PDA

View Full Version : Raw, fondamentale o no per neofita?


winston80
15-06-2010, 11:55
Secondo voi, per una persona alla sua prima Reflex, il fatto che non supporti lo scatto in Raw (Canon eos 1000d), è una cosa trascurabile, oppure no?
Considerando che la macchina dovrà durargli diversi anni.

ficofico
15-06-2010, 12:22
O cavolo, imparo ogni giorno qualcosa di nuovo, la 1000d non ha il raw?.... non lo sapevo.............. io considero il raw veramente molto importante, in quanto scatto solo ed esclusivamente in raw... per me è una mancanza fondamentale, però per un neofita potrebbe magari essere solo un bene, così non si pone il dubbio e scatta felice in jpeg... per me è una mancanza da tenere seriamente in cosniderazione

lo_straniero
15-06-2010, 12:29
bella barzelletta che la canon 1000d non scatta in raw :p

Scatta eccome se scatta ;)

winston80
15-06-2010, 12:31
Ma lo sai che forse il Raw invece ce l'ha? Ho aperto il topic sul sentito dire, ma mi sà che invece le cose non sono proprio così.
Tanto che nella descrizione si dice: Scattando in raw la raffica scende ad 1,5 scatti per secondo mantenuti per 5 scatti consecutivi, oppure per 4 scatti consecutivi se si sceglie di salvare l’immagine in formato raw+jpeg.

ficofico
15-06-2010, 12:36
In effetti mi sembrava veramente strano che una reflex non scattasse in raw al giorno d'oggi....

lo_straniero
15-06-2010, 12:38
http://i49.tinypic.com/35m34gh.jpg

http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1000D/index.asp?specs=1

FreeMan
15-06-2010, 13:10
un mix di "sezione errata" e "domanda ciclica"

a parte la "domanda sbagliata"

CLOSED!!

>bYeZ<