Ubuntu 10.04: problema vlc...

[$te]

Salve..é gia un paio di volte che il mio ubuntu si impalla (significa che nemmeno il mouse posso muovere) mentre guardo un filmato con vlc...
Nn capisco proprio il xké....nn mi si é mai impallato nessuna versione di Ubuntu.

In generale, sulla versione 10.04, mi sembra che sia lenta ad aprire le cartelle (appena acceso il PC) e firefox é inutilizzabile (mi rallenta tutto). Mi sembra di usare windows:P

Cosa puo essere? Dite che influisce il fatto che ho installato il 10.04, facendo un aggiornamento da ubuntu 9?

grazie

[ErFranz]

Ciao, ti dico in anticipo che sono 2 anni che non uso ubuntu, e quel che ti posso dire è che mi ha dato sempre problemi l' aggiornamento alla versione nuova. Per quanto riguarda il rallentamento che hai notato, ti posso dire che la ubuntu 10.04 soffriva (non so se ora l' hanno risolto) di un bug che faceva sì che xorg usasse un casino di ram se non venivano installati i driver della scheda video. Io la ubuntu 10.04 l' ho provata per curiosità 2 giorni e appunto avevo questo problema, e ti posso dire che ho una scheda nvidia.
Ciao ciao!

[Chiancheri]

Salve..é gia un paio di volte che il mio ubuntu si impalla (significa che nemmeno il mouse posso muovere) mentre guardo un filmato con vlc...
Nn capisco proprio il xké....nn mi si é mai impallato nessuna versione di Ubuntu.

In generale, sulla versione 10.04, mi sembra che sia lenta ad aprire le cartelle (appena acceso il PC) e firefox é inutilizzabile (mi rallenta tutto). Mi sembra di usare windows:P

Cosa puo essere? Dite che influisce il fatto che ho installato il 10.04, facendo un aggiornamento da ubuntu 9?

grazie

si è quello... purtroppo in alcuni casi va storto... conservati la home e formatta.

[$te]

si è quello... purtroppo in alcuni casi va storto... conservati la home e formatta.

dici l'aggiornamento ad una nuova versione? allora ok..dopo gli esami formatto (ho messo la home in un altra partizione..quindi nn c saranno problemi vero?)

E per quanto a quello che diceva ErFranz? sul xorg? xké anchio ho una scheda video nvidia..ma i driver mi pare c siano (senza aver installato nulla dalla mia parte, anche xké funzionava alla perfezione su ubuntu 9.10).

grazie!

[Chiancheri]

dici l'aggiornamento ad una nuova versione? allora ok..dopo gli esami formatto (ho messo la home in un altra partizione..quindi nn c saranno problemi vero?)


nessun problema. In fase di installazione scegli il partizionamento manuale e assegna alla partizione di home il file system e punto di mount "/home", poi rimetti il tuo nome come account e fa tutto da solo.

Non ha senso fare l'update se hai la /home separata. L'avanzamento di versione impiega 2 ore e da risultati incerti. La reinstallazione con home separata dura 20-25 minuti + altri 15 per rimettere i programmi e stai sicuro del risultato.


E per quanto a quello che diceva ErFranz? sul xorg? xké anchio ho una scheda video nvidia..ma i driver mi pare c siano (senza aver installato nulla dalla mia parte, anche xké funzionava alla perfezione su ubuntu 9.10).


sia io che altri amici abbiamo nvidia su 10.04 senza alcun problema....

[$te]

nessun problema. In fase di installazione scegli il partizionamento manuale e assegna alla partizione di home il file system e punto di mount "/home", poi rimetti il tuo nome come account e fa tutto da solo.

Non ha senso fare l'update se hai la /home separata. L'avanzamento di versione impiega 2 ore e da risultati incerti. La reinstallazione con home separata dura 20-25 minuti + altri 15 per rimettere i programmi e stai sicuro del risultato.


sia io che altri amici abbiamo nvidia su 10.04 senza alcun problema....

era la prima volta che facevo un avanzamento (e penso anche l'ultima). Allora appena posso formatto:P

grazie

[demi@n]

Che schifo però... con tutte le altre distribuzioni l'upgrade si fa normalmente e senza problemi.

Ma quanto è buggata sta Ubuntu Lucid?

Meno male che è pure una LTS... pensa se non lo era!

[$te]

Che schifo però... con tutte le altre distribuzioni l'upgrade si fa normalmente e senza problemi.

Ma quanto è buggata sta Ubuntu Lucid?

Meno male che è pure una LTS... pensa se non lo era!

perché dici? é cosi da buttare la 10?

[jeremy.83]

Io ho fatto l'aggiornamento ed è filato tutto liscio come l'olio.. compreso nuovo kernel real time, jack e compagnia cantante

Anche perchè non uso vlc, che io reputo orripilante

[Dcromato]

Io ho fatto l'aggiornamento ed è filato tutto liscio come l'olio.. compreso nuovo kernel real time, jack e compagnia cantante

Anche perchè non uso vlc, che io reputo orripilante

idem con patate...faccio aggiornamenti dalla 8.04 senza problemi...evvidentemente haifatto macelli coi ppa

[$te]

idem con patate...faccio aggiornamenti dalla 8.04 senza problemi...evvidentemente haifatto macelli coi ppa

macelli con cosa? Non mi sembra cosi difficile fare l'upgrade. Cosa usate al posto di vlc?
Ma cmq nn é solo questione di vlc...in generale..nn mi sembra reattivo al 100%, poi come detto, nn posso usare firefox!!

[Chiancheri]

macelli con cosa? Non mi sembra cosi difficile fare l'upgrade. Cosa usate al posto di vlc?
Ma cmq nn é solo questione di vlc...in generale..nn mi sembra reattivo al 100%, poi come detto, nn posso usare firefox!!

lucid va benissimo. Nel tuo caso è solo andato male l'upgrade. Se la installi normalmente non avrai più problemi.

[jeremy.83]

macelli con cosa? Non mi sembra cosi difficile fare l'upgrade. Cosa usate al posto di vlc?
Ma cmq nn é solo questione di vlc...in generale..nn mi sembra reattivo al 100%, poi come detto, nn posso usare firefox!!

I ppa sono repositories aggiuntivi non ufficiali, ma normalmente al momento dell'upgrade te li disabilita o quantomeno te lo chiede prima di farlo.

Comunque al posto di vlc io uso il normalissimo totem (Riproduttore filmati) e per la musica Rhythmbox. Consigliato anche Banshee per la musica.

Basta abilitare i medibuntu e vlc te lo scordi

[$te]

I ppa sono repositories aggiuntivi non ufficiali, ma normalmente al momento dell'upgrade te li disabilita o quantomeno te lo chiede prima di farlo.

Comunque al posto di vlc io uso il normalissimo totem (Riproduttore filmati) e per la musica Rhythmbox. Consigliato anche Banshee per la musica.

Basta abilitare i medibuntu e vlc te lo scordi

infatti mi ricordo..e adesso nn so appunto che ppa tenere:S
Per la musica nn uso piu rhythmbox xké ci mette troppo a caricarsi..e poi cerca sempre di trovarmi dei plugin...che nn trova mai! (xo ad ogni avvio me lo chiede)
I medibuntu invece cosa sono? ma perché vlc nn va bene? (o perché hai smesso di usarlo?)

grazie

[ErFranz]

Guarda purtroppo è inutile negarlo, ubuntu c' ha un sacco di bug, checchè ne dicano, ma è così. E se si ripromettono il fatto di semplificare le cose, di rendere la distribuzione più umana, vuol dire che devono gestire automaticamente anche le ppa. Per quanto riguarda l' uso eccessivo di ram prova a vedere http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=380884.0.
Cmq per me tutti i programmi per vedere i video vanno bene, uno vale l' altro.

Io per ultimo consiglio ti dico di aspettare sempre un pò prima di passare ad una nuova ubuntu.

[jeremy.83]

infatti mi ricordo..e adesso nn so appunto che ppa tenere:S
Per la musica nn uso piu rhythmbox xké ci mette troppo a caricarsi..e poi cerca sempre di trovarmi dei plugin...che nn trova mai! (xo ad ogni avvio me lo chiede)
I medibuntu invece cosa sono? ma perché vlc nn va bene? (o perché hai smesso di usarlo?)

grazie

Mah, rhythmbox viene caricato automaticamente quando boota l'os, a me è velocissimo. Presumo che chieda i plugin per l'ascolto di musica codificata con formati chiusi, mpeg in primis.

I medibuntu sono repository ufficiali, se non ricordo male, in rete trovi un sacco di guide su come abilitarli e su come installare i codec. Una volta installati i codec puoi tranquillamente usare i programmi che preferisci per ascoltare musica o vedere filmati. Ricordo che vlc non utilizza questi codec perchè integra i suoi nel software.

Non ho mai detto che vlc non va bene, è solo che a me proprio non piace.

@ErFranz
I ppa sono repositories non ufficiali e come tali la distro non deve gestirli, e infatti vengono gestiti dalla comunità.
E' come se Arch gestisse AUR, è praticamente un eresia...

[$te]

ma scusate una domanda..con ubuntu 10.04 si ha il kernel 2.6.32-21-generic. Ma.. il nuovo 2.6.33? é da installare??

[jeremy.83]

ma scusate una domanda..con ubuntu 10.04 si ha il kernel 2.6.32-21-generic. Ma.. il nuovo 2.6.33? é da installare??

Non mi risulta che sia nei repo.

Se lo vuoi installare, pigliati i sorgenti e compila :O

[ErFranz]

@ErFranz
I ppa sono repositories non ufficiali e come tali la distro non deve gestirli, e infatti vengono gestiti dalla comunità.
E' come se Arch gestisse AUR, è praticamente un eresia...

Si infatti su questo hai ragione, ma arch per due anni di seguito non mi ha dato mai problemi nemmeno con AUR, a differenza di ubuntu che dovrebbe essere più semplice...

[demi@n]

Ad ogni modo, anche il wiki di ubuntu dice di fare l'avanzamento con il sources.list pulito, cioè privo dei repository non ufficiali.
Lo ritengo anche normale...

Io ho fatto l'avanzamento, sembrava essere andato tutto per il verso giusto. Poi però già al primo riavvio ho avuto problemi (forse con la scheda grafica o i suoi driver). Metacity sparisce regolarmente ad ogni riavvio. Ho anche un problema con un hard disk, che Lucid, o meglio palimspest e fdisk, vorrebbero allineare, malgrado queso non sia un Advanced Format Drive...
Infine problemi con pulseaudio a go go (e te pareva?!).

E questo è solo l'inizio...

ps: chi ha detto che vlc è orripilante, è un blasfemo! :D
Totem è orripilante, altro che vlc!!

[jeremy.83]

Ad ogni modo, anche il wiki di ubuntu dice di fare l'avanzamento con il sources.list pulito, cioè privo dei repository non ufficiali.
Lo ritengo anche normale...

Io ho fatto l'avanzamento, sembrava essere andato tutto per il verso giusto. Poi però già al primo riavvio ho avuto problemi (forse con la scheda grafica o i suoi driver). Metacity sparisce regolarmente ad ogni riavvio. Ho anche un problema con un hard disk, che Lucid, o meglio palimspest e fdisk, vorrebbero allineare, malgrado queso non sia un Advanced Format Drive...
Infine problemi con pulseaudio a go go (e te pareva?!).

E questo è solo l'inizio...

ps: chi ha detto che vlc è orripilante, è un blasfemo! :D
Totem è orripilante, altro che vlc!!
Sono io :O . Però così mi fai i complimenti:D

vlc mi ha sempre fatto schifo, ho avuto un sacco di problemi sia su win che su linux e preferisco altro. Non ho mai detto che è un software pessimo, ho solo detto che IO non lo uso

[demi@n]

Ammazza, strano... vlc va benissimo anche con le impostazioni di default, fa tutto da solo!

Beh cmq, de gustibus...

Ciao :)