Celeron m743 ulv o n450?

[stiopa]

Secondo voi è più performante un Celeron m 743 1,30mhz con 1mb di cache o un atom n450 1.66 mhz con o,5 mb di cache?

[palmaria64]

atom x la frequenza piu alta ma il celeron è dual core?:stordita:

[stiopa]

atom x la frequenza piu alta ma il celeron è dual core?:stordita:

No, o almeno non è segnato.

[KoDen78]

Per l'autonomia probabilmente l'atom (atom tdp da 5,5 watt vs Celeron tdp da 10 w) ma per le prestazioni sulla carta direi il celeron. Sono entrambi prodotti lanciati di recente, il Product finder di Intel li dà entrambi a 45nm

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37135&code=Intel%C2%AE+Celeron%C2%AE+M+Processor+ULV+743+(1M+Cache,+1.30+GHz,+800+MHz+FSB)

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42503

P.s. Sono entrambi single core, ma l'atom ha l'Hyper Threading che probabilmente aiuta.

[stiopa]

Per l'autonomia probabilmente l'atom (atom tdp da 5,5 watt vs Celeron tdp da 10 w) ma per le prestazioni sulla carta direi il celeron. Sono entrambi prodotti lanciati di recente, il Product finder di Intel li dà entrambi a 45nm

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37135&code=Intel%C2%AE+Celeron%C2%AE+M+Processor+ULV+743+(1M+Cache,+1.30+GHz,+800+MHz+FSB)

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42503

P.s. Sono entrambi single core, ma l'atom ha l'Hyper Threading che probabilmente aiuta.

Io pensavo che siccome la frequenza dell'atom fosse più alta di conseguenza fosse anche più performante.... ah beata ignoranza!
Per cosa sta 45nm?