1 hard disk tra questi info

[lisca]

dovrei scegliere l' hdd e pensavo uno tra questi, dovrei usarlo come hdd con SO, poca spesa molta resa :D
1° Western Digital serie AV-GP modello WD5000AVVS, capacità 500GB, 8MB di cache SATA.
2° Western Digital serie Caviar Green modello WD5000AADS, capacità 500GB, 7.200RPM, 32MB di cache SATA
3° Western Digital serie CaviarSE modello WD5000AAKS, capacità 500Gb, 7.200RPM, 16Mb di cache SATA.
4° Seagate modello ST3500418AS della serie Barracuda 7200.12, capacità di 500Gb, velocità di 7200RPM, 16Mb di Cache ed interfaccia Serial ataII.
5° Western Digital serie Caviar Black modello WD5001AALS, capacità 500GB, 7.200RPM, 32MB di cache SATA.
io pensanvo al Seagate modello ST3500418AS della serie Barracuda
oppure ad un WD Caviar Blue
info consigli
grazie

[lucky85]

dovrei scegliere l' hdd e pensavo uno tra questi, dovrei usarlo come hdd con SO, poca spesa molta resa :D
1° Western Digital serie AV-GP modello WD5000AVVS, capacità 500GB, 8MB di cache SATA.
2° Western Digital serie Caviar Green modello WD5000AADS, capacità 500GB, 7.200RPM, 32MB di cache SATA
3° Western Digital serie CaviarSE modello WD5000AAKS, capacità 500Gb, 7.200RPM, 16Mb di cache SATA.
4° Seagate modello ST3500418AS della serie Barracuda 7200.12, capacità di 500Gb, velocità di 7200RPM, 16Mb di Cache ed interfaccia Serial ataII.
5° Western Digital serie Caviar Black modello WD5001AALS, capacità 500GB, 7.200RPM, 32MB di cache SATA.
io pensanvo al Seagate modello ST3500418AS della serie Barracuda
oppure ad un WD Caviar Blue
info consigli
grazie

devi prendere il caviar black,è il + veloce ma valuta anche il samsung f3 spinpoint

[Perseverance]

I Caviar non sono affatto veloci, il mio AAKS da 500GB è lentissimo rispetto già ad un samsung F1. Il samsung F3 è ottimo sia in seek che in trasfrate lineare. -EDIT- Il seagate barracuda dovrebbe essere il più veloce. Però aspetta che devo ritrovare i bench... errore, il samsung è il più veloce!

La differenza tra il samsung e il seagate è poca, ma i seagate si rompono facile e volentieri, i samsung sono rocce.

[lucky85]

I Caviar non sono affatto veloci, il mio AAKS da 500GB è lentissimo rispetto già ad un samsung F1. Il samsung F3 è ottimo sia in seek che in trasfrate lineare. Il seagate barracuda dovrebbe essere il più veloce. Però aspetta che devo ritrovare i bench...

La differenza tra il samsung e il seagate è poca, ma i seagate si rompono facile e volentieri, i samsung sono rocce.

io ho consigliato il caviar black fra quelli elencati,poi giustamente gli ho consigliato il samsung f3 spinpoint ;)

[Perseverance]

5° Western Digital serie Caviar Black modello WD5001AALS
http://i77.photobucket.com/albums/j63/euro-kid/HDTune_Benchmark_WDC_WD5001AALS-00L.png

4° Seagate modello ST3500418AS della serie Barracuda 7200.12
http://www.asadasif.com/media/1/20090319-ST3500418AS-Read.png

3° Western Digital serie CaviarSE modello WD5000AAKS
http://img92.imageshack.us/img92/9172/hdtunebenchmarkwdcwd500jt7.png

2° Western Digital serie Caviar Green modello WD5000AADS
http://img24.imageshack.us/img24/8041/hdtuneydo.jpg

1° Western Digital serie AV-GP modello WD5000AVVS
Non l'ho trovato ma non è molto veloce

Ed infine il famosissimo Spinpoint F3 di samsung
http://www.abload.de/img/hdtune_benchmark_samsuyhg7.png

[lisca]

Vi ringrazio, ma posso scegliere solo tra quelli elencati visto che nello store dove compro non hanno il Samsung ma solo quelli postati, quindi morale quale dovrei prendere ?
Grazie 1000

[lucky85]

Vi ringrazio, ma posso scegliere solo tra quelli elencati visto che nello store dove compro non hanno il Samsung ma solo quelli postati, quindi morale quale dovrei prendere ?
Grazie 1000

beh dai bench il barracuda

[lisca]

beh dai bench il barracuda
dagli screen shot dei bench qualè il dato che si guarda ?
giusto per rendermi conto
quindi 1° barracuda 2° / 3° ecc ecc
grazie

[lucky85]

dagli screen shot dei bench qualè il dato che si guarda ?
giusto per rendermi conto
quindi 1° barracuda 2° / 3° ecc ecc
grazie

li devi guardare un po tutti ;) sopratutto il transferate e access time

[lisca]

mi è venuto il dubbio sul segate che si possa rompere facilmente... quindi stavo valutando i WD che ho elencato...
una curiosita, avendo a disposizione 2 hhd 1 ida da 250gb segate st325082a e un hdd sata da 160gb maxtor 6v160e0, ha senso prendere un ha da 500gb per il SO... non so magari prendere un hdd + piccolo e usrae questi 2 vecchi per i dati

[lucky85]

mi è venuto il dubbio sul segate che si possa rompere facilmente... quindi stavo valutando i WD che ho elencato...
una curiosita, avendo a disposizione 2 hhd 1 ida da 250gb segate st325082a e un hdd sata da 160gb maxtor 6v160e0, ha senso prendere un ha da 500gb per il SO... non so magari prendere un hdd + piccolo e usrae questi 2 vecchi per i dati

allora punta su un wd velociraptor! sono gli hd meccanici + veloci

[Perseverance]

mi è venuto il dubbio sul segate che si possa rompere facilmente... quindi stavo valutando i WD che ho elencato...
una curiosita, avendo a disposizione 2 hhd 1 ida da 250gb segate st325082a e un hdd sata da 160gb maxtor 6v160e0, ha senso prendere un ha da 500gb per il SO... non so magari prendere un hdd + piccolo e usrae questi 2 vecchi per i dati

E allora mica hai bisogno di hardisk!!! Partizioni il 250GB in 2 parti, una da 160 e l'altra quello che resta. Poi da windows crei un RAID0 virtuale in Gestione Disco e utilizzi la partizione da 160 e il disco vero da 160. Se vuoi un raid0. Altrimenti li fondi assieme per l'intera capacità sempre da Gestione Disco e vedrai un disco unico da 250+160GB.

Se non te ne fai di nulla usa il 160 per il SO e l'altro per i dati!