PDA

View Full Version : Nuovo PC - i7 920 oppure X6 1055t?


JoeFalchetto14
28-05-2010, 22:14
Ciao a tutti vorrei chiedervi un consiglio tra le due configurazioni Intel e AMD qui sotto tenendo presente che uso il PC prevalentemente per Ms Office, internet con 7/8 sessioni aperte, giochi e che le mie esigenze in ordine decrescente di importanza sono:
1 longevita' dei componenti (6/7 anni)
2 giocare con fluidita' e ad un ottimo grado di dettaglio a Napoleon ed Empire Total War (gli unici due giochi che mi interessano)
3 contenere tassativamente le spese il piu' possibile sotto i 1000 euri
4 garantirmi un minimo di espandibilita' e di compatibilita' con future tecnologie (SATA3, USB3 ecc)
5 limitare per quanto possibile la rumorosita'

Soluzione AMD
Cabinet: COOLER MASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX - 68.00€
Alimentatore Corsair CMPSU-650TXEU 650W € 81.80
Dissipatore: Corsair Hydro Series H50 - 68.50 €
Scheda Madre: ASUS AM3 M4A89GTD PRO/USB3 € 124.50
Processore: AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz 6x512KB - : € 176.00
Ram: DDR3 1600Mhz PC12800 4GB G.Skill ECO CL8 (2x2GB) 123,00€
Scheda Video: ATI HD5770 ASUS 1024MB CuCore/2DI/1GD5 DVI/VGA/HDMI -138,50€
2 x HDD WESTERN DIGITAL RE3 250GB 16MB RAID 0 (tot 500Gb) WD2502ABYS 54.50€ x 2 = 109,00€
DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA € 25.00

Tot € 910.00

Che dite?

Configurazione Intel
Lascio a voi, cosa mi consigliate per stare aullo stesso prezzo?

OS: Win 7 64 bit
Monitor Acer Al1917 1920 x 1080, tastiera, mouse e lettori ottici vari recuperati dal vecchio PC

Mi dareste cortesemente un vostro parere considerando che non sono un appassionato di OC anche se non mi dispiacerebbe affatto provarci se optassi x la configurazione AMD e x questo ho previsto quel dissi una MB piu' adeguata e memorie a 1600. In ogni caso pero' farei solo OC mooolto soft (fino a 3,2Ghz). Io protenderei x AMD e lo avrei gia' acquistato se non fosse che sui sopracitati giochi ETW e NTW compare la scritta "Best with Intel i7 processors" che mi ha frenato un po'... Mi sono informato e ho scoperto dai benchmark che in effetti non e' solo marketing ma i giochi sono stati effettivamente sviluppati x sfruttare al meglio l' i7

Grazie mille x le risposte che vorrete darmi!

mirko182
28-05-2010, 22:18
beh se vuoi longevità intel è sicuramente la scelta meno appropriata ;)

la config è ok però visto ke nn fai oc estremo puoi anke risparmiare sul dissy ;) poi x l'ali puoi anke prendere un 550w....e con i soldi risparmiati su questi 2 componenti prendi una 5850 ke x il tuo schermo sarebbe perfetta :)

total9999
28-05-2010, 22:38
sempre se non fai overclock potresti risparmiare anche sulle ram prendendole da 1333mhz
ho letto anche quello che hai scritto sui 2 total war , secondo te varrebbe la pena comprare l i7 che e ormai defunto come socket solo per 2 gochi?

JoeFalchetto14
28-05-2010, 23:10
Grazie Mirko e' proprio quello che volevo sapere, visto che il procio 1055t mi arriva boxato, mi chiedevo se devo per forza prendermi un dissi cosi' anche se occo solo un pochino 3,2 / 3,6 appunto. Cosi' risparmio per la 5850 come giustamente suggerisci.

@total, in effetti non vorrei proprio prendere intel e' solo che vanno talmente piu' forte in questi 2 giochi che un pensiero non riesco a non farcelo...
e senti per la ram va bene max 1333 anche se occo un po' utilizzando la utility automatica della mobo OC Tuner fino a 3,5Ghz?
Non rischio?
Grazie e ciao

total9999
29-05-2010, 08:16
se e overclock leggero non credo ci siano problemi , poi se 20 euro non ti pesano e vuoi andare sul sicuro prendi quelle da 1600.

JoeFalchetto14
29-05-2010, 12:11
ok allora se rimango con le 1600 e anche con la PSU da 650W per sicurezza viene:

Cabinet: COOLER MASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX - 68.00€
Alimentatore Corsair CMPSU-650TXEU 650W € 85.00
Scheda Madre: ASUS AM3 M4A89GTD PRO/USB3 € 124.50
Processore: AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz 6x512KB - : € 177.00
Ram: DDR3 1600Mhz PC12800 4GB G.Skill ECO CL8 (2x2GB) € 121,00
Scheda Video: ATI HD5850 XFX 1GB GDDR5 2xDVI/HDMI/DP € 269.00
2 x HDD WESTERN DIGITAL RE3 250GB 16MB RAID 0 (tot 500Gb) WD2502ABYS 54.50€ x 2 = 113,00€
DVD-RW LG GH22NS50 NERO SATA € 25.00

Totale € 983,00

Un po' tantino...

Ma mi spiegate come mai i prezzi da qualche settimana a questa parte stanno aumentando inesorabilmente? ho tenuto sotto controllo i carrelli spesa che mi sono fatto con i vari shop on line e l'aumento e' stato quasi del 10% in 2 settimane!! :eek: E' solo causa dell'EUR/USD che sta diminuendo o c'e' altro? :mad:

Un'altra domanda:
per il raid 0 qualcuno ha esperienza di com'e' il controller della mia mobo ASUS? So che e' gestito dal SB850 - andra' bene? :sperem:

RYUFIRE
29-05-2010, 12:21
per il raid non ci sono problemi la scheda lo supporta.
Io però prenderei un ssd o il corsair nova 64gb o l'intel x25-m 80gb.

JoeFalchetto14
29-05-2010, 12:32
per il raid non ci sono problemi la scheda lo supporta.
Io però prenderei un ssd o il corsair nova 64gb o l'intel x25-m 80gb.

Si scusami ho formulato male la domanda, so che si puo' fare raid 0,1,5,10 ma mi interessava sapere se qualcuno lo ha mai provato per dirmi le sue esperienze. Ho letto di parecchi problemi con le configurazioni raid se i controller lasciano un po' a desiderare.

l'ssd e' il mio sogno ma quello da 80gb costa 180 euri e mi fa sforare il tetto dei 1000 sopra al quale non ho possibilita' di andare, mentre non me ne faccio niente di quelli a tagli minori. Ho un amico che ha il 40 Gb e tra so e programmi in due mesi lo ha saturato...

RYUFIRE
29-05-2010, 12:41
allora il raid è consigliato a persone con un minimo di competenza,se si sa fare non ci sono problemi però se si rompe un dei due hd perdi tutti i tuoi dati,basta anche che un solo hd vada offline e sono c***i.
Poi io sono del parere che il raid bisogna farlo con hd piccoli nel tuo caso va bene ma ho visto persone che fanno raid con hd da 1tb l'uno.
In conclusione io ti consiglio visto che con l'ssd non rientri nel budget prendi un velociraptor.

:)

JoeFalchetto14
29-05-2010, 13:01
si grazie so di raddoppiare la probabilita di fault, ma cosa intendi per offline? che si danneggi tipo un cluster su uno dei due hd o che il controller non riesca a vedere uno dei due?

Con il velociraptor da 150Gb (130 eur) avevo fatto qualche conto, in effetti risparmio un po e vedo che le prestazioni sono buone poi sarei comunque corstretto a prendere un secondo hdd per lo storage. Quindi sforo ancora.
Secondo te dal punto di vista prestazionake due Re3 in raid0 come sono rispetto ad un velociraptor?

E se rimanessi sulla mia 5770 della config originale cosi' mi posso permettere un hd piu' veloce? Dopotutto per me e' sempre stato quello il mio bottleneck.

JoeFalchetto14
30-05-2010, 10:59
...dal punto di vista prestazionake due Re3 in raid0 come sono rispetto ad un velociraptor?

Mi sapreste anche dire che differenza c'e' tra i vari modelli di HD 5770? Tra il piu' economico e il piu' caro possono passarci anche 80 euro...

total9999
30-05-2010, 19:11
la differenza tra le schede 577 e solo il prezzo , tranne che per la vapor-x che ha un dissipatore a vapore che e moltop piu efficente delle altre 577O ma solo per overclock estremo.
tra i modelli base ti consiglio quella asus TRA i modelli base ti consiglio quella asus che costa di meno senza differenza di prestazioni.

Lilunyel
30-05-2010, 19:49
la differenza tra le schede 577 e solo il prezzo , tranne che per la vapor-x che ha un dissipatore a vapore che e moltop piu efficente delle altre 577O ma solo per overclock estremo.
tra i modelli base ti consiglio quella asus TRA i modelli base ti consiglio quella asus che costa di meno senza differenza di prestazioni.

Ci sono anche altri modelli con dissipatori custom validi, come ad esempio la CuCore (che forse è meglio della Vapor-X, boh).

Sostanzialmente farei attenzione solo al quantitativo di ram e prenderei il modello con 1GB di ram che costa di meno.

...dal punto di vista prestazionake due Re3 in raid0 come sono rispetto ad un velociraptor?

Due RE3 in raid0 van decisamente più forte di un velociraptor in tutto, tranne che nel tempo di accesso che è lievemente più alto.

total9999
30-05-2010, 21:17
la meno cara in questo momento e la gigabyte.
prima era la asus ma ho notato che e aumentata di prezzo e anche l x6 che da 169 e arrivato a 177 ma in generale nel campo dell hardware ho notato un rialzo qualcuno ne sa qualcosa.

Lilunyel
30-05-2010, 21:22
la meno cara in questo momento e la gigabyte.
prima era la asus ma ho notato che e aumentata di prezzo e anche l x6 che da 169 e arrivato a 177 ma in generale nel campo dell hardware ho notato un rialzo qualcuno ne sa qualcosa.

Probabilmente ha a che fare con il cambio € -> $ più svantaggioso rispetto a qualche mese fa. :cry:

total9999
30-05-2010, 21:30
naturalmente l aumento si e avuto quando ero in procinto di comprare il pc nuovo che sfiga:mad:
si potrebbe avere una diminuzione dei prezzi entro giugno??

Lilunyel
30-05-2010, 21:48
naturalmente l aumento si e avuto quando ero in procinto di comprare il pc nuovo che sfiga:mad:
si potrebbe avere una diminuzione dei prezzi entro giugno??

Dubito che cambierà molto fino a settembre... vedi un po' te. :D

JoeFalchetto14
02-06-2010, 18:41
ok grazie a tutti, allora se non trovo un occasione per un SSD (forse avrei modo di risparmiare sull'iva tramite un amico :cool: ) vado di Raid0.
A proposito id dischi, una domanda: in questo 3d http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2027768
ho trovato la seguente spiegazione:

Nel nostro esempio nello stesso Array sono stati creati 2 volumi in RAID0
il primo volume di piccole dimensioni 107GB (viene consigliato circa il 10% della capacità complessiva) da utilizzare per installare OS e programmi/game;
mentre al secondo volume è stato dedicato tutto lo spazio residuo 892GB, da utilizzare per dati/storage, download, file temporanei ecc.

In questo modo nel primo volume 107GB le testine in lettura/scrittura restano sempre praticamente immobili sul bordo dei piattelli degli HD con un transfer rate al max e tempi di accesso casuale bassi;sul secondo volume 892GB le prestazioni di transfer rate degradano mano mano che ci si avvicina al centro dei piattelli e anche il tempo d'accesso casuale quasi raddoppia perchè le testine devono muoversi in un maggior raggio d'azione.
Cioe' si parla di creazione di due volumi, il piu' piccolo dei quali viene creato nella parte esterna del disco e quindi e' piu' veloce.
Come si fa a creare un volume essendo sicuri che e' sulla parte piu' esterna del disco? E' forse per default il primo dei due che si crea?

JoeFalchetto14
17-06-2010, 11:49
per un hdd di storage il samsung spinpoint F1 7200 rpm 32Mb da 750Gb va bene?

total9999
17-06-2010, 12:07
ne potresti comprare uno più capiente, vanno bene anche quelli a 5400rpm per lo storage

JoeFalchetto14
18-06-2010, 15:38
qualche marca/modello?

_ROBERTO_
19-06-2010, 16:32
Quello da te postato precedentemente (samsung spinpoint f1) è uno dei migliori per rapporto qualità/prezzo, altrimenti vedi i WD caviar green

total9999
19-06-2010, 17:13
no ma che caviar green, a quanto ho sentito i caviar black sono migliori.

Lilunyel
19-06-2010, 23:57
no ma che caviar green, a quanto ho sentito i caviar black sono migliori.

Non è che sono "migliori"... son semplicemente più performanti. Se serve "solo" per lo storage cmq, i Caviar Green sono un'ottima scelta (magari i nuovi modelli con 64MB di cache).
Io cmq, visti i prezzo, andrei su un Samsung F3 (quindi anche prestante) da 1T. ;)

Altrimenti anche gli Ecogreen (F1) sono ottimi per lo storage. Molto silenziosi, economici ed affidabili (almeno fino ad ora... per quanto mi riguarda ghhhhhhh).

total9999
20-06-2010, 00:15
si i migliori intendevo tra i WD e se dovevi metterci il sistema operativo.

_ROBERTO_
23-06-2010, 13:39
Per storage sono ottimi i caviar green. Se non dai importanza ai consumi, prendi pure il caviar black

MrCj
23-06-2010, 14:30
si i migliori intendevo tra i WD e se dovevi metterci il sistema operativo.

Da soddisfatto proprietario ti dico Caviar Black... ;)

JoeFalchetto14
23-06-2010, 17:25
ok grazie a tutti, vedro' cosa costa di meno tra F1 o F3 samsung o WD caviar green. voglio un buon prezzo / prestazioni ma stando il piu' basso possibile di prezzo perche' sto gia' spendedno un capitale vergognoso per l'SSD Intel X25 80Gb che verra' usato per so e programmi (spero che basti come capienza, ad un mio amico si e' saturato in 6 mesi...) :eek:

maxcicco
23-06-2010, 19:41
Da soddisfatto proprietario ti dico Caviar Black... ;)

IDEM:sbav:

MrCj
23-06-2010, 20:30
ok grazie a tutti, vedro' cosa costa di meno tra F1 o F3 samsung o WD caviar green. voglio un buon prezzo / prestazioni ma stando il piu' basso possibile di prezzo perche' sto gia' spendedno un capitale vergognoso per l'SSD Intel X25 80Gb che verra' usato per so e programmi (spero che basti come capienza, ad un mio amico si e' saturato in 6 mesi...) :eek:

Secondo me comunque potresti evitarti la spesa dell' ssd poi i soldi sono i tuoi... ;)

Ehi maxcicco cambia quella firma che sei "fuorilegge".. :D

maxcicco
23-06-2010, 22:44
Secondo me comunque potresti evitarti la spesa dell' ssd poi i soldi sono i tuoi... ;)

Ehi maxcicco cambia quella firma che sei "fuorilegge".. :D
Ma che stai a di?:eek:

maxcicco
23-06-2010, 22:52
La firma non può superare i tre righi di testo e può contenere al massimo tre smile,quindi la dovresti rimpicciolire...;)
OK,grazie a tutti e due;)