PDA

View Full Version : Intel X25M vs Raid 0 Velociraptor x virtualizzazione


Abigor
25-05-2010, 17:25
Ciao a tutti, sono in procinto di aggiornare la macchina in sign con un Phenom II 1055T, una ASUS M4A89GTD PRO/USB3 (AMD 890GX) e 4 GB di ram G.SKILL.
Il mio dubbio è il seguente: per virtualizzazione di os abbastanza pesante (7 o 8 aperti contemporaneamente tra server, client e firewall linux) sarebbe meglio un raid 0 di velociraptor da 74 GB o un SSD intel da 80 GB X25M? In teoria dovrebbero andare meglio i velociraptor in quanto i virtual disks sono files di grosse dimensioni e quindi la scrittura dovrebbe essere sequenziale, ma non ne sono sicuro e dato che si tratta di una spesa non indifferente ho pensato di chiedere a voi che sicuramente avrete già provato qualcosa di simile.
Thx :)

lucky85
25-05-2010, 21:41
Ciao a tutti, sono in procinto di aggiornare la macchina in sign con un Phenom II 1055T, una ASUS M4A89GTD PRO/USB3 (AMD 890GX) e 4 GB di ram G.SKILL.
Il mio dubbio è il seguente: per virtualizzazione di os abbastanza pesante (7 o 8 aperti contemporaneamente tra server, client e firewall linux) sarebbe meglio un raid 0 di velociraptor da 74 GB o un SSD intel da 80 GB X25M? In teoria dovrebbero andare meglio i velociraptor in quanto i virtual disks sono files di grosse dimensioni e quindi la scrittura dovrebbe essere sequenziale, ma non ne sono sicuro e dato che si tratta di una spesa non indifferente ho pensato di chiedere a voi che sicuramente avrete già provato qualcosa di simile.
Thx :)

io farei un raid di velociraptor,anche per avere piu spazio che è utile...

Abigor
25-05-2010, 23:53
Credo che prenderò i due rettiloni, a livello prestazionale non dovrei andare a perderci, almeno spero :D Thx

lucky85
26-05-2010, 00:33
Credo che prenderò i due rettiloni, a livello prestazionale non dovrei andare a perderci, almeno spero :D Thx

fai bene,n perdi molto
p.s.ma hai molti so da virtualizzare?

Abigor
26-05-2010, 22:47
direi di si:
1 Win server 2008 (domain controller 1)
2 Win server 2008 (domain controller 2)
3 Firewall linux IP COP
4 Mail server Ubuntu 8.04+Zimbra
5 Web server Apache
6 Client Windows 7
7 Client Windows XP
8 Client Ubuntu

Posso lasciare forse 1 client spento, ma non di + dato che vorrei usare anche VPN virtuali.

lucky85
27-05-2010, 00:54
direi di si:
1 Win server 2008 (domain controller 1)
2 Win server 2008 (domain controller 2)
3 Firewall linux IP COP
4 Mail server Ubuntu 8.04+Zimbra
5 Web server Apache
6 Client Windows 7
7 Client Windows XP
8 Client Ubuntu

Posso lasciare forse 1 client spento, ma non di + dato che vorrei usare anche VPN virtuali.
allora nn ti resta che il raid di vr,con un singolo ssd avresti troppo poco spazio!

dirklive
27-05-2010, 09:18
allora nn ti resta che il raid di vr,con un singolo ssd avresti troppo poco spazio!

straquoto, in alternativa al raid di VR un raid di RE3:)

lucky85
27-05-2010, 11:12
straquoto, in alternativa al raid di VR un raid di RE3:)

se puo permettersi i vr vai di vr ;)

Abigor
27-05-2010, 21:14
Mah, dato devo fare una spesa la faccio come si deve. Ho bisogno che le vm reagiscano rapidamente e non escludo che ne installerò altre. In effetti 80 GB erano pochini forse, con 150 sono + tranquillo e posso veramente pensare di aggiungere qualche altro application server così, tanto per poter studiare + roba interessante :D :D :D

lucky85
27-05-2010, 22:16
Mah, dato devo fare una spesa la faccio come si deve. Ho bisogno che le vm reagiscano rapidamente e non escludo che ne installerò altre. In effetti 80 GB erano pochini forse, con 150 sono + tranquillo e posso veramente pensare di aggiungere qualche altro application server così, tanto per poter studiare + roba interessante :D :D :D

infatti,poi conta che in quei 80gb dovevi mettere anche il tuo os e programmi,insomma in futuro si andra di ssd ma ora se serve spazio meglio i vr

Abigor
28-05-2010, 22:36
come os e sw non occupo quasi niente (ubuntu 10.04 e nulla più), ma dato che ci sono mi reinstallo anche windows su una partizione piccolina e mi rimetto su qualche gioco che non guasta mai. Cmq ho ordinato tutto, vediamo come vanno sti rettiloni :D :D :D .
Thx

lucky85
29-05-2010, 00:08
come os e sw non occupo quasi niente (ubuntu 10.04 e nulla più), ma dato che ci sono mi reinstallo anche windows su una partizione piccolina e mi rimetto su qualche gioco che non guasta mai. Cmq ho ordinato tutto, vediamo come vanno sti rettiloni :D :D :D .
Thx

hai fatto bene! andranno alla grande i rettiloni...:D io forse metto in raid 0 il mio penoso maxtor :rolleyes:

Abigor
07-06-2010, 23:02
Rieccomi a scrivere le prime impressioni sui due rettiloni in raid 0 per quel che riguarda la virtualizzazione... Sono semplicemente impressionato, non pensavo che avrei potuto ottenrere prestazioni simili. Tengo accesi contemporaneamente 1 Win 2008, 1 Win 7, 1 Ubuntu 10.04, 1 Firewall IP-COP, 1 Windows XP (avviati tutti assieme) senza notare alcun rallentamento (neanche all'avvio) rispetto all'uso su un pc con 1 7200 rpm :eek: :eek: :eek
Ho pensato di postare le mie impressioni dato che non ho trovato altre discussioni a riguardo, spero che possano essere utili a chi potrebbe avere il mio stesso dubbio.

lucky85
08-06-2010, 17:26
Rieccomi a scrivere le prime impressioni sui due rettiloni in raid 0 per quel che riguarda la virtualizzazione... Sono semplicemente impressionato, non pensavo che avrei potuto ottenrere prestazioni simili. Tengo accesi contemporaneamente 1 Win 2008, 1 Win 7, 1 Ubuntu 10.04, 1 Firewall IP-COP, 1 Windows XP (avviati tutti assieme) senza notare alcun rallentamento (neanche all'avvio) rispetto all'uso su un pc con 1 7200 rpm :eek: :eek: :eek
Ho pensato di postare le mie impressioni dato che non ho trovato altre discussioni a riguardo, spero che possano essere utili a chi potrebbe avere il mio stesso dubbio.

sono contento di averti aiutato nella scelta! ;) se puoi posta anche qualche bench dei rettiloni in raid.