PDA

View Full Version : Condono edilizio


Giuseppe Tubi
21-05-2010, 18:07
Mi scuso in anticipo se già se ne fosse parlato in qualche altro thread...

Oggi al TG ho visto un cartello in cui si indicava tra i punti della manovra biennale, destinato a portare 5 miliardi nelle casse del governo, "l'emersione delle case fantasma".
La definizione è ad effetto, mi vengono persino i brividi, ma non riesco a tradurla in nessun altro modo se non "condono edilizio per costruzioni abusive".
Nessuna notizia di commenti da parte dell'opposizione anche se è cosa da rovesciare i tavoli in parlamento.
Voi avete sentito qualcosa in merito?

חוה
21-05-2010, 20:35
fatti un'idea

http://www.architettiroma.it/archweb/notizie/10038.aspx

LUVІ
22-05-2010, 09:28
Mi scuso in anticipo se già se ne fosse parlato in qualche altro thread...

Oggi al TG ho visto un cartello in cui si indicava tra i punti della manovra biennale, destinato a portare 5 miliardi nelle casse del governo, "l'emersione delle case fantasma".
La definizione è ad effetto, mi vengono persino i brividi, ma non riesco a tradurla in nessun altro modo se non "condono edilizio per costruzioni abusive".
Nessuna notizia di commenti da parte dell'opposizione anche se è cosa da rovesciare i tavoli in parlamento.
Voi avete sentito qualcosa in merito?

Ta-dah

http://www.repubblica.it/economia/2010/05/22/news/statali-condono-4254163/

Condono edilizio da 6 miliardi :rolleyes:

cometa18
22-05-2010, 09:44
Non vedo perchè stupirsi; in effetti è l'asse portante delle manovre di Tremonti, da quando mi ricordi (chiediamo al caro DB se è questo il modus operandi di un genio delle finanze oppure la misera agenda un tanto al chilo di un mediocre commercialista).

Ah! Ma dimenticavo che Temonti è stimato e blah blah blah... Un condono a ogni manovra sicuramente darà un bel segnale agli evasori, sì sì

cocis
22-05-2010, 10:42
questo sarà l'ultimo condono .. :fagiano:

^TiGeRShArK^
22-05-2010, 10:53
certo, anzichè fare pagare il dovuto a questi CRIMINALI, ora che hanno anche censito gli edifici e sanno perfettamente dove sono, ovviamente gli condoneranno tutto per due lire. :)
E poi qualcuno ha anche il barbaro coraggio (così il criceto è contento :flower: ) di sostenere che questo governo non faccia solo leggi a favore dei CRIMINALI. :asd:

shake
22-05-2010, 10:54
condono ora...indulto domani.
Si usano oramai da anni queste 2 cose che dovrebbero servire solo in casi di estrema necessità e a parer mio sempre insieme ad altre misure che ne prevengano l'uso negli anni a venire, invece sono oramai la norma per ogni governo.

nickyride
22-05-2010, 11:27
Mi scuso in anticipo se già se ne fosse parlato in qualche altro thread...

Oggi al TG ho visto un cartello in cui si indicava tra i punti della manovra biennale, destinato a portare 5 miliardi nelle casse del governo, "l'emersione delle case fantasma".
La definizione è ad effetto, mi vengono persino i brividi, ma non riesco a tradurla in nessun altro modo se non "condono edilizio per costruzioni abusive".
Nessuna notizia di commenti da parte dell'opposizione anche se è cosa da rovesciare i tavoli in parlamento.
Voi avete sentito qualcosa in merito?

Beh, diciamo che in una situazione di emergenza come questa il condono edilizio è una delle poche soluzioni per far arrivare soldi alle casse dello Stato, dopo lo scudo fiscale rimaneva credo una delle poche soluzioni, considerando che di regola in Italia si ricorre al condono circa ogni 10 anni e l'ultimo è stato nel 2003.

fabio80
22-05-2010, 11:31
1 anno dico 1 anno per riuscire a finire un posto macchina litigando col comune, e poi saltano fuori col condono

proprio vero che a fare le cose in regola si passa solo per coglioni. adesso mi facco costruire un autosilo 12 piani interrati e poi lo condono :mad:

El Macho
22-05-2010, 11:33
1 anno dico 1 anno per riuscire a finire un posto macchina litigando col comune, e poi saltano fuori col condono

proprio vero che a fare le cose in regola si passa solo per coglioni. adesso mi facco costruire un autosilo 12 piani interrati e poi lo condono :mad:

:ave:

Per non parlare dei soldi che dovremmo scucire al primo smottamento in sud italia... :muro:

Com'era? Condoni mai più...

elect
22-05-2010, 11:35
1 anno dico 1 anno per riuscire a finire un posto macchina litigando col comune, e poi saltano fuori col condono

proprio vero che a fare le cose in regola si passa solo per coglioni. adesso mi facco costruire un autosilo 12 piani interrati e poi lo condono :mad:

:D

fabio80
22-05-2010, 11:35
:ave:

Per non parlare dei soldi che dovremmo scucire al primo smottamento in sud italia... :muro:

Com'era? Condoni mai più...

prima costruiscono poi condonano poi crolla tutto e san cinnà san cinnààààààààààà e il polentone paga :rolleyes:

El Macho
22-05-2010, 11:40
Modificato.

Korn
22-05-2010, 13:04
abbiamo capito a che servono le legge sull'edilizia in italia, per permettere nuovi condoni ai violatori...

Wolfgang Grimmer
22-05-2010, 13:12
Nono per prima cosa dov'è lo Stato, dov'è lo Stato :cry: :cry:, dove sono le istituzioniiiiiiiiiiiiiiiiiiiii? :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

attinenza col topic?
Il governo è eletto dal 115% degli italiani no? Anche quelli del nord no? Anche gli alleati della lega no?
Quindi siete complici di questo scempio, no? E allora che cry cry cry a fare?

Giuseppe Tubi
22-05-2010, 14:39
Beh, diciamo che in una situazione di emergenza come questa il condono edilizio è una delle poche soluzioni per far arrivare soldi alle casse dello Stato, dopo lo scudo fiscale rimaneva credo una delle poche soluzioni, considerando che di regola in Italia si ricorre al condono circa ogni 10 anni e l'ultimo è stato nel 2003.
Io capisco e approvo un condono edilizio ogni tanto che serva a sanare situazioni di relativa irregolarità su unità immobiliari censite a catasto. In passato si usava fare varianti in corso d'opera ai progetti presentati, o si esagerava un po' sulle cubature, o si facevano modifiche e ristrutturazioni a fabbricati regolari senza aprire una pratica. Ma qui si parla di 2 milioni di edifici che per il catasto sono inesistenti!
Quali controlli si faranno? Una perizia per ogni immobile condonato al fine di evitare abusi troppo evidenti? Edifici non previsti dai piani regolatori, magari in zona agricola e non residenziale o peggio in alvei di fiumi o zone pericolose resteranno al loro posto dietro versamento di modesta ammenda?
Il fatto che inizino a pagare le imposta è positivo, ma temo che si saneranno situazioni di assoluta illegalità alla faccia della difesa del territorio...

gigio2005
22-05-2010, 14:41
attinenza col topic?
in effetti credo sia l'offtopic piu' plateale della storia del forum

Beh, diciamo che in una situazione di emergenza come questa il condono edilizio è una delle poche soluzioni per far arrivare soldi alle casse dello Stato, dopo lo scudo fiscale rimaneva credo una delle poche soluzioni, considerando che di regola in Italia si ricorre al condono circa ogni 10 anni e l'ultimo è stato nel 2003.

ma almeno prima di andare a nanna te la fai una mezz'oretta di vergogna?

gigio2005
22-05-2010, 14:43
Io capisco e approvo un condono edilizio ogni tanto ..

ma neanche per il cazzo



io invece capisco e approvo solo questa

http://www.album-mmt.it/data/media/127/d575_18.jpg

whistler
22-05-2010, 14:58
http://www.youtube.com/watch?v=95xablVYAow&feature=related

dave4mame
22-05-2010, 15:17
ma neanche per il cazzo



io invece capisco e approvo solo questa

http://www.album-mmt.it/data/media/127/d575_18.jpg

seeeee......
quasi non si riesce a sbaraccare un campo nomadi...
prova tu a buttare giù una bicocca, vedi cosa succede...

whistler
22-05-2010, 15:37
Preferisco i campi nomadi , ai villoni dei mafosi , e degli evasori e dei ricchi furbetti...

Yngwie74
22-05-2010, 15:44
Fino ad oggi sono stati fatti 3 condoni edilizi. Uno l'ha fatto Craxi nel 1985, gli altri due li ha fatti Berlusconi (1994 e 2004), che a quanto pare si appresta a fare il terzo.

Condonare una costruzione abusiva e' due volte sbagliato, non solo perche' per l'ennesima volta si premia il furbo e si penalizza dunque chi invece ha operato onestamente, ma anche perche' una costruzione abusiva, spesso e volentieri, viene edificata senza nessuna indagine geologica a monte e nessun progetto strutturale per verificarne la sismoresistenza.

Fare un condono ogni tot poi non vuol altro che dire: "tu costruisci abusivo, che tanto prima o poi arriva il condono". Viste le tempistiche con cui si susseguono, piu' prima che poi.

whistler
22-05-2010, 15:47
Silvio consce il suo elettorato è consapevole di piacere ai disonesti e ai furbetti , e sfrutta questo. Invece di condonare e fare scudi fiscali , una bella stretta su coruzione evasione e sprechi e risolveremmo molti problemi invece la via della scorciatoia e più semplice , e di una pochezza disarmante. un condono è una sconfitta per lo stato di diritto.

elect
22-05-2010, 16:05
ma neanche per il cazzo



io invece capisco e approvo solo questa

http://www.album-mmt.it/data/media/127/d575_18.jpg

*

חוה
22-05-2010, 16:52
ma neanche per il cazzo



io invece capisco e approvo solo questa



il problema potrebbe sorgere se le case non accatastate sono cmq in regola

dai dati che stanno emergendo molti sarebbero cmq sanabili ( in pratica edifici&affini che potevano avere la regolare concessione ma per non pagarne gli oneri presenti e futuri sono stati realizzati senza), ed è quelli che mi pare di capire sarà rivolta la (eventuale) norma

gli abusi insanabili, dovrebbero restare tali :sofico:

fabio80
22-05-2010, 17:02
il problema potrebbe sorgere se le case non accatastate sono cmq in regola

dai dati che stanno emergendo molti sarebbero cmq sanabili ( in pratica edifici&affini che potevano avere la regolare concessione ma per non pagarne gli oneri presenti e futuri sono stati realizzati senza), ed è quelli che mi pare di capire sarà rivolta la (eventuale) norma

gli abusi insanabili, dovrebbero restare tali :sofico:

via di komatsu anche su quelle, perchè ci son idioti come i genitori del sottoscritto che i permessi li pagano e li aspettano, per mesi. :rolleyes:

a meno di non confermare il concetto che in italia la legge è solo per gli imbeclli

Senza Fili
22-05-2010, 17:13
Favorevole ai condoni, eccezion fatta che per le aree di pregio, le aree a rischio (frana o alluvione), e gli ecomostri speculativi... la maggior parte delle richieste di condono riguarda per fortuna cazzatelle tipo tettoie sull'attico e chiusura verande.

חוה
22-05-2010, 17:21
intanto facciano pagare anni interi di ici non pagata, tassa rifiuti non pagata, irpef non pagata ecc ecc

aggiungiamo gli oneri nel caso sia sanabile

cmq la concessione in sanatoria è ben normata da una trentina di anni, e non sarebbe da confondere col condono edilizio

Alef
22-05-2010, 17:51
>Modo sfogo on:
Nell'85 dovetti fare il condono per una apertura che era utile durante i lavori di costruzione e poi rimase perché faceva comodo, in pratica un buco in un muro neppure portante che non figurava nella mappa catastale! Il mio vicino di casa si fece una casetta il doppio del volume consentito, poi comprò il terreno adiacente per mettersi in regola indi costruì su detto terreno due villette che alla fine condonò................nella lista dei "cattivi" il mio nome figura accanto al suo per abusi edilizi!
>Modo sfogo off
Piuttosto pensino a rivedere i valori catastali, nel centro di Roma (come in tante altre città) dove ci sono appartamenti di pregio con rendite ridicole e poi si provveda a far pagare anche tutte le proprietà immobiliari del Vaticano...............

GioFX
22-05-2010, 18:06
Anch'io capisco e approvo solo questo con le case abusive:

http://www.youtube.com/watch?v=qlZh9-NQEyI

LUVІ
22-05-2010, 20:25
Silvio consce il suo elettorato è consapevole di piacere ai disonesti e ai furbetti , e sfrutta questo. Invece di condonare e fare scudi fiscali , una bella stretta su coruzione evasione e sprechi e risolveremmo molti problemi invece la via della scorciatoia e più semplice , e di una pochezza disarmante. un condono è una sconfitta per lo stato di diritto.

*

Tefnut
22-05-2010, 20:39
Beh, diciamo che in una situazione di emergenza come questa il condono edilizio è una delle poche soluzioni per far arrivare soldi alle casse dello Stato, dopo lo scudo fiscale rimaneva credo una delle poche soluzioni, considerando che di regola in Italia si ricorre al condono circa ogni 10 anni e l'ultimo è stato nel 2003.

ahahaha è così ogni volta

Giuseppe Tubi
22-05-2010, 20:40
ma neanche per il cazzo



io invece capisco e approvo solo questa

http://www.album-mmt.it/data/media/127/d575_18.jpg

Io parlavo di irregolarità non gravi in immobili regolarmente costruiti e denunciati.
Se uno avesse fatto di due stanze un salone senza fare la denuncia in comune gli demoliresti la casa? O gli faresti tirare di nuovo su il tramezzo? O se avesse ricavato la mansarda per i bambini nel sottotetto?
Per le costruzioni abusive l'ho già detto che non le condonerei.

nickyride
22-05-2010, 20:46
Io capisco e approvo un condono edilizio ogni tanto che serva a sanare situazioni di relativa irregolarità su unità immobiliari censite a catasto. In passato si usava fare varianti in corso d'opera ai progetti presentati, o si esagerava un po' sulle cubature, o si facevano modifiche e ristrutturazioni a fabbricati regolari senza aprire una pratica. Ma qui si parla di 2 milioni di edifici che per il catasto sono inesistenti!
Quali controlli si faranno? Una perizia per ogni immobile condonato al fine di evitare abusi troppo evidenti? Edifici non previsti dai piani regolatori, magari in zona agricola e non residenziale o peggio in alvei di fiumi o zone pericolose resteranno al loro posto dietro versamento di modesta ammenda?
Il fatto che inizino a pagare le imposta è positivo, ma temo che si saneranno situazioni di assoluta illegalità alla faccia della difesa del territorio...

Diciamo che per ogni condono edilizio ci sono i presupposti e i limiti per cui usufruirne.

ma almeno prima di andare a nanna te la fai una mezz'oretta di vergogna?

Ma che vuoi? Di cosa dovrei vergognarmi? Di avere detto la verità? Vatti a vedere gli ultimi 3 condoni edilizi, più o meno ce n'è stato uno ogni 10 anni, è colpa mia? Ma fammi il favore :rolleyes:

zesto
22-05-2010, 23:22
Certo che se uno costruisce casa abusivamente, poi condona e si incazza pure perchè il comune non gli porta fogna luce e acqua beh francamente un pò fa girare le scatole...anche perchè i piani regolatori non servono solo ad evitare che le città si espandano ad mentula canis, ma anche perchè costruire in aree note per l'instabilità idrogeologica o sul greto di un fiume potrebbe essere un filo rischioso. E le ricostruzioni si pagano con i soldi di tutti.

E anche se poi posso pure capire che radere al suolo la casa di una famiglia sia un atto del tutto sproporzionato rispetto al buffetto che hanno ricevuto coloro che si sono avvalsi dello scudo fiscale, sono comunque dell'idea che il giorno che in Italia si imparerà che le leggi vanno rispettate sarà sempre troppo tardi...

cdimauro
23-05-2010, 06:24
Un altro thread in cui Borghi non metterà piede, visto che gli piacciono tanto i condoni... :asd:

LUVІ
23-05-2010, 08:37
Un altro thread in cui Borghi non metterà piede, visto che gli piacciono tanto i condoni... :asd:

Qui potete osservare un tipico terrazzo milanese da cui si può ricavare una stanza in più, grazie al condono :sofico:

http://img401.imageshack.us/img401/8234/atticoss.jpg

CUBIC84
23-05-2010, 10:15
...

Senza Fili
23-05-2010, 14:44
Certo che se uno costruisce casa abusivamente, poi condona e si incazza pure perchè il comune non gli porta fogna luce e acqua beh francamente un pò fa girare le scatole...anche perchè i piani regolatori non servono solo ad evitare che le città si espandano ad mentula canis, ma anche perchè costruire in aree note per l'instabilità idrogeologica o sul greto di un fiume potrebbe essere un filo rischioso. E le ricostruzioni si pagano con i soldi di tutti.

E anche se poi posso pure capire che radere al suolo la casa di una famiglia sia un atto del tutto sproporzionato rispetto al buffetto che hanno ricevuto coloro che si sono avvalsi dello scudo fiscale, sono comunque dell'idea che il giorno che in Italia si imparerà che le leggi vanno rispettate sarà sempre troppo tardi...

La corrente te la portano anche in cima ad un monte, te lo dico per certo perchè l'ho fatta portare da enel in un campo fuori dal mondo.

Per l'acqua se vicino non ci sono condutture comunali basta fare un pozzo, mentre per gli scarichi basta una fossa imhoff, che è regolamentare e usata da tutte le case non servite da fogne comunali.
Per quanto riguarda il gas bombolone esterno, come è pure consuetudine per le case isolate.
Insomma, se uno vuole costruire una casa abusiva lo fa senza problemi relativi agli allacci.

Il Pirata
23-05-2010, 14:58
prima costruiscono poi condonano poi crolla tutto e san cinnà san cinnààààààààààà e il polentone paga :rolleyes:

:ave:

Per non parlare dei soldi che dovremmo scucire al primo smottamento in sud italia... :muro:

Com'era? Condoni mai più...

Nono per prima cosa dov'è lo Stato, dov'è lo Stato :cry: :cry:, dove sono le istituzioniiiiiiiiiiiiiiiiiiiii? :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

conoscevo persone che sono morte negli smottamenti dell'ottobre scorso, e non perchè stavano in case abusive/condonate, vergognatevi...

Onisem
23-05-2010, 15:03
Al Tg2 l'hanno chiamato CONCORDATO EDILIZIO. :rolleyes: Siano maledetti.

CUBIC84
23-05-2010, 15:06
...

Onisem
23-05-2010, 15:07
"Concordato" suona meglio, la fanno sembrare una cosa lodevole :D

Sono delle volpi, questo bisogna dirlo :(

Si beh, il gioco gli riesce facile con un pubblico e popolo di bestie ignoranti. Ad una persona normale invece girano le palle in mezzo secondo solo per quella parolina magica.

girodiwino
23-05-2010, 15:09
guardate che state prendendo un abbaglio, non è un condono










è un concordato:O

CUBIC84
23-05-2010, 15:09
...

Onisem
23-05-2010, 15:11
Il Tg2 è il corrispettivo Rai di Studio Aperto, ricordiamocelo (è il peggiore dei tre tg della Rai, imho).

Ah si? E l'1 cos'è allora??

CUBIC84
23-05-2010, 15:13
...

zesto
23-05-2010, 15:13
La corrente te la portano anche in cima ad un monte, te lo dico per certo perchè l'ho fatta portare da enel in un campo fuori dal mondo.

Per l'acqua se vicino non ci sono condutture comunali basta fare un pozzo, mentre per gli scarichi basta una fossa imhoff, che è regolamentare e usata da tutte le case non servite da fogne comunali.
Per quanto riguarda il gas bombolone esterno, come è pure consuetudine per le case isolate.
Insomma, se uno vuole costruire una casa abusiva lo fa senza problemi relativi agli allacci.

Mmm...e quindi? ;) Mica ho detto che le cose che hai elencato sono impossibili. Basta che si abbiano i soldi e puoi fare tutto. Anche portarti l'adsl in zone impervie con il satellitare...

Quello che volevo dire è che se si sviluppano quartieri abusivi una volta regolarizzati il comune deve farci arrivare le fogne, tanto per dire, sennò i bravi cittadini si lamentano che i liquami che loro stessi scaricano nei canali delle acque reflue sono fogne a cielo aperto e puzzano (oltre ad essere un pericolo per la salute di tutti...)

E i lavori (quelli grossi) si pagano con i soldi anche miei e tuoi, mentre dove si rispettano le leggi e le case vengono costruite con criterio i costi per la comunità possono essere razionalizzati.

Questo sempre tralasciando il discorso delle zone a rischio e del fatto che le leggi vadano comunque rispettate...

fabio80
23-05-2010, 15:16
Al Tg2 l'hanno chiamato CONCORDATO EDILIZIO. :rolleyes: Siano maledetti.

e vedrai tra un pò la rimodulazione delle tasse...

חוה
23-05-2010, 16:40
Al Tg2 l'hanno chiamato CONCORDATO EDILIZIO. :rolleyes: Siano maledetti.

guarda che condono e concordato sono due cose diverse

il concordato si riferisce alla parte fiscale della violazione , che potrebbe essere ( e dai dati che girano da tempo in gran parte lo è ) 'semplicemente' amministrativa


il condono si riferisce alla violazione edilizia vera e propria e potrebbe essere sanabile anche senza condono , in base alle leggi in vigore ,se rientra in certi canoni

LUVІ
23-05-2010, 18:27
Al Tg2 l'hanno chiamato CONCORDATO EDILIZIO. :rolleyes: Siano maledetti.

Ma li mortacci... :muro:

CYRANO
23-05-2010, 18:30
Al Tg2 l'hanno chiamato CONCORDATO EDILIZIO. :rolleyes: Siano maledetti.

hanno interpretato il condono !



C;a;.z;.;a.

elect
23-05-2010, 20:06
"Concordato" suona meglio, la fanno sembrare una cosa lodevole :D

Sono delle volpi, questo bisogna dirlo :(


Come é facile prendere per il culo :muro:

Onisem
23-05-2010, 21:47
guarda che condono e concordato sono due cose diverse

il concordato si riferisce alla parte fiscale della violazione , che potrebbe essere ( e dai dati che girano da tempo in gran parte lo è ) 'semplicemente' amministrativa


il condono si riferisce alla violazione edilizia vera e propria e potrebbe essere sanabile anche senza condono , in base alle leggi in vigore ,se rientra in certi canoni

Ah beh allora è diverso cazzo. Ieri gli hanno condonato la parte fisica, oggi gli condonano pure la parte fiscale. :rolleyes:

חוה
23-05-2010, 22:15
Ah beh allora è diverso cazzo. Ieri gli hanno condonato la parte fisica, oggi gli condonano pure la parte fiscale. :rolleyes:

guarda , la legge ( dell'85) consente di ottenere una concessione cd in sanatoria se l'immobile ( ma anche le modifiche ecc ) sono conformi ai prg ma sono stati realizzati in assenza di autorizzazione

è a questi ( intervista di chiamparino - anci) che si rivolge il concordato ( e non il condono)

può piacere o meno, oggi quelli potrebbero sanare la parte amministrativa in ogni caso, con una sanzione pecuniaria, ma non pagherebbero gli arretrati delle varie gabelle statali/regionali/comunali che gravano su ogni immobile

ecco perchè lo chiamano concordato, perchè alla stregua del concordato fiscale lo stato si accorda col cittadino per un pagamento diciamo forfettario su quanto presumibilmente dovuto ( è difficile verificare ad esempio da quanto tempo questi non pagano) : chi a suo tempo ha fatto il condono non paga una cippa , ormai ha chiuso ( e mi sa che nemmeno ha pagato un € a parte la sanzione)

ps . se poi per convenienza apriranno un altro condono per gli immobili difformi dalle norme di prg è un altro discorso , ma ad oggi resta una ipotesi, per bocca del rappresentante dei comuni

LUVІ
24-05-2010, 08:14
http://www.repubblica.it/economia/2010/05/24/news/via_condono-4287839/?ref=HREA-1

La manovra perde i pezzi
ed è scontro sulle pensioni
Il Tesoro insiste: uscita unica nel 2011. Pressing sindacale per mantenere le due finestre. Dietrofront sul condono. Salerno-Reggio forse a pagamento
di ROBERTO PETRINI

Il ministro Tremonti
ROMA - Manovra si cambia. Alla vigilia del varo, previsto ancora per domani, l'intervento correttivo dei conti pubblici per 28 miliardi per il biennio 2011-2012 è ancora un cantiere aperto.

...

Nel frattempo tuttavia la manovra perde pezzi. Il previsto condono edilizio con il suo ricco incasso di 6 miliardi è uscito per il momento dal menù, mentre resta l'operazione sugli immobili fantasma.

...

חוה
24-05-2010, 08:30
per la precisione


...La norma al vaglio del Tesoro sommerebbe un condono edilizio a un concordato sugli immobili fantasma, non accatastati, ma fotografati dall'alto dagli ispettori dell'Agenzia del Territorio....

sole24ore di oggi

tuttavia in una articolo di ieri la facccenda era spiegata un pochettino meglio, conti alla mano

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-05-23/condono-edilizio-miliardi-080700.shtml?uuid=AYpQvCsB

Sinclair63
24-05-2010, 08:33
http://www.repubblica.it/economia/2010/05/24/news/via_condono-4287839/?ref=HREA-1

Salerno-Reggio forse a pagamento....
di ROBERTO PETRINI

:rotfl:

ConteZero
24-05-2010, 08:42
SA-RC a pagamento ?

Se la tariffa è ad ore s'arricchiscono.

^TiGeRShArK^
24-05-2010, 08:54
Salerno-Reggio forse a pagamento


:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
mai visto un branco di incapaci peggiore di quello attualmente al governo. :asd:

Tanto ormai a me non serve più la salerno-reggio calabria, potete tassare anche l'ARIA per quanto mi riguarda. :)

MesserWolf
24-05-2010, 09:37
Stop al condono edilizio, si rafforzano le misure anti-evasione (http://www.ilsole24ore.com/art/economia/2010-05-23/condono-opposizione-attacco-furbi-152000.shtml?uuid=AYvrSLsB)
Dalla sanatoria alle liquidazioni ecco i pilastri della manovra (http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-05-23/condono-edilizio-miliardi-080700.shtml?uuid=AYpQvCsB)

Giuseppe Tubi
24-05-2010, 10:06
Stop al condono edilizio, si rafforzano le misure anti-evasione (http://www.ilsole24ore.com/art/economia/2010-05-23/condono-opposizione-attacco-furbi-152000.shtml?uuid=AYvrSLsB)
Dalla sanatoria alle liquidazioni ecco i pilastri della manovra (http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-05-23/condono-edilizio-miliardi-080700.shtml?uuid=AYpQvCsB)

«Non ci sarà alcun condono edilizio - ha sottolineato questa mattina il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Paolo Bonaiuti - si tratta piuttosto di mettere a catasto due milioni di unità
abitative».

La strada del condono potrebbe invece essere un'altra: limitarsi ufficialmente (in realtà estendendosi) a sanare la fungaia delle case fantasma (in buona parte coincidenti proprio con quelle abusive). Quei 1,4 milioni di unità immobiliari non risultanti al catasto che rappresentano gli abusi stratificatisi nei decenni, quelli che non sono mai entrati nei condoni per indifferenza o ignoranza dei proprietari, e al cui interno ci sono sicuramente quelle 350mila unità costruite negli ultimi sei anni. Sono immobili la cui regolarizzazione fiscale sta già prendendo corpo (si veda «Il Sole 24 Ore» di ieri) ma per i quali è indispensabile, dal punto di vista del gettito, pensare a una soluzione anche sul piano urbanistico. Se infatti la casa viene messa in regola con le tasse, automaticamente il comune dovrebbe verificarla sotto il profilo della regolarità urbanistica. E a quel punto scegliere se far finta di niente, oppure accettare la concessione in sanatoria (ove possibile) oppure abbatterla. Quale proprietario vorrebbe trovarsi a pagare una sanatoria fiscale con la prospettiva dell'abbattimento dell'immobile?

I miei dubbi si rafforzano. Esclusi quelli che non hanno fatto il DIA in occasione di una ristrutturazione o mansardato il sottotetto e sanate invece costruzioni completamente abusive e forse in gran parte costruite in barba ai piani regolatori, magari anche in zone di pericolo ambientale o di divieto paesaggistico? Significa questo?

El Macho
24-05-2010, 10:08
Modificato.

Giuseppe Tubi
24-05-2010, 10:26
Qual'è la differenza? Aspettate prendo tavole, chiodi e martello e vado a costruire un fabbricato inesistente... :asd:

La differenza è che esistono vari tipi di abuso edilizio, in ordine di gravità
1) fai qualcosa che è lecito ma non lo denunci all'autorità risparmiando tempo, costi di elaborazione e eventuali tasse.
2) fai qualcosa di illecito ma non pericoloso o nocivo per l'ambiente su un fabbricato regolarmente costruito e accatastato, tipo eccedere moderatamente nella cubatura durante la costruzione o la ristrutturazione.
3) fai qualcosa che di per sé non sarebbe grave ma lede dei diritti, tipo aprire una finestra verso una proprietà altrui senza che siano rispettati i requisiti di legge.
5) fai qualcosa di completamente fuorilegge in barba a tutti, tipo costruire una casa abusiva, magari anche in una zona vincolata a parco oppure di frana o esondazione. Cose da codice penale.

Ecco, ho l'impressione che ancora una volta il nostro governo uscito dalla volontà degli elettori ecc. ecc. tenda a sanare l'ipotesi peggiore per la collettività...