View Full Version : Intercettazioni: Usa, in Italia essenziali per le indagini
whistler
21-05-2010, 16:20
ROMA - "Non vorremmo mai che succedesse qualcosa che impedisse ai magistrati italiani di fare l'ottimo lavoro svolto finora: le intercettazioni sono uno strumento essenziale per le indagini" nella lotta alla mafia. Lo ha detto in una conferenza stampa all'ambasciata degli Stati Uniti a Roma il sottosegretario al Dipartimento di Giustizia degli Usa con delega alla criminalità organizzata internazionale Lanny A. Brauer.
"La legislazione italiana finora è stata molto efficace. Non vorremmo che accadesse qualcosa che impedisca" l'ottimo lavoro della magistratura italiana, ha spiegato Brauer, evidenziando "l'eccellente collaborazione" tra Italia e Stati Uniti nella lotta alla criminalità organizzata. "L'Italia ha fatto dei grandi progressi nelle indagini e nel perseguimento dei gruppi mafiosi operanti entro i suoi confini", ha sottolineato il sottosegretario, precisando di "essere consapevole che possiamo e dobbiamo fare di più".
MISTER OBAMAAAAAAAAAA
frankytop
21-05-2010, 16:48
Mazza che mazzata da parte degli USA. :eek:
whistler
21-05-2010, 16:53
Mazza che mazzata da parte degli USA. :eek:
Sei ironico?
frankytop
21-05-2010, 16:55
Sei ironico?
No no,una volta tanto sono serio.
whistler
21-05-2010, 16:57
No no,una volta tanto sono serio.
Non lo trovi grave che un paese straniero anche se alleato si pronunci sulla porcata che stanno facendo la gente che avete mandato al governo? Silvietto come reagirà ? lui ci tiene così tanto ai suoi amici americani..
frankytop
21-05-2010, 17:04
Non lo trovi grave che un paese straniero anche se alleato si pronunci sulla porcata che stanno facendo la gente che avete mandato al governo? Silvietto come reagirà ? lui ci tiene così tanto ai suoi amici americani..
Ehm...non c'è più Bush,gli sgambetti diplomatici per via di attriti sulla politica internazionale possono accadere ed infatti accadono.
A me sta bene che gli USA facciano pressione,non so se davvero sono preoccupati per i limiti che impone la legge oppure se c'è altro sotto.
Non lo trovi grave che un paese straniero anche se alleato si pronunci sulla porcata che stanno facendo la gente che avete mandato al governo? Silvietto come reagirà ? lui ci tiene così tanto ai suoi amici americani..
è ma infatti ha scritto: mazza che mazzata da parte degli americani" e non era ironico.. penso condivida :)
per una volta tanto che anche lui è d'accordo.. non andargli contro no? :)
whistler
21-05-2010, 17:07
Ehm...non c'è più Bush,gli sgambetti diplomatici per via di attriti sulla politica internazionale possono accadere ed infatti accadono.
A me sta bene che gli USA facciano pressione,non so se davvero sono preoccupati per i limiti che impone la legge oppure se c'è altro sotto.
Che vuoi che ci sia sotto , anche loro hanno problemi seri , già sono incasinati in afghanistan e iraq. Mettere il naso sull italia che conta sul serio com il 2 di coppe con la briscola a bastoni sarebbe troppo... Forse dato che Esportiamo mafia anche in usa si preoccupano anche loro per le loro indagini... e il prolificare di mafiosi che con questa legge serrerà le loro fila , e con molta probablità faranno business in usa...
dantes76
21-05-2010, 17:07
Ehm...non c'è più Bush,gli sgambetti diplomatici per via di attriti sulla politica internazionale possono accadere ed infatti accadono.
A me sta bene che gli USA facciano pressione,non so se davvero sono preoccupati per i limiti che impone la legge oppure se c'è altro sotto.
infatti... alcuni devono ringraziare che non c sia l'amministrazione McCain, perche' ad esempio, bertolax, si sarebbe ritrovato appeso per le palle..
frankytop
21-05-2010, 17:11
Che vuoi che ci sia sotto , anche loro hanno problemi seri , già sono incasinati in afghanistan e iraq. Mettere il naso sull italia che conta sul serio com il 2 di coppe con la briscola a bastoni sarebbe troppo... Forse dato che Esportiamo mafia anche in usa si preoccupano anche loro per le loro indagini... e il prolificare di mafiosi che con questa legge serrerà le loro fila , e con molta probablità faranno business in usa...
Ah può essere che non ci sia altro sotto ma io sono abituato a vedere le cose non in modo semplice e lineare ed ipotizzo possibili retroscena,giusto per non peccare di ingenuità.
frankytop
21-05-2010, 17:13
infatti... alcuni devono ringraziare che non c sia l'amministrazione McCain, perche' ad esempio, bertolax, si sarebbe ritrovato appeso per le palle..
Seee vabè,tiriamo in ballo argomenti a caso,tanto tutto fa brodo...:asd:
whistler
21-05-2010, 17:14
Ah può essere che non ci sia altro sotto ma io sono abituato a vedere le cose non in modo semplice e lineare ed ipotizzo possibili retroscena,giusto per non peccare di ingenuità.
O peccare di eccessivo Complottismo... Gombloddo Americajudaicomassoneanglosassonecomunista
dantes76
21-05-2010, 17:16
Seee vabè,tiriamo in ballo argomenti a caso,tanto tutto fa brodo...:asd:
L'attuale politica estera, e figlia della manica larga, ovvero l'italia si e' potuta sbragare su posizioni piu' di sinistra, che di destra, solamente perche alla casa bianca, ci sta un'amministrazione "molle" in politica estera..
ti ricordo che durante il goverbo prodi, l'italia fu messa nella lista nera per quanto riguarda i turisti USA in italia..
whistler
21-05-2010, 17:23
L'attuale politica estera, e figlia della manica larga, ovvero l'italia si e' potuta sbragare su posizioni piu' di sinistra, che di destra, solamente perche alla casa bianca, ci sta un'amministrazione "molle" in politica estera..
ti ricordo che durante il goverbo prodi, l'italia fu messa nella lista nera per quanto riguarda i turisti USA in italia..
Veramente ? perchè?:eek:
Ma cosa vogliono gli USA!!
questi sono affari nostri, non riguarda loro!
Già abbiamo il Vaticano (ricordiamoci che il vaticano è uno stato estero eh!) che ficca sempre il naso dove non gli compete nei nostri affari interni, adesso si mettono anche altri stati?
Certo, sono contrario anch'io a questa legge, ma ciò non giustifica che chiunque passa di qui possa dire la sua sulla nostra politica interna.
dantes76
21-05-2010, 17:27
Ma cosa vogliono gli USA!!
questi sono affari nostri, non riguarda loro!
Già abbiamo il Vaticano (ricordiamoci che il vaticano è uno stato estero eh!) che ficca sempre il naso dove non gli compete nei nostri affari interni, adesso si mettono anche altri stati?
Certo, sono contrario anch'io a questa legge, ma ciò non giustifica che chiunque passa di qui possa dire la sua sulla nostra politica interna.
La ndrnagheta e' nella lista delle piu' pericolose associzioni detite al narcotraffico, negli usa.
dantes76
21-05-2010, 17:31
Veramente ? perchè?:eek:
si, ci fu un warning del dipartimento di stato ai cittadini USa in italia, l'anno non lo ricordo, ma il periodo fu prima dell'inizio della stagione estiva, le motivazioni riguardavano il possibile astio,pericolo di violenze; verso gli USA e i cittadini US, che ci stava in italia.
whistler
21-05-2010, 17:35
si, ci fu un warning del dipartimento di stato ai cittadini USa in italia, l'anno non lo ricordo, ma il periodo fu prima dell'inizio della stagione estiva, le motivazioni riguardavano il possibile astio,pericolo di violenze; verso gli USA e i cittadini US, che ci stava in italia.
Forse per la base di vicenza mi pare di ricordare...
whistler
21-05-2010, 17:36
Ma cosa vogliono gli USA!!
questi sono affari nostri, non riguarda loro!
Già abbiamo il Vaticano (ricordiamoci che il vaticano è uno stato estero eh!) che ficca sempre il naso dove non gli compete nei nostri affari interni, adesso si mettono anche altri stati?
Certo, sono contrario anch'io a questa legge, ma ciò non giustifica che chiunque passa di qui possa dire la sua sulla nostra politica interna.
Questa non è politica interna ma è un aiuto ai criminali , ben vengano gli aiuti dall esterno...
dantes76
21-05-2010, 17:46
Forse per la base di vicenza mi pare di ricordare...
furono piu' di uno i warning.
sono ultra-contrario a questa legge-porcata sulle intercettazioni.
penso di essere al di sopra di ogni sospetto, quanto a questo.
PERO'
questa è un'ingerenza bella e buona.
pensate se un funzionario italiano si fosse permesso di criticare una legge degli USA. :stordita:
non bisogna intromettersi nell'ordinamento degli altri paesi, è una questione di rispetto e reciprocità.
Non è che siccome Obama è bravo e Bush era cattivo adesso bisogna difenrede tutto quello che dicono gli USA eh :p
dantes76
21-05-2010, 18:57
sono ultra-contrario a questa legge-porcata sulle intercettazioni.
penso di essere al di sopra di ogni sospetto, quanto a questo.
PERO'
questa è un'ingerenza bella e buona.
pensate se un funzionario italiano si fosse permesso di criticare una legge degli USA. :stordita:
non bisogna intromettersi nell'ordinamento degli altri paesi, è una questione di rispetto e reciprocità.
Non è che siccome Obama è bravo e Bush era cattivo adesso bisogna difenrede tutto quello che dicono gli USA eh :p
permettimi, ma si tratta di una legge che va ad intaccare anche le indagini sul terrorismo, e siccome l'italia fa parte dei paesi che combattono il terrorismo,per sua stessa ammissione, fa parte della coalizione che lotta il terrorismo, ne risponde.
LucaTortuga
21-05-2010, 19:11
sono ultra-contrario a questa legge-porcata sulle intercettazioni.
penso di essere al di sopra di ogni sospetto, quanto a questo.
PERO'
questa è un'ingerenza bella e buona.
pensate se un funzionario italiano si fosse permesso di criticare una legge degli USA. :stordita:
non bisogna intromettersi nell'ordinamento degli altri paesi, è una questione di rispetto e reciprocità.
Non è che siccome Obama è bravo e Bush era cattivo adesso bisogna difenrede tutto quello che dicono gli USA eh :p
Ingerenza mi pare una parola grossa, in questo caso.
E' solo il parere di un tecnico, non una dichiarazione ufficiale del Presidente.
D'altra parte, anche noi abbiamo rotto parecchio le palle alla Libia perchè modificasse la propria politica nei confronti del flusso di clandestini verso l'Italia.
Vogliamo chiamarli "amichevoli suggerimenti interessati"?
entanglement
21-05-2010, 19:48
Ma cosa vogliono gli USA!!
questi sono affari nostri, non riguarda loro!
Già abbiamo il Vaticano (ricordiamoci che il vaticano è uno stato estero eh!) che ficca sempre il naso dove non gli compete nei nostri affari interni, adesso si mettono anche altri stati?
Certo, sono contrario anch'io a questa legge, ma ciò non giustifica che chiunque passa di qui possa dire la sua sulla nostra politica interna.
ok, glielo spieghi tu agli investor stranieri ? hai la minima idea di cosa succede negli USA se fai falso in bilancio ? ad ora, c'è qualcuno che sta scontando 150 anni di galera
indelebile
21-05-2010, 20:09
ma stiamo diventando un paese come gli altri dove la democrazia è a rischio e allora gli USA dicono sempre la loro?
entanglement
21-05-2010, 20:18
ma stiamo diventando un paese come gli altri dove la democrazia è a rischio e allora gli USA dicono sempre la loro?
veramente abbiamo cominciato noi
http://bananasrepublik.files.wordpress.com/2009/06/berlusconi_obama.jpg
paolo1974
21-05-2010, 20:42
scusate qualcuno ha visto Fede in diretta??? in pratica ha smentito la notizia del segretario americano che criticava il ddl sulle intercettazioni dicendo che lui non aveva assolutamente dichiarato questo in conferenza stampa accusando duramenete i giornali di fare falsa informazione.
paolo1974
21-05-2010, 20:47
No, non mi piace farmi del male.
no lo dico perchè prima di offenderlo voglio sapere se effettivamete Bauer ha dichiarato di non aver detto quelle parole.
ok, glielo spieghi tu agli investor stranieri ? hai la minima idea di cosa succede negli USA se fai falso in bilancio ? ad ora, c'è qualcuno che sta scontando 150 anni di galera
Allora, come dicevo prima sono anch'io contrarissimo a questa legge e il mio giudizio non è di merito, ma di metodo.
Se io faccio una legge a casa mia che riguarda me un altro stato non può venire a metterci il naso. Se poi questa legge ha conseguenze anche comuni ad altri stati al massimo potranno essere delle organizzazioni sovranazionali che vengono a rompermi i coglioni (Comunità Europea o chi per lei), ma altrimenti, che diritto ha di metterci il naso gli Stati Uniti? Vero che tutte le organizzazioni internazionali impongono regole vincolanti solo per regolare l'economia non i diritti. Questo è un problema, ma la realtà è questa...
Per quanto riguarda il falso in bilancio, non è che siccome negli USA si fa così allora devono fare così anche tutti gli altri stati nel mondo. Non c'è nessun accordo internazionale sul falso in bilancio, loro fanno così noi facciamo cosà.
Altra cosa è invece la critica sul terrorismo. Quella la accetto. Li si che ci sono sono accordi internazionali (comunque non vincolanti, siamo li solo per farci belli agli occhi degli USA) che ci legano a certe politiche che in questo modo disattendiamo.
Ripeto, dico questo nonostante sia fiero oppositore di questa legge e di questo governo, ma sono affari interni e ce la dobbiamo vedere noi.
OT
Contezero ma perchè mi mandi pvt invece che postare nel 3d :stordita:
/OT
OT
Contezero ma perchè mi mandi pvt invece che postare nel 3d :stordita:
/OT
magari e' sospeso !
C;'.a;'.z;'.a
ConteZero
23-05-2010, 19:41
Ultimamente ho poca voglia di postare...
painofsalvation
23-05-2010, 19:54
ormai e' la fine dell'unipolarismo, il multipolarismo e' iniziato anche grazie al BRIC e forse e' la volta buona per togliersi dai testicoli le sanguisughe dagli usa che dopo la seconda guerra mondiale hanno sfruttato mezzo mondo, dopo il crollo dell'urss ancora peggio, grazie all'fmi prima ed al wto dopo, adesso con le speculazioni pilotate hanno praticamente dichiarato guerra ai loro "alleati/zerbini" europei per appiopparvi i loro debiti da economia speculativa altamente finanziarizzata e fallimentare, purtroppo finora solo la germania ha reagito, speriamo sia seguita dal resto dell'ue (http://www.ilgiornale.it/interni/sulle_regole_anti-speculatori_germania_ha_ragione/20-05-2010/articolo-id=446692-page=0-comments=1), e visto l'andazzo sarebbe il caso di sciogliere la nato ed ognuno per la sua strada.
l'italia in particolare sempre soggetta alla "manina d'oltreoceano", l'ultima ingerenza proprio di qualche ora addietro (http://www.ilgiornale.it/interni/intercettazioni_critiche_usa_sono_essenziali_alfano_nessun_limite_mafia_e_terrorismo/politica-usa-giustizia-intercettazioni-magistrati-indagini/22-05-2010/articolo-id=447158-page=0-comments=1) in favore di "media & toghe" a stelle e strisce, prima si libera di questi criminali guerrafondai e sfruttatori e meglio e'.
Ehm...non c'è più Bush,gli sgambetti diplomatici per via di attriti sulla politica internazionale possono accadere ed infatti accadono.
A me sta bene che gli USA facciano pressione,non so se davvero sono preoccupati per i limiti che impone la legge oppure se c'è altro sotto.
Quindi ti poni qualche domanda sull'entità dell'oscenità con cui questo governo si appresta ad inaugurare la stagione delle "riforme" e delle "priorità"? E' gia qualcosa.
demonbl@ck
24-05-2010, 00:46
ormai e' la fine dell'unipolarismo, il multipolarismo e' iniziato anche grazie al BRIC e forse e' la volta buona per togliersi dai testicoli le sanguisughe dagli usa che dopo la seconda guerra mondiale hanno sfruttato mezzo mondo, dopo il crollo dell'urss ancora peggio, grazie all'fmi prima ed al wto dopo, adesso con le speculazioni pilotate hanno praticamente dichiarato guerra ai loro "alleati/zerbini" europei per appiopparvi i loro debiti da economia speculativa altamente finanziarizzata e fallimentare, purtroppo finora solo la germania ha reagito (http://www.wolfstep.cc/2010/05/bollettino-di-guerra-iii.html), speriamo sia seguita dal resto dell'ue (http://www.ilgiornale.it/interni/sulle_regole_anti-speculatori_germania_ha_ragione/20-05-2010/articolo-id=446692-page=0-comments=1), e visto l'andazzo sarebbe il caso di sciogliere la nato ed ognuno per la sua strada.
l'italia in particolare sempre soggetta alla "manina d'oltreoceano", l'ultima ingerenza proprio di qualche ora addietro (http://www.ilgiornale.it/interni/intercettazioni_critiche_usa_sono_essenziali_alfano_nessun_limite_mafia_e_terrorismo/politica-usa-giustizia-intercettazioni-magistrati-indagini/22-05-2010/articolo-id=447158-page=0-comments=1) in favore di "media & toghe" a stelle e strisce, prima si libera di questi criminali guerrafondai e sfruttatori e meglio e'.
Il primo link redirecta a una foto porno se aperto cliccandoci sopra. :fagiano:
matti157
24-05-2010, 00:59
ormai e' la fine dell'unipolarismo, il multipolarismo e' iniziato anche grazie al BRIC e forse e' la volta buona per togliersi dai testicoli le sanguisughe dagli usa che dopo la seconda guerra mondiale hanno sfruttato mezzo mondo, dopo il crollo dell'urss ancora peggio, grazie all'fmi prima ed al wto dopo, adesso con le speculazioni pilotate hanno praticamente dichiarato guerra ai loro "alleati/zerbini" europei per appiopparvi i loro debiti da economia speculativa altamente finanziarizzata e fallimentare, purtroppo finora solo la germania ha reagito (edit), speriamo sia seguita dal resto dell'ue (http://www.ilgiornale.it/interni/sulle_regole_anti-speculatori_germania_ha_ragione/20-05-2010/articolo-id=446692-page=0-comments=1), e visto l'andazzo sarebbe il caso di sciogliere la nato ed ognuno per la sua strada.
l'italia in particolare sempre soggetta alla "manina d'oltreoceano", l'ultima ingerenza proprio di qualche ora addietro (http://www.ilgiornale.it/interni/intercettazioni_critiche_usa_sono_essenziali_alfano_nessun_limite_mafia_e_terrorismo/politica-usa-giustizia-intercettazioni-magistrati-indagini/22-05-2010/articolo-id=447158-page=0-comments=1) in favore di "media & toghe" a stelle e strisce, prima si libera di questi criminali guerrafondai e sfruttatori e meglio e'.
:eek: :eek: :eek:
ti prego leva il primo link
fermo restando la porcata sulle intercettazioni, come si spiega questa ingerenza dell'america(paese extra-europeo...) nelle vicende di casa nostra? detta più spicciamente...non possono farsi i cavoli loro?
whistler
24-05-2010, 14:59
fermo restando la porcata sulle intercettazioni, come si spiega questa ingerenza dell'america(paese extra-europeo...) nelle vicende di casa nostra? detta più spicciamente...non possono farsi i cavoli loro?
è molto semplice ed è stato detto già , la drangheta "opera" anche negli stati uniti e l fbi e le forze di polizia americane collaborano con le nostre, se le nostre Vanno in malora se questa legge passasse , è normale che si preoccupano rischiano di non capirci più nulla... Neanche a me piace molto ma li capisco.
è molto semplice ed è stato detto già , la drangheta "opera" anche negli stati uniti e l fbi e le forze di polizia americane collaborano con le nostre, se le nostre Vanno in malora se questa legge passasse , è normale che si preoccupano rischiano di non capirci più nulla... Neanche a me piace molto ma li capisco.
ah ecco, grazie, non trovavo un nesso. però in teoria per la mafia & co non dovrebbero esserci restrizioni sulle intercettazioni..o sbaglio?
whistler
24-05-2010, 18:47
ah ecco, grazie, non trovavo un nesso. però in teoria per la mafia & co non dovrebbero esserci restrizioni sulle intercettazioni..o sbaglio?
Sbagli , perchè alla mafia si arriva indirettamente , non è che parlano al telefono E dicono : parlo con il mafioso num 1 ? risponde si sono il mafioso 2 hai fatto l omicido... Si arriva alla mafia per droga furti pizzo... reati per così dire minori.....
La cosa che mi lascia incredulo è che pur essendo in un momento delicato come questo quando servirebbero riforme serie per il paese questi pensano sempre e solo a come non farsi beccare
painofsalvation
24-05-2010, 21:52
Il primo link redirecta a una foto porno se aperto cliccandoci sopra. :fagiano:
:eek: :eek: :eek:
ti prego leva il primo link
mah, strana sta cosa... io ho editato ma a sto punto vi conviene editare a vostra volta.
dave4mame
24-05-2010, 22:34
il tizio ha, ovviamente, smentito.
matti157
25-05-2010, 00:18
mah, strana sta cosa... io ho editato ma a sto punto vi conviene editare a vostra volta.
fatto
il tizio ha, ovviamente, smentito.
Link? io trovo solo parole di Schifani...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.