Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/apple/2449/aperture-3-la-fotografia-secondo-apple-seconda-parte_index.html

Secondo appuntamento con la recensione del programma di fotoritocco e gestione delle fotografie proposto da Apple. In questo appuntamento andremo a dare una panoramica sugli strumenti di correzione, sulla modalità fullscreen e sul sistema di gestione delle slideshow


Click sul link per visualizzare l'articolo.

Parlando di cose serie... quando esce lightroom 3?

Quoto

Parlando di cose serie... quando esce lightroom 3?

Lol, non si sa. Ma intanto avere entrambi, sul proprio Mac, è l'idea migliore.

Parlando di cose serie... quando esce lightroom 3?

mah... se non fosse così pesante aperture sarebbe veramente una alternativa molto ma molto valida a lightroom, anzi in molti casi pure preferibile

a giugno dovrebbe uscire lr3, gli aggiungessero la correzzione lente come in ps e la possibilità di fare video slide show sarebbe perfetto dal punto di vista tecnico, mi dispiace che lightroom non faccia uso della gpu come per photoshop, il mio dual core soffre il catalogo di 15000 foto che tengo

Lol, non si sa. Ma intanto avere entrambi, sul proprio Mac, è l'idea migliore.

Gia'.. perche' tutti si possono permettere di spendere 500 euro in sw di gestione/modifica delle foto :rolleyes:

Se ti serve DAVVERO questo software i soldi da spendere li hai, fidati.

Parlando di cose serie... quando esce lightroom 3?

giusto parliamo di cose serie, quando esce un nuovo capture?

questo dovrebbe farti capire che ognuno la pensa in modo diverso. Anche se è oggettivo che la riduzione grana di lightroom 3 beta è ridicola confronto a quella di capture nx2 uno può comunque trovarsi meglio con quel nero programma. Io non lo sopporto puoi personalizare il tipo di carattere con cui c'è scirtto lightroom e non puoi cambiare colore, potevano farlo grigio almeno, con quel nero mi sembra di stare in una grotta, voglio uscire, scappare fuori

Aperture andrebbe rivisto non nei contenuti ma nello sviluppo base. troppo pesante anche con MACPROXeon diamine!! Alla faccia delle OpenCL...

Per che lavora con Nikon è dura rimpiazzare CaptureNX con altro software.....
al più si possono usare le funzioni secondarie, ma spesso quando nel professionale si elaborano migliaia di foto alla settimana serve un programma veloce e snello per il "dopo raw ----> jpg" e Lightroom è fantastico.

QUindi questo aperture trova poco spazio per gli utenti del marchio giallo nipponico e la sua estrema lentezza e il menù solo in inglese (anche il nuovo?) lo rende sinceramente poco pratico.

E perchè aperture non sarebbe serio? Dall'alto di quali conoscenze?

E perchè aperture non sarebbe serio? Dall'alto di quali conoscenze?

lascia perdere commenti estremizzanti, come detto sopra Aperture è degno rivale di lightroom e per alcuni strumenti è pure più potente

arriverebbe ad essere addirittura preferibile, ma il suo problema è che è decisamente troppo pesante, al punto da compromettere l'esperienza lavorativa anche su macchine potenti

Aperture andrebbe rivisto non nei contenuti ma nello sviluppo base. troppo pesante anche con MACPROXeon diamine!! Alla faccia delle OpenCL...

Per che lavora con Nikon è dura rimpiazzare CaptureNX con altro software.....
al più si possono usare le funzioni secondarie, ma spesso quando nel professionale si elaborano migliaia di foto alla settimana serve un programma veloce e snello per il "dopo raw ----> jpg" e Lightroom è fantastico.

QUindi questo aperture trova poco spazio per gli utenti del marchio giallo nipponico e la sua estrema lentezza e il menù solo in inglese (anche il nuovo?) lo rende sinceramente poco pratico.

io quando lavoro con migliaia di file ho un mio metodo, preparo 2-3-4-5 pre-set di capture nx con le modifiche e correzioni alle condizioni più comuni che vedo nelle foto fatte (Es un preset per foto venute sottoesposte di 0,5 uno per sottoesposte di 1, uno per esposte bene ma venute con colori freddi, uno che ne so per quelle in esterna, uno per quelle con alti iso etc, alla fine in ogni usati i preset da fare sono dai 3 ai 6 non ne ho mai fatti di più ognuno ovviamente con impostazioni varie di nitidezza contrasto vignettatura, grana, etc etc) poi faccio delle cartelle relative ai vari pre-set che mi imposto ci ficco dentro a occhio dalle anteprime di windows le foto in base alle modifiche da farsi (operazione che si fa alquanto in fretta) e poi via di batch con fisso e portatile su rete a 1 gbps e nel giro di massimo 30 minuti tutte le foto sono state elaborate, poi le guardo e quelle che non mi convincono le modifico manualmente, il risultato è un lavoro quasi identico a quello che avrei fatto manualmente, ovvio che lo faccio solo per lavori, o per foto dei viaggi che magari non meritano per le migliori e per le foto che faccio solo per passione ovviamente la PP è manuale... ovviamente il tutto con capture nx

Concordo... ho provato bene sia lightroom e aperture.

LR ha dalla sua un'estrema semplicità, una GUI imho migliore e più pratica.

Aperture è più ostico, ha un'interfaccia più dura da capire e meno intuitiva (stranamente per un prodotto Apple), è veramente pesantissimo ma pur avendo una curva di apprendimento più ripida devo ammettere che a me è sembrato avere strumenti più potenti di LR.

Diciamo che tra i due sceglierei Aperture se solo fosse più veloce ma sul filo del rasoio e capisco chi propenda per LR.