Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5773.html">http://news.hwupgrade.it/5773.html</a>

Tom's Hardware ha pubblicato, a <a href=http://www.tomshardware.com/graphic/02q1/020304/index.html>questo indirizzo</a>, un'analisi introduttiva di tre schede video basate su chip GeForce 4 Ti4600: si tratta dei modelli ASUS AGP-V8640 Ultra/TD/128M, Creative 3D Blaster 4 Titanium 4600 e Leadtek WinFast A250 Ultra TD.

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/asus_ti4600.jpg"><br>ASUS AGP-V8640 Ultra/TD/128M</center>


<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/creative_ti4600.jpg"><br>Creative 3D Blaster 4 Titanium 4600 </center>


<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/leadt_ti4600.jpg"><br>Leadtek WinFast A250 Ultra TD</center><br><br>


L'overcloccabilità complessiva di queste schede è molto ridotta; si tratta, del resto, dei primi sample produttivi, pertanto sono stati utilizzati chip che sulla carta tollerano molto difficilmente frequenze di alvoro sensibilmente superiori a quelle di specifica.

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/image114.gif"></center><br><br>

Nei test prestazionali con Quake 3 Arena emerge vincitrice la scheda Leadtek A250, capace di una frequenza di lavoro massima di 320 Mhz per il chip e di ben 750 Mhz per la memoria video, contro valori di default pari rispettivamente a 300 Mhz e a 650 Mhz.

ottime.una migliore dell'altra.e tenete presente che il test è stato eseguito a 1280X1024.

Sono già acquistabili? Quanto costano?

a quanto vedo seguono il refernce board di Nvidia, quindi ci saranno problemi a montarle su mobo epox 8kha+ a causa dei condensatori vicini allo slot AGP, qualcuno ha pensato a questo?

bye

Volevo far notare alle persone che criticavano leadtek per quel dissipatore, perchè a loro detta portava il calore della GPU alle memorie, che invece è risultata la migliore!! arrivando a 320/750!

Ma sulle prime 2 i chip di memoria non sono raffreddati!? E come fanno a non diventare incandescenti!?

Boh... evidentemente sono IGNIORANTE! :)

E' davvero vergognoso che asus in particolar modo e anche creative col costo delle schede non si siano degnatidi mettere dei dissi sulle ram.

Le bga non scaldano

Perchè continuano a testare con Quake 3?
E' un gioco vecchio, non da assoltutamente l'idea della potenza della scheda.

Parole sante..........(A.Monopoli)

ce ne sia una ke possa entrare sulla mia 8KHA+!

( x la storia dei condensatori... ke sbattono su altri condensatori della mobo...)

E allora io che volevo comprare proprio la epox??? Che faccio?

e poi perchè le testano sempre con processori intel e RIMM !!! potrebbero almeno una volta usare gli athlon XP !! :(

Le bga non scaldano
Beh non esageriamo, a 60° arrivano con quelle frequenze, non ci sono mica pasti gratis.

Ehm... sapete più o meno i prezzi delle Ti 4400?

niente ATI RULEZ oggi?

ma immaginate se ci mettete sulle ram dei dissy di rame? dove arriveranno? considerando che sono arrivati a 710Mhz senza il minimo di raffreddamento?

Testano su Quake III Arena perché malgrado l'età è uno dei motori sul quale si basano diversi giochi importanti e che è concesso in licenza ad una quantità importante di sviluppatori che lo utilizzano con profitto nei giochi anche recenti. Il prossimo motore che farà storia almeno quanto quello di Q3 sarà quello di Doom III seguito a ruota da quello di Unreal 2 (anche se credo quest'ultimo con meno seguito da parte degli sviluppatori).

beh io ero uno di quelli che diceva ATI RULEZ ma in questo momento credo che NVIDIA abbia gli assi nelle maniche... o almeno lo spero tanto poichè non ho ancora queste schede tra le mani. Da come avete capito... è meglio non fidarsi tanto dei test, soprattutto riguardo NVIDIA. poi ripeto, se le schede rispecchieranno le aspettative NVIDIA WILL RULEZ !! :D:D

aaa che schede la migliore sara ancora la nuova ATI radeon r250!!!!!!!!
Vedrete che bomba e come nella 8500 non ci sara bisogno di tutta quella dissipazione!!!

sono molto indeciso... voglio il massimo per il gioco ma anche un minimo per il video editing e i DIVVIDDI, mi potreste consigliare? grazie

NVIDIA NO RULEZ!

Sia ATI che NVIDIA sfornano schede validissime, ma credo che alla fine il vincitore sarà il Radeon...

meglio, peggio......... la migliore sarà sicuramente quella col prezzo minore (o con più accessori in rapporto al prezzo).

200 o 180 fps, che differenza c'è?

meglio, peggio......... la migliore sarà sicuramente quella col prezzo minore (o con più accessori in rapporto al prezzo).

200 o 180 fps, che differenza c'è?

Quali condensatori danno problemi ??? Chi me lo spiega ??
IO HO LA EPOX 8KHA+ !!!

HELP

Dirò ATI RULEZ quando esce il r300 :D

E' vero, molti giochi usano il motore di Quake3, ma molti di questi giochi lo modificano parecchio, potenziandolo.
Quindi non ha senso.

Originariamente inviato da Supersubway
[B]niente ATI RULEZ oggi?

ATI RULEZZZ!!!!!!!!

Continuiamo a fare i confronti solo sugli FPS? ma c'è qualcuno in questo forum che ha visto lo stesso gioco con le stesse impostazioni su ATI e Nvidia? e non si dovrebbe dire ATI rulez?

Imho ati ha sbagliato solo la politica di prezzi sulla 8500LE... se fosse stata più economica la geffo3ti200 non avrebbe avuto storia... vabè mi sto dilungando... :)

avete visto i benchmark con aquanox? le 440 mx le pigliano anche dalla radeon 7500. Un po di tempo fa era uscito un bench con quake3 dove le 420 MX erano a pari del 7500. Infatti mi sembrava un po' strana la cosa. 7500 core/mem 290/460 mentre 420 MX 250/166 . il collo di bott. della mem qui non valeva?

Beh, in questo forum ci sono dei fenomeni i cui ochhi distinguono oltre i 100 fps.....
Io spendo 200 E in meno e prendo la radeon con tutti gli ingressi a\v che voglio e non mi accorgo della differenza nei giochi.
Se avete soldi da buttare, posso capire che la geforce4, con i prezzi attuali, sia il cesso migliore

Senza offesa degli Nvidia rulez!

""Io spendo 200 E in meno e prendo la radeon con tutti gli ingressi a\v che voglio e non mi accorgo della differenza nei giochi"".

Mi sa invece che te ne accorgi e come ma non tanto per gli fps ma per la stabilità e funzionalità dei 2 chip.
Premetto che ho un 8500 e una TI500.
ed io me ne sono accorto benissimo.

I mega dissipatori servono per la GPU che mantenendo il vecchio processo produttivo (sto parlando dello spessore in micron delle piste) si rivelerà essere un forno. nvidia stà affilando le unghie ed investendo risorse per il geforce 5 (nv30) con cui combatterà una battaglia decisiva contro ATI, queste schede servono principalmente per finanziarsi... Spero sinceramente che ATI con R250 e soprattutto R300 li costringa a ridimensionare le loro aspettative di tru**.. scusate di vendita.

Dalle parti mie la ti500 (sia creative che asus) costa già da ora 299 euro ivata.E mo voglio vedere chi compra più il radeon.Auguri Ati!

Io ho una Abit siluro liscia che va molto bene ... non credo che faro la cazzata dell anno comprando un a scheda che non faccia girare unreal2 o domm 3 almeno a 60 fps fissi...
Per counter strike e DOD sono apposto con la mia ....