Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/due-fabbriche-differenti-per-le-cpu-amd-della-famiglia-fusion_32564.html

Sia Global Foundries sia TSMC svilupperanno soluzioni AMD della famiglia Fusion, dotate di CPU e GPU integrate nello stesso blocco di silicio

Click sul link per visualizzare la notizia.

non ho capito bene: state dicendo che se compriamo i processori AMD le schede video ATI ce le metteranno nel llano?

Come succede con gli i3 della intel la scheda video sarà integrata all'interno della cpu.

Quello che ci si aspetta è qualcosa di un po' più vivace della integrata intel.

Come succede con gli i3 della intel la scheda video sarà integrata all'interno della cpu.

Quello che ci si aspetta è qualcosa di un po' più vivace della integrata intel.

Non è che dovranno sforzarsi così tanto gli ingegneri di amd per realizzare gpu integrate migliori di quelle intel :asd: :asd: :asd:

si ma GPU di fascia bassa, come x Intel ed i suoi core i3/i5

Speriamo in qualcosa di meglio a livello di CPU, basta con sti Phenom II (signor CPU ma vecchie)

se Llano è a 480sp allora è anche meglio della 5670...che oggettivamente è una fascia media che fa andare tutto senza troppo penare.

per bobcat invece io sapevo che l'integrazione sarebbe stata solo di 80sp (come le 5300 o 5400 )
oggettivamente non molto ma se rapportato che bobcat dovrebbe essere quasi un anti-atom, e lo dico da possessore di un atom n450, l'integrata intel è davvero minimale.
anche un archidettura a 80sp basterebbe per rendere piacevole l'esperienza video.

Nn ho capito...
"...TSMC è candidata alla produzione delle soluzioni note con il nome in codice di Bobcat, destinate a sistemi nei quali sia necessario ridurre al massimo i consumi..."
e lo fanno con un processo a 40nm?? Nn dovrebbe consumare di meno con il 32nm con SOI

Come succede con gli i3 della intel la scheda video sarà integrata all'interno della cpu.


No, negli i3 la GPU a 45 nm è affiancata alla CPU a 32 nm nello stesso package. Con Fusion sarà integrata nello stesso chip. Con Fusion 2 invece non ci sarà più separazione tra sezione GPU e sezione CPU, ma un'unica sezione che si occuperà di entrambi i compiti. :eek:

non ho capito bene: state dicendo che se compriamo i processori AMD le schede video ATI ce le metteranno nel llano?
beh si, tanto anche intel le metterà in quel posto :rolleyes:

Ragazzi una domanda, queste schede video integrate andranno a lavorarare parallelamente con la scheda video pci-express presente nel case?

Penso proprio di si, in quanto è già ciò che succede ora con le integrate su chip separato.

invece di contrastare atom.
L'ho sempre detto che amd (avendo meno ingegneri e meno capitali) doveva puntare tutto su fusion,invece di migliorare i suoi phenon per contrastare gli i7.
Penso che nei prossimi anni amd ritornerà ad essere concorrenziale,ha avuto un periodo di stallo ma pian piano la pianta cresce e prima o poi darà i suoi frutti.....

Sì, AMD sta facendo un ottimo lavoro.

non ho capito bene: state dicendo che se compriamo i processori AMD le schede video ATI ce le metteranno nel llano?

Le soluzioni con tecnologia Fusion hanno i core X86 e la GPU integrata nella stesso pezzo di silicio; naturalmente la GPU avrà tecnologia ATI...
Comunque sia il mercato delle GPU ATI classiche non subirà alcun cambiamento; Llano/Bobcat è solo un prodotto in più...

Come succede con gli i3 della intel la scheda video sarà integrata all'interno della cpu.

Quello che ci si aspetta è qualcosa di un po' più vivace della integrata intel.

Intel ha messo una IGP sul package della CPU mentre AMD ha unito nel silicio CPU e GPU; tecnicamente la questione è molto diversa...

si ma GPU di fascia bassa, come x Intel ed i suoi core i3/i5

Intel usa delle IGP, AMD userà delle GPU...

Considera che la bandwidth a disposizione sarebbe ben più ridotta, però.

Vero...
La GPU di Llano utilizzerà il controller dual channel (128bit) DDR3 1600Mhz dei core X86; quindi la banda sarà inferiore...


Con 80SP l'integrata dell'Atom la distrugge...

Per quello basta un 880G con i suoi miseri 40SP...
se Llano è a 480sp allora è anche meglio della 5670...che oggettivamente è una fascia media che fa andare tutto senza troppo penare.

per bobcat invece io sapevo che l'integrazione sarebbe stata solo di 80sp (come le 5300 o 5400 )
oggettivamente non molto ma se rapportato che bobcat dovrebbe essere quasi un anti-atom, e lo dico da possessore di un atom n450, l'integrata intel è davvero minimale.
anche un archidettura a 80sp basterebbe per rendere piacevole l'esperienza video.

L'importante che in queste soluzioni ci siamo il supporto in hardware dei filmati in alta definizione e la compatibilità al OpenCL (che non guasta mai)...

Ragazzi una domanda, queste schede video integrate andranno a lavorarare parallelamente con la scheda video pci-express presente nel case?

E' plausibile che AMD pensi ad un Hybrid Crossfire con la GPU di Llano e la scheda discreta...

non ho capito bene: state dicendo che se compriamo i processori AMD le schede video ATI ce le metteranno nel llano?

Di certo nel Llano non ci metterano la Calpella di Intel!! :D

(Calpella è il nome in codice della sesta generazione della piattaforma Centrino sviluppata da Intel per i computer portatili)

per la questione banda anche 128bit a 1600mhz dovrebbe essere molto similare alla 5570.
contando le 80sp in +...
insomma cmq è una gpu integrata del die con la quale ci si può giocare.
con quelle negli i5-i3 praticamente è impossibile.

lo stesso per bobcat avere praticamente una 5450, integrata, pur sempre con 80sp, un bus a 64bit e credo sempre una banda da 1333-1600mhz è sicuramente un esperienza migliore di quella che può garantire intel adesso con le sue integrate.

Considerate che i 480 sp avrenno anche un clock più alto (altrimenti non riescono a arrivare a 1 TFlops)

diciamo che il core Llano è una prova generale per il vero Fusion, infatti in questo modo possono sperimentare e perfezionare la tecnica di integrazione di gpu e cpu nello stesso pezzo di silicio. Quando arriverà il vero Fusion i concetti di cpu e gpu saranno stravolti, lo scopo è quello di riunire il meglio delle due, non vedo l'ora.


PS: a riprova di come questo sia il futuro basta guardare intel ed i sui i3. Ultimamente AMD brilla per "fantasia ingegneristica" ma non avendo risorse adeguate ha uno sviluppo lento, mentre intel pesca, sviluppa, migliora e produce, basta pensare al nehalem che riprende e migliora molte caratteristiche del phenom I