PDA

View Full Version : Toshiba: notebook da 13 pollici con peso sotto il kg


Redazione di Hardware Upg
10-05-2010, 10:24
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/toshiba-notebook-da-13-pollici-con-peso-sotto-il-kg_32525.html

Entro fine anno Toshiba presenterà un portatile da 13 pollici, dal peso inferiore al chilogrammo e con una piattaforma ultramobile

Click sul link per visualizzare la notizia.

lospillo89
10-05-2010, 10:32
Ti daranno anche i depliant delle banche che offrono i mutui insieme al pc xD

Ma un i5 non scalderebbe un botto all'interno di una soluzione così piccola?

fpg_87
10-05-2010, 10:34
ritengo ke la vera novità siano le batterie con ricarica veloce... se stanno pensando di commercializzarle, vuol dire che sono affidabili... chissà il prezzo però... non mi dispiacerebbe avere una macchina con queste batterie... mentre ti prendi un caffè, o leggi il giornale, ti ricarichi il portatile o il telefono...
sarebbe una manna...

Clombs
10-05-2010, 10:35
magari usano qualche versione che scalda meno

rollo82
10-05-2010, 10:41
manca una informazione ESSENZIALE per sapere se veramente sarà leggero o meno: la presenza dell'unità ottica! se sta sotto il chilo col masterizzatore sarà un must, se non lo ha sarà uguale a tanti altri con pochi vantaggi magari...

attualmente il meglio con masterizzatore è il sony vaio serie z, anche lui da 13" che pesa quasi 1.4kg.

è ovvio che verrà a costare intorno ai 2000€, ma vi ricordo che non esistono solo i netbook! ci sono moltissime realtà business dove avere portatili piccoli, resistenti, veloci (non un atom) e con molta autonomia è molto importante. io ho già venduto 3 sony vaio serie z vecchio modello (11" che purtroppo non fanno più) e 3 toshiba portege r500, 12" sempre con masterizzatore. tutti intorno ai 2000€.

beppe90
10-05-2010, 10:45
mamma chissa quanto costa!!!! però dev'essere una cosa spaziale.

melpycar
10-05-2010, 10:45
secondo me 3000 cocuzze solo l'ssd da 512 sta 1000 euri...tutto in carbonio e alluminio sarebbe una figata;)

manowar84
10-05-2010, 10:55
manca una informazione ESSENZIALE per sapere se veramente sarà leggero o meno: la presenza dell'unità ottica!

addirittura essenziale su :asd: dipende dalle proprio esigenze, io avrò masterizzato 10 dvd in 3 anni penso :asd: per te magari è fondamentale, per altri no ;)

arch++
10-05-2010, 11:01
addirittura essenziale su :asd: dipende dalle proprio esigenze, io avrò masterizzato 10 dvd in 3 anni penso :asd: per te magari è fondamentale, per altri no ;)

perfettamente d'accordo, l'ultima volta che ho usato il lettore sul mio portatile e' stato quando ho installato ubuntu 2 anni fa...

XMieleX
10-05-2010, 11:06
per giudicare se il notebook è davvero leggero, non per le finalità di utilizzo...
ma sapete leggere?
se pesa 1kg compreso il masterizzatore si può davvero definire ultraleggero.
se pesa 1kg senza masterizzatore non è molto diverso da tanti altri prodotti.
comunque si prospetta un bel prodotto.

lospillo89
10-05-2010, 11:11
Beh, io abolirei l'unità ottica nei portatili, tanta meccanica facilmente distruggibile...

p4ever
10-05-2010, 11:22
per giudicare se il notebook è davvero leggero, non per le finalità di utilizzo...
ma sapete leggere?
se pesa 1kg compreso il masterizzatore si può davvero definire ultraleggero.
se pesa 1kg senza masterizzatore non è molto diverso da tanti altri prodotti.
comunque si prospetta un bel prodotto.

se pesa MENO di 1kg (con o senza masterizzatore) è cmq MOLTO diverso da tanti prodotti...non vedo concorrenza...

puccio1984
10-05-2010, 11:22
se non fosse per il prezzo che sarà sicuramente molto alto e per l'autonomia che rimane comunque un incognita finché non lo si prova... questo è l'ultraportabile perfetto( per quanto mi riguard ovviamente ;-) )!

pioss~s4n
10-05-2010, 11:46
per giudicare se il notebook è davvero leggero, non per le finalità di utilizzo...
ma sapete leggere?
se pesa 1kg compreso il masterizzatore si può davvero definire ultraleggero.
se pesa 1kg senza masterizzatore non è molto diverso da tanti altri prodotti.
comunque si prospetta un bel prodotto.

sarebbe utile inserire anche qualche esempio di portatile sotto il kg con schermo da 13''. Se per "non è molto diverso" intendi portatili da 1,5kg allora sono d'accordo con te, ma 0,5kg in un portatile di questa mole sono una bella differenza.

Kappa76
10-05-2010, 11:50
Beh, io abolirei l'unità ottica nei portatili, tanta meccanica facilmente distruggibile...

Boh... io ho almeno 8/10 software da installare sul notebook che necessitano di lettore cd/dvd... potrei farmi le immagini iso e trasferirle sul note tramite penna usb ma è una rottura... oppure potrei fare come fanno tanti: scarico i software, i film e la musica che mi pare dal mulo e smetto per sempre di utilizzare l'unità ottica :rolleyes: :rolleyes:
Il lettore imho deve essere presente...

Cmq per questo ultraportatile toshiba < 1kg potrei anche accontentarmi di quello esterno e sopportare quei 2 etti in più nella borsa :D :D

LZar
10-05-2010, 12:25
Solo lo storage ssd da 512 GB costerà 1500 Euro ... chissà il prezzo finale

JackZR
10-05-2010, 12:56
SSD da 512 GB? Ma non ci credo neanche se lo vedo!

Enriko81
10-05-2010, 13:00
costerà almeno 3500 euro.

costasse 2500 sarebbe gia un affare ma non ci sperate.

rollo82
10-05-2010, 13:02
addirittura essenziale su :asd: dipende dalle proprio esigenze, io avrò masterizzato 10 dvd in 3 anni penso :asd: per te magari è fondamentale, per altri no ;)

perfettamente d'accordo, l'ultima volta che ho usato il lettore sul mio portatile e' stato quando ho installato ubuntu 2 anni fa...

1) era l'informazione ad essere essenziale, non il fatto che ci sia!
2) ho scritto masterizzatore ma intendo unità ottica... magari avrai masterizzato 10 dvd ma quanti ne hai letti?

per giudicare se il notebook è davvero leggero, non per le finalità di utilizzo...
ma sapete leggere?
se pesa 1kg compreso il masterizzatore si può davvero definire ultraleggero.
se pesa 1kg senza masterizzatore non è molto diverso da tanti altri prodotti.
comunque si prospetta un bel prodotto.

meno male che qualcuno legge! comunque effettivamente un i5 da 13" a meno di 1kg non è comunque malvagio anche senza unità ottica... il sony X pesa 700 grammi, ma è un 11" con un atom...

fgpx78
10-05-2010, 13:59
per giudicare se il notebook è davvero leggero, non per le finalità di utilizzo...
ma sapete leggere?
se pesa 1kg compreso il masterizzatore si può davvero definire ultraleggero.
se pesa 1kg senza masterizzatore non è molto diverso da tanti altri prodotti.
comunque si prospetta un bel prodotto.

A mio parere anche la leggerezza è invece soggettiva. Se uno il DVD non o vuole e non lo usa mai, allora per lui quel portatile pesa meno di 1Kg e basta!
Nel tuo caso invece, probabilmente dovrai aggiungerci qualcosina (200gr?)

D'altronde seguendo il tuo ragionamento ci si potrebbe lamentare di mille cose:
- ha la webcam integrata? No, allora devi aggiungere 50gr,
- ha un secondo disco di backup integrato? No, aggiungi hard disk esterno (+150gr)
- ha una scheda video potente da giocarci? No, aggiungi sk video esterna (+300gr)
- ha una batteria da 14 ore? No, devi prendere quella aggiuntiva (+300gr)
e così via...

Il tutto dipende solo ed esclusivamente da una cosa che si chiama esigenza.

R.Raskolnikov
10-05-2010, 14:19
Boh... io ho almeno 8/10 software da installare sul notebook che necessitano di lettore cd/dvd

Cioè? :eek:
Tranne i giochi, non conosco un software che necessiti di un disco inserito... illuminami.:D

doctormarx
10-05-2010, 14:43
cos'è, il festival delle castronerie? tra i commenti ho letto di giochi, di schede video, di unità ottiche.... è un ultraportatile non so se è chiaro a tutti. se davvero dovesse avere queste caratteristiche e quella potenza farebbe diventare vecchiume qualunque altra cosa del genere... tanto che mi sembra poco credibile una cosa del genere

rollo82
10-05-2010, 15:52
A mio parere anche la leggerezza è invece soggettiva. Se uno il DVD non o vuole e non lo usa mai, allora per lui quel portatile pesa meno di 1Kg e basta!
Nel tuo caso invece, probabilmente dovrai aggiungerci qualcosina (200gr?)

D'altronde seguendo il tuo ragionamento ci si potrebbe lamentare di mille cose:
- ha la webcam integrata? No, allora devi aggiungere 50gr,
- ha un secondo disco di backup integrato? No, aggiungi hard disk esterno (+150gr)
- ha una scheda video potente da giocarci? No, aggiungi sk video esterna (+300gr)
- ha una batteria da 14 ore? No, devi prendere quella aggiuntiva (+300gr)
e così via...

Il tutto dipende solo ed esclusivamente da una cosa che si chiama esigenza.

ma cosa stai dicendo???? il mio intervento, a cui è seguito quello di XMieleX che ha cercato di spiegare, dice che PER VALUTARNE LA LEGGEREZZA BISOGNA SAPERE COSA CI METTONO DENTRO. E' ovvio che è soggettivo, per me può essere leggere un notebook da 3kg perchè ci voglio dentro la ati 5850, per te può essere pesante un notebook da 2kg perchè non ci vuoi dentro niente. questo è SOGGETTIVO.
quello che è OGGETTIVO è che se pesa 1kg e ha il masterizzatore è leggero (per gli standard del 2010, nel 2050 probabilmente sarà pesante), se pesa 1kg e non ha il masterizzatore è nella media quindi niente di che...
poi a prescindere da quello che ti serve, 1kg è 1kg, non c'è dubbio!

fgpx78
10-05-2010, 15:57
ma cosa stai dicendo???? il mio intervento, a cui è seguito quello di XMieleX che ha cercato di spiegare, dice che PER VALUTARNE LA LEGGEREZZA BISOGNA SAPERE COSA CI METTONO DENTRO. E' ovvio che è soggettivo, per me può essere leggere un notebook da 3kg perchè ci voglio dentro la ati 5850, per te può essere pesante un notebook da 2kg perchè non ci vuoi dentro niente. questo è SOGGETTIVO.
quello che è OGGETTIVO è che se pesa 1kg e ha il masterizzatore è leggero (per gli standard del 2010, nel 2050 probabilmente sarà pesante), se pesa 1kg e non ha il masterizzatore è nella media quindi niente di che...
poi a prescindere da quello che ti serve, 1kg è 1kg, non c'è dubbio!

Cosa mi tocca sentire. Il peso (la massa dai, moltiplichiamola per 9.81) non è mica una grandezza relativa.
Ripeto, è relativa solo alle TUE idee soggettive (hai bisogno del masterizzatore o meno. Anche i *canoni del 2010* sono molto soggettivi, pur mantenendo una qualche dose di oggettività.
Un portatile 386 con schermo bianco e nero matrice passiva da 10 pollici - e cornice da 15 - e peso da 3Kg, è oggettivamente peggio di un qualsiasi portatile da 3Kg attuale. Ciò non toglie che pesano entrambi 3Kg... take it easy man ;)

rollo82
10-05-2010, 16:18
Cosa mi tocca sentire. Il peso (la massa dai, moltiplichiamola per 9.81) non è mica una grandezza relativa.
Ripeto, è relativa solo alle TUE idee soggettive (hai bisogno del masterizzatore o meno. Anche i *canoni del 2010* sono molto soggettivi, pur mantenendo una qualche dose di oggettività.
Un portatile 386 con schermo bianco e nero matrice passiva da 10 pollici - e cornice da 15 - e peso da 3Kg, è oggettivamente peggio di un qualsiasi portatile da 3Kg attuale. Ciò non toglie che pesano entrambi 3Kg... take it easy man ;)

ho capito, anche 1kg di silicio è sempre 1kg di silicio, ma non te ne fai niente quindi si può considerare "pesante" in quanto è un peso inutile...

non siamo a lezioni di fisica, si stava valutando la notizia dove il titolo è "notebook da 13' con peso sotto il kg"... valutando questo titolo uno può dire "cavolo che notebook leggero", però se quel notebook non ha dentro NIENTE sarà anche leggero, ma è ovvio che lo sia!

la scelta di un portatile è soggettiva e il peso è una cosa che interessa a molti: su un ultraportatile fa la differenza e se sto cercando qualcosa di leggero mi interessa qualcosa di leggero, ma se ha più cose di un'altro a parità di peso è anche meglio no?

QUINDI se questo notebook che pesa meno di 1kg ha un'unità ottica, si può definire il peso complessivo del prodotto relativamente basso e, nel 2010 anno in cui scriviamo, probabilmente il notebook più leggero dotato di una configurazione del genere e quindi un prodotto molto tecnologico, quindi se sto cercando leggerezza e completezza non ha rivali...
Se non ha l'unità ottica, per quanto pesi sempre uguale non è un prodotto sbalorditivo perchè per quel peso senza il cd c'è anche altra roba, quindi se sto cercando leggerezza e completezza valuterò anche altro...

quindi lasciando stare la fisica, se hai in mano 1kg di piompo fidati che ti sembrerà assai più pesante di 1kg di piume d'oca, per quanto pesino uguali....

Kappa76
10-05-2010, 16:33
Cioè? :eek:
Tranne i giochi, non conosco un software che necessiti di un disco inserito... illuminami.:D

Intendevo dire che per installarlo serve il cd/dvd.. non per usarlo :D :D

elevul
10-05-2010, 21:00
Boh... io ho almeno 8/10 software da installare sul notebook che necessitano di lettore cd/dvd... potrei farmi le immagini iso e trasferirle sul note tramite penna usb ma è una rottura... oppure potrei fare come fanno tanti: scarico i software, i film e la musica che mi pare dal mulo e smetto per sempre di utilizzare l'unità ottica :rolleyes: :rolleyes:
Il lettore imho deve essere presente...

Cmq per questo ultraportatile toshiba < 1kg potrei anche accontentarmi di quello esterno e sopportare quei 2 etti in più nella borsa :D :D

Io ho fatto così. :Prrr:
Poi sono passato ai freeware, mantenendo l'abitudine di non usare i cd/dvd.
Seven l'ho installato usando una chiavetta usb... :asd:

Mighty83
10-05-2010, 22:33
Beh, io abolirei l'unità ottica nei portatili, tanta meccanica facilmente distruggibile...

Oh! Finalmente una risposta sensata! Quoto in pieno! :)

rollo82
11-05-2010, 07:51
Oh! Finalmente una risposta sensata! Quoto in pieno! :)

vi ricordo che i portatili non li usano solo gli ingegneri informatici come noi, spesso i modelli ultraleggeri vengono usati da professionisti come avvocati etc che non sanno la differenza tra un processore e una scheda video... io lavoro principalmente con avvocati e tutti quelli che mi hanno comprato un ultraportatile hanno voluto obbligatoriamente l'unità ottica perchè nel loro mondo è già un passo avanti, fino a poco fa si usavano i floppy!

fosse per noi di hwupgrade e basta, i pc sarebbero 10 anni avanti di sviluppo

ecosca
11-05-2010, 07:53
???

tutto sto popoò di roba e starebbe sotto al kg?
il che vorrebbe dire che il MacBookAir sarebbe zavorra allo stato puro??

non ci credo manco se lo vedo...
la dotazione fa presagire consumi assurdi, la durata della batteria sarà micragnosa,
al punto che hanno dovuto mettere una seconda batteria a carica velocissima...
e non lo possono fare tutto in carbonio, non dissiperebbe niente !!!
quindi devi farlo in lega di alluminio o simili...
personalmente la vedo difficile scendere significativamente sotto la peso del MacBookAir
che, a quanto mi risulta, è ancora il 13" più leggero sul mercato (e parliamo di 1,3 kg)

l'ssd sarà sicuramente saldato sulla mb, per evitare il peso dei case (probabilmente due siluzioni da 256 affiancate)

e occhio che il vaio da 700gr si piega solo a prendelo in mano !!!
pensate ad una leva da 1kg applicato su una diagonale da 13 invece che da 11...

Notturnia
11-05-2010, 07:59
sabato ero a giocare a carte con degli amici (fra cui avvocati) e si commentava la notizia della sony che smetterà di produrre i floppy da 3-1/2 .. beh.. la risposta dei due programmatori era "ah si ?.. si usano ancora ?" la risposta degli avvocati era "e adesso come faccio a passarmi i documenti fra un pc e l'altro ?"..
Un portatile da 1 kg viene comprato da svariata gente e se costa 2 mila euro o più solo da una certa nicchia.. se sono avvocati vorranno il lettore cd/dvd.. se sono programmatori allora hanno sbagliato pc.. perchè dubito che un programmatore spenda 2 mila euro per un pc come quello quando sa che con 500 euro ne compra uno con cui puo' fare le stesse cose e risparmiarsi 1500 euro che per lui non sono pochi..
questo toshiba è leggero ed è di certo in competizione con gli apple più che con i vaio..
la mela ha iniziato la strada di sottile e leggero e adesso tutti dietro.. ovviamente sottile e leggero = costoso.. ma anche per questo c'è un rimedio.. un target di gente per cui il costo non è il limite..

circa il peso.. a me pare pesante il netbook da 10" se non mi serve e leggero il 16" (4:3) quando mi serve (peserà 7 kg..) dipende dall'utilizzo.. come detto sopra.. una pima è leggera se confrontata con un mattone e pesante confrontata con un atomo.. non c'è una scala di leggerezza.. dipende dall'utilizzo.. oggi i 13" stanno attorno al kg.. se questo fa tutto quello che dicono sarà leggero in confronto con il contenuto e la concorrenza..

speriamo di vederlo a breve.

p4ever
19-05-2010, 07:07
???

tutto sto popoò di roba e starebbe sotto al kg?
il che vorrebbe dire che il MacBookAir sarebbe zavorra allo stato puro??

non ci credo manco se lo vedo...
la dotazione fa presagire consumi assurdi, la durata della batteria sarà micragnosa,
al punto che hanno dovuto mettere una seconda batteria a carica velocissima...
e non lo possono fare tutto in carbonio, non dissiperebbe niente !!!
quindi devi farlo in lega di alluminio o simili...
personalmente la vedo difficile scendere significativamente sotto la peso del MacBookAir
che, a quanto mi risulta, è ancora il 13" più leggero sul mercato (e parliamo di 1,3 kg)

l'ssd sarà sicuramente saldato sulla mb, per evitare il peso dei case (probabilmente due siluzioni da 256 affiancate)

e occhio che il vaio da 700gr si piega solo a prendelo in mano !!!
pensate ad una leva da 1kg applicato su una diagonale da 13 invece che da 11...

i consumi non saranno affatto assurdi...anzi! (la seconda batteria a carica rapida non credo sarà di serie...)
...per il resto invece, parliamo di magnesio...non carbonio o leghe strane!
byez!

rollo82
19-05-2010, 07:48
sabato ero a giocare a carte con degli amici (fra cui avvocati) e si commentava la notizia della sony che smetterà di produrre i floppy da 3-1/2 .. beh.. la risposta dei due programmatori era "ah si ?.. si usano ancora ?" la risposta degli avvocati era "e adesso come faccio a passarmi i documenti fra un pc e l'altro ?"..
Un portatile da 1 kg viene comprato da svariata gente e se costa 2 mila euro o più solo da una certa nicchia.. se sono avvocati vorranno il lettore cd/dvd.. se sono programmatori allora hanno sbagliato pc.. perchè dubito che un programmatore spenda 2 mila euro per un pc come quello quando sa che con 500 euro ne compra uno con cui puo' fare le stesse cose e risparmiarsi 1500 euro che per lui non sono pochi..
questo toshiba è leggero ed è di certo in competizione con gli apple più che con i vaio..
la mela ha iniziato la strada di sottile e leggero e adesso tutti dietro.. ovviamente sottile e leggero = costoso.. ma anche per questo c'è un rimedio.. un target di gente per cui il costo non è il limite..

circa il peso.. a me pare pesante il netbook da 10" se non mi serve e leggero il 16" (4:3) quando mi serve (peserà 7 kg..) dipende dall'utilizzo.. come detto sopra.. una pima è leggera se confrontata con un mattone e pesante confrontata con un atomo.. non c'è una scala di leggerezza.. dipende dall'utilizzo.. oggi i 13" stanno attorno al kg.. se questo fa tutto quello che dicono sarà leggero in confronto con il contenuto e la concorrenza..

speriamo di vederlo a breve.

quoto... unico appunto, un programmatore forse ha bisogno di un portatile un pelo più potente, i tools di sviluppo sono pesantini

p4ever
19-05-2010, 08:04
sabato ero a giocare a carte con degli amici (fra cui avvocati) e si commentava la notizia della sony che smetterà di produrre i floppy da 3-1/2 .. beh.. la risposta dei due programmatori era "ah si ?.. si usano ancora ?" la risposta degli avvocati era "e adesso come faccio a passarmi i documenti fra un pc e l'altro ?"..
Un portatile da 1 kg viene comprato da svariata gente e se costa 2 mila euro o più solo da una certa nicchia.. se sono avvocati vorranno il lettore cd/dvd.. se sono programmatori allora hanno sbagliato pc.. perchè dubito che un programmatore spenda 2 mila euro per un pc come quello quando sa che con 500 euro ne compra uno con cui puo' fare le stesse cose e risparmiarsi 1500 euro che per lui non sono pochi..
questo toshiba è leggero ed è di certo in competizione con gli apple più che con i vaio..
la mela ha iniziato la strada di sottile e leggero e adesso tutti dietro.. ovviamente sottile e leggero = costoso.. ma anche per questo c'è un rimedio.. un target di gente per cui il costo non è il limite..

circa il peso.. a me pare pesante il netbook da 10" se non mi serve e leggero il 16" (4:3) quando mi serve (peserà 7 kg..) dipende dall'utilizzo.. come detto sopra.. una pima è leggera se confrontata con un mattone e pesante confrontata con un atomo.. non c'è una scala di leggerezza.. dipende dall'utilizzo.. oggi i 13" stanno attorno al kg.. se questo fa tutto quello che dicono sarà leggero in confronto con il contenuto e la concorrenza..

speriamo di vederlo a breve.

...è gran bello fidati :D