Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/anche-opera-software-esprime-disappunto-per-flash_32512.html

La software house alle spalle del browser Opera condivide il pensiero di Apple e Microsoft: il futuro del web è negli standard aperti

Click sul link per visualizzare la notizia.

adobe deve farsene una ragione, c'è poco da fare; al limite possono rendere flash aperto e snello

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/anche-opera-software-esprime-disappunto-per-flash_32512.html

"Il futuro del web è negli standard aperti e Flash non è una tecnologia aperta" ha dichiarato Grønvold, ribadendo pertanto i concetti già espressi da Jobs. Non solo, Grønvold rincara la dose parlando dei consumi: "Flash ha e avrà i suoi scopi, così come Silverligh e altri, in particolare per i contenuti dinamici. Tuttavia non ha senso occupare risorse per usare Flash come contenitore di video. Puoi cuocere un uovo sui dispositivi dove avvi Flash e ci sarà una ragione per questo".

Click sul link per visualizzare la notizia.

H264 mi sembra tutt' altro che aperto però...:rolleyes:
e allora che si fa?
si cambia prigione perchè sembra più bella? e ha le sbarre d'oro... e se poi gratta gratta la prigione è di piombo? :rolleyes:
Chi è che sa scrivere libri? :stordita:

Adobe ha fatto una grossa fesseria!
Se si impegnava a rendere più leggero Flash Player e a distribuirne per tempo le versioni per i vari SO, probabilmente nemmeno sarebbe uscito l'HTML5 a farle concorrenza.
Hanno tirato troppo la corda, e ora si è strappata. :-(
Chi è causa del proprio mal pianga se stesso!
Flash è suicidato, HTML5 ne prenderà il posto. Aperto o chiuso che sia...

sinceramente mi farebbe piacere che in futuro il mio portatile la smettesse di andare a fuoco mentre guardo un video in bassa definizione via megavideo... attualmente con l'uso della CPU che ha le temperature schizzano alle stelle :mad:

è interessante vedere come alcune delle maggiori aziende che fanno del closed source la loro politica aziendale attacchino flash in quanto non open.
io con gnash su debian ho meno problemi che non con il player adobe,quindi forse più che di tecnologia,sarebbe il caso di sviluppare un player adatto.che poi flash non sia il massimo,non lo si scopre oggi,quindi io reputo queste come chiacchere da marketing.
il bello è che tutti hanno mangiato con flash proponendo servizi,ed ora tutti a rigettarlo.,mah,sto pazzo mercato.

Adobe ha fatto una grossa fesseria!
...
Mah...

Se adobe apre le porte a Flash (e quindi a una miriade di applicazioni e giochini su web) non credi che AppStore ne potrebbe risentire?

Beh... non si puo' limitarsi ad accusare flash di essere chiuso ed esoso di risorse senza proporre un'alternativa...

finche' manchera' un'alternativa valida sara' difficile fare a meno di flash, e se qualcuno non lo vuole implementare, non potra' che offrire un'esperienza limitata di navigazione sul web.

E' troppo facile dire: "flash e' esoso, flash e' chiuso, il futuro non e' cosi'"... e' come dire: "le automobili inquinano, le automobili consumano troppo, il futuro non e' cosi'", ma senza valide alternative continueremo ad usare le automobili...

H264 mi sembra tutt' altro che aperto però...:rolleyes:
e allora che si fa?
si cambia prigione perchè sembra più bella? e ha le sbarre d'oro... e se poi gratta gratta la prigione è di piombo? :rolleyes:
Chi è che sa scrivere libri? :stordita:


Qualche settimana fà ho visto un sample con risoluzione 720p su html5 che non era in H264. L'ho visto con Firefox senza problemi (la mia versione non supporta h264).

Qualche settimana fà ho visto un sample con risoluzione 720p su html5 che non era in H264. L'ho visto con Firefox senza problemi (la mia versione non supporta h264).

probabilmente era in theora...
ma i detentori dei diritti su h264 hanno millantato violazioni sui brevetti quindi una possibile adozione su larga scala di theora è bloccata

probabilmente era in theora...
ma i detentori dei diritti su h264 hanno millantato violazioni sui brevetti quindi una possibile adozione su larga scala di theora è bloccata

ON2 ha annunciato l'apertura del codec VP8 che sarà royalty free.

beh in effetti è un pò vergognoso se si pensa che molti dispositivi mobile non possono supportare al meglio tutto ciò che internet offre, da molti smartphone a dispositivi come la PSP. Insomma è davvero un peccato, bisogna che esca qualcosa che possa gestire e essere gestito da tutto ciò che offre l'esperienza del WEB.

Opera? Fortunatamente uso Firefox.

Opera? Fortunatamente uso Firefox.

Firefox? Fortunatamente uso Opera. :D

Leggendo bene la notizia quelli di Opera non dicono "Flash fa schifo" ma "Preferiamo standard aperti come l'HTML5" quindi sarebbe più adatto un titolo tipo "Anche Opera Software esprime la sua approvazione verso l'HTML5 e gli standard aperti", infatti il sottotitolo è ben più chiaro ed esplicativo.

Beh... non si puo' limitarsi ad accusare flash di essere chiuso ed esoso di risorse senza proporre un'alternativa...

finche' manchera' un'alternativa valida sara' difficile fare a meno di flash, e se qualcuno non lo vuole implementare, non potra' che offrire un'esperienza limitata di navigazione sul web.

E' troppo facile dire: "flash e' esoso, flash e' chiuso, il futuro non e' cosi'"... e' come dire: "le automobili inquinano, le automobili consumano troppo, il futuro non e' cosi'", ma senza valide alternative continueremo ad usare le automobili...
STRA-QUOTO!

ON2 ha annunciato l'apertura del codec VP8 che sarà royalty free.
Questa è una bella notizia visto che questo codec rende bene, speriamo che l'HTML5 si basi su questo ed altri codec aperti piuttosto che su quelli chiusi come l'h264.

H.264 non è per nulla aperto. e gli ideali del web libero per tutti sono solo frottole del maledetto marketing, senza contare che imho una delle cose peggiori di H.264 è questa:
lo standard chiuso NON è appoggiato da firefox. (http://www.mozillaitalia.it/home/2010/01/25/video-liberta-mozilla/)

H264 mi sembra tutt' altro che aperto però...:rolleyes:
e allora che si fa?
si cambia prigione perchè sembra più bella? e ha le sbarre d'oro... e se poi gratta gratta la prigione è di piombo? :rolleyes:
Chi è che sa scrivere libri? :stordita:

* ;)

Speriamo che google riesca a rendere libero il VP8, aggirando tutti i problemi legali relativi. ;)

Come ha già fatto notare qualcuno il titolo non è molto pertinente. Opera dichiara di preferire altro ma senza attaccare Flash.
In sintesi quasi tutti sono concordi che c'è di meglio di Flash però offrono tutti ai loro utenti la possibilità di utilizzarlo. Apple fa eccezione.
Tutti auspicano un Internet migliore ma danno ai loro clienti i mezzi per vivere la rete di oggi, Apple (con iPhone e iPad) priva i propri della possibilità di utilizzare ciò che oggi come oggi è necessario.

* ;)

Speriamo che google riesca a rendere libero il VP8, aggirando tutti i problemi legali relativi. ;)ON2 ha annunciato l'apertura del codec VP8 che sarà royalty free.A quanto pare sarà così.



Come ha già fatto notare qualcuno il titolo non è molto pertinente. Opera dichiara di preferire altro ma senza attaccare Flash.
In sintesi quasi tutti sono concordi che c'è di meglio di Flash però offrono tutti ai loro utenti la possibilità di utilizzarlo.Eh, ma così fa più "odiens"! -.-'

Phillip Grønvold non dice che flash fa schifo ma dice:

"Puoi cuocere un uovo sui dispositivi dove avvi Flash e ci sarà una ragione per questo"

..secondo me non è molto diverso.