PDA

View Full Version : Scalfari, il prototipo assoluto del radical chic


frankytop
06-05-2010, 19:22
Per gentile concessione dell’editore pubblichiamo un articolo di Massimo Fini dal volume Senz’anima (Chiarelettere, pagg. 472, euro 15, in libreria da oggi). Uscì in origine su Giudizio Universale, nel 2007.

Una volta chiesi a Montanelli un giudizio su Eugenio Scalfari. «Non è dei nostri», rispose senza esitazione il grande Indro, intendendo dire che non è un giornalista. Il suo stile è orripilante: ciceroniano, «ore rotundo», privo di capacità di sintesi, involuto, avvocaticchio, retorico, pomposo, magniloquente, sussiegoso, oracolare. E corrisponde perfettamente all’uomo. In un libro senile, Incontro con io, con ambizioni penosamente filosofiche, ha scritto: «Ho finalmente raggiunto la pienezza di me». Non osiamo immaginare, perché pieno di sé Scalfari lo è sempre stato.

Parlando, come suole, ex cathedra, non ha mai rinunciato a impartire lezioni, soprattutto di morale; in particolare ai colleghi. Del suo giornale ha scritto: «La qualità culturale e morale di Repubblica non ha riscontro con nessun fenomeno analogo nel giornalismo italiano... i suoi lettori rappresentano il meglio della società». Questa boria incontrollata lo ha esposto anche a figuracce incresciose. Nel 1969, quando era deputato socialista, un vigile osò fargli una multa alla Stazione centrale di Milano perché aveva parcheggiato la macchina in sosta vietata. Lui esplose nel più classico e italico «Lei non sa chi sono io!» e gli scagliò contro L’Espresso dove il vigile figurava come l’emblema del potere arrogante e protervo e lui, Scalfari, come il cittadino inerme.

Del resto una certa vocazione censoria questo campione della «libera stampa» l’ha sempre avuta. Quando nei sinistrorsi anni Sessanta Maurizio Costanzo invitò Montanelli al suo talk-show, attaccò il conduttore perché aveva dato la parola a «un fascista». Quando, negli stessi anni, gli extraparlamentari diedero l’assalto al Corriere cercando di impedirne l’uscita, plaudì all’iniziativa: «Questi giovani ci insegnano qualcosa (...)l’assalto alle tipografie può essere un ammonimento per tutte quelle grandi catene giornalistiche abituate (...)a nascondere le informazioni, a manipolare le opinioni pubbliche (...). Chi ama la libertà (...)non può che rallegrarsene» (L’Espresso, 21 aprile 1968).

Prototipo assoluto del radical-chic, con cuore a sinistra ma portafoglio ben sistemato a destra, e ostentato calzino lungo color panna come massimo dell’eleganza mentre lo è del kitsch. O per dirla con le parole di un insolitamente coraggioso Giorgio Bocca, «aveva un po’ di questa disinvoltura: esser di sinistra però esser sempre amico dei potenti». Scalfari ne ha fatto un’intera collezione con una particolare predilezione, lui che cominciò come impiegato di banca, per banchieri, finanzieri, uomini di denaro, da Carli a Baffi a Visentini a Rovelli a Cefis poi abbandonato a favore di Sindona (ah, la mai trovata lista dei 500 privilegiati che scamparono al crac sindoniano...). Dal suo maestro Cicerone Scalfari ha preso, oltre al trombonismo e alla doppia morale, anche lo spudorato opportunismo.

È stato, via via, fascista, azionista, liberale, radicale, repubblicano, socialista, comunista, democristiano demitiano. Non c’è stanza del Potere che non abbia bazzicato. Quando si accorse che la Lega di Bossi stava per prendere piede e sconvolgere il sistema di potere in cui era così ben incistato, Scalfari fondò una comica «Lega nazionale» che, scalzando quegli straccioni di leghisti, avrebbe dovuto provvedere, nientemeno, alla «gestione della Nazione... con una morale nuova, con gente credibile e non compromessa» (la Repubblica, 1° dicembre 1991). Più avanti creò, con Ferdinando Adornato, una Alleanza democratica che alle elezioni prese percentuali da albumina.

Il fatto è che in politica (la sua grande e vera passione se intesa come Potere) Scalfari non ne ha mai azzeccata una. Nel 1959, già dimentico del massacro ungherese, pubblicò sull’Espresso un articolo dall’eloquente titolo «La Russia ha già vinto la grande sfida?», in cui profetava, con la consueta sicumera, che il sistema sovietico avrebbe prevalso su quello liberista americano, che, riletto oggi, ha effetti esilaranti e surreali, alla Bergonzoni. Ogni volta che ha dato il suo appoggio a qualcuno, si trattasse di Berlinguer o di De Mita, il suo si è trasformato in una sorta di «bacio della morte». Ma la vera, grave responsabilità di Scalfari è un’altra. È di essere stato il grande corruttore della coerenza intellettuale e morale dell’intelligencija del nostro paese. È lui che ha dato inizio alla pratica di scrivere una cosa e il mese dopo, una settimana dopo, il giorno dopo, a seconda delle circostanze, l’esatto opposto, senza batter ciglio. Il record lo raggiunse in un articolo su Craxi dove nella seconda parte smentiva la prima.

In vecchiezza, non bastandogli l’omelia domenicale su Repubblica, s’è messo a scrivere romanzi, con esiti imbarazzanti. Perché dal punto di vista letterario ha una cultura da bigino. È rimasto un impiegato di banca. In tanti anni non ho mai letto nei suoi lunghissimi articoli un riferimento colto se non qualche accenno alla Recherche che però conosce di seconda mano perché gliel’ha sunteggiata l’amico Visentini che ne era un cultore.
In una recente biografia autorizzata ha fatto scrivere: «Scrittore italiano occasionalmente prestato alla politica». Ha raggiunto, finalmente, «la pienezza di sé».

Il Giornale.it (http://www.ilgiornale.it/cultura/scalfari_prototipo_assoluto_radical_chic/06-05-2010/articolo-id=443163-page=1-comments=1)

Siorre e siorri et voilà,il prototipo dell'altezzosità schifiltosa tanto caro a molto sinistridi soliti ad atteggiarsi da bulli moralisti. (e di cui codesto forum tra l'altro offre un discreto campionario)

D.O.S.
06-05-2010, 19:27
Siorre e siorri et voilà,il prototipo dell'altezzosità schifiltosa tanto caro a molto sinistridi soliti ad atteggiarsi da bulli moralisti. (e di cui codesto forum tra l'altro offre un discreto campionario)

quanto detto da te sembrerebbe un insulto al "discreto campionario di questo forum" .....:mbe:

Inugami
06-05-2010, 19:28
Siorre e siorri et voilà,il prototipo dell'altezzosità schifiltosa tanto caro a molto sinistridi soliti ad atteggiarsi da bulli moralisti. (e di cui codesto forum tra l'altro offre un discreto campionario)

Abbastanza d'accordo ma fa sorridere che proprio con questa frase sembri un bullo moralista. :asd:

fuocoz
06-05-2010, 19:29
Siorre e siorri et voilà,il prototipo dell'altezzosità schifiltosa tanto caro a molto sinistridi soliti ad atteggiarsi da bulli moralisti. (e di cui codesto forum tra l'altro offre un discreto campionario)

Beh dai, meglio che ti sfoghi qui piuttosto che allo stadio :asd:

gigio2005
06-05-2010, 19:32
Beh dai, meglio che ti sfoghi qui piuttosto che allo stadio :asd:

:D

ConteZero
06-05-2010, 19:37
(...)

Siorre e siorri et voilà,il prototipo dell'altezzosità schifiltosa tanto caro a molto sinistridi soliti ad atteggiarsi da bulli moralisti. (e di cui codesto forum tra l'altro offre un discreto campionario)

http://spitfiremurphy.files.wordpress.com/2009/10/crybaby8.jpg
Approved

johnnyc_84
06-05-2010, 19:44
Siorre e siorri et voilà,il prototipo dell'altezzosità schifiltosa tanto caro a molto sinistridi soliti ad atteggiarsi da bulli moralisti. (e di cui codesto forum tra l'altro offre un discreto campionario)

e sticazzi? :asd:

redsith
06-05-2010, 19:46
Ma si può fare un articolo il cui unico contenuto è "quello li mi sta sul cazzo, è uno stronzo di merda"?
Fini parla tanto di giornalismo, ma può esistere un articolo/editoriale del genere? Montanelli cosa direbbe?
No perfavore, rileggetelo bene pensando "qual'è il tema e la necessità dell'articolo?", sono basito.
Tutto questo senza entrare nel merito di Scalfari, francamente non me ne frega niente.

frankytop
06-05-2010, 19:53
Solo la verità offende e dalle risposte ironiche o meglio finto ironiche fin qui elargite intente a celare il vero animo di taluni si comprende che molti si ricononoscono nel modello Scalfari.

Io me ne ritorno all'osteria dai miei amici per organizzare la solita caccia serale al negro.:cool:

indelebile
06-05-2010, 19:54
che facciamo l'accendiamo? il solito livore e godimento...mostruoso di chi a destra legge questi articoli

scalfari da sempre è odiato...a destra e a sinistra.....

Inugami
06-05-2010, 19:55
Solo la verità offende e dalle risposte ironiche o meglio finto ironiche fin qui elargite intente a celare il vero animo di taluni si comprende che molti si ricononoscono nel modello Scalfari.

Io me ne ritorno all'osteria dai miei amici per organizzare la solita caccia serale al negro.:cool:

Il suo stile è orripilante: ciceroniano, «ore rotundo»

:asd:

Xspazz
06-05-2010, 19:56
Cut...

Il Giornale.it (http://www.ilgiornale.it/cultura/scalfari_prototipo_assoluto_radical_chic/06-05-2010/articolo-id=443163-page=1-comments=1)

Siorre e siorri et voilà,il prototipo dell'altezzosità schifiltosa tanto caro a molto sinistridi soliti ad atteggiarsi da bulli moralisti. (e di cui codesto forum tra l'altro offre un discreto campionario)

Ma facciamo che magari il grassettato lo vai a dire a tua sorella e non a gente che non conosci per nulla ma che, in tutta tranquillità, ti permetti di etichettare?

Ma chi credi di essere?

Wolfgang Grimmer
06-05-2010, 19:58
Solo la verità offende e dalle risposte ironiche o meglio finto ironiche fin qui elargite intente a celare il vero animo di taluni si comprende che molti si ricononoscono nel modello Scalfari.

Io me ne ritorno all'osteria dai miei amici per organizzare la solita caccia serale al negro.:cool:

Attento a non esagerare con la birra.

frankytop
06-05-2010, 20:02
Ma facciamo che magari il grassettato lo vai a dire a tua sorella e non a gente che non conosci per nulla ma che, in tutta tranquillità, ti permetti di etichettare?

Ma chi credi di essere?

Un bipede pensante che categorizza al fine di modellizzare nel modo più efficiente ed esaustivo possibile i comportamenti dei singoli e di gruppi.:)

P.S Non ho sorelle. ;)

fuocoz
06-05-2010, 20:05
Un bipede pensante che categorizza al fine di modellizzare nel modo più efficiente ed esaustivo possibile i comportamenti dei singoli e di gruppi.:)

P.S Non ho sorelle. ;)


In realtà la divisione in fazioni spesso è necessaria per semplificare gli eventi a chi non è molto dotato per capirli.

E' proprio sfruttando questa ignoranza che i regimi nazi-fascisti hanno preso piede.

frankytop
06-05-2010, 20:06
Attento a non esagerare con la birra.

No non non esagero,io e i miei amici ne berremo qualche decina solamente...poi faremo il gioco della bottiglia in cui sul pavimento scriviamo in circolo le etnie da perseguitare durante le nostre scorribande serali,nel mezzo ci collochiamo la bottiglia facendola roteare vorticosamente e....la bottiglia dove si ferma si ferma e quindi a chi tocca tocca...eh così è la vita. :p

frankytop
06-05-2010, 20:09
In realtà la divisione in fazioni spesso è necessaria per semplificare gli eventi a chi non è molto dotato per capirli.

E' proprio sfruttando questa ignoranza che i regimi nazi-fascisti hanno preso piede.

Si certo,modellizzami le prestazioni di ogni singolo processore di pc su questo pianeta..poi fammi il resoconto. ;)

Xspazz
06-05-2010, 20:11
Un bipede pensante che categorizza al fine di modellizzare nel modo più efficiente ed esaustivo possibile i comportamenti dei singoli e di gruppi.:)

P.S Non ho sorelle. ;)

Contento tu, contenti tutti.

Mi sei costato una sospensione, la prima da quando sono iscritto, e probabilmente questa sarà la seconda, pure non posso esimermi dal dirti che sbagli alquanto usando il termine "sinistride" @random come nel casi di questo 3D: sei un bipede intelligente ma queste tue uscite certamente non ti qualificano come tale.

Azzalut!

mattia.pascal
06-05-2010, 20:17
Non capisco qual'è il punto. Scalfari non scrive bene? Scalfari è antipatico? Scalfari è presuntuoso?

Xspazz
06-05-2010, 20:21
Non capisco qual'è il punto. Scalfari non scrive bene? Scalfari è antipatico? Scalfari è presuntuoso?

Il punto? Te lo dico io: sei o non sei sinistride? Ecco! Tutto il resto è relativo e, aggiungo, per tutto il resto c'è MasterCard :asd:

D.O.S.
06-05-2010, 20:22
Non capisco qual'è il punto. Scalfari non scrive bene? Scalfari è antipatico? Scalfari è presuntuoso?

Scalfari NON scrive per il Giornale :asd:

frankytop
06-05-2010, 20:25
Contento tu, contenti tutti.

Mi sei costato una sospensione, la prima da quando sono iscritto, e probabilmente questa sarà la seconda, pure non posso esimermi dal dirti che sbagli alquanto usando il termine "sinistride" @random come nel casi di questo 3D: sei un bipede intelligente ma queste tue uscite certamente non ti qualificano come tale.

Azzalut!

Ah per le sospensioni non ti preoccupare,ti farò compagnia conoscendo la mentalità di un certo moderatore che compare in ore notturne:tutto ciò che si discosta dalla sua visione bucolica da sacrestia viene punito. ;)

fuocoz
06-05-2010, 20:27
Si certo,modellizzami le prestazioni di ogni singolo processore di pc su questo pianeta..poi fammi il resoconto. ;)

Contento tu!

Mi immagino la soddisfazione -il brivido lungo la schiena- che hai avuto mentre pigiavi il tastino "invia nuova discussione" e pensavi tra te e te "ora li sistemo io".

Ti ripeto, meglio così piuttosto che andare a fare a botte allo stadio ;)

frankytop
06-05-2010, 20:29
Non capisco qual'è il punto. Scalfari non scrive bene? Scalfari è antipatico? Scalfari è presuntuoso?

Boff...Scalfari come da titolo è il prototipo da radical chic e dunque come sta sulle pelotas lui stanno sulle pelotas altri suoi simili che coscienti o meno ne emulano il pensiero altezzoso,i quali poi si chiedono come mai perdono le elezioni,tutto qua.

frankytop
06-05-2010, 20:32
Contento tu!

Mi immagino la soddisfazione -il brivido lungo la schiena- che hai avuto mentre pigiavi il tastino "invia nuova discussione" e pensavi tra te e te "ora li sistemo io".

Ti ripeto, meglio così piuttosto che andare a fare a botte allo stadio ;)

No nessun brivido ci mancherebbe ma indubbiamente è interessante porgere uno specchio agli utenti sul quale possano specchiarsi.

Xspazz
06-05-2010, 20:33
Contento tu!

Mi immagino la soddisfazione -il brivido lungo la schiena- che hai avuto mentre pigiavi il tastino "invia nuova discussione" e pensavi tra te e te "ora li sistemo io".

Ti ripeto, meglio così piuttosto che andare a fare a botte allo stadio ;)

:asd:

ConteZero
06-05-2010, 20:40
Boff...Scalfari come da titolo è il prototipo da radical chic e dunque come sta sulle pelotas lui stanno sulle pelotas altri suoi simili che coscienti o meno ne emulano il pensiero altezzoso,i quali poi si chiedono come mai perdono le elezioni,tutto qua.

= "vinciamo le elezioni, quindi abbiamo ragione"

Poo popo po po po poooo....

Inugami
06-05-2010, 20:48
Quindi la sinistra non sarebbe incapace,inconcludente,vuota e priva di testicoli come ho sempre pensato ma solo troppo altezzosa? :asd:
Che poi qualcuno ha mai conosciuto qualcuno più altezzoso di berlusconi,capezzone,bocchino o ghedini? :confused:

mattia.pascal
06-05-2010, 21:00
Quindi la sinistra non sarebbe incapace,inconcludente,vuota e priva di testicoli come ho sempre pensato ma solo troppo altezzosa? :asd:
Che poi qualcuno ha mai conosciuto qualcuno più altezzoso di berlusconi,capezzone,bocchino o ghedini? :confused:

Berlusconi è simpatico, racconta le barzellette.:O

Inugami
06-05-2010, 21:02
Berlusconi è simpatico, racconta le barzellette.:O

Si vabbe va anche in giro a dire di essere dio,mi pare un indice di altezzosità piuttosto valido. :asd:

MadJackal
06-05-2010, 21:12
= "vinciamo le elezioni, quindi abbiamo ragione"

Poo popo po po po poooo....

Ma qualcosa di più concreto non lo hanno, tipo una ricerca che dimostra che gli immigrati usano il 90% del welfare italiano? :asd:

redsith
06-05-2010, 21:24
MinKia ma massimo fini è troppo scomodo! E' troppo politicamente scorretto :cool:
I comunisti rosicano perchè sotto sotto sono dei froci radical chic, a noi di destra ci piace la figa! Siamo goliardici, ruttiamo, scurreggiamo, mangiamo il pane col salame! :yeah:

ConteZero
06-05-2010, 21:29
EDIT.

Dream_River
06-05-2010, 21:36
Uao, come mi pento di non comprare il Giornale, con articoli del genere c'è da ritrovarsi l'encefalo in erezione

ConteZero
06-05-2010, 21:38
Il Giornale è scritto con carta arricchita di amianto.
Altrimenti nelle rotative appena stampano "Montanelli" gli và a fuoco il foglio.

LucaTortuga
06-05-2010, 21:45
Boff...Scalfari come da titolo è il prototipo da radical chic e dunque come sta sulle pelotas lui stanno sulle pelotas altri suoi simili che coscienti o meno ne emulano il pensiero altezzoso,i quali poi si chiedono come mai perdono le elezioni,tutto qua.
Sorry, ma il prototipo di "radical chic" è Leonard Bernstein (http://it.wikipedia.org/wiki/Leonard_Bernstein).

gigio2005
06-05-2010, 21:54
MinKia ma massimo fini è troppo scomodo! E' troppo politicamente scorretto :cool:
I comunisti rosicano perchè sotto sotto sono dei froci radical chic, a noi di destra ci piace la figa! Siamo goliardici, ruttiamo, scurreggiamo, mangiamo il pane col salame! :yeah:

ahaha


tra l'altro anche io, sinistride intellettualmente superiore, rutto, scureggio e magno pane e salame :D

Wolfgang Grimmer
06-05-2010, 22:14
Sorry, ma il prototipo di "radical chic" è Leonard Bernstein (http://it.wikipedia.org/wiki/Leonard_Bernstein).

Ehhh il compagno Lenny. Anche Hans Werner Henze non scherza però in quanto a frociaggine e chiccaggine :cool:

redsith
06-05-2010, 22:22
ahaha


tra l'altro anche io, sinistride intellettualmente superiore, rutto, scureggio e magno pane e salame :D

Nono, se sei di sinistra devi per forza essere un radical chic, possibilmente un professore di liceo pubblico con la giacca a costine e le toppe sui gomiti! :O

Dream_River
06-05-2010, 22:32
tra l'altro anche io, sinistride intellettualmente superiore, rutto, scureggio e magno pane e salame :D

Allora non sei veramente sinistrorso (o sinistrato, o sinistrito, o biossido di sinistritarolo, come preferisci), il vero radical chic ripete citazioni da testi di filosofia antica per dimostrare che ha digerito e mangia solo susine, mango o plum cake (il vero dolce albionico!) per darsi alla passa gioia:O

LucaTortuga
06-05-2010, 22:33
Ehhh il compagno Lenny. Anche Hans Werner Henze non scherza però in quanto a frociaggine e chiccaggine :cool:
Ah sicuro, e l'elenco potrebbe continuare a lungo..
Ma il fatto è che il termine è stato coniato proprio per lui:
http://www.tomwolfe.com/RadicalChic.html

ennys
06-05-2010, 22:40
In realtà la divisione in fazioni spesso è necessaria per semplificare gli eventi a chi non è molto dotato per capirli.

E' proprio sfruttando questa ignoranza che i regimi nazi-fascisti hanno preso piede.

In unione sovietica, piuttosto che in cina o in cambogia, contadini e operai erano tutti laureati, sapevano a memoria das capital ed erano abbonati a micromega.

Per non parlare degli altri...





:D

fuocoz
06-05-2010, 22:55
In unione sovietica, piuttosto che in cina o in cambogia, contadini e operai erano tutti laureati, sapevano a memoria das capital ed erano abbonati a micromega.

Per non parlare degli altri...





:D


Gli esempi si sprecano, ho solo portato quelli più vicini a noi.

Comunque nel primo post di questo 3d mancava solo un "escile il pesce" e poi era perfetto :asd:

frankytop
06-05-2010, 23:12
Ok,lo aggiungo ora.

Escile il pescIe

ed aggiungo questo simpatico motivetto da operetta a corredo:

http://www.youtube.com/watch?v=EyBKB4aRHX8

Zump zump zumpappa....:)

frankytop
06-05-2010, 23:13
Sorry, ma il prototipo di "radical chic" è Leonard Bernstein (http://it.wikipedia.org/wiki/Leonard_Bernstein).

Ah va bene,ogni era ha il suo radicone chiccaiolo....:D

StefAno Giammarco
07-05-2010, 00:52
Ah per le sospensioni non ti preoccupare,ti farò compagnia conoscendo la mentalità di un certo moderatore che compare in ore notturne:tutto ciò che si discosta dalla sua visione bucolica da sacrestia viene punito. ;)

Che tu conosca la mia mentalità ho qualche dubbio ma per carità, credilo pure. Quello di cui invece ho certezza e che non hai letto il regolamento, non oso pensare che tu lo abbia letto ma non lo abbia capito data la semplicità di esposizione, sennò avresti saputo che le pubbliche contestazioni dell'operato dei moderatori non sono consentite. Fanno, naturalmente, tre giorni

John Cage
07-05-2010, 01:18
e ostentato calzino lungo color panna

E va bene che Silvio aveva detto che Scalfari non deve mettere piede il tv....

ma i suoi dipendenti sono tutti fissati coi calzini?

:O

LucaTortuga
07-05-2010, 01:24
Ah va bene,ogni era ha il suo radicone chiccaiolo....:D
Che viene definito tale solo da piccoli uomini incapaci di capirne la grandezza.
Il giorno del suo funerale, mentre il corteo procedeva per le strade di Manhattan, gli operai si toglievano il cappello e salutavano dicendo "Arrivederci Lenny". Un giusto saluto per un uomo il cui lavoro davvero è appartenuto al popolo.

fransys
07-05-2010, 06:49
Ma quelli del giornale più che attacchi personali basati sul nulla, oops scusate gli argomenti ci sono... i calzini, non sanno fare?

Articolo volgare e peraltro abbastanza scollegato dal titolo, se vogliamo dirla tutta.

fuocoz
07-05-2010, 07:47
Che tu conosca la mia mentalità ho qualche dubbio ma per carità, credilo pure. Quello di cui invece ho certezza e che non hai letto il regolamento, non oso pensare che tu lo abbia letto ma non lo abbia capito data la semplicità di esposizione, sennò avresti saputo che le pubbliche contestazioni dell'operato dei moderatori non sono consentite. Fanno, naturalmente, tre giorni

Lui conosce la mentalità di tutti noi :D

E' palesemente un essere superiore :D

[xMRKx]
07-05-2010, 08:14
Ma quelli del giornale più che attacchi personali basati sul nulla, oops scusate gli argomenti ci sono... i calzini, non sanno fare?

Articolo volgare e peraltro abbastanza scollegato dal titolo, se vogliamo dirla tutta.


articolo a dir poco IMBARAZZANTE ma in linea con quella schifezza di quotidiano che , mi sembra, ha pure aumentato le vendite recentemente.... sono furbi a "il Giornale"... hanno capito ciò che vogliono leggere i loro acquirenti e non fanno altro che buttare benzina sul fuoco...così eccoli parlare di calzini come va di moda ultimamente.

fuocoz
07-05-2010, 08:28
;31885043']articolo a dir poco IMBARAZZANTE ma in linea con quella schifezza di quotidiano che , mi sembra, ha pure aumentato le vendite recentemente.... sono furbi a "il Giornale"... hanno capito ciò che vogliono leggere i loro acquirenti e non fanno altro che buttare benzina sul fuoco...così eccoli parlare di calzini come va di moda ultimamente.

Se ci sono i tifosi c'è anche chi capisce il business e fa le squadre...

ConteZero
07-05-2010, 08:33
Nella prossima puntata : "I sani e genuini elettori di destra portano le crocs".

fuocoz
07-05-2010, 09:23
Nella prossima puntata : "I sani e genuini elettori di destra portano le crocs".

:asd:

Lorekon
07-05-2010, 10:17
di Scalfari me ne fotte davvero pochissimo
di quello che ne pensa Il Giornale ancora meno, se possibile.

vorrei però fare una riflessione sul concetto di "radical chic".

Mi pare evidente che gli "autentici" radical chic sono pochissimi (tra quelli considerati tali, nessuno è veramente RADICAL, e quelli che lo sono non sono un granchè CHIC). Bertinotti forse è un vero radical chic. Beatrice Borromeo forse un'altra vera radical chic. Altri non me ne vengono in mente.

Quello che vorrei far notare è come, per chi si sente "a destra", moltissimi di quelli che stanno "a sinistra" sono radical chic.
I "destro" concepisce il "sinistro" è come uno sfigato, un perdente, un poveraccio che non è a destra solo perchè è invidioso e livoroso, e allora cerca di danneggiare "il destro" con assurde pretese di giustizia sociale, una fiscalità equa, la ridistribuzione della ricchezza, una certa propensione all'egualitarismo, che può anche sfociare apertamente nel terzomondismo, etc...
Una specie di sindacalista di periferia, con la giacca stazzonata, mal vestito, con standard estetici da anni '70, dolcevita a collo alto, barbe incolte e forfora, accostamenti cromatici casuali e fantasie demodè, tre marmocchi a casa e una moglie racchia e femminista che lo aspettano, una station wagon di 10 anni parcheggiata sotto casa.

Quando, per forza di cose, il "destro" si accorge che quello che ha in mente è solo uno stereotipo, si incazza come una iena :asd:
L'operaio e l'impiegato che si sentono "di successo" perchè "loro stanno a destra", "hanno capito come va il mondo" e quindi sono dei vincenti, hanno un'empatia con i loro idoli, incarnati alla perfezione da Berlusconi, anche se stanno un pò peggio dello stereotipo descritto sopra, si incazzano come belve.
per loro, un "sinistro" non può stare meglio di loro, sennò è un approfittatore, unipocrita, uno che ha tradito la sua gente (nellimmaginario del "destro", tutti sfigati) per scimmiottare il modello di successo dei "destri".

Non è tollerabile che ci sia gente ingranata e piena di figa EPPURE col cuore a sinistra, praticamente TUTTA l'intellighentzia del paese è bollata come "radical chic".
Attori, registi, scrittori, artisti... come hanno un minimo di successo, ZAC! sono "radical chic", quindi non hanno titolo a parlare, sono ipocriti e moralisti.
Se fossero dei "veri sinistri" sarebbero poveri, regalarebbero tutto alla sezione del Partito, o ai Comboniani direttamente.
Usano la loro "sinistritudine" in senso commerciale, per approfittare dei veri "sinistri", vender loro libri e giornali e farli andare al cinema a vedere i film "di sinistra" Qualcuno addirittura ha sostenuto che i fabbricanti della "bandiera della pace" siano diventati miliardari! :doh: Così come qualcuno sositene che Saviano e Travaglio, che di sinistra non sono, si siano approfittati di tutti noi stronzi per costruirsi una carriera. Risuona un pò come Sciascia che parlava dei "professionisti dell'antimafia" diciamo.

Figuriamoci quando hanno coperto che D'alema aveva una barca di 10 metri (in comproprietà tra l'altro). :asd: Apriti cielo!


Ecco cosa pensano quelli de Il giornale quando pensano a Scalfari.
Forse l'hanno scritto, non so (non l'ho letto, ça va sans dire :asd: )

Lorekon
07-05-2010, 10:25
In unione sovietica, piuttosto che in cina o in cambogia, contadini e operai erano tutti laureati, sapevano a memoria das capital ed erano abbonati a micromega.

Per non parlare degli altri...

:D

ma come, hai una così ghiotta opportunità di parlar male dei comunisti, e te la lasci sfuggire? :stordita:

In Cambogia i laureati li hanno seccati tutti, la costruzione dell'UOMO NUOVO prevedeva la distruzione (fisica) del vecchio cambogiano.
I libri venivano bruciati, perchè erano la memoria fisica della vecchia cambogia.
Chi portava gli occhiali era ammazzato (a bastonate) perchè voleva dire che aveva studiato, perchè portava fisicamente con sè il ricordo di ciò che era PRIMA dell'avvento dei Khmer Rossi. I quali peraltro erano per la maggior parte ragazzini indottrinati. Non sipoteva indottrinare gli adulti, i ragazzini erano "la nuova cambogia".
C'è un documentario interessantisssimo su questo, girato negli anni '70 dalla RAI in cui intervistano Tiziano Terzani che parla della sua esperienza cambogiana. Ovviamente giace triste nelle Teche Rai, bisogna usare metodi non troppo legali per accedervi.




quanto al resto, un Unione Sovietica la cultura eramolto diffusa, il livello intellettuale MEDIO della popolazione era molto più elevato di adesso, la gente andava nei teatri, ascoltava musica sinfonica, leggeva libri (quelli permessi, ovviamente).
Era un livello culturale più alto di quelli che abbiamo noi oggi in Italia, per esempio.

ConteZero
07-05-2010, 10:31
La logica a tenaglia: Se sei veramente di sinistra sei un poveraccio straccione, se sei di sinistra e non sei un poveraccio straccione sei incoerente (= radical chic).

Peraltro poteva avvicinarsi (moooolto alla lontana) alla realtà fino a quando con "sinistra" indicavano chi era al PCI/RC, ma da quando hanno esteso il concetto di "sinistra" a più o meno tutti i non berlusconiani (nel solito "chi non è con me è contro di me") hanno generato contraddizioni notevoli... col risultato che anche chi è d'estrema destra per loro è "di sinistra" (e non essendo poveri e straccioni quelli di estrema destra sono tutti "radical chic").

fransys
07-05-2010, 10:32
di Scalfari me ne fotte davvero pochissimo
di quello che ne pensa Il Giornale ancora meno, se possibile.

vorrei però fare una riflessione sul concetto di "radical chic".

Mi pare evidente che gli "autentici" radical chic sono pochissimi (tra quelli considerati tali, nessuno è veramente RADICAL, e quelli che lo sono non sono un granchè CHIC). Bertinotti forse è un vero radical chic. Beatrice Borromeo forse un'altra vera radical chic. Altri non me ne vengono in mente.

Quello che vorrei far notare è come, per chi si sente "a destra", moltissimi di quelli che stanno "a sinistra" sono radical chic.
I "destro" concepisce il "sinistro" è come uno sfigato, un perdente, un poveraccio che non è a destra solo perchè è invidioso e livoroso, e allora cerca di danneggiare "il destro" con assurde pretese di giustizia sociale, una fiscalità equa, la ridistribuzione della ricchezza, una certa propensione all'egualitarismo, che può anche sfociare apertamente nel terzomondismo, etc...
Una specie di sindacalista di periferia, con la giacca stazzonata, mal vestito, con standard estetici da anni '70, dolcevita a collo alto, barbe incolte e forfora, accostamenti cromatici casuali e fantasie demodè, tre marmocchi a casa e una moglie racchia e femminista che lo aspettano, una station wagon di 10 anni parcheggiata sotto casa.

Quando, per forza di cose, il "destro" si accorge che quello che ha in mente è solo uno stereotipo, si incazza come una iena :asd:
L'operaio e l'impiegato che si sentono "di successo" perchè "loro stanno a destra", "hanno capito come va il mondo" e quindi sono dei vincenti, hanno un'empatia con i loro idoli, incarnati alla perfezione da Berlusconi, anche se stanno un pò peggio dello stereotipo descritto sopra, si incazzano come belve.
per loro, un "sinistro" non può stare meglio di loro, sennò è un approfittatore, unipocrita, uno che ha tradito la sua gente (nellimmaginario del "destro", tutti sfigati) per scimmiottare il modello di successo dei "destri".

Non è tollerabile che ci sia gente ingranata e piena di figa EPPURE col cuore a sinistra, praticamente TUTTA l'intellighentzia del paese è bollata come "radical chic".
Attori, registi, scrittori, artisti... come hanno un minimo di successo, ZAC! sono "radical chic", quindi non hanno titolo a parlare, sono ipocriti e moralisti.
Se fossero dei "veri sinistri" sarebbero poveri, regalarebbero tutto alla sezione del Partito, o ai Comboniani direttamente.
Usano la loro "sinistritudine" in senso commerciale, per approfittare dei veri "sinistri", vender loro libri e giornali e farli andare al cinema a vedere i film "di sinistra" Qualcuno addirittura ha sostenuto che i fabbricanti della "bandiera della pace" siano diventati miliardari! :doh: Così come qualcuno sositene che Saviano e Travaglio, che di sinistra non sono, si siano approfittati di tutti noi stronzi per costruirsi una carriera. Risuona un pò come Sciascia che parlava dei "professionisti dell'antimafia" diciamo.

Figuriamoci quando hanno coperto che D'alema aveva una barca di 10 metri (in comproprietà tra l'altro). :asd: Apriti cielo!


Ecco cosa pensano quelli de Il giornale quando pensano a Scalfari.
Forse l'hanno scritto, non so (non l'ho letto, ça va sans dire :asd: )


Non potevi dirlo meglio!

LucaTortuga
07-05-2010, 10:37
Quello che vorrei far notare è come, per chi si sente "a destra", moltissimi di quelli che stanno "a sinistra" sono radical chic.

Segnalo una variante linguistica (ma non concettuale): stamane, in tribunale, mi sono sentito apostrofare da un collega con un bel "voi della gauche caviar.." :D

girodiwino
07-05-2010, 10:38
Prototipo assoluto del radical-chic, con cuore a sinistra ma portafoglio ben sistemato a destra, e ostentato calzino lungo color panna come massimo dell’eleganza mentre lo è del kitsch.

Siorre e siorri et voilà,il prototipo dell'altezzosità schifiltosa tanto caro a molto sinistridi soliti ad atteggiarsi da bulli moralisti. (e di cui codesto forum tra l'altro offre un discreto campionario)
Ma ditelo allora che avete un fetish per i piedi, non c'è nulla di male eh!

nel senso che chi è livoroso non può far altro che apprezzare la verve retorica dell'autore? a giudicare da come scrive aveva finito lo spazio nella colecisti :D

ConteZero
07-05-2010, 10:42
Più che altro l'apertura con Montanelli che dice "non è dei nostri" potrebbe voler dire la qualsiasi...

...non gioca a pinnacolo con il gruppo di Montanelli ?
...non mangia pescIe di venerdì ?
...non ha la tessera dell'oratorio ?
...non è allergico alle arachidi ?
...non tifa juventus ?
...non è vegetariano ?
...non è macino ?
...non è nato in un anno dispari ?
...non si scaccola ?
(continuate voi)

Wolfgang Grimmer
07-05-2010, 10:48
E ricordiamo che quando i sinistridi non sono radical chic sono dei puzzoni punkabbestia cannaioli da centro sociale.

ConteZero
07-05-2010, 10:49
E ricordiamo che quando i sinistridi non sono radical chic sono dei puzzoni punkabbestia cannaioli da centro sociale.

Di quelli che distruggono i McDonald's, rubano nei supermercati e pestano i poliziotti mentre lanciano slogan come "10, 100, 1000 Nassirya".

Lorekon
07-05-2010, 10:50
Segnalo una variante linguistica (ma non concettuale): stamane, in tribunale, mi sono sentito apostrofare da un collega con un bel "voi della gauche caviar.." :D

bhè si, in francia lo dicono così :asd:

c'è anche una abbreviazione,"bobo" (da Bourgeois-bohème) anche se credo abbia sfumature diverse (con una velata accusa di trasformismo, più che di coesistenza di radicalismo e "chic" :D )


(i francesi amano le parole a due sillabe, tipo "babìs" per die "arabi" o "nabò" per dire "napoletani")

mattia.pascal
07-05-2010, 11:14
di Scalfari me ne fotte davvero pochissimo
di quello che ne pensa Il Giornale ancora meno, se possibile.

vorrei però fare una riflessione sul concetto di "radical chic".

Mi pare evidente che gli "autentici" radical chic sono pochissimi (tra quelli considerati tali, nessuno è veramente RADICAL, e quelli che lo sono non sono un granchè CHIC). Bertinotti forse è un vero radical chic. Beatrice Borromeo forse un'altra vera radical chic. Altri non me ne vengono in mente.

Quello che vorrei far notare è come, per chi si sente "a destra", moltissimi di quelli che stanno "a sinistra" sono radical chic.
I "destro" concepisce il "sinistro" è come uno sfigato, un perdente, un poveraccio che non è a destra solo perchè è invidioso e livoroso, e allora cerca di danneggiare "il destro" con assurde pretese di giustizia sociale, una fiscalità equa, la ridistribuzione della ricchezza, una certa propensione all'egualitarismo, che può anche sfociare apertamente nel terzomondismo, etc...
Una specie di sindacalista di periferia, con la giacca stazzonata, mal vestito, con standard estetici da anni '70, dolcevita a collo alto, barbe incolte e forfora, accostamenti cromatici casuali e fantasie demodè, tre marmocchi a casa e una moglie racchia e femminista che lo aspettano, una station wagon di 10 anni parcheggiata sotto casa.

Quando, per forza di cose, il "destro" si accorge che quello che ha in mente è solo uno stereotipo, si incazza come una iena :asd:
L'operaio e l'impiegato che si sentono "di successo" perchè "loro stanno a destra", "hanno capito come va il mondo" e quindi sono dei vincenti, hanno un'empatia con i loro idoli, incarnati alla perfezione da Berlusconi, anche se stanno un pò peggio dello stereotipo descritto sopra, si incazzano come belve.
per loro, un "sinistro" non può stare meglio di loro, sennò è un approfittatore, unipocrita, uno che ha tradito la sua gente (nellimmaginario del "destro", tutti sfigati) per scimmiottare il modello di successo dei "destri".

Non è tollerabile che ci sia gente ingranata e piena di figa EPPURE col cuore a sinistra, praticamente TUTTA l'intellighentzia del paese è bollata come "radical chic".
Attori, registi, scrittori, artisti... come hanno un minimo di successo, ZAC! sono "radical chic", quindi non hanno titolo a parlare, sono ipocriti e moralisti.
Se fossero dei "veri sinistri" sarebbero poveri, regalarebbero tutto alla sezione del Partito, o ai Comboniani direttamente.
Usano la loro "sinistritudine" in senso commerciale, per approfittare dei veri "sinistri", vender loro libri e giornali e farli andare al cinema a vedere i film "di sinistra" Qualcuno addirittura ha sostenuto che i fabbricanti della "bandiera della pace" siano diventati miliardari! :doh: Così come qualcuno sositene che Saviano e Travaglio, che di sinistra non sono, si siano approfittati di tutti noi stronzi per costruirsi una carriera. Risuona un pò come Sciascia che parlava dei "professionisti dell'antimafia" diciamo.

Figuriamoci quando hanno coperto che D'alema aveva una barca di 10 metri (in comproprietà tra l'altro). :asd: Apriti cielo!


Ecco cosa pensano quelli de Il giornale quando pensano a Scalfari.
Forse l'hanno scritto, non so (non l'ho letto, ça va sans dire :asd: )

:ave:

Inugami
07-05-2010, 11:16
Comunque è troppo divertente il modo in cui si accusa gli altri di fare A finendo per fare A+. :asd:

lowenz
11-05-2010, 21:55
A quando un "De opinion leader"? Così posso confermare :O :sofico:

Cmq questi temi sono riciclati da almeno 15 anni.....ma tornano sempre fuori.
Come gli album delle figurine alle elementari :D

LUVІ
11-05-2010, 22:01
Che fracco di cazzate.
Io sono il prototipo del comunista radical chic.
Ce l'ho tutte.... c'ho il SUV e vado in barca a vela, frequento compagnie molto chic, non lo so, trovatemene uno più radical chic.... :O

LUVІ
11-05-2010, 22:02
di Scalfari me ne fotte davvero pochissimo
di quello che ne pensa Il Giornale ancora meno, se possibile.

vorrei però fare una riflessione sul concetto di "radical chic".

Mi pare evidente che gli "autentici" radical chic sono pochissimi (tra quelli considerati tali, nessuno è veramente RADICAL, e quelli che lo sono non sono un granchè CHIC). Bertinotti forse è un vero radical chic. Beatrice Borromeo forse un'altra vera radical chic. Altri non me ne vengono in mente.

Quello che vorrei far notare è come, per chi si sente "a destra", moltissimi di quelli che stanno "a sinistra" sono radical chic.
I "destro" concepisce il "sinistro" è come uno sfigato, un perdente, un poveraccio che non è a destra solo perchè è invidioso e livoroso, e allora cerca di danneggiare "il destro" con assurde pretese di giustizia sociale, una fiscalità equa, la ridistribuzione della ricchezza, una certa propensione all'egualitarismo, che può anche sfociare apertamente nel terzomondismo, etc...
Una specie di sindacalista di periferia, con la giacca stazzonata, mal vestito, con standard estetici da anni '70, dolcevita a collo alto, barbe incolte e forfora, accostamenti cromatici casuali e fantasie demodè, tre marmocchi a casa e una moglie racchia e femminista che lo aspettano, una station wagon di 10 anni parcheggiata sotto casa.

Quando, per forza di cose, il "destro" si accorge che quello che ha in mente è solo uno stereotipo, si incazza come una iena :asd:
L'operaio e l'impiegato che si sentono "di successo" perchè "loro stanno a destra", "hanno capito come va il mondo" e quindi sono dei vincenti, hanno un'empatia con i loro idoli, incarnati alla perfezione da Berlusconi, anche se stanno un pò peggio dello stereotipo descritto sopra, si incazzano come belve.
per loro, un "sinistro" non può stare meglio di loro, sennò è un approfittatore, unipocrita, uno che ha tradito la sua gente (nellimmaginario del "destro", tutti sfigati) per scimmiottare il modello di successo dei "destri".

Non è tollerabile che ci sia gente ingranata e piena di figa EPPURE col cuore a sinistra, praticamente TUTTA l'intellighentzia del paese è bollata come "radical chic".
Attori, registi, scrittori, artisti... come hanno un minimo di successo, ZAC! sono "radical chic", quindi non hanno titolo a parlare, sono ipocriti e moralisti.
Se fossero dei "veri sinistri" sarebbero poveri, regalarebbero tutto alla sezione del Partito, o ai Comboniani direttamente.
Usano la loro "sinistritudine" in senso commerciale, per approfittare dei veri "sinistri", vender loro libri e giornali e farli andare al cinema a vedere i film "di sinistra" Qualcuno addirittura ha sostenuto che i fabbricanti della "bandiera della pace" siano diventati miliardari! :doh: Così come qualcuno sositene che Saviano e Travaglio, che di sinistra non sono, si siano approfittati di tutti noi stronzi per costruirsi una carriera. Risuona un pò come Sciascia che parlava dei "professionisti dell'antimafia" diciamo.

Figuriamoci quando hanno coperto che D'alema aveva una barca di 10 metri (in comproprietà tra l'altro). :asd: Apriti cielo!


Ecco cosa pensano quelli de Il giornale quando pensano a Scalfari.
Forse l'hanno scritto, non so (non l'ho letto, ça va sans dire :asd: )

LOOOOL :D

ConteZero
11-05-2010, 22:03
Che fracco di cazzate.
Io sono il prototipo del comunista radical chic.
Ce l'ho tutte.... c'ho il SUV e vado in barca a vela, frequento compagnie molto chic, non lo so, trovatemene uno più radical chic.... :O

Inclusi o esclusi gli ex sindaci di Venezia amici stretti di Veronica ?

zerothehero
11-05-2010, 22:06
bhè si, in francia lo dicono così :asd:

c'è anche una abbreviazione,"bobo" (da Bourgeois-bohème) anche se credo abbia sfumature diverse (con una velata accusa di trasformismo, più che di coesistenza di radicalismo e "chic" :D )


(i francesi amano le parole a due sillabe, tipo "babìs" per die "arabi" o "nabò" per dire "napoletani")

La gauche caviar oggettivamente è la peggiore. (quella che ama tanto i macellai delle brigate rosse).
Preferirei quasi quasi Gigi er puzzone.
http://nova100.typepad.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/05/06/atticisti1.jpg

http://stefanodisegni.nova100.ilsole24ore.com/images/2008/05/06/atticisti2.jpg

Jarni
12-05-2010, 04:25
Siorre e siorri et voilà,il prototipo dell'altezzosità schifiltosa tanto caro a molto sinistridi soliti ad atteggiarsi da bulli moralisti. (e di cui codesto forum tra l'altro offre un discreto campionario)

Provo tanta pena per voi destrorsi...:(

LUVІ
12-05-2010, 06:27
Inclusi o esclusi gli ex sindaci di Venezia amici stretti di Veronica ?

Ovvio, siamo intimi, seduti sempre insieme sullo stesso divano negli stessi salotti, una volta mi sono fatto pure crescere la barba come lui.