PDA

View Full Version : Prossimi al debutto i primi sistemi Tesla serie 20


Redazione di Hardware Upg
05-05-2010, 11:20
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/business/prossimi-al-debutto-i-primi-sistemi-tesla-serie-20_32473.html

NVIDIA e i partner OEM preparano il lancio dei primi sistemi GPU Computing basati sulle nuove schede Tesla serie 20, dotate di GPU Fermi

Click sul link per visualizzare la notizia.

Italia 1
05-05-2010, 11:27
Dovrebbe essere qui che queste "Fermi" dovrebbero far vedere davvero i muscoli....

StyleB
05-05-2010, 11:27
247watt... eccecredo che si chiaman tesla... loro come nikola fan fuori le centrali elettriche... o.0 (anche se sarebbe divertente fossero a corrente continua... ghghg) ma apparte le battutacce di quartordine, come si possono tenere delle bestie simili con un dissi in alluminio a 5 heat? o vlima controllato o già in primavera inizian a fondere...

ally
05-05-2010, 11:35
...dovrebbero pensarci le 14 ventole ridondanti nel frontale...

...ciao Andrea...

frankie
05-05-2010, 11:38
ma i famosi 512 SP dove son finiti?

ombra666
05-05-2010, 11:39
come si possono tenere delle bestie simili con un dissi in alluminio a 5 heat? o vlima controllato o già in primavera inizian a fondere...

...dovrebbero pensarci le 14 ventole ridondanti nel frontale...

...ciao Andrea...

senza contare che il posizionamento di questi sistemi è quasi sempre in farmi con clima controllato :D

ally
05-05-2010, 11:41
ma i famosi 512 SP dove son finiti?

...dalle info su i problemi di produzione penso sarà difficile vedere tutti gli sp in tempi brevi...

...ciao Andrea...

aaronne
05-05-2010, 11:42
Errore di battitura:-
"A chiudere le schede Tesla M2070 e Tesla M2070..."

Comunque belle bestie..

danzig88
05-05-2010, 11:45
Inquietanti quei loghi HIGH VOLTAGE!

00devastetor00
05-05-2010, 11:58
bello il dissi... bhe certo che le proposte nvidia saranno potenti ma scaldano e consumano davvero troppo... cmq c'è un errore alla 4 riga partendo dal basso, penso sia consumo massimo e non passimo...

calabar
05-05-2010, 12:06
Che le testa non avrebbero avuto 512 SP era noto molto prima dell'uscita delle Geforce, quando sono state presentate queste schede.

dotlinux
05-05-2010, 12:15
Va bene che oramai il lavaggio del cervello con le bufale ecologiste è stato portato a termine però se ci si fa problemi con i 247w di questa scheda considerando a cosa è destinata si passa il limite.

Si grida allo scandalo su Fermi perchè in 1 ANNO una 480 consuma ben 4€ di elettricità in più di una 5890. (calcolati su 12 ore/giorno)
4€ quando poi gli stessi che si scandalizzano spendono 1000€ l'anno in aggiornamenti hardware.
Ma basta!!!
Criticate Fermi per le prestazioni o il calore (e sono critiche giustissime) ma basta con questa bufala dei consumi ... nemmeno su MTV sparano tante cazzate.

JackZR
05-05-2010, 12:56
Bel Barbecue! :asd:

LurenZ87
05-05-2010, 13:20
già guardando le immagini della griglia posteriore ho immaginato che queste Tesla avrebbero scaldato un botto, poi ho letto il clock del core e son rimasto così :eek: :eek: :eek: ... ho già potuto vedere le incredibili potenzialità ella mia GTX 480 in ambito professionale, immagino quanto sono veloci queste Tesla...

Seraph84
05-05-2010, 13:46
1,15ghz è la frequenza degli shader, non del core, quella del core è la metà...cioè sono cloccate meno della gtx470...a livelo hw hanno solo + ram, per il resto il costo è dato dal software e dal supporto...

LurenZ87
05-05-2010, 13:51
1,15ghz è la frequenza degli shader, non del core, quella del core è la metà...cioè sono cloccate meno della gtx470...a livelo hw hanno solo + ram, per il resto il costo è dato dal software e dal supporto...

quindi è la frequenza degli shader??? azz peccato, pensavo che fosse la frequenza del core...

Unrealizer
05-05-2010, 14:04
...(anche se sarebbe divertente fossero a corrente continua... ghghg)...

ma ogni processore funziona a corrente continua, così come la maggior parte dell'elettronica di consumo :D (in pratica tutto tranne i circuiti che riguardano l'audio e la modulazione delle onde radio)

Inquietanti quei loghi HIGH VOLTAGE!

e i loghi appartengono all'alimentatore (che appunto non fa altro che convertire la 230V alternata in 3.3/5/12V continui)

!fazz
05-05-2010, 14:04
quindi è la frequenza degli shader??? azz peccato, pensavo che fosse la frequenza del core...

le soluzioni da calcolo sono sempre più conservative rispetto al gaming visto che sono studiate per girare al 100% 24/7

Narkotic_Pulse___
05-05-2010, 14:15
curiosità: in che ambito servono 24gb di ram su una scheda video?

!fazz
05-05-2010, 14:25
curiosità: in che ambito servono 24gb di ram su una scheda video?

forse perchè non è una scheda video ma un coprocessore matematico?

hermanss
05-05-2010, 14:30
:asd:Chissà che grigliate teslagalattiche!!!:asd:

Nosf3r
05-05-2010, 15:02
Buone in ambito Boinc/calcolo distribuito?

!fazz
05-05-2010, 15:12
Buone in ambito Boinc/calcolo distribuito?

per boinc sono sprecate servono per ambiti specifici / render engine

Demetrius
05-05-2010, 15:34
Si grida allo scandalo su Fermi perchè in 1 ANNO una 480 consuma ben 4€ di elettricità in più di una 5890. (calcolati su 12 ore/giorno)
4€ quando poi gli stessi che si scandalizzano spendono 1000€ l'anno in aggiornamenti hardware.
Ma basta!!!
Questi calcoli li hai letti su Topolino?
A parte che la 5890 non esiste, presumo ti riferisca alla 5970, che consuma 70watt in meno della 480 in full, 12 ore al giorno per un anno sarebbero 306,6 kWh, che al prezzo di 20 cent/kWh sono 61,32 euro.
In idle sono 10 watt in più, con 12 ore al giorno, tenendo sempre e solo la scheda in idle, sarebbero 43,8 kWh ovvero 8,76 euro (@20 cent/kWh).
Ammesso che uno giochi 12 ore al giorno tutti i giorni, rispetto ad una 5870, con la 480 in due anni spendi 200 euro in più in energia elettrica, che potresti investire nell'acquisto della futura scheda video.
Di certo non ti indebiti per 60 euro, ma evitiamo di dire falsità con calcoli assurdi, per favore.

Argasio
05-05-2010, 17:37
Nessuno sa nulla di possibili quadro con fermi?

dotlinux
05-05-2010, 19:06
Questi calcoli li hai letti su Topolino?
A parte che la 5890 non esiste, presumo ti riferisca alla 5970, che consuma 70watt in meno della 480 in full, 12 ore al giorno per un anno sarebbero 306,6 kWh, che al prezzo di 20 cent/kWh sono 61,32 euro.
In idle sono 10 watt in più, con 12 ore al giorno, tenendo sempre e solo la scheda in idle, sarebbero 43,8 kWh ovvero 8,76 euro (@20 cent/kWh).
Ammesso che uno giochi 12 ore al giorno tutti i giorni, rispetto ad una 5870, con la 480 in due anni spendi 200 euro in più in energia elettrica, che potresti investire nell'acquisto della futura scheda video.
Di certo non ti indebiti per 60 euro, ma evitiamo di dire falsità con calcoli assurdi, per favore.
Io l'ho letti su Topolino ma a te li ha suggeriti la maestra di sostegno?
Da tabella enel in full vengono 17,51€. (vs 5970 che é la stessa fascia di scheda)
In Idle 1,21€ di risparmio per la 480.
Da tabella Enel ovviamente e con i vattaggi reali (70W non lo trovi nemmeno su www.atiboy.com).

Io ho la 5870 e allora la differenza di prezzo sale NOTEVOLMENTE.
Ma anche un Porsche consuma piú di una Megane ... che c'entra?

Demetrius
06-05-2010, 00:36
Io l'ho letti su Topolino ma a te li ha suggeriti la maestra di sostegno?
Da tabella enel in full vengono 17,51€. (vs 5970 che é la stessa fascia di scheda)
In Idle 1,21€ di risparmio per la 480.
Da tabella Enel ovviamente e con i vattaggi reali (70W non lo trovi nemmeno su www.atiboy.com).
I consumi sono presi dalla recensione di hwupgrade, da quando sono diventati fanboy ati?
che tabella enel? illustra i tuoi calcoli... non è difficile fare un paio di moltiplicazioni.

Io ho la 5870 e allora la differenza di prezzo sale NOTEVOLMENTE.
Ma anche un Porsche consuma piú di una Megane ... che c'entra?
Dei consumi in se non me ne frega più di tanto, ma tu hai detto una cosa falsa che ho semplicemente corretto... che la Porsche consumi più di una Megane non centra niente, anche perché in questo caso, secondo il tuo paragone, la 5970 sarebbe la Megane?
LOL

bear75
06-05-2010, 08:22
per boinc sono sprecate servono per ambiti specifici / render engine

infatti, non oso pensare i benefici che otterrei usando uno di sti mostri con tipo...vray-gpu o simili! :cry:
chissà esca rapidamente!

Fabio310
06-05-2010, 13:41
c'è da avere paura su questi lanci commerciali..
Nvidia quando dice in vendita ci vuole almeno un mese.... ora che dici prossimi alla vendita vuol dire tra qualche anno.. ?