Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/zotac-prepara-geforce-gtx-480-amp-edition_32471.html

Presto in arrivo sul mercato una nuova soluzione Zotac GeForce GTX 480 Amp! Edition: frequenze di funzionamento innalzate e soprattutto sistema di dissipazione Zalman. Diventano tre gli slot occupati

Click sul link per visualizzare la notizia.

dovrebbero venderela in bundle con un alimentatore da 500 W e un impianto a liquido con turbina per estrarne energia... una piccola centrale termica insomma

3 slot........ XD

dovrebbero venderela in bundle con un alimentatore da 500 W e un impianto a liquido con turbina per estrarne energia... una piccola centrale termica insomma

ma smettetela...come si vede che non avete capito una cippa della recensione sul fermi.

Bella, io però penso che si possano raggiungere e superare le frequenze in oc della AMP! anche piazzando un accelero sulla 480, oppure con un case adeguatamente ventilato ( stile haf932, per intenderci, io ne sto valutando l'acquisto.... ;) ).

cmq imho è da pazzi non scegliere la versione a liquido.

-Al fastidioso regime delle ventole,
-al calore notevole se non hai un case tower
-ora aggiungiamo che mezza MB è occupata da 1 sola vga

A tal punto nn conviene più il raffreddamento ad aria.

Molto bella, e Zotac mi ha soddisfatto per il rapporto qualità/prezzo (ho una 8800GT Amp che va da 2 anni davvero in maniera perfetta).
Il fatto che occupi 3 slot non me ne può fregà de meno, visto che non ho intenzione di fare uno SLi, l'unica cosa che mi frena è che ora come ora, la 8800GT va ancora che è una bellezza con praticamente tutti i giochi.

Tra l'altro i consumi di questa scheda non sono così esosi come oramai pare di moda dire, se uno la ritiene "troppo", che se ne stia alla larga (ovvio, preferirei pure io che consumassero come una lampadina da 1w, ma tant'è, e ricordo che quando presi la 8800 AMP e un 550w tanti mi dicevano "Ma vaaaa ti servirà almeno un 750w !"...son due anni buoni che va che è un piacere..)

Se uno vuole maggior raffreddamento della reference, ma non ha le capacità/la voglia di mettere un impianto a liquido (che cmq avrà le ventole per il radiatore), mettendo un dissy così penso che possa ottenere ottime performance anche acustiche (ventoloni = meno rotazioni = meno rumore).

cmq imho è da pazzi non scegliere la versione a liquido.

-Al fastidioso regime delle ventole,
-al calore notevole se non hai un case tower
-ora aggiungiamo che mezza MB è occupata da 1 sola vga

A tal punto nn conviene più il raffreddamento ad aria.

Ti posso dire che:

-la ventola non dà affatto fastidio, anche in game e con giochi impegnativi ( tipo metro2033 a manetta ), è così, e chi ha tale vga può confermarlo .
-in un midtower non so neppure se ci entri la 480 :asd: , e comunque non scalda più della mia vecchia 8800 ultra oc e si sente di meno. Chi ha queste vga non credo le piazzi in un case scrauso.... :fagiano:
-le versioni normali occupano solo due slot, come comunque tutte le soluzioni top di gamma oramai da tempo.... quindi? ;)

Ti posso dire che:

-la ventola non dà affatto fastidio, anche in game e con giochi impegnativi ( tipo metro2033 a manetta ), è così, e chi ha tale vga può confermarlo .
-in un midtower non so neppure se ci entri la 480 :asd: , e comunque non scalda più della mia vecchia 8800 ultra oc e si sente di meno. Chi ha queste vga non credo le piazzi in un case scrauso.... :fagiano:
-le versioni normali occupano solo due slot, come comunque tutte le soluzioni top di gamma oramai da tempo.... quindi? ;)

Quanto ti fa in full la GPU ora? 80-90 gradi? perchè c'è pure da considerare che ora non fa caldo..e le temperature della gpu fra un paio di mesi potrebbero essere più alte anche di una quindicina di gradi.

- le reference manco si sentono in full
- e che vuoi metterle in un case da supermercato da 30€?
- veramente le reference occupano 2 slot e vanno alla grande come raffreddamento

- manco si sentono ? in full ? questa è eresia, per non dire fanboismo.
- nn ho detto questo, ma di certo già con tower di marca scaldano che è un piacere, ma immagino che nn scaldino affatto per te, se sono pure silenziose, vero ?
- veramente dovresti leggere attentamente prima di rispondere accecato dalla difesa estrema: ho detto "ora aggiungiamo che mezza MB è occupata da 1 sola vga" ovvero in tale modello zotac, non ho parlato di reference, anche se nello stesso thread delle gtx consigliano di nn mettere 2 fermi attaccate.

certe risposte di lana caprina lasciano basiti.

bello sforzo, le amp sono sempre ottime schede, ma a questi livelli di prezzo, secondo me conviene il liquido...
se uno ha la passione e i soldi per comprare una scheda simili, avrà pure la voglia di mmettere mano ad un buon impianto con radiatore triventola, anzi magari ce l'ha già... se proprio vuole sto mostro.... se non ha già comprato ati :oink:

Ti posso dire che:

-la ventola non dà affatto fastidio, anche in game e con giochi impegnativi ( tipo metro2033 a manetta ), è così, e chi ha tale vga può confermarlo .
-in un midtower non so neppure se ci entri la 480 :asd: , e comunque non scalda più della mia vecchia 8800 ultra oc e si sente di meno. Chi ha queste vga non credo le piazzi in un case scrauso.... :fagiano:
-le versioni normali occupano solo due slot, come comunque tutte le soluzioni top di gamma oramai da tempo.... quindi? ;)

- veramente nel thread gtx alcuni non son contenti della ventola sopra il 70%, ma saranno fanboy ati...
- già risposto prima.
- già risposto prima........ ma li leggete i post o pensate solo a difendervi l'acquisto ?

- manco si sentono ? in full ? questa è eresia, per non dire fanboismo.
- nn ho detto questo, ma di certo già con tower di marca scaldano che è un piacere, ma immagino che nn scaldino affatto per te, se sono pure silenziose, vero ?
- veramente dovresti leggere attentamente prima di rispondere accecato dalla difesa estrema: ho detto "ora aggiungiamo che mezza MB è occupata da 1 sola vga" ovvero in tale modello zotac, non ho parlato di reference, anche se nello stesso thread delle gtx consigliano di nn mettere 2 fermi attaccate.

certe risposte di lana caprina lasciano basiti.

esiste anche la lana suina?:eek:

ma che è un elicottero bipala con una scheda pci attaccata sotto? notevole il dissi (e per quanto ho potuto vedere di ottima fattura e quindi non esattamente economico) ma cazzz 3 slot quando in media un pc ne ha 8 (un full tower e neanche tutti) a sto punto fatele in bundle con un piccolo radiatore e una pompetta per l'acqua viene a costare 20€ in +...

esiste anche la lana suina?:eek:

la lana famboina :D

- le reference manco si sentono in full
- e che vuoi metterle in un case da supermercato da 30€?
- veramente le reference occupano 2 slot e vanno alla grande come raffreddamento

1) Scherzi vero?! A prescindere dal modello TUTTE le schede salvo proprio quelle con ventole particolarmente piccole di fascia bassa si sentono e si sentono eccome in FULL! Se non le senti amico mio ti consiglio di farti controllare l'udito e non te lo dico da fanboy ma per tutte le schede è così. Infatti la cosa importante è NON dover usare il full ma avere un raffreddamento che basta meno, molto meno. IMHO dire che Fermi non si sente visti anche i db registranti nella recensione è francamente un'affermazione falsa e volta solo al flame. I db parlano chiaro e sono un dato certo e inconfutabile.

2) 30€?! 3 slot son 3 slot su qualsiasi case. E francamente già mi scoccia che occupano ormai quasi sempre 2 slot ma arrivare a 3 (e ripeto che sia ATI o nVidia è la stessa) è veramente vergognoso. In un prossimo futuro torneremo ai PC armadio per fare un crossfire/SLI !? Non ha senso.... a questo punto come detto da altri meglio il liquido.

3) Vanno alla grande?! Ma l'hai letta la recensione fatta da Hwupgrade!? Anzi no ma hai letto una qualsiasi recensione online!? Una volta tanto sembrerebbe che anche i siti più vicini a nVidia han dovuto ammettere che scaldano in maniera esagerata... scusa ma o cerchi di trolleggiare flammare o non ti sei per niente informato. Non ho niente contro nVidia come non ho niente contro ATI ma dire che GF100 non sia un forno e ha evidenti problemi di efficienza nel raffreddarlo mi sembra veramente incredibile.

Quanto ti fa in full la GPU ora? 80-90 gradi? perchè c'è pure da considerare che ora non fa caldo..e le temperature della gpu fra un paio di mesi potrebbero essere più alte anche di una quindicina di gradi.

Assolutamente no: in game si assesta tra gli 80 e gli 85 gradi, e la ventola non dà fastidio.

E siccome si assesta a tali temperature anche con giochi meno impegnativi di metro2033, ma con la ventola che va un poco di meno, io presumo che col caldo semplicemente in auto si innalzerà il regime della ventola e le temperature resteranno queste anche in estate o al limite con pochi gradi in più....

;)

Assolutamente no: in game si assesta tra gli 80 e gli 85 gradi, e la ventola non dà fastidio.

E siccome si assesta a tali temperature anche con giochi meno impegnativi di metro2033, ma con la ventola che va un poco di meno, io presumo che col caldo semplicemente in auto si innalzerà il regime della ventola e le temperature resteranno queste anche in estate o al limite con pochi gradi in più....

;)

Strano! pensavo peggio solo pochissimi gradi inferiori alla mia GTX 260 che in gioco si assesta su 74-82 gradi (con ventola in auto al 40%),allora forse le recensioni non sono poi cosi veritiere...

mi piace questo elemento.... visto che la versione evga della 480 a liquido e SSC non s'è ancora vista vado di questa.. e mi faccio un secondo impianto a liquido x la vga!...!!! ;)

no, basta un pò di intelligenza...

tu giochi a volume spento... allora le sentirai, come sentiresti qualunque ati. Giochi a volume normale? Non le sentirai... come non sentiresti qualunque ati... e come è normale che si giochi del resto.

non dirmi che devo trasformare la stanza in una discoteca per non sentirla :asd:
qui andiamo oltre la giustificazione.... ecco perchè dicevi che non si sente in full

quali sono questi tower di marca che scaldano?

voglio credere che hai problemi al tuo browser: ho detto che il tower scalda ? no. il riferimento era naturalmente a Fermi....

veramente proprio ieri andrea sickofitall diceva che per la sua esperienza non c'è nessun problema a metterle vicine? ti sei perso il post? :asd:

veramente non dovresti leggere il singolo post che ti serve alla tua tesi difensiva, bensì l'intero thread. :asd:
Precedentemente si parlava di come si accentui il calore di 2 fermi attaccate (e mi sembra anche logico)

no, basta un pò di intelligenza...

tu giochi a volume spento... allora le sentirai, come sentiresti qualunque ati. Giochi a volume normale? Non le sentirai... come non sentiresti qualunque ati... e come è normale che si giochi del resto.


No non gioco a volume spento ma ciò non significa che debba diventare sordo per non sentire una VGA e vale per ATI quanto per nVidia. Mi scoccia che in un momento topico di un gioco dove magari il gioco è in perfetto silenzio sento "vuuuuuuu" e mi scoccia tenere il volume a un livello tale che mi sentono giocare anche dall'altra parte della strada.

Poi ognuno faccia come gli pare ma trovo (e per l'ennesima volta ATI compresa) che invece di andare verso una migliore efficienza quindi schede più piccole o meno consumi si va verso consumi in costante aumento, schede sempre più grandi e che scaldano e francamente mi sembra che invece di andare verso un progresso tecnologico si sia soltanto "aumentato la cilindrata". Sarebbe come se per fare macchine più potenti si aumentasse solo la cilindrata del motore lasciando perdere tutto il resto.

mmmmm si prende solo 9 slot...mi sa che prendo la reference

- le reference manco si sentono in full
- e che vuoi metterle in un case da supermercato da 30€?
- veramente le reference occupano 2 slot e vanno alla grande come raffreddamento

Tu hai una 470 percio vorrei sapere che ne sai? :muro: :muro: Io l'ho provata e fa una casino bestiale! Certo e tutto relativo perche di solito giochi con le cuffie o le casse, ma questo e un altro discorso!
Parli per sentito dire? :asd: :asd:

Guardate che ci sono i video su you tube con le reference 480 in funzione! All'inizio non si sente niente e uno dice WOW ma è super silenziosa! Poi il tipo lancia la prima cosa 3D che gli capita e....:eek: :cry:

Io ho dovuto stoppare il video dopo 5 secondi perchè mi stava assordando! :eek: E parliamo di un video!! Io non voglio immaginare come sia avercela dal vivo nel case!! :cry:

E cmq è una cavolata che non si senta anche giocando con volume alto, a meno che non si usino delle cuffie ultra isolanti e sparate al massimo!

Per quello che faccio nel mondo dei pc le 480 le ho viste e come. ;)

Resta sempre il fatto che nel tuo case non c'e e percio parli solo per sentito dire o visto da qualcun'altro! Percio le tue parole sono fuffa visto che un mio amico ce l'ha da 3 settimane e sono a casa sua un giorno si e uno no percio ho ben preciso come funzione quella scheda ed ha gia ordinato l'impianto a liquido perche la VGA e insopportabile per chiunque stia nella stanza e non abbia le cuffie addosso! ;)

Questa soluzione sicuramente migliorera le cose e quel dissipatore non vedo proprio che problemi possa creare a chiunque non voglia fare uno Sli :confused: 2 o 3 slot non cambia niente,poi non credo che qualcuno valuti seriamente uno Sli d i480 senza un impianto a liquido con i contro...,questa sara sicuramente piu silenziosa della reference e anche piu fresca d iqualche grado, ma dipende dal costo perche se con 30-40 Eur in piu mi prendo quella con WB non ne vale la pena!

Non prendere per i fondelli la gente percortesia... che non sei ne + furbo ne + intelligente di nessun altro qui... e vai calmo con le offese indirette che nessuno ti ha dato la confidenza. ;)

se mi spieghi dove avrei offeso la tua intelligenza potremmo parlarne.
se invece ti stai solo scaldando, e beh, lì nn posso farci niente ;)
infine direi che la confidenza è reciproca.

1) Ho detto giocare a volume normale... se x te significa trasformare la casa in una discoteca... vuol dire che c'è qualche problema X TE, non di certo x me... che gioco come chiunque con volume attivo.

a parte che se per te giocare col phon accanto non è un problema, non significa per forza che non sia un problema in senso assoluto. E' risaputo che il sistema di raffreddamento non è silenzioso. punto. Se per te è silenzioso ti credo, ma nn parlarne in senso assoluto. Io già mi scoccio se la cpu aumenta il giro di ventole, figuriamoci con una fermi dentro al case. Tralasciando le impressioni personali, il regime di ventole sopra il 70% c'è eccome, come ci sarebbe su un'ati. Sempre quelle ventole sono. Una 480 a regime full non è "inudibile", come non lo è una 5970 in full, o una 5870. Dire il contrario è fanboismo puro e semplice. punto.

2) Hai detto che con tower di marca scaldano... e io t'ho chiesto quali sono nella tua concezione, questi tower di marca che scaldano con Fermi. Non mi sembra di parlare arabo ne ostrogoto

Ancora non ci siamo spiegati, io ho detto che le Fermi già scaldano con Tower di marca e ottimi flussi d'aria. Non che il tower scalda con le Fermi. Semantica.

3) Veramente io leggo l'intero thread dalla sua creazione, al limite sei tu che non posti + da un bel pò... (stancato di fare flame? :D:)

innanzitutto, visto che lo segui dall'inizio, immagino ti sei "perso/scordato" di tale post iniziale:


Adesso basta... non voglio più vedere messagi del tipo:
- Fermi st'estate fonderà/avrà problemi
- Fermi è una scheda che non scalda molto

In quanto sono BALLE tutte e due, ok?!

Da tutte le review emerge che:
- Fermi è la scheda single gpu più veloce
- E' una scheda sicuramente rumorosa in full load
- E' la scheda che scalda di più in full load
- Indubbiamente è stata comunque studiata e progettata da Nvidia in modo tale da NON avere problemi con temperature ambientali elevate

bene, per chi si fosse perso i thread precedenti, comunico che queste schede hanno i seguenti pro:

-veloci su tutte le concorrenti della propria categoria
-driver affidabili
-physx
-3d vision

e i seguenti contro:

-temperature adatte ad un Fabbro
-rumorosità vicina al giorno di Pasqua in piazza S.Pietro
-prezzi altissimi rispetto alla propria categoria
-consumi superiori a tutte le altre schede in commercio, (si, anche la GTX295)

ce ne sarebbero altri ma non voglio infierire, già bastano per capirci. Contento ?

in secondo luogo nn posto da un pò di tempo perchè ho partecipato solo all'attesa delle gtx (thread precedente, in quanto era mio interesse vedere il nuovo nascituro; una volta stabiliti tutti i pro e contro, nn è mio interesse convincere nessuno che ha fatto un buon/cattivo acquisto. E sicuramente non devo convincere te, sarebbe più facile convincere un petroliere che il futuro è l'eolico/solare..... :asd:

comunque percepisco nei tuoi post troppi tentativi di turpiloquio e di mettermi in bocca parole non dette... quindi ti lascio alle tue congetture... da puro utente che fermi non l'hai mai vista manco di striscio. ;)

Mai chiesto niente, sei tu ad avermi risposto, ti ricordo... :asd:
Infine nn ho bisogno di averla in mano, mi bastano le 40 rece in giro per stabilire come va un prodotto, sicuramente più affidabili di qualche utenza euforica del suo acquisto, e solo dei relativi pro e denigrante/incurante verso i contro, quasi fossero un'offesa. ;)

Guardate che ci sono i video su you tube con le reference 480 in funzione! All'inizio non si sente niente e uno dice WOW ma è super silenziosa! Poi il tipo lancia la prima cosa 3D che gli capita e....:eek: :cry:

Io ho dovuto stoppare il video dopo 5 secondi perchè mi stava assordando! :eek: E parliamo di un video!! Io non voglio immaginare come sia avercela dal vivo nel case!! :cry:

E cmq è una cavolata che non si senta anche giocando con volume alto, a meno che non si usino delle cuffie ultra isolanti e sparate al massimo!

... va visto sul campo.

Da possessore della 480 posso dire che la ventola ( settaggi auto ) NON dà fastidio, si sente poco, ( sentivo di più la vecchia 8800 ultra oc ) si perde nel normale rumore del pc, e te lo dice uno che spesso gioca di notte a volume basso perchè di notte altrimenti darei fastidio, e parlo di giocare a metro2033 tutto a manetta o acII o bs2 o batmanAA ... non a tetris.

Poi che c'entra, va visto anche in che case si mette, certo un buon case tower ben ventilato aiuta... ;)

mi spiace, ma siccome l'ho testata personalmente... non nel mio case... su un banchetto... so di cosa parlo; perciò è inutile che continui a sproloquiare futilità su me e la mia persona. :)

E, sempre per esperienza personale, la 470 e la 480 come rumore prodotto non sono per niente come il giorno e la notte... anzi.

Io non sproloquio un bel niente, l'ho provata come te e esprimo la mia opinione e quella di chi nel case ce l'ha , che vale esattamente come la tua! :)

Poi basta andare nel thread ufficiale e cercare i TUOI post e test per vedere che la TUA 470 appena lanci qualcosa in 3d spara la ventola al 70% e dire che la 470 al 70% e inudibile e falso! Qualsiasi scheda al 70% e rumorosa, solo che la HD5XXX al 70% non ci arrivano mai, mentre la GTX 4XX ci arrivano a default grazie all'ormai mitico bios miracoloso! Un po di obiettivita non farebbe male quando si interviene su un forum pubblico!

Da possessore della 480 posso dire che la ventola ( settaggi auto ) NON dà fastidio, si sente poco, ( sentivo di più la vecchia 8800 ultra oc ) si perde nel normale rumore del pc, e te lo dice uno che spesso gioca di notte a volume basso perchè di notte altrimenti darei fastidio, e parlo di giocare a metro2033 tutto a manetta o acII o bs2 o batmanAA ... non a tetris.

Poi che c'entra, va visto anche in che case si mette, certo un buon case tower ben ventilato aiuta... ;)

Scusa eh ma guarda che il case può diminuire le temperature, ma se la ventola è rumorosa lo rimane punto, poi scusa basta vedere le recensioni, i valori in dB sono ben chiari purtroppo. :(

Poi non so se te hai un case ermetico con pareti in cemento armato da 1m di spessore allora ti credo! :p

Azzarola, e io che ho sempre pensato che 750*2 facesse 1500... :rolleyes:

Ma di cosa stai parlando?

Scusa john ma francamente pure te non è che ci vai leggero eh. Chiunque non sia daccordo con te da come scrivi sembra che sia un demente. Scusa ma premesso che diversi si dovrebbero dare una calmata mi sembra che certe risposte anche tue siano come minimo eccessive.

tornando IT john senti mettila come vuoi ma ci sono decine di fanboy nVidia e sottoline fanboy che si lamentano di queste schede. Io non dico mica che fan totalmente schifo ma che non sono all'altezza tutto qua.
Per anni ATI non è stata all'altezza e mica ho detto che era ottima....

Attualmente per il mondo gaming queste schede sono poco efficienti, poco sfruttabili, rumorose e totalmente ingombranti.

IMHO per gli standard nVidia a mio parere sono del tutto inadeguate e addirittura inferiori alle ATI (e smettiamola di dire che qualche fps in + le rende migliori.... la scheda migliore è la migliore nell'insieme non per 10fps).

Ecco perchè john francamente trovo il tuo modo di rispondere fuori-luogo e con questo non ti sto offendendo ma voglio solo farti riflettere che stai facendo un errore di valutazione perchè magari per te conta solo la scheda che fa più fps e tutto il resto conta zero (beato te... si vede che hai soldi a palate e non devi render di conto a nessuno) ma per gli enthusiast "normali" perfino per loro questa scheda ha poco per non dire nessun senso considerato anche che occupando 3 slot sulla maggior parte delle MoBo ti impedisce di fatto anche uno SLI.

Scusa eh ma guarda che il case può diminuire le temperature, ma se la ventola è rumorosa lo rimane punto, poi scusa basta vedere le recensioni, i valori in dB sono ben chiari purtroppo. :(

Poi non so se te hai un case ermetico con pareti in cemento armato da 1m di spessore allora ti credo! :p

Se il case diminuisce le temperature di esercizio della vga, il regime di rotazione della ventola si abbassa, e quindi è meno rumorosa, è chiaro che al 50% è meno rumorosa che non al 60% o al 70%....

Io riporto ciò che sento, ossia nel mio caso la ventola non la sento, o, meglio, si perde nel normale rumore del pc, anzi sentivo di più la vecchia ultra.... con questo non intendo dire che sia silenziosa, MA nemmeno un elicottero come sembra sia per alcuni.

Ripeto, io gioco di notte con giochi impegnativi e volume basso, e i suoni dei giochi non son sovrastati da quelli del pc o della ventola della 480.... secondo me si sta leggermente esagerando nel demonizzare il prodotto. :fagiano:

Solo una cosa dimenticate ... che queste serie di lancio moriranno tutte entro 1 o 2 anni le micro saldature sotto le gpu si spaccheranno a causa della continua ed elevata temperatura tra spenta e full load , come tutte le gpu nvidia degli ultimi due anni 8800 8600 8400 portatili o no che hanno fatto la stessa fine ..

quindi fra tutto costo rumorosita' , consumi .... chi se la compra dovrà mettere in conto anche questa cosa .....

Solo una cosa dimenticate ... che queste serie di lancio moriranno tutte entro 1 o 2 anni le micro saldature sotto le gpu si spaccheranno a causa della continua ed elevata temperatura tra spenta e full load , come tutte le gpu nvidia degli ultimi due anni 8800 8600 8400 portatili o no che hanno fatto la stessa fine ..

quindi fra tutto costo rumorosita' , consumi .... chi se la compra dovrà mettere in conto anche questa cosa .....

Anche questo e possibile, le 8800GTX sono l'esempio piu lampante di questo! Pensa che la mia 8800GTX l'ho rianimata mettendola in forno per 5min a 150 gradi :D :D :D Tanto non c'era nulla da perdere, o la buttavo comunque o riuscivo a salvarla!!! Beh dopo oltre un anno va ancora benissimo sul PC di mia sorella!!!

1) Scherzi vero?! A prescindere dal modello TUTTE le schede salvo proprio quelle con ventole particolarmente piccole di fascia bassa si sentono e si sentono eccome in FULL! Se non le senti amico mio ti consiglio di farti controllare l'udito e non te lo dico da fanboy ma per tutte le schede è così. Infatti la cosa importante è NON dover usare il full ma avere un raffreddamento che basta meno, molto meno. IMHO dire che Fermi non si sente visti anche i db registranti nella recensione è francamente un'affermazione falsa e volta solo al flame. I db parlano chiaro e sono un dato certo e inconfutabile.

2) 30€?! 3 slot son 3 slot su qualsiasi case. E francamente già mi scoccia che occupano ormai quasi sempre 2 slot ma arrivare a 3 (e ripeto che sia ATI o nVidia è la stessa) è veramente vergognoso. In un prossimo futuro torneremo ai PC armadio per fare un crossfire/SLI !? Non ha senso.... a questo punto come detto da altri meglio il liquido.

3) Vanno alla grande?! Ma l'hai letta la recensione fatta da Hwupgrade!? Anzi no ma hai letto una qualsiasi recensione online!? Una volta tanto sembrerebbe che anche i siti più vicini a nVidia han dovuto ammettere che scaldano in maniera esagerata... scusa ma o cerchi di trolleggiare flammare o non ti sei per niente informato. Non ho niente contro nVidia come non ho niente contro ATI ma dire che GF100 non sia un forno e ha evidenti problemi di efficienza nel raffreddarlo mi sembra veramente incredibile.

Non lo fanno per scatenare flame ormai quello del thread Fermi si sono (quasi) tutti autoconvinti che le nuove GTX sono silenziose, scaldano poco e consumano poco. A sentir loro e tutte le recensioni in rete su Fermi dicono il falso:doh:
Ho smesso di seguirlo proprio per la totale assenza di obiettività.

WOW leggendo i vari post posso capire che PICCOLINO e JOHNP 1983 sono pagati da Nvidia x smentire quello che tutti i siti del mondo dicono ovvero:COSTO RUMOROSITA' CONSUMI e CALORE da guinnes. Forse a loro sarà capitato di comprare una 8600 con la scocca della 480.
Certo non costa tanto se paga la mamma; Certo il rumore non da fastidio se mentre giochi hai lo stereo a palla coi metallica; certo i consumi non sono un problema se la bolletta la paga papà; certo il calore non è un problema tanto ho l'aria condizionata accesa anche in inverno.
Raga crescete in fretta e puntate al prezzo/prestazioni invece di fare a gara a chi ce l'ha + lungo!!

Ogni news relativa a Fermi si deve trasformare in un flame... Ma che v'hanno fatto ste schede? Io trovo che i difetti che hanno siano stati abbondantemente sovradimensionati, visto che seguo il thread da sempre e al momento dell'acquisto ben pochi si sono lamentati della scheda, compresi utenti ATi che criticavano le schede prima di averle. Se la situazione nel thread delle GTX si è calmata in sezione news si trovano CONTINUAMENTE commenti su centrali nucleari-barbecue-forni-turbine... Ma per favore. In dieci anni di iscrizione su questo forum non avevo mai visto niente di tutto ciò...

Io mi fido di alcuni utenti che da sempre sono stati attendibili, essendo in procinto di acquistare una GTX470, ma soprattutto di utenti che postano le schermate delle temperature che sono nella norma. Quando è così c'è poco da obiettare. Se sono schede che sono state create per lavorare a certe temperature non credo che nVidia (ma soprattutto i partners) si darebbero la zappa sui piedi con migliaia di RMA...

Inutile poi mettere schede del genere di fascia Enthusiast in case da quattro soldi, ovvio che serve un ricircolo dell'aria efficiente, visto che scaldano più della concorrenza. Ma oltre a questo chi acquista questi prodotti se ne sbatte e non punta appunto al miglior rapporto prezzo/prestazioni/consumi. Passate semplicemente ad ATi ma non ribadite in modo anche fastidioso gli stessi concetti in continuazione, mi sembra un po' infantile.

Nessuno si da la zappa sui i piedi la maggior parte .. di ste sk video moriranno tra il 1 e secondo anno di vita e proprio per una questione di risparmio si romperanno dato che statisticamente conviene ""vedi hp in primis" spendere meno e poi cambiare una minima parte di sk a quelli che saranno abbastanza belligeranti per ottenere rma dopo il primo 1.

Le fermi sono prodotti da scafale ... e da vetrina .. a settembre ci saranno revisioni delle stesse con calore/consumi/rumorosità nella norma ..

Tutti si dimenticheranno delle 489/470 attuali .. e i siti diranno tipo" ecco la vera fermi o giu di li "
ciao

sertopica ma è proprio questo che contesto io.... che certe temperature siano nella norma.

Io mi aspetto dal progresso tecnologico un aumento dell'efficienza e non che semplicemente aumentino la cilindrata che a far quello son tutti buoni.

Ora siamo arrivati a schede che raggiungono i 90°C e non mi sembra una cosa positiva a prescindere che sia marchiata in un modo o nell'altro.

Francamente spero che sia ATI che nVidia prossimamente lavorino molto su consumi e calore che tanto come prestazioni sono sovrabbondanti e una comunissima 4850 già è oltremodo potente per giocare figuriamoci le ultime ATI o nVidia, quindi ottimizzassero invece che continuare con una corsa all'fps che poi non serve a niente.

cmq vorrei dire una cosa...qui si parla solamente dei punti negativi del gf100 ma quelli positivi si tralasciano...

questa scheda un motivo per cui scalda così tanto e perche fa tutto quel rumore ce l'ha!

non dimenticate le PRESTAZIONI di questa scheda, è la più potente vga a singolo chip, quindi concedeteglielo pure il fattore e calore consumo e rumorosità.

volevo solo dire questo...e cmq sia anche ati al tempo della HD4870 era simile alle fermi, scaldano parecchio, il dissi reference faceva parecchio casino e consumi notevoli, ma la gente per queste vga mi pare abbia guardato solo il motivo per cui è stata creata la vga e cioè avere prestazioni alte con i giochi, stessa cosa vale per le fermi!

Ogni news relativa a Fermi si deve trasformare in un flame... Ma che v'hanno fatto ste schede? Io trovo che i difetti che hanno siano stati abbondantemente sovradimensionati, visto che seguo il thread da sempre e al momento dell'acquisto ben pochi si sono lamentati della scheda, compresi utenti ATi che criticavano le schede prima di averle. Se la situazione nel thread delle GTX si è calmata in sezione news si trovano CONTINUAMENTE commenti su centrali nucleari-barbecue-forni-turbine... Ma per favore. In dieci anni di iscrizione su questo forum non avevo mai visto niente di tutto ciò...

Io mi fido di alcuni utenti che da sempre sono stati attendibili, essendo in procinto di acquistare una GTX470, ma soprattutto di utenti che postano le schermate delle temperature che sono nella norma. Quando è così c'è poco da obiettare. Se sono schede che sono state create per lavorare a certe temperature non credo che nVidia (ma soprattutto i partners) si darebbero la zappa sui piedi con migliaia di RMA...

Inutile poi mettere schede del genere di fascia Enthusiast in case da quattro soldi, ovvio che serve un ricircolo dell'aria efficiente, visto che scaldano più della concorrenza. Ma oltre a questo chi acquista questi prodotti se ne sbatte e non punta appunto al miglior rapporto prezzo/prestazioni/consumi. Passate semplicemente ad ATi ma non ribadite in modo anche fastidioso gli stessi concetti in continuazione, mi sembra un po' infantile.

parole santissime.. infantile è dire poco.

Ogni news relativa a Fermi si deve trasformare in un flame... Ma che v'hanno fatto ste schede? Io trovo che i difetti che hanno siano stati abbondantemente sovradimensionati, visto che seguo il thread da sempre e al momento dell'acquisto ben pochi si sono lamentati della scheda, compresi utenti ATi che criticavano le schede prima di averle. Se la situazione nel thread delle GTX si è calmata in sezione news si trovano CONTINUAMENTE commenti su centrali nucleari-barbecue-forni-turbine... Ma per favore. In dieci anni di iscrizione su questo forum non avevo mai visto niente di tutto ciò...

Io mi fido di alcuni utenti che da sempre sono stati attendibili, essendo in procinto di acquistare una GTX470, ma soprattutto di utenti che postano le schermate delle temperature che sono nella norma. Quando è così c'è poco da obiettare. Se sono schede che sono state create per lavorare a certe temperature non credo che nVidia (ma soprattutto i partners) si darebbero la zappa sui piedi con migliaia di RMA...

Inutile poi mettere schede del genere di fascia Enthusiast in case da quattro soldi, ovvio che serve un ricircolo dell'aria efficiente, visto che scaldano più della concorrenza. Ma oltre a questo chi acquista questi prodotti se ne sbatte e non punta appunto al miglior rapporto prezzo/prestazioni/consumi. Passate semplicemente ad ATi ma non ribadite in modo anche fastidioso gli stessi concetti in continuazione, mi sembra un po' infantile.

Quoto ...

... e aggiungo:

Come già detto in altri thread, anche se 20 recinsioni parlano in un certo modo delle schede Fermi, non è detto che quello che dicono sia vangelo, le prove stesse erano discordanti in diversi aspetti e comunque erano eseguite su sample di preserie.
Io già mi aspettavo un ottimizzazione rispetto alle recinsioni, e secondo me tale strada è già stata intrapresa (non penso che quelli di nVidia siano proprio degli stupidi da non vedere i loro difetti).
Se decine di utenti provenienti da nVidia e/o da ATI oggi possiedono una scheda Fermi e si trovano bene, non è possibile che si continui ad insistere che sono degli alieni ... se loro sono soddisfatti bisogna saper accettare le loro opinioni senza necessariamente accusarli di fanboysmo, sono solo utenti soddisfatti.

Come già detto da sertopica, parlare CONTINUAMENTE di centrali nucleari-barbecue-forni-turbine è al limite del trollaggio, o perlomeno è alquanto immaturo e abbassa il livello qualitativo del forum.
Questa cosa, in accordo con i moderatori, verrà segnalata se prosegue, perchè, come lo dimostrano i post precedenti, porta solo a flame. Basta leggere 10 post prima del mio: non si parla più dell'argomento in oggetto al topic ... vedete voi ...

ps. Fermi è comunque vero che scalda e consuma, ma la miglioreranno, fà parte della naturale evoluzione di qualsiasi prodotto, ma con questo non vuol dire che può dare soddisfazioni a molti utenti che già la posseggono e si trovano bene.

volevo solo dire questo...e cmq sia anche ati al tempo della HD4870 era simile alle fermi, scaldano parecchio, il dissi reference faceva parecchio casino e consumi notevoli, ma la gente per queste vga mi pare abbia guardato solo il motivo per cui è stata creata la vga e cioè avere prestazioni alte con i giochi, stessa cosa vale per le fermi!

Io non mi ricordo di recensori che hanno rischiato di ustionarsi rimuovendo le schede tra un test e l'altro con le 4870!! Invece con ste fermi tutto il PCB raggiunge temperature disumane!

E cmq guarda che quello che dici che tutto questo è perchè sono le schede a singolo chip più potenti non è vero! ATI potrebbe tranquillamente tirare le 5850 e le 5870 e dare tanta di quella M a Fermi che la metà basta, semplicemente però ATI punta sulla longevità delle VGA!

Difatti tutte le schede ATI che ho avuto sono durate 3 e passa anni, anche di più!!! Ho ancora una 9700pro perfettamente funzionante!

Nvidia ricordo già al tempo della 7900gt ne morivano a centinaia dopo 1-2 anni...

Come già detto da sertopica, parlare CONTINUAMENTE di centrali nucleari-barbecue-forni-turbine è al limite del trollaggio, o perlomeno è alquanto immaturo e abbassa il livello qualitativo del forum.

La situazione è differente da come l'hai dipinta, se si parla bene, è tutto ok ai vostri occhi, se si parla male, si è bimbiMink/fanboy/prevenuti/disinformati ecc... Un pò l'andazzo del thread Aspettando Gtx, ove semmai il titolo doveva essere "Ossequiando Gtx". Concentrarsi solo sui pro (che ci sono, e ci mancherebbe con 500 euro di vga) e denigrare chi sottolinea i contro (che ci sono, che vi piaccia o no, come in ogni prodotto), QUESTO è abbassare il livello qualitativo del forum, poichè se un povero Cristo chiede come vanno ? e tutti a dire EH, 'Na Bomba, un must, silenziosa in full, calori nella norma, consumi di poco superiori......... QUESTA e' DISINFORMAZIONE. Bisogna dire tutto.

Questa cosa, in accordo con i moderatori, verrà segnalata se prosegue, perchè, come lo dimostrano i post precedenti, porta solo a flame. Basta leggere 10 post prima del mio: non si parla più dell'argomento in oggetto al topic ... vedete voi ...

invece di fare avvertimenti siciliani, si segnala, semplice.

ps. Fermi è comunque vero che scalda e consuma, ma la miglioreranno, fà parte della naturale evoluzione di qualsiasi prodotto, ma con questo non vuol dire che può dare soddisfazioni a molti utenti che già la posseggono e si trovano bene.

tralasciando le profezie, non ci sarà il minimo miglioramento prima dei 28nm. Quello che potevano spremere dai 40nm lo hanno fatto. ora devono solo trovare un modo di appioppare tutti gli scarti nelle varie fasce, provenienti dal fallito modello a 512sp.

Quoto ...

... e aggiungo:

Come già detto in altri thread, anche se 20 recinsioni parlano in un certo modo delle schede Fermi, non è detto che quello che dicono sia vangelo, le prove stesse erano discordanti in diversi aspetti e comunque erano eseguite su sample di preserie.
Io già mi aspettavo un ottimizzazione rispetto alle recinsioni, e secondo me tale strada è già stata intrapresa (non penso che quelli di nVidia siano proprio degli stupidi da non vedere i loro difetti).
Se decine di utenti provenienti da nVidia e/o da ATI oggi possiedono una scheda Fermi e si trovano bene, non è possibile che si continui ad insistere che sono degli alieni ... se loro sono soddisfatti bisogna saper accettare le loro opinioni senza necessariamente accusarli di fanboysmo, sono solo utenti soddisfatti.

Come già detto da sertopica, parlare CONTINUAMENTE di centrali nucleari-barbecue-forni-turbine è al limite del trollaggio, o perlomeno è alquanto immaturo e abbassa il livello qualitativo del forum.
Questa cosa, in accordo con i moderatori, verrà segnalata se prosegue, perchè, come lo dimostrano i post precedenti, porta solo a flame. Basta leggere 10 post prima del mio: non si parla più dell'argomento in oggetto al topic ... vedete voi ...

ps. Fermi è comunque vero che scalda e consuma, ma la miglioreranno, fà parte della naturale evoluzione di qualsiasi prodotto, ma con questo non vuol dire che può dare soddisfazioni a molti utenti che già la posseggono e si trovano bene.

Beh, mi sa che devi rileggerti i post, la diatriba e nata sul fatto che qualcuno afferma che le Fermi siano assolutamente silenziose!!! Questo e il punto centrale, nessuno ha parlato di turbina o barbecue (e da anni che le VGA scaldano uno sproposito da entrambe le parti tranne forse le 58XX che sono un attimo meno calde, ma 75-80 gradi sono sempre molti) ma non si puo affermare spudoratamente il falso! Per questo e uscita la news che stiamo commentando, cioe per dare una soluzione non a liquido che scaldi qualcosa in meno e per fare un po meno rumore! Perche ci si ostina a vedere chi critica queste schede su temi sollevati da tutti gli esperti del settore e invece si passano per buoni gli interventi di chi e palesemente di parte e fa affermazioni molto discutibili? Non mi vorrai dire anche tu che al 70%,qualsiasi scheda tu prenda in esame, sia inudibile ? :)

Se 20 recensioni traggono le stesse conclusioni significa che è verità assoluta. Punto.

non qui, vale più una photoshoppata del primo fanboy euforico che 20 grafici ufficiali (a mneo che non siano by Nvidia).

Io non mi ricordo di recensori che hanno rischiato di ustionarsi rimuovendo le schede tra un test e l'altro con le 4870!! Invece con ste fermi tutto il PCB raggiunge temperature disumane!

E cmq guarda che quello che dici che tutto questo è perchè sono le schede a singolo chip più potenti non è vero! ATI potrebbe tranquillamente tirare le 5850 e le 5870 e dare tanta di quella M a Fermi che la metà basta, semplicemente però ATI punta sulla longevità delle VGA!

Difatti tutte le schede ATI che ho avuto sono durate 3 e passa anni, anche di più!!! Ho ancora una 9700pro perfettamente funzionante!

Nvidia ricordo già al tempo della 7900gt ne morivano a centinaia dopo 1-2 anni...

Non esageriamo, la 5870 per quanto tirata non raggiungera mai la 480! Poi non e vero neanche il fatto che le nVidia si rompono dopo 1 anno, nello specifico ho avuto 2 7900Gt in Sli sulle quali ho fatto un vMod sia sulla Gpu che sulle Ram e dai 450Mhz stava stabile a 700Mhz e la Ram da 1300 a 2100Mhz, mi sono durate sul mio PC e poi su quello che ho passato a un parente per 3 anni e poi sono cominciati gli artefatti fino alla morte delle schede dopo 4 anni! AH si erano raffreddate da uno Zalman Vf700 Cu e da dei semplici radiatori in alluminio sulle Ram! Evitiamo di creare disinformazione! Le uniche schede che hanno avuto seri problemi sono le 8800GTX a causa dell'enormita del package ma anche qui la mia ha funzionato per quasi 3 anni e poi dopo 5 min in forno sta andando avanti da quasi 1 anno! Invece sia la 9800Pro, che la 9600Xt che ho avuto mi sono morte dopo 2 anni!

:asd:

de vulpe et uva...

ma anche no

sertopica ma è proprio questo che contesto io.... che certe temperature siano nella norma.

Io mi aspetto dal progresso tecnologico un aumento dell'efficienza e non che semplicemente aumentino la cilindrata che a far quello son tutti buoni.

Ora siamo arrivati a schede che raggiungono i 90°C e non mi sembra una cosa positiva a prescindere che sia marchiata in un modo o nell'altro.

Francamente spero che sia ATI che nVidia prossimamente lavorino molto su consumi e calore che tanto come prestazioni sono sovrabbondanti e una comunissima 4850 già è oltremodo potente per giocare figuriamoci le ultime ATI o nVidia, quindi ottimizzassero invece che continuare con una corsa all'fps che poi non serve a niente.
Certamente, è quello che auspico anche io. :)
Ma c'è anche da considerare che la scheda video non opera sempre a pieno regime, i consumi ed il calore in idle sono ben più che accettabili.
La situazione è differente da come l'hai dipinta, se si parla bene, è tutto ok ai vostri occhi, se si parla male, si è bimbiMink/fanboy/prevenuti/disinformati ecc... Un pò l'andazzo del thread Aspettando Gtx, ove semmai il titolo doveva essere "Ossequiando Gtx". Concentrarsi solo sui pro (che ci sono, e ci mancherebbe con 500 euro di vga) e denigrare chi sottolinea i contro (che ci sono, che vi piaccia o no, come in ogni prodotto), QUESTO è abbassare il livello qualitativo del forum, poichè se un povero Cristo chiede come vanno ? e tutti a dire EH, 'Na Bomba, un must, silenziosa in full, calori nella norma, consumi di poco superiori......... QUESTA e' DISINFORMAZIONE. Bisogna dire tutto.
C'è modo e modo di riferire le cose, a maggior ragione quando ci sono riscontri da parte di persone che possiedono la scheda (e ne riportano pregi e DIFETTI) e quando i problemi di Fermi sono stati ampiamente snocciolati. Diciamocelo, siamo una fetta di utenza piuttosto ristretta in un mondo in cui ti tirano appresso prodotti di fascia medio-bassa; detto questo, siamo in grado di informarci bene su questi nuovi prodotti (molti manco sanno che cos'è una GTX480 o un'ATi 5870 :asd: ) e di muoverci fra un riscontro ed un altro in modo abbastanza indipendente ed obiettivo. Il forum esiste apposta. Ma se si sfocia, come ho già detto, nelle solite frasi da asilo, il discorso cambia, perché il dibattito si sposta inevitabilmente verso il flame e si perde il filo del discorso senza apportare nulla di costruttivo. Questa è la mia opinione. I discorsi da Bar Sport direi di lasciarli altrove.

Se 20 recensioni traggono le stesse conclusioni significa che è verità assoluta. Punto.




Be non è proprio vero su tutte le recensioni mettevano 70 gradi in idle e 95 100 in full :rolleyes: Cosa non vera visti i test di molti utenti che vanno da 45 50 in idle molto meno di 70 e sui 80 90 in full.

Non neghiamo questo fatto perchè pure hardware upgrade lo conferma guardate :

http://www.tvtech.it/video/627/nvidia-fermi-smontaggio-e-rumorosita-di-funzionamento/

Sono cmq tanti ma meno di quelli dichiarati dalle recensioni :D se non erro avevano la revision o 2 o 3 e quella che ora hanno gli utenti è quella dopo 3 o 4 non ricordo.

Per i consumi tutti sono d'accordo che sono troppo elevati consuma piu di una 5970 che è dual :D

Il forum esiste apposta. Ma se si sfocia, come ho già detto, nelle solite frasi da asilo, il discorso cambia, perché il dibattito si sposta inevitabilmente verso il flame e si perde il filo del discorso senza apportare nulla di costruttivo. Questa è la mia opinione. I discorsi da Bar Sport direi di lasciarli altrove.

Mi trovi perfettamente d'accordo, tanto da ricordarti che tutto è partito dal post ove le Fermi manco si sentono in full. ;)

Mi trovi perfettamente d'accordo, tanto da ricordarti che tutto è partito dal post ove le Fermi manco si sentono in full. ;)
Il concetto di rumorosità, senza un metro assoluto (nel senso un modello fisso con il quale condurre dei test), è piuttosto relativo, in quanto il regime di rotazione della ventola di queste schede varia proprio in base alle temperature (ovviamente), che può anche abbassarsi di parecchio con un case degno di questo nome. Detto questo, posso dirti ad esempio che la ventola della mia GTX260, overcloccata al limite, la tengo all'80% mentre gioco, e con effetti sonori e musica, non la sento. Ovvio che quando torno al desktop sento una turbina! :D

Difatti tutte le schede ATI che ho avuto sono durate 3 e passa anni, anche di più!!! Ho ancora una 9700pro perfettamente funzionante!

Nvidia ricordo già al tempo della 7900gt ne morivano a centinaia dopo 1-2 anni...+


Stupidaggini, la ho anche io la 7900 presa all'uscita, lavora ed ha lavorato parecchio fino ad ora.. dentro un case HTPC (nonostante sia una scheda da 66° in idle). I modelli sfigati sicuramente ci sono ma sembra esagerato dire che le nvidia sono schede che non durano :-/


Invece per le Fermi vedrò su campo, oggi arriva una 470 della point of view ad un mio amico e la testerò, non mi fido così tanto delle recensioni in giro..

Ah, poi per quanto riguarda le rumorosità registrate e pubblicate tramite video su youtube... sono cose ridicole e inaffidabili, uno può sapere che tipo di rumore fa la ventola (che novità!) ma non potrà mai sapere la reale intensità... ergo solo dal vivo si può dare un giudizio ;P

Il concetto di rumorosità, senza un metro assoluto (nel senso un modello fisso con il quale condurre dei test), è piuttosto relativo

Sertopica, a full (ventola 100%) si sente. senza se e senza ma.
inudibile non credo proprio, realitvo o assoluto che sia.

Il concetto di rumorosità, senza un metro assoluto (nel senso un modello fisso con il quale condurre dei test), è piuttosto relativo, in quanto il regime di rotazione della ventola di queste schede varia proprio in base alle temperature (ovviamente), che può anche abbassarsi di parecchio con un case degno di questo nome. Detto questo, posso dirti ad esempio che la ventola della mia GTX260, overcloccata al limite, la tengo all'80% mentre gioco, e con effetti sonori e musica, non la sento. Ovvio che quando torno al desktop sento una turbina! :D

Io ho 2 260 quando raggiungono i 60 gradi la ventola è al 91 % fissa a me piace tenere fresche le schede video il rumore a parer mio non è tanto , io gioco con le cuffie e non sento nulla :D Quando è in idle come ora invece sto sui 42 sulla prima e 41 gradi nella seconda con 40% delle ventole che non si sentono almeno che ci vai vicino a 10 cm :D

Sertopica, a full (ventola 100%) si sente. senza se e senza ma.
inudibile non credo proprio, realitvo o assoluto che sia.

Ah beh, al 100% eccome se si sente! Ma mi pare che nessuno nel thread si sia lamentato del fatto che la scheda abbia raggiunto quei regimi di rotazione. Piuttosto dicono che al 70% è piuttosto rumorosa.

Il concetto di rumorosità, senza un metro assoluto (nel senso un modello fisso con il quale condurre dei test), è piuttosto relativo, in quanto il regime di rotazione della ventola di queste schede varia proprio in base alle temperature (ovviamente), che può anche abbassarsi di parecchio con un case degno di questo nome. Detto questo, posso dirti ad esempio che la ventola della mia GTX260, overcloccata al limite, la tengo all'80% mentre gioco, e con effetti sonori e musica, non la sento. Ovvio che quando torno al desktop sento una turbina! :D

Beh ho una scheda come la tua e tengo la ventola come te all'80% in game e sembra un aspiraplovere!!! :D Ovvio che se alzo il volume con le cuffie non si sente, ma chi sta nella stessa stanza ha grossi fastidi! Ma hai provato a crearti dei profili con RivaTuner cosi quando esci dal gioco la sceda torna silenziosa subito ;)
Forse il concetto e relativo, ma visto che c'e un'affermazione dove in full sono inudibili e nei test postati dallo stesso utente nel thread ufficiale si vede benissimo che ha la ventola al 70%, dire che inudibile e assolutamente falso. Che una 5870 al 70% sia altrettanto rumorosa e forse anche di piu non ci piove, ma la 5870 non ci arriva a quel regime se non impostato manualmente per un non ben precisato masochistico motivo!

Ah beh, al 100% eccome se si sente! Ma mi pare che nessuno nel thread si sia lamentato del fatto che la scheda abbia raggiunto quei regimi di rotazione. Piuttosto dicono che al 70% è piuttosto rumorosa.

allora non ero l'unico a ricordare male, vero johnp1983 ? :asd:

Io ho la GTX 480, e vi assicuro che è una bomba. La tengo a 810 core clock, 2050 memorie. Il fan speed quando si gioca non va mai oltre il 50%, la Gpu usa soltanto il 40% in tutti i giochi (Just Cause 2, Batman Arkham Asylum, Mass Effect 2, Crysis ecc). Ora che è in idle è a 45 gradi chiaramente a 0% gpu use, quando gioco non va mai oltre gli 80. Solo nel furmark che la fa lavorare al 100% la temperatura tocca i 95, ma andando il dissi all 80% scende fino a 89.

Nelle recensioni non si parla mai del fatto che la gpu non lavora nemmeno al 50%. Poi pensatela come volete.

Beh ho una scheda come la tua e tengo la ventola come te all'80% in game e sembra un aspiraplovere!!! :D Ovvio che se alzo il volume con le cuffie non si sente, ma chi sta nella stessa stanza ha grossi fastidi! Ma hai provato a crearti dei profili con RivaTuner cosi quando esci dal gioco la sceda torna silenziosa subito ;)
Forse il concetto e relativo, ma visto che c'e un'affermazione dove in full sono inudibili e nei test postati dallo stesso utente nel thread ufficiale si vede benissimo che ha la ventola al 70%, dire che inudibile e assolutamente falso. Che una 5870 al 70% sia altrettanto rumorosa e forse anche di piu non ci piove, ma la 5870 non ci arriva a quel regime se non impostato manualmente per un non ben precisato masochistico motivo!

Be io con la ventola al 91 % non è che sia cosi forte ... cioè un aspirapolvere è 10 volte di piu lol con cuffie e un livello di audio medio non le sento poi sarò io che sono strano non so XD :D

Ho un amico che ha una 5850 e ha detto che al 60 70 % è una cosa impressionante molto di piu che le vecchie schede :D

- le reference manco si sentono in full
- e che vuoi metterle in un case da supermercato da 30€?
- veramente le reference occupano 2 slot e vanno alla grande come raffreddamento

Ah beh, al 100% eccome se si sente! Ma mi pare che nessuno nel thread si sia lamentato del fatto che la scheda abbia raggiunto quei regimi di rotazione. Piuttosto dicono che al 70% è piuttosto rumorosa.

Penso non serva aggiungere altro ;)

Io ho la GTX 480, e vi assicuro che è una bomba. La tengo a 810 core clock, 2050 memorie. Il fan speed quando si gioca non va mai oltre il 50%, la Gpu usa soltanto il 40% in tutti i giochi (Just Cause 2, Batman Arkham Asylum, Mass Effect 2, Crysis ecc). Ora che è in idle è a 45 gradi chiaramente a 0% gpu use, quando gioco non va mai oltre gli 80. Solo nel furmark che la fa lavorare al 100% la temperatura tocca i 95, ma andando il dissi all 80% scende fino a 89.

Nelle recensioni non si parla mai del fatto che la gpu non lavora nemmeno al 50%. Poi pensatela come volete.

Be questo a dire il vero non è un punto a favore nel senso prova crysis al massimo con AA e poi avrai un utilizzo alto , se ti utilizza solo il 50 % a che l'hai presa a fare? una 275 va uguale...

Sarai cpu limited non so ma cmq se non utilizzi la scheda almeno all'80% trovo inutile la spesa :rolleyes: perchè con meno soldi prendi una scheda che utilizzi al 100% e va uguale loool

Io ho la GTX 480, e vi assicuro che è una bomba. La tengo a 810 core clock, 2050 memorie. Il fan speed quando si gioca non va mai oltre il 50%, la Gpu usa soltanto il 40% in tutti i giochi (Just Cause 2, Batman Arkham Asylum, Mass Effect 2, Crysis ecc). Ora che è in idle è a 45 gradi chiaramente a 0% gpu use, quando gioco non va mai oltre gli 80. Solo nel furmark che la fa lavorare al 100% la temperatura tocca i 95, ma andando il dissi all 80% scende fino a 89.

Nelle recensioni non si parla mai del fatto che la gpu non lavora nemmeno al 50%. Poi pensatela come volete.

Questo post sbugiarda qualsiasi recensione che c'e in giro soprattutto per le freq e il regime della ventola! Tant'e vero che il nuovo bios manda la ventola al 70% alla temp di 70gradi e quasto lo dice nVidia ;)
Perdonami ma non sei molto attendibile come fonte!

Questo post sbugiarda qualsiasi recensione che c'e in giro soprattutto per le freq e il regime della ventola! Tant'e vero che il nuovo bios manda la ventola al 70% alla temp di 70gradi e quasto lo dice nVidia ;)
Perdonami ma non sei molto attendibile come fonte!

Be se usi msi afterburner decidi tu con un grafico come far andare le ventole :D

@ cire92cry
Ma che cpu limited? Probabilmente la Fermi ha un sistema che limita il funzionamento in base a quanto è necessario per un applicazione. Poi in realtà uso sempre il V-sinc quindi probabilmente è quello che limita a 60Fps. Durante i Benchmark è sempre al 100%. Comunque è molto interessante che la ventola si autoregola in base alla temperatura, ma penso che anche le Ati facciano così.

insomma alla fine mi sembra molto meglio questo dissipatore rispetto al reference, due ventole che girano più lentamente dissipando meglio, il che vuol dire meno rumore..però tre slot...cioè ci stà solo quella dentro e basta...la potenza richiede sacrifici :)

@ cire92cry
Ma che cpu limited? Probabilmente la Fermi ha un sistema che limita il funzionamento in base a quanto è necessario per un applicazione. Poi in realtà uso sempre il V-sinc quindi probabilmente è quello che limita a 60Fps. Durante i Benchmark è sempre al 100%. Comunque è molto interessante che la ventola si autoregola in base alla temperatura, ma penso che anche le Ati facciano così.

Be è un altro fatto allora :D Cioè attivi il vsn allora è giusto io pensavo che ti andasse al 50 % quindi presupponevo cpu limited non vedendo la tua conf :D

Be allora nulla da dire.

Con msi afterburner puoi far regolare la ventola a tuo piacimento per me è molto utile :D Esempio se la temp è a 50 gradi con un gioco con vsn abbimo la ventola che gira piano e non da fastidio.

Beh ho una scheda come la tua e tengo la ventola come te all'80% in game e sembra un aspiraplovere!!! :D Ovvio che se alzo il volume con le cuffie non si sente, ma chi sta nella stessa stanza ha grossi fastidi! Ma hai provato a crearti dei profili con RivaTuner cosi quando esci dal gioco la sceda torna silenziosa subito ;)
Forse il concetto e relativo, ma visto che c'e un'affermazione dove in full sono inudibili e nei test postati dallo stesso utente nel thread ufficiale si vede benissimo che ha la ventola al 70%, dire che inudibile e assolutamente falso. Che una 5870 al 70% sia altrettanto rumorosa e forse anche di piu non ci piove, ma la 5870 non ci arriva a quel regime se non impostato manualmente per un non ben precisato masochistico motivo!
Per me non è un'aspirapolvere, sarò sordo :asd: , fatto sta che il case ce l'ho proprio accanto e con i suoni di un videogioco non la sento o, perlomeno, sento il solito rumore. Evidentemente mi ci sono ormai abituato. :D
Per il discorso RT faccio tutto con EVGA Precision all'uscita dal gioco, le abitudini sono dure da sradicare... :asd:
allora non ero l'unico a ricordare male, vero johnp1983 ? :asd:
Ma dov'è che ha detto che al 100% non è rumorosa? :confused:
Forse per full intendeva le frequenze...
Se ti riferisci al 70%, tocca vedere anche a quale distanza è posizionato il case... Quando la proverò personalmente (e sarà in estate) riferirò le mie impressioni, ricordando che comunque possiedo un Antec 900, ottimo case ben ventilato.

Comunque questo è il genere di frecciatine che non fanno bene al dibattito.

@ cire92cry
Ma che cpu limited? Probabilmente la Fermi ha un sistema che limita il funzionamento in base a quanto è necessario per un applicazione. Poi in realtà uso sempre il V-sinc quindi probabilmente è quello che limita a 60Fps. Durante i Benchmark è sempre al 100%. Comunque è molto interessante che la ventola si autoregola in base alla temperatura, ma penso che anche le Ati facciano così.

Be se usi msi afterburner decidi tu con un grafico come far andare le ventole :D

Credo che non usi afterburner :D

@AnderYO
Si tutte le Vga fanno cosi, con impostazioni ad hoc inserite nel bios poi ci sono altre applicazioni che ti permettono di modificare nello specifcio queste impostazioni!

@longhorn7680

Stavo provando ora Just cause 2, per verificare la tua affermazione, la gpu è arrivata a 80° e le ventola era a 48%.

Credo che non usi afterburner :D



Be cmq è utile lo consiglio a tutti !

Sapete quando avremo dei test di questa scheda? sopratutto per le temp sono curioso :D

Ma dov'è che ha detto che al 100% non è rumorosa? :confused:
Forse per full intendeva le frequenze...

Ehm... quali frequenze..... evitiamo interpretazioni

- le reference manco si sentono in full
- e che vuoi metterle in un case da supermercato da 30€?
- veramente le reference occupano 2 slot e vanno alla grande come raffreddamento

@longhorn7680

Stavo provando ora Just cause 2, per verificare la tua affermazione, la gpu è arrivata a 80° e le ventola era a 48%.

:confused: Sei intervenuto con qualche programma o e cosi di default? Che scheda hai?

Ehm... quali frequenze..... evitiamo interpretazioni
Vabbé, io me ne tiro fuori, aspettiamo il diretto interessato! :ops:

No no è così di default, ho la gtx 480 Zotac. Uso EVGA 1.9.3 per l'overclock ma lascio la ventola in automatico.

Tranquilli.. questa è la versione SLIM della SVGA GF 465 GTX Zotac Amp! :D :D :D
(la reference occupa 6 slot) :sofico:
Nota anche come torre di babele..

No no è così di default, ho la gtx 480 Zotac. Uso EVGA 1.9.3 per l'overclock ma lascio la ventola in automatico.

Sono sempre piu confuso! Il mio amico ha la Asus e appena passa i 70 la ventola va in automatico al 70%, certo le temp non superano mai gli 82-85 neanche in Crysis pero il rumore si sente :) Certo che 80 in JC2 sono tantini! Soprattutto se usi il v-sync che limita a 60FPS! Prova a vedere il bios che hai se e l'ultimo rilasciato!

Sì vabbè adesso finisce che scopriamo che il dissipatore delle Fermi è addirittura più silenzioso delle Vapor-X!! :sofico: Io sinceramente la mia 5850 vapor se forzo la ventola al 50% la trovo già rumorosetta, non sarà un rumore fastidioso ma si sente!

Questo perchè quando accendo il pc non si sente la differenza con quando è spento!!

Certo che se invece voi avete il case con delle ventole paurose ultra rumorose, allora ok che la Fermi manco si sente in mezzo a tutto quel baccano!!

Però allora diciamo le cose come stanno:"Ho un case che sembra un jet in decollo con tutte ste ventole, quindi la Fermi manco la sento!"

Beh si allora suppongo si possa dire che la Fermi anche in full è silenziosa e non si sente. :)

Con furmark ho visto che la ventola è a 70% quando la gpu è a 91 gradi, poi aumenta fino al 90% quando arriva a 95° per scendere fino a 90°. Al 90% è molto rumorosa, pero' ripeto che non arriva mai a 91 gradi mentre si gioca. quindi la ventola rimane sul 50%

Con furmark ho visto che la ventola è a 70% quando la gpu è a 91 gradi, poi aumenta fino al 90% quando arriva a 95° per scendere fino a 90°. Al 90% è molto rumorosa, pero' ripeto che non arriva mai a 91 gradi mentre si gioca. quindi la ventola rimane sul 50%

Disattiva il v-sync!!! :sofico:
Sarei curioso di vedere se c'e qualche differenza!

@longhorn7680
Il bios è il 70.00.1A.00.02, non so se è l'ultimo, comunque just cause 2 è molto pesante. soprattutto con AA 16x

Senza V-sync Gpu 95%, Fun speed 64%, temperatura 85° massimo

Quanto ti fa in full la GPU ora? 80-90 gradi? perchè c'è pure da considerare che ora non fa caldo..e le temperature della gpu fra un paio di mesi potrebbero essere più alte anche di una quindicina di gradi.
Assolutamente no: in game si assesta tra gli 80 e gli 85 gradi, e la ventola non dà fastidio.

E siccome si assesta a tali temperature anche con giochi meno impegnativi di metro2033, ma con la ventola che va un poco di meno, io presumo che col caldo semplicemente in auto si innalzerà il regime della ventola e le temperature resteranno queste anche in estate o al limite con pochi gradi in più....

;)

Questa è comica come si fa a dire assolutamente no quanto uno ti chiede se le temp stanno fra 80 e 90 gradi e poi stanno fra 80-85 certo che quei 5 gradi fanno tutta la differenza..

esiste anche la lana suina?:eek:

Un detto popolare ritiene che la lana caprina non esista, dato che solitamente è la pecora ad essere tosata.
Con l'espressione "questioni di lana caprina" ci si riferisce al voler indagare se le capre abbiano il pelo o la lana: quando si vuol criticare qualcuno che "frulla l'aria" su argomenti (apparentemente) futili, si dice che perde tempo intorno a "questioni di lana caprina".(wiki)

Io ho la GTX 480, e vi assicuro che è una bomba. La tengo a 810 core clock, 2050 memorie. Il fan speed quando si gioca non va mai oltre il 50%, la Gpu usa soltanto il 40% in tutti i giochi (Just Cause 2, Batman Arkham Asylum, Mass Effect 2, Crysis ecc). Ora che è in idle è a 45 gradi chiaramente a 0% gpu use, quando gioco non va mai oltre gli 80. Solo nel furmark che la fa lavorare al 100% la temperatura tocca i 95, ma andando il dissi all 80% scende fino a 89.

Nelle recensioni non si parla mai del fatto che la gpu non lavora nemmeno al 50%. Poi pensatela come volete.

Ecco un bel post di esperienza sul campo.
Anche questa Zotac è un bel gioiello, considerato che pompa come due HD5850. Ora che molta gente inizia a possedere le nuove Nvidia spuntano fuori tutte le esperienze reali che riconfermano quello che già dicevo da mesi.
Più passeranno i mesi e più verrà usata tessellation ecc e l'hardware DX11 delle GTX e più la grande superiorità hardware delle GTX rispetto alla (mia) HD5870 risulterà enorme, stabilizzandosi sempre più su quel 50% in più che già sprigionava in certe applicazioni fin dal debutto e ancora di più alle risoluzioni alte e ultra alte.
Inoltre considerando che il prezzo reale ormai si avvicina pericolosamente ai 400 euro non ci sono più scuse neanche per gli ATI fanboy più accaniti. Costa i 2 terzi di una HD5970 ma la supera in certe situazioni.
Attendo la prossima risposta di ATI più potente nelle DX11. :D

Attenzione: Longhorn = :spam: :spam: :spam: noto troll tutto sproloqui. Da quando 2 mesi fa gli ho detto che l'ho sbugiardato dappertutto ha scoperto il verbo sbugiardare e lo ripete in ogni post. Lasciatelo senza cibo (don't feed) come la volpe e l'uva che denigra sempre quello che non ha. :ciapet: :Prrr:

Visto che ogni news su Fermi finisce in flame ci vorrebbe un bell'articolo chiarificatore da parte della redazione (GTX 470/480 VS HD 5850/5870), visto che dal thread ufficiale sembra quasi che il calore e la rumorosità di queste schede siano a livelli assolutamente "normali", alla pari delle soluzioni AMD :mbe:

Eppure la redazione anche in questa news riporta:
La necessità di dover sfruttare un dissipatore particolarmente performante è conseguenza diretta della grande quantità di calore prodotta da GF100 durante il funzionamento


E poi si legge anche che la GTX 480 sia prestazionalmente paragonabile alla HD5970, quando dalle recensioni pare che mediamente vada "solo" un 10/15% meglio di una HD5870 :mbe:

Fermo restando che i commenti su grigliate/centrali termiche ecc. a più di un mese dall'uscita di Fermi hanno anche stancato, le schede consumano e scaldano parecchio ma con un buon alimentatore e un buon case areato decentemente credo siano utilizzabili tranquillamente da chiunque.

Per quanto riguarda la Amp! Edition di Zotac a me pare un'ottima soluzione per chi non ha problemi ad occupare 3 slot e non ne vuole sapere di impianti a liquido per contenere il calore/rumorosità di queste schede, se fossi interessato ad una GTX 480 probabilmente propenderei per questa, a meno che non costi troppo di più rispetto ad una reference (max 30/40€ in + ci posssono stare, di più non ne vale la pena imho).

Quanti commenti riguardano la Zotac AMP ? 1 pagina su 10 ??

Personalmente anche se sono fissato Ati credo che con sto dissipatore Zotac migliori sia rumrosità che temperature. Certo che se si comincia ad andare sui 3 slot siamo messi male, a me urtava vedere i dissipatori della FX 5800 Ultra che occupavano 2 slot !!

Beh se proprio dovessi comprarmi una GTX480 prenderei sicuramente questa perchè "credo" che avrà temperature inferiori........ma se proprio dovessi........ma ovviamente non lo farò :asd: perchè non ho intenzione di farmi prendere per il deretano comprando QUESTA ATTUALE revisione del chip che fa letteralmente schifo e tra le altre cose è pure CASTRATA ( non ha 512SP ), e SOPRATTUTTO ricordando che la Nvidia ha già affermato che farà uscire una sorta di nuova "Fermi 2", SI SPERA messa a punto a dovere e con i 512SP.

Ma davvero c'è gente che sta comprando queste GTX 470 - 480 ???

Ah povera italia....:rolleyes:

ancora questo... di là si aspettano ancora i tuoi prezzi... :asd:

Bwahahah se aspetti me stai fresco è vietato linkare pubblicità, usa i pricefinder. ;)
Ad esempio questa Zotac a quanto la mettono??? Sicuramente è un affare :D

Bwahahah se aspetti me stai fresco è vietato linkare, usa i pricefinder. ;)

Puoi linkare tranquillamente le pagine dei pricefinder ;)

:asd:

Ecco un bel post di esperienza sul campo.
Anche questa Zotac è un bel gioiello, considerato che pompa come due HD5850. Ora che molta gente inizia a possedere le nuove Nvidia spuntano fuori tutte le esperienze reali che riconfermano quello che già dicevo da mesi.
Più passeranno i mesi e più verrà usata tessellation ecc e l'hardware DX11 delle GTX e più la grande superiorità hardware delle GTX rispetto alla (mia) HD5870 risulterà enorme, stabilizzandosi sempre più su quel 50% in più che già sprigionava in certe applicazioni fin dal debutto e ancora di più alle risoluzioni alte e ultra alte.
Inoltre considerando che il prezzo reale ormai si avvicina pericolosamente ai 400 euro non ci sono più scuse neanche per gli ATI fanboy più accaniti. Costa i 2 terzi di una HD5970 ma la supera in certe situazioni.
Attendo la prossima risposta di ATI più potente nelle DX11. :D

Attenzione: Longhorn = :spam: :spam: :spam: noto troll tutto sproloqui. Da quando 2 mesi fa gli ho detto che l'ho sbugiardato dappertutto ha scoperto il verbo sbugiardare e lo ripete in ogni post. Lasciatelo senza cibo (don't feed) come la volpe e l'uva che denigra sempre quello che non ha. :ciapet: :Prrr:

Leggi qui!!! (http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx_480.aspx) Certo 400Eur proprio come hai detto tu! :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Beh se proprio dovessi comprarmi una GTX480 prenderei sicuramente questa perchè "credo" che avrà temperature inferiori........ma se proprio dovessi........ma ovviamente non lo farò :asd: perchè non ho intenzione di farmi prendere per il deretano comprando QUESTA ATTUALE revisione del chip che fa letteralmente schifo e tra le altre cose è pure CASTRATA ( non ha 512SP ), e SOPRATTUTTO ricordando che la Nvidia ha già affermato che farà uscire una sorta di nuova "Fermi 2", SI SPERA messa a punto a dovere e con i 512SP.

Ma davvero c'è gente che sta comprando queste GTX 470 - 480 ???

Ah povera italia....:rolleyes:

Che commento inutile ... I motivi per prednere una gtx 400 ci sono sono meno di quelli che possono esserci nelle ati 5000 ma ci sono , quindi ognuno prende ciò che vuole se uno gioca molto a metro 2033 la 480 gli conviene ecc.

Logico che i motivi oltre alle prestazioni sono pochi per preferirle alle 5000 ma cmq ci sono e vanno rispettati.

Stando in topic vorrei vedere le temperature con questa scheda :D Basta andare ot dove sono i mod ? ....

io l'avrei introdotta dicendo:

"signori, benvenuti nell'era della miniaturizzazione"

intervengo, nonostante la rimozione della sottoscrizione per evitare che si continui a mettermi i bocca parole non dette.

Ho specificato in calce che le 470\480 in full non si sentono, così come il perchè di questa affermazione: quando si gioca il volume non lo si tiene spento... ammenochè non vi piacciono i giochi muti. A me non piacciono visto che ho speso un bel pò per una scheda audio degna di questo nome (altro che le integrate patacca) e per un impianto 5.1 decente. In situazioni di audio normale... e con le velocità raggiunte dal regime di rotazione delle ventole delle 470 e 480 (come da miei test, e con le condizioni ambientali del giorno in cui testai)... cioè... circa 70% per 470 e 75% per 480... le schede in full non si sentono. Così come non si sentirebbero le 5970, le 4870X2, le 280 e le 295 o qualunque altra scheda vogliate prendere in considerazione.

Se poi voi volete distorcere la realtà oppure far finta di niente e proseguire sulla linea sciocca della travisazione alla prossima cosa che leggo mi regolero di conseguenza interpellando i moderatori.

Cerchiamo di essere piu chiari cosi si evitano inutili diatribe!;)

- le reference manco si sentono in full
- e che vuoi metterle in un case da supermercato da 30€?
- veramente le reference occupano 2 slot e vanno alla grande come raffreddamento

Questo e il tuo post e sotto c'e la mia risposta

Tu hai una 470 percio vorrei sapere che ne sai? :muro: :muro: Io l'ho provata e fa una casino bestiale! Certo e tutto relativo perche di solito giochi con le cuffie o le casse, ma questo e un altro discorso!
Parli per sentito dire? :asd: :asd:

Pero dire di non sentire la ventola perche ti spari l'audio a 90Db (per di piu da me ipotizzato nella mia risposta) e affermare che sono inudibili non e esattamente la stessa cosa! ;)

@StIwY
Hai ragione, sei il piu' intelligente.

intervengo, nonostante la rimozione della sottoscrizione per evitare che si continui a mettermi i bocca parole non dette.

Ho specificato in calce che le 470\480 in full non si sentono, così come il perchè di questa affermazione: quando si gioca il volume non lo si tiene spento... [.......]
Se poi voi volete distorcere la realtà oppure far finta di niente e proseguire sulla linea sciocca della travisazione alla prossima cosa che leggo mi regolero di conseguenza interpellando i moderatori.

Spiacente, ma il tuo primo post, ove affermi che manco si sente, non teneva conto di alcuna affermazione secondaria, ne di una TUA particolare sensazione. Hai detto semplicemente che a full non si sentono, semplice e assoluto. Se poi giriamo il discorso dopo altri 4 post dicendo che PER TE sono inudibili, in determinati volumi, giochi, questo è un altro discorso, cui permettimi una certa perplessità.

il post tuo era semplice e chiaro, come era chiaro quello in cui mi sbugiardavi che nel tread delle gtx non ci si lamentava delle ventole, affermando che flammavo, mentre mi è stato confermato il contrario, se nn ti è chiaro.

Infine puoi risparmiarti avvertimenti siciliani e chiamare un moderatore, mamma carolina e Padre Pio, la discussione ce l'hanno davanti.

byez

Senza V-sync Gpu 95%, Fun speed 64%, temperatura 85° massimo

Allora qualcosa cambia..... e il rumore percepito tra 48% e 64%? E cmq sei gia a 85 gradi e come vedi sfrutti la GPU a dovere!

Una versione interessante questa della Zotac.. Quello che mi chiedo è perchè non le hanno presentato da subito con dei dissi più efficienti e decenti al posto di quella ventolina ridicola che hanno le stock.

Sempre peggio...

Una versione interessante questa della Zotac.. Quello che mi chiedo è perchè non le hanno presentato da subito con dei dissi più efficienti e decenti al posto di quella ventolina ridicola che hanno le stock.

Guarda che gia le stock hanno un dissipatore molto buono, anzi mai vista una cosa del genere su una VGA stock! Non credo potessero presentare una scheda che di default occupasse 3 slot! Non dopo tutta la campagna pro SLi che di fatto e escluso montando 2 schede cosi! Far digerire la pillola che per averne 2 bisogna per forza andare a LC sarebbe stato difficile anche per il marketing nVidia!

Io non mi ricordo di recensori che hanno rischiato di ustionarsi rimuovendo le schede tra un test e l'altro con le 4870!! Invece con ste fermi tutto il PCB raggiunge temperature disumane!

E cmq guarda che quello che dici che tutto questo è perchè sono le schede a singolo chip più potenti non è vero! ATI potrebbe tranquillamente tirare le 5850 e le 5870 e dare tanta di quella M a Fermi che la metà basta, semplicemente però ATI punta sulla longevità delle VGA!

Difatti tutte le schede ATI che ho avuto sono durate 3 e passa anni, anche di più!!! Ho ancora una 9700pro perfettamente funzionante!

Nvidia ricordo già al tempo della 7900gt ne morivano a centinaia dopo 1-2 anni...

bhe questo è possibile che ati riesca già a superare nvidia con qualche prodotto, ma finche nn la vedo fuori nvidia è la più potente e questo basta per essere acquistata da chi vuole il top!
inoltre ricordo che come dicono in tanti queste fermi oltre ad avere un ottima stabilità di fps nei giochi ha elimato quei fastidiosi scattini (stuttering) presenti su tutte le vga finora in commercio, quindi come si può vedere aumentare la potenza non basta, ma bisognerebbe studiarli per bene i prodotti, sotto tutti i punti di vista;)

Mah, il discorso rumore è molto relativo... secondo me vi state un po' perdendo..
Intanto bisogna considerare :
- rumore ambientale
- volume
- sensibilità acustica del soggetto
- risonanze / distorsioni
- distanza della fonte sonora
Già questi elementi sono estremamente variabili...
Per me ad es, una ventola a 1000 rpm è già rumorosa, e infatti nella config in firma le ventole sono tutte a circa 600 rpm. Così settato il mio pc è inudibile, nel senso che è percepibile lievemente solo di notte a volume 0, mentre in gaming o di giorno non è percepibile.
Questo perchè ho cambiato anche il dissy della 5870 con un setsugen coadiuvato da 2 slipstream a 600 rpm, perchè il dissy reference della 5870 per me è una turbina, è fastidioso anche a medio carico.
E la 5870 non è di certo una delle vga più rumorose.
Questa amp pare molto buona come dissipazione, il problema sarà vedere gli rpm di quelle ventole.
Cmq PER ME parlare di inudibilità di un dissy reference di 480/470/5870 è una assurdità. :D

Guarda che gia le stock hanno un dissipatore molto buono, anzi mai vista una cosa del genere su una VGA stock! Non credo potessero presentare una scheda che di default occupasse 3 slot! Non dopo tutta la campagna pro SLi che di fatto e escluso montando 2 schede cosi! Far digerire la pillola che per averne 2 bisogna per forza andare a LC sarebbe stato difficile anche per il marketing nVidia!

Io non lo vedo molto buono sinceramente..schede di questa potenza non possono avere ventole così striminzite (vista la differenza rispetto quelle delle gtx200?).
Normale che siano rumorose e calde!ed è uno dei motivi per il quale non le penderei mai perchè mi danno troppo l'impressione di una Ferrari con le ruote della Matiz.
Ci sono dissi dual slot molto più efficienti tipo Vapor x,o quello della Gainward tanto per citarne qualcuno che avrebbero dato più fiducia sul raffreddamento.

Se per voi giocare con volume medio è una cosa che vi fa rabbrividire... ancorchè vi induce a sollevare mozioni di sfiducia parlamentare, fatevene una ragione... perchè siete voi gli unici che giocano senza audio su questo forum. ;)

Su questo ti sbagli di grosso, io tengo l' audio a livelli tali che il dissy reference di quasi tutte le vga che ho avuto mi disturbava. E parlo di 8800gtx, 8800gt , 280, 4870, e infine 5870.
L' unica davvero silenziosa è stata la 5770 che ho avuto prima di quella attuale. Come vedi li mondo è grigio, non bianco o nero. ;)

P.s. il problema fondamentale di questa vga cmq, consumi-calore-rumore a parte, sarà probabilmente il numeretto a 3 cifre sotto la scatola. :asd:

Mah, il discorso rumore è molto relativo... secondo me vi state un po' perdendo..
Intanto bisogna considerare :
- rumore ambientale
- volume
- sensibilità acustica del soggetto
- risonanze / distorsioni
- distanza della fonte sonora
Già questi elementi sono estremamente variabili...
Per me ad es, una ventola a 1000 rpm è già rumorosa, e infatti nella config in firma le ventole sono tutte a circa 600 rpm. Così settato il mio pc è inudibile, nel senso che è percepibile lievemente solo di notte a volume 0, mentre in gaming o di giorno non è percepibile.
Questo perchè ho cambiato anche il dissy della 5870 con un setsugen coadiuvato da 2 slipstream a 600 rpm, perchè il dissy reference della 5870 per me è una turbina, è fastidioso anche a medio carico.
E la 5870 non è di certo una delle vga più rumorose.
Questa amp pare molto buona come dissipazione, il problema sarà vedere gli rpm di quelle ventole.
Cmq PER ME parlare di inudibilità di un dissy reference di 480/470/5870 è una assurdità. :D


Sono daccordo, tutte le vga sulla fascia alta sono rumorose.
Per forza di cose... L'accettabilità del rumore poi varia da persona
a persona.

Io non lo vedo molto buono sinceramente..schede di questa potenza non possono avere ventole così striminzite (vista la differenza rispetto quelle delle gtx200?).
Normale che siano rumorose e calde!ed è uno dei motivi per il quale non le penderei mai perchè mi danno troppo l'impressione di una Ferrari con le ruote della Matiz.
Ci sono dissi dual slot molto più efficienti tipo Vapor x,o quello della Gainward tanto per citarne qualcuno che avrebbero dato più fiducia sul raffreddamento.

Guarda che non e la ventola che definisce la bonta di un dissipatore, bensi com'e costruito e come riesce a dissipare il calore uniformemente su tutta la superficie radiante.... poi la ventola sul dissi della 480 e ottima, ma per mantenere le temperature ad un livello accettabile deve girare in alto, pero la colpa non e del dissipatore ma del chip che scalda eccessivamente!

Sono daccordo, tutte le vga sulla fascia alta sono rumorose.
Per forza di cose...

Infatti.
La potenza da dissipare , con quei dissy pone dei limiti fisici sul contenimento del rumore.
Ecco perchè solitamente quando prendo una vga di fascia alta, metto sempre in conto di cambiare subito il dissy stock. :D

Infatti.
La potenza da dissipare , con quei dissy pone dei limiti fisici sul contenimento del rumore.
Ecco perchè solitamente quando prendo una vga di fascia alta, metto sempre in conto di cambiare subito il dissy stock. :D

Beh vista la tua sensibilita ti consiglierei vivamente un sistema a liquido!!! :sofico: :sofico: :sofico: Cosi ti prendi subito la VGA con il WB e non invalidi la garanzia con un dissi non stock, cosa che con queste GTX 4XX potrebbe diventare rischiosa ;)

Infatti.
La potenza da dissipare , con quei dissy pone dei limiti fisici sul contenimento del rumore.
Ecco perchè solitamente quando prendo una vga di fascia alta, metto sempre in conto di cambiare subito il dissy stock. :D

Su questa amp mi sembra sia stato fatto un buon lavoro.
Silenziosa e meno calda. Il liquido anche ma è molto più
dispendioso...

Guarda che non e la ventola che definisce la bonta di un dissipatore, bensi com'e costruito e come riesce a dissipare il calore uniformemente su tutta la superficie radiante.... poi la ventola sul dissi della 480 e ottima, ma per mantenere le temperature ad un livello accettabile deve girare in alto, pero la colpa non e del dissipatore ma del chip che scalda eccessivamente!

Io nel mio case non ci metterei mai della ventole da 9cm per l'aerazione (una veramente c'era ma l'ho staccata tanto il casino che faceva) ma preferisco quelle da 12/14cm che raffreddano meglio e girano ad un regime più basso regalando silenzio. Le ventole delle Fermi sono oggettivamente piccole ed è normale che scaldano e fanno rumore.

Beh vista la tua sensibilita ti consiglierei vivamente un sistema a liquido!!! :sofico: :sofico: :sofico: Cosi ti prendi subito la VGA con il WB e non invalidi la garanzia con un dissi non stock, cosa che con queste GTX 4XX potrebbe diventare rischiosa ;)

Si vabbè, l' ho pensato anch'io, ma alla fine i benefici sono meno dei problemi... troppi sbattimenti e costi elevati per ottenere risultati non dico simili, ma comparabili, almeno sul fronte temperature. Imho meglio dei buoni dissy ad aria.

Su questa amp mi sembra sia stato fatto un buon lavoro.
Silenziosa e meno calda. Il liquido anche ma è molto più
dispendioso...

Meno calda di sicuro. Silenziosa da vedere... ;)

Io nel mio case non ci metterei mai della ventole da 9cm per l'aerazione (una veramente c'era ma l'ho staccata tanto il casino che faceva) ma preferisco quelle da 12/14cm che raffreddano meglio e girano ad un regime più basso regalando silenzio. Le ventole delle Fermi sono oggettivamente piccole ed è normale che scaldano e fanno rumore.

Anch' io ho solo ventole da 12 nel mio pc, imho sono il compromesso migliore.

la domanda che tutti dovrebbero porsi è....

ma come mai sti dannati chip
consumano tanto?????????????????????????????????


io penso questo

non può essere il silicio... o non si spiega tanta
differenza con AMD!

deve essere il chip GROSSO!

più sono grossi, meno sono efficenti!
come nelle cpu del resto, che sta portatno ad avere cpu a più core!

se è la stessa cose per le gpu, nvidia ha sbagliato strateggia...
doveva fare come AMD e pensare alle schede più potenti come schede multichip!

ma lo Zalman di questa vga non è solo per le gtx200...? :what:

Chissà che grigliate!!!:asd:

a johnp1983

io non dico che nvidia sia infficente con il chip
grosso!


dico che un chip grosso rischia di essere inefficente sempre per problemi strutturali!!!


quindi meglio aumentare la potenza con i chip in parallelo!

l'utente che hai linkato, bhe parla sempre con i puntini
di sospensione non sembra molto convinto di quel che dice, considerando anche che un condensatore che gli fischia...

la sua nvida
come fascia di prezzo non compete con la 5870, bensi con la 5970
che ha due chip è piàù veloce e consuma meno

a johnp1983

io non dico che nvidia sia infficente con il chip
grosso!


dico che un chip grosso rischia di essere inefficente sempre per problemi strutturali!!!


quindi meglio aumentare la potenza con i chip in parallelo!

l'utente che hai linkato, bhe parla sempre con i puntini
di sospensione non sembra molto convinto di quel che dice, considerando anche che un condensatore che gli fischia...

la sua nvida
come fascia di prezzo non compete con la 5870, bensi con la 5970
che ha due chip è piàù veloce e consuma meno

è una veccha conoscenza del forum, posta sempre in quel modo :asd: :asd:

a johnp1983

io non dico che nvidia sia infficente con il chip
grosso!


dico che un chip grosso rischia di essere inefficente sempre per problemi strutturali!!!


quindi meglio aumentare la potenza con i chip in parallelo!

l'utente che hai linkato, bhe parla sempre con i puntini
di sospensione non sembra molto convinto di quel che dice, considerando anche che un condensatore che gli fischia...

la sua nvida
come fascia di prezzo non compete con la 5870, bensi con la 5970
che ha due chip è piàù veloce e consuma meno

Purtroppo si continua a paragonare la 480 alla 5870 :mc: Nonostante costi almeno 150Eur in piu!!!

ma lo Zalman di questa vga non è solo per le gtx200...? :what:

up :D

si, sono inefficienti e con chip grosso... però tutti quelli che la provano dopo aver avuto la 5870 non fanno che elogiarla...

ultimo esempio:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31864874&postcount=8583

A parte che "tutti" è 1 utente.
Secondo, direi che c'è una "lieve" differenza di prezzo, con la 5870 , o no?
Il paragone andrebbe fatto con fasce di prezzo simili, ovvero tra 480 e 5970. :fagiano: almeno dal p.d.v. prestazionale...con ovvii risultati.
E cmq non stiamo facendo il confronto tra 5xxx e 4xx , direi che qui è palesemente ot. ;)

ma lo Zalman di questa vga non è solo per le gtx200...? :what:


Potrebbe essere stato riadattato per le GTX 4XX, non credo ci siano grossi problemi in merito!

Purtroppo si continua a paragonare la 480 alla 5870 :mc: Nonostante costi almeno 150Eur in piu!!!

e 100 in meno della 5970 :stordita:


Potrebbe essere stato riadattato per le GTX 4XX, non credo ci siano grossi problemi in merito!

mmm...ho googlato un pò in giro e non trovo nulla al riguardo, potrebbe essere una soluzione interessante per calmare i bollenti spiriti della vga in firma al pc1 (a 700/1400/1900 come la tengo, scalda quasi 15° in + rispetto alla 5850 850/1200 che avevo...)

e 100 in meno della 5970 :stordita:




mmm...ho googlato un pò in giro e non trovo nulla al riguardo, potrebbe essere una soluzione interessante per calmare i bollenti spiriti della vga in firma al pc1 (a 700/1400/1900 come la tengo, scalda quasi 15° in + rispetto alla 5850 850/1200 che avevo...)

A dire il vero sono 70 da quel che dice trovaprezzi ;)
Forse per il dissi non c'e ancora nulla di ufficiale finche non annunciano questa scheda! Sicuramente dovrebbe essere piu efficiente del dissi stock e forse meno rumoroso, poi non so se sara compatibile con la 470, bisognerebbe vederlo smontato!

A dire il vero sono 70 da quel che dice trovaprezzi ;)
gtx480 476 euri http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx_480.aspx

5970 565 euri http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_5970.aspx

5870 325 euri http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_5870.aspx

insomma, prezzi perfettamente allineati alle rispettive prestazioni delle vga, per ora ;)


p.s.: ricordo ancora quelli che "non vale confrontare la 7950gx2 con la x1950xt perchè quella è dual" :asd:

Forse per il dissi non c'e ancora nulla di ufficiale finche non annunciano questa scheda! Sicuramente dovrebbe essere piu efficiente del dissi stock e forse meno rumoroso, poi non so se sara compatibile con la 470, bisognerebbe vederlo smontato!

vediamo, la tengo d'occhio

e adesso mi spiegate come farò il mio 4-way sli reale con ste schedozze?

e adesso mi spiegate come farò il mio 4-way sli reale con ste schedozze?

liquido :D

@StIwY
Hai ragione, sei il piu' intelligente.

Non mi ritengo più intelligente di nessuno, ma in questo caso concedirmi di autodefinirmi più furbo, perchè contrariamente a te non mi sono andato a comprare una scheda video che non è altro che un propotito fatto uscire di fretta per quasi 500euro...e non dimentichiamoci che quest'anno dovrebbe uscire "Fermi 2", ovvero la VERA revision del chip rifinito a dovere....


Adesso, partendo dal fatto che sicuramente tu come gli altri avresti potuto benissimo attendere Fermi 2, e non credo sia stata questione di vita o di morte per te, chi sarebbe il più "intelligente" fra noi due ? ;)

Questa è comica come si fa a dire assolutamente no quanto uno ti chiede se le temp stanno fra 80 e 90 gradi e poi stanno fra 80-85 certo che quei 5 gradi fanno tutta la differenza..


Perchè è assolutamente no!

Perchè le temperature non stanno tra 80 e 90 gradi, bensì tra 80 e 85, in game. E non è la stessa cosa. A questi livelli, 5 gradi in meno non sono poi così pochi, imho.

Si tenga presente che la 8800 ultra che avevo (occata) prima in game raggiungeva temperature similari, anzi in alcuni casi più alte che non la 480, e il rumore in quel caso della ventola si sentiva ben di più che non quella della 480, inoltre in idle la ultra stava a 55-60 gradi laddove la 480 sta tra i 50-55.

Per inciso, queste le temperature senza alcuna ventola aggiuntiva, installando un semplice spot cool antec in modo opportuno ho già ottenuto un decremento in idle, ora sta tra i 48-52 gradi e un decremento anche in full, dove per ora non ha superato gli 81-82 gradi.

Ripeto, mi sembra che si sia demonizzata troppo questa vga.

Nessuno ha detto che sia fresca o che non si senta per nulla, ma secondo me si rientra ampiamente nei parametri per una vga di questo tipo. :fagiano:

Purtroppo si continua a paragonare la 480 alla 5870 :mc: Nonostante costi almeno 150Eur in piu!!!

Sì ma la verità purtroppo per tutti i fan Nvidia è che la 5870 in OC va più di una 480 in OC, e costa pure 150 euro in meno! :mc:

E non sto inventando basta vedere il test di techpowerup! http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/35.html

C'è il risultato della 480 in OC, e sotto c'è scritto quanti FPS erano riusciti invece a raggiungere con una 5870 sempre in OC, che a quanto pare avevano portato agevolmente a 1000mhz!!

Ovviamente ora tutti saranno qui a dire che quelli di Techpowerup! non sono capaci a OC...Però intanto la verità è li davanti a tutti!

ATI potrebbe tranquillamente uscire con una 5890 che si avvicina al Ghz di frequenza di default e Nvidia il primato anche sul singolo chip se lo può solo sognare! Ma è evidente che ad ATI non interessa questa cosa, tanto la realtà è davanti a tutti...

gtx480 476 euri http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_gtx_480.aspx

5970 565 euri http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_5970.aspx

5870 325 euri http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_5870.aspx

insomma, prezzi perfettamente allineati alle rispettive prestazioni delle vga, per ora ;)


p.s.: ricordo ancora quelli che "non vale confrontare la 7950gx2 con la x1950xt perchè quella è dual" :asd:



vediamo, la tengo d'occhio

Io vedo le 480 disponibili a 499, le 5970 a 564 e la 5870 a 325!!! :mc: :mc: :mc:
Percio sono 65Eur di differenza su 500 sono il 13% cioe molto meno del divario prestzionale!
Non parliamio dei 325 e 499 che sono esattamente 174Eur piu del 50%!!!
Vorrei sapere con che ragionamento logico sono allineati???

è una veccha conoscenza del forum, posta sempre in quel modo :asd: :asd:

...:asd:
...:asd:
...:asd:

Sì ma la verità purtroppo per tutti i fan Nvidia è che la 5870 in OC va più di una 480 in OC, e costa pure 150 euro in meno! :mc:

E non sto inventando basta vedere il test di techpowerup! http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/35.html

C'è il risultato della 480 in OC, e sotto c'è scritto quanti FPS erano riusciti invece a raggiungere con una 5870 sempre in OC, che a quanto pare avevano portato agevolmente a 1000mhz!!

Ovviamente ora tutti saranno qui a dire che quelli di Techpowerup! non sono capaci a OC...Però intanto la verità è li davanti a tutti!

ATI potrebbe tranquillamente uscire con una 5890 che si avvicina al Ghz di frequenza di default e Nvidia il primato anche sul singolo chip se lo può solo sognare! Ma è evidente che ad ATI non interessa questa cosa, tanto la realtà è davanti a tutti...

sappiamo bene come non tutte le 5870 raggiungano "agevolmente" quelle frequenze, ci vuole un bel aumento di v-core per ottenerlo quella era una versione non reference di powercolor

lo stesso redattore da te postato lo ammette: Very nice! PowerColor's HD 5870 PCS+ is the first HD 5870 in my hands that reaches the magical 1000 MHz without any sort of modding. The memory overclock is also better than what we saw on other HD 5870 cards.

http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_5870_PCS_Plus/32.html

Io vedo le 480 disponibili a 499, le 5970 a 564 e la 5870 a 325!!! :mc: :mc: :mc:
Percio sono 65Eur di differenza su 500 sono il 13% cioe molto meno del divario prestzionale!
Non parliamio dei 325 e 499 che sono esattamente 174Eur piu del 50%!!!
Vorrei sapere con che ragionamento logico sono allineati???

ah, hai tolto le non disponibili...non me ne ero accorto, hai vinto una bella 5970 :asd:

per il ragionamento è semplice: nella media di praticamente tutte le rece del mondo come prestazioni (lasciamo le fortunelle spacciate per reference) abbiamo: 5850<gtx470<5870<gtx480<5970* e quindi i prezzi seguono questo posizionamento

poi son dati oggettivi, solo i fanboy riescono a confutarli :asd:


*sempre più fantastico guardare come si invertono le parti negli anni, a seconda della bandiera :D

direi che è ora di smetterla con i soliti triti e ritriti discordi amd vs nvidia e ritornare a parlare della 480 amp

sappiamo bene come non tutte le 5870 raggiungano "agevolmente" quelle frequenze, ci vuole un bel aumento di v-core per ottenerlo quella era una versione non reference di powercolor

ciononostante se a livello amatoriale è possibile, è altrettanto fattibile come oc di fabbrica con circuiteria adeguata.

Non dimentichiamo che se Nvidia, per ovviare al fallito tentativo dei 512sp è riuscita a produrre una 480 overcloccata a morte, sicuramente Ati (se volesse) non avrebbe il minimo problema a presentarne una versione altrettanto "calorosa", Cosa che Imho nn farà manco di striscio, data la scarsa resa produttiva di Fermi (chi combatterebbe una vga fantasma da 500 euro ?). Ormai la "diatriba" sui 40nm è terminata. Scelte a parte, Nvidia ha momentaneamente lasciato il mercato dx11 non enthusiast ad Ati. La corsa è sui 28nm, e le lancette corrono per tutti, a fine anno ne riparliamo.

ah, hai tolto le non disponibili...non me ne ero accorto, hai vinto una bella 5970 :asd:

per il ragionamento è semplice: nella media di praticamente tutte le rece del mondo come prestazioni (lasciamo le fortunelle spacciate per reference) abbiamo: 5850<gtx470<5870<gtx480<5970* e quindi i prezzi seguono questo posizionamento

poi son dati oggettivi, solo i fanboy riescono a confutarli :asd:


*sempre più fantastico guardare come si invertono le parti negli anni, a seconda della bandiera :D
:mc: :mc: :mc:

ciononostante se a livello amatoriale è possibile, è altrettanto fattibile come oc di fabbrica con circuiteria adeguata.

Non dimentichiamo che se Nvidia, per ovviare al fallito tentativo dei 512sp è riuscita a produrre una 480 overcloccata a morte, sicuramente Ati (se volesse) non avrebbe il minimo problema a presentarne una versione altrettanto "calorosa", Cosa che Imho nn farà manco di striscio, data la scarsa resa produttiva di Fermi (chi combatterebbe una vga fantasma da 500 euro ?). Ormai la "diatriba" sui 40nm è terminata. Scelte a parte, Nvidia ha momentaneamente lasciato il mercato dx11 non enthusiast ad Ati. La corsa è sui 28nm, e le lancette corrono per tutti, a fine anno ne riparliamo.

certo, l'amico però faceva capire che tutte le 5870 raggiungono agevolmente il giga di core e quasi 1,4 di memorie, cosa falsa, tutto qui :boh:

poi cosa vuol dire gtx480 overcloccata a morte? La versione di Zotac che qui commentiamo (incursioni polemiche a parte :D ) dimostra che la reference non è tirata al massimo (proprio per i problemi di consumo e temp che hanno condotto al compromesso anche per contenere i costi -avrebbero dovuto dotare tutte le vga di dissi ad aria molto più costosi ed ingombranti come quello della Zotac che vediamo, improponibile oltre che inutile, visto che già a frequenze attuali i chip vanno meglio, dal punto di vista prestazionale, di rv870)

@@StIwY
Ma sei tu il piu' intelligente tra noi due. Perchè devo ripetermi? L'avevo già scritto prima

certo, l'amico però faceva capire che tutte le 5870 raggiungono agevolmente il giga di core e quasi 1,4 di memorie, cosa falsa, tutto qui :boh:

poi cosa vuol dire gtx480 overcloccata a morte? La versione di Zotac che qui commentiamo (incursioni polemiche a parte :D ) dimostra che la reference non è tirata al massimo (proprio per i problemi di consumo e temp che hanno condotto al compromesso anche per contenere i costi -avrebbero dovuto dotare tutte le vga di dissi ad aria molto più costosi ed ingombranti come quello della Zotac che vediamo, improponibile oltre che inutile, visto che già a frequenze attuali i chip vanno meglio, dal punto di vista prestazionale, di rv870)

+ oc = + dissipazione
non vedo novità, se passassi a liquido tirerei ancora di più. La 480 reference è di base overcloccata; questa zotac è un oc dell'oc. Se prestazionalmente vanno "meglio", crollano sotto gli altri punti di vista. Spero che non arriveranno ad una 410 integrata proveniente dal megachip.

+ oc = + dissipazione
non vedo novità, se passassi a liquido tirerei ancora di più. La 480 reference è di base overcloccata; questa zotac è un oc dell'oc. Se prestazionalmente vanno "meglio", crollano sotto gli altri punti di vista. Inoltre man mano che proporrano i vari scarti nelle varie fasce, son curioso di vedere quanto consumeranno. Spero che non arriveranno ad una 410 integrata proveniente dal megachip.

scusami, ma questo è un non-sense assoluto.

ciao :)

Di matematica. La news parla di frequenza di 750MHz per il core e 1512MHz per gli shader. Visto che l'architettura prevede frequenze linkate fra le due questo è impossibile. Se il core è 750MHz gli shader saranno 1500MHz. Se gli shader saranno 1512MHz il core sarà 756MHz.

Sarò rimsto al paleolitico io, ma potresti fornirmi un link a conferma di quanto dici? A quanto ne so nVidia non ha mai linkato le frequenze di core e shader.

3 slot per una scheda single GPU. Meglio ristudiarsi il tutto con nuovi progetti.

certo, l'amico però faceva capire che tutte le 5870 raggiungono agevolmente il giga di core e quasi 1,4 di memorie, cosa falsa, tutto qui :boh:



Non raggiungono i 1000mhz? Ok! però i 950mhz ci arrivano quasi tutte senza problemi mi pare, e senza overvolt! Non a caso la Vapor che non si può overvoltare, arriva a 960/1450 come si vede anche dalla rece di overclockersclub, a quel punto forse non supera una 480 ma di sicuro va uguale!! E parliamo di una scheda che anche a quel livello di overclock consuma poco e scalda poco!

Quindi siamo onesti la 480 non è la scheda video a singola gpu più veloce, è solo la più tirata, quella che consuma di più, che scalda di più ecc.!

sono linkate sono linkate... ;)

Non lo ha mai fatto finché non sono uscite le GTX4xx :)

Continuo a non vederlo scritto da nessuna parte.

Continuo a non vederlo scritto da nessuna parte.

I 750 Mhz probabilmente si riferiscono alle rop's e la L2

http://www.anandtech.com/show/2918/2

That leaves us on a final note: clocks. The core clock has been virtually done away with on GF100, as almost every unit now operates at or on a fraction of the shader clock. Only the ROPs and L2 cache operate on a different clock, which is best described as what’s left of the core clock. The shader clock now drives the majority of the chip, including the shaders, the texture units, and the new PolyMorph and Raster Engines. Specifically, the texture units, PolyMorph Engine, and Raster Engine all run at 1/2 shader clock (which NVIDIA is tentatively calling the "GPC Clock"), while the L1 cache and the shaders themselves run at the full shader clock. Don’t be surprised if GF100 overclocking is different from GT200 overclocking as a result.

x curiosità... dove hai guardato fin ora? :rolleyes:

Tutte le notizie qua su HardwareUpgrade, TomsHardware, Wikipedia. Una novità del genere dovrebbe essere degna di nota no?

I 750 Mhz probabilmente si riferiscono alle rop's e la L2

http://www.anandtech.com/show/2918/2

That leaves us on a final note: clocks. The core clock has been virtually done away with on GF100, as almost every unit now operates at or on a fraction of the shader clock. Only the ROPs and L2 cache operate on a different clock, which is best described as what’s left of the core clock. The shader clock now drives the majority of the chip, including the shaders, the texture units, and the new PolyMorph and Raster Engines. Specifically, the texture units, PolyMorph Engine, and Raster Engine all run at 1/2 shader clock (which NVIDIA is tentatively calling the "GPC Clock"), while the L1 cache and the shaders themselves run at the full shader clock. Don’t be surprised if GF100 overclocking is different from GT200 overclocking as a result.

Grazie ;)

Sarò rimsto al paleolitico io, ma potresti fornirmi un link a conferma di quanto dici? A quanto ne so nVidia non ha mai linkato le frequenze di core e shader.

sono linkate sono linkate... ;)

Non lo ha mai fatto finché non sono uscite le GTX4xx :)

I 750 Mhz probabilmente si riferiscono alle rop's e la L2

http://www.anandtech.com/show/2918/2

That leaves us on a final note: clocks. The core clock has been virtually done away with on GF100, as almost every unit now operates at or on a fraction of the shader clock. Only the ROPs and L2 cache operate on a different clock, which is best described as what’s left of the core clock. The shader clock now drives the majority of the chip, including the shaders, the texture units, and the new PolyMorph and Raster Engines. Specifically, the texture units, PolyMorph Engine, and Raster Engine all run at 1/2 shader clock (which NVIDIA is tentatively calling the "GPC Clock"), while the L1 cache and the shaders themselves run at the full shader clock. Don’t be surprised if GF100 overclocking is different from GT200 overclocking as a result.

Cioe da G80 e derivati cos'e cambiato esattamente??? Scusate me non riesco a capirlo..... Da G80 in poi si aveva un core domain clock e uno shader domain clock tra i quali c'era un delta che andava a passi predefiniti e che poteva essere modificato via Riva tuner e simili, cioe se io OC il sore di 5mh` lo shader non subiva variazioni, mentre se salivo di piu ogni TOT Mhz lo shader saltava di TOT, mentre adesso se salgo di 1 mhz il core lo shader sale di 2mhz???

Cioe da G80 e derivati cos'e cambiato esattamente??? Scusate me non riesco a capirlo..... Da G80 in poi si aveva un core domain clock e uno shader domain clock tra i quali c'era un delta che andava a passi predefiniti e che poteva essere modificato via Riva tuner e simili, cioe se io OC il sore di 5mh` lo shader non subiva variazioni, mentre se salivo di piu ogni TOT Mhz lo shader saltava di TOT, mentre adesso se salgo di 1 mhz il core lo shader sale di 2mhz???

Dipende da cosa intendi per core... se incrementi di 2 Mhz la frequenza degli shader allora il resto ( tmu , raster engine , gpc ) si incrementerà di 1 Mhz , escluse le rop's e L2 che hanno un loro clock .

No non gioco a volume spento ma ciò non significa che debba diventare sordo per non sentire una VGA e vale per ATI quanto per nVidia. Mi scoccia che in un momento topico di un gioco dove magari il gioco è in perfetto silenzio sento "vuuuuuuu" e mi scoccia tenere il volume a un livello tale che mi sentono giocare anche dall'altra parte della strada.
.

Vabbè e poi?
La 480gtx con metro/crisis sta al 60-75% di fan con 84-85 gradi..tutta questa anormalità non la vedo. E' molto rumorosa al 100%, ma non mi è mai capitato che andasse al massimo, neanche con furmark (temp 92-93 gradi). Tutti i problemi paventati dai catastrofisti non si sono presentati (rottura vga, throttling e balle varie).
Il rumore?
Non si sente neanche con l'audio di un gioco e stai tranquilo che non svegli i vicini..
Chiaramente non potrete mai avere un sistema "silenzioso" (cioè inudibile anche di notte) con la 480gtx e dissì reference.

.

Francamente spero che sia ATI che nVidia prossimamente lavorino molto su consumi e calore che tanto come prestazioni sono sovrabbondanti e una comunissima 4850 già è oltremodo potente per giocare figuriamoci le ultime ATI o nVidia, quindi ottimizzassero invece che continuare con una corsa all'fps che poi non serve a niente.

Ati e nvidia DEVONO lavorare sui consumi delle loro IGP e sulle schede discrete che finiscono su milioni di computer, specie sui portatili. Per le schede high-end sono molto più importanti le prestazioni..i consumi molto meno. Su schede del genere preferisco più frame per second che consumi contenuti.

Quindi siamo onesti la 480 non è la scheda video a singola gpu più veloce, è solo la più tirata, quella che consuma di più, che scalda di più ecc.!


?
La 480gtx è la scheda video singola più veloce nel mercato.
Affermare con iattanza che tutte le 5870 raggiungono i 1000mhz e che la 480gtx raggiunge solo i 770 (ma dove..la mia con il reference va a 825) è oltre il fanboysmo.
Tornando alla soluzione zalman: quanti gradi fa in meno?
PEr il momento ci sono due soluzioni aftermark: lo spitfire (interessante) e questa soluzione biventola.

?
La 480gtx è la scheda video singola più veloce nel mercato.
Affermare con iattanza che tutte le 5870 raggiungono i 1000mhz e che la 480gtx raggiunge solo i 770 (ma dove..la mia con il reference va a 825) è oltre il fanboysmo.
Tornando alla soluzione zalman: quanti gradi fa in meno?
PEr il momento ci sono due soluzioni aftermark: lo spitfire (interessante) e questa soluzione biventola.

:D

cmq lo spitfire (dici quello thermalright?) non è ufficialmente adatto a Fermi http://www.thermalright.com/new_a_page/product_page/vga/vga_page/spitfire.html e enanche lo zalman di questa zotac... :stordita:

Ragazzi io da superfan di Nvidia sto seriamente valutanto di passare ad ati per la prossima scheda video, la trovo + di un passo avanti rispetto a nvidia e la gtx480 non ha nulla a che vedere con la 5970 come la gtx 470 non è paragonabile alla 5870 (per praticamente lo stesso prezzo)

Non parlo delle singole prestazioni ma sull' aspetto globale..... tecnologia - consumi - temperature - esperienza (ati è da oltre 6 mesi sul mercato con vga dx 11) e via via le varie caratteristiche.

non so come la vedete voi (sicuramente sarò criticato) ma il "tradimento" con ati potrebbe essere vicino :)

WOW leggendo i vari post posso capire che PICCOLINO e JOHNP 1983 sono pagati da Nvidia x smentire quello che tutti i siti del mondo dicono ovvero:COSTO RUMOROSITA' CONSUMI e CALORE da guinnes. Forse a loro sarà capitato di comprare una 8600 con la scocca della 480.
Certo non costa tanto se paga la mamma; Certo il rumore non da fastidio se mentre giochi hai lo stereo a palla coi metallica; certo i consumi non sono un problema se la bolletta la paga papà; certo il calore non è un problema tanto ho l'aria condizionata accesa anche in inverno.
Raga crescete in fretta e puntate al prezzo/prestazioni invece di fare a gara a chi ce l'ha + lungo!!

Sospeso 3 giorni: le polemiche personali non sono ammesse

Nessuno si da la zappa sui i piedi la maggior parte .. di ste sk video moriranno tra il 1 e secondo anno di vita e proprio per una questione di risparmio si romperanno dato che statisticamente conviene ""vedi hp in primis" spendere meno e poi cambiare una minima parte di sk a quelli che saranno abbastanza belligeranti per ottenere rma dopo il primo 1.

Le fermi sono prodotti da scafale ... e da vetrina .. a settembre ci saranno revisioni delle stesse con calore/consumi/rumorosità nella norma ..

Tutti si dimenticheranno delle 489/470 attuali .. e i siti diranno tipo" ecco la vera fermi o giu di li "
ciao

Immagino tu abbia dati tecnici per affermare quello che dici. Siccome non sono disponibili, credo che daró 3 giorni anche a te.

Ecco un bel post di esperienza sul campo.
Anche questa Zotac è un bel gioiello, considerato che pompa come due HD5850. Ora che molta gente inizia a possedere le nuove Nvidia spuntano fuori tutte le esperienze reali che riconfermano quello che già dicevo da mesi.
Più passeranno i mesi e più verrà usata tessellation ecc e l'hardware DX11 delle GTX e più la grande superiorità hardware delle GTX rispetto alla (mia) HD5870 risulterà enorme, stabilizzandosi sempre più su quel 50% in più che già sprigionava in certe applicazioni fin dal debutto e ancora di più alle risoluzioni alte e ultra alte.
Inoltre considerando che il prezzo reale ormai si avvicina pericolosamente ai 400 euro non ci sono più scuse neanche per gli ATI fanboy più accaniti. Costa i 2 terzi di una HD5970 ma la supera in certe situazioni.
Attendo la prossima risposta di ATI più potente nelle DX11. :D

Attenzione: Longhorn = :spam: :spam: :spam: noto troll tutto sproloqui. Da quando 2 mesi fa gli ho detto che l'ho sbugiardato dappertutto ha scoperto il verbo sbugiardare e lo ripete in ogni post. Lasciatelo senza cibo (don't feed) come la volpe e l'uva che denigra sempre quello che non ha. :ciapet: :Prrr:

Bwahahah se aspetti me stai fresco è vietato linkare pubblicità, usa i pricefinder. ;)
Ad esempio questa Zotac a quanto la mettono??? Sicuramente è un affare :D

Polemica personale, flame ecc. 7 giorni.


intervengo, nonostante la rimozione della sottoscrizione per evitare che si continui a mettermi i bocca parole non dette.

Ho specificato in calce che le 470\480 in full non si sentono, così come il perchè di questa affermazione: quando si gioca il volume non lo si tiene spento... ammenochè non vi piacciono i giochi muti. A me non piacciono visto che ho speso un bel pò per una scheda audio degna di questo nome (altro che le integrate patacca) e per un impianto 5.1 decente. In situazioni di audio normale... e con le velocità raggiunte dal regime di rotazione delle ventole delle 470 e 480 (come da miei test, e con le condizioni ambientali del giorno in cui testai)... cioè... circa 70% per 470 e 75% per 480... le schede in full non si sentono. Così come non si sentirebbero le 5970, le 4870X2, le 280 e le 295 o qualunque altra scheda vogliate prendere in considerazione.

Se poi voi volete distorcere la realtà oppure far finta di niente e proseguire sulla linea sciocca della travisazione alla prossima cosa che leggo mi regolero di conseguenza interpellando i moderatori.

E un moderatore ti aveva anche giá detto che ti dovevi dare una regolata. Avere una scheda il cui rumore (tra 50 e 68 dB secondo misurazioni accurate) viene coperto dall´audio (magari a palla) é diverso da dire che una scheda é silenziosa. Poi, che a chi compra questa scheda di avere una VGA silenziosa non freghi nulla é un altro paio di maniche. Ora, se troveró un ulteriore altro tuo commento che causa un flame come quello visto qui, ci sará una luuuunga sospensione.

:mc: :mc: :mc:

Ed evitiamo anche questi post, non sono per niente costruttivi.

scaffale

cmq vorrei dire una cosa...qui si parla solamente dei punti negativi del gf100 ma quelli positivi si tralasciano...

questa scheda un motivo per cui scalda così tanto e perche fa tutto quel rumore ce l'ha!

non dimenticate le PRESTAZIONI di questa scheda, è la più potente vga a singolo chip, quindi concedeteglielo pure il fattore e calore consumo e rumorosità.

volevo solo dire questo...e cmq sia anche ati al tempo della HD4870 era simile alle fermi, scaldano parecchio, il dissi reference faceva parecchio casino e consumi notevoli, ma la gente per queste vga mi pare abbia guardato solo il motivo per cui è stata creata la vga e cioè avere prestazioni alte con i giochi, stessa cosa vale per le fermi!

ma anche no visto che và di meno e consuma di più di una 5970

ma anche no visto che và di meno e consuma di più di una 5970

Ma che paragone è? La 5970 è un dual gpu. Quando Ati farà una scheda a chip singolo con prestazioni allineate alla GTX480 allora si potranno fare questi paragoni. Per dirla con termini motoristici, una volta che l'elettronica e la tecnica meccanica pura sono arrivate al limite delle conoscenze che si hanno al momento, per fare un motore più potente devi per forza di cose aumentare la cilindrata, e come conseguenza diretta i consumi e le temperature. In superbike nonostante i 200cc in più ammessi dal regolamento per le bicilindriche le quattro cilindri sono comunque più potenti. Quindi sinceramente aspetterei la "monocilindrica" Ati (o la bicilindrica nVidia) prima di azzardare un paragone così...
Detto ciò, sono il primo pienamente d'accordo sul fatto che queste FERMI potevano essere realizzate con più cervello (nonostante l'avatar sono molto più utente Ati che non nVidia ma mantengo la presunzione di essere a favore di chi fa i prodotti migliori per me, non tifoso rosso o verde). Sono convinto anche che una 5870, sebbene inferiore come prestazioni, possa essere un prodotto migliore della stufetta verde sotto la maggior parte dei punti di vista. Ma il paragone con la 5970 non sta nè in cielo nè in terra IMHO.

Ma che paragone è? La 5970 è un dual gpu. Quando Ati farà una scheda a chip singolo con prestazioni allineate alla GTX480 allora si potranno fare questi paragoni. Per dirla con termini motoristici, una volta che l'elettronica e la tecnica meccanica pura sono arrivate al limite delle conoscenze che si hanno al momento, per fare un motore pià potente devi per forza di cose aumentare la cilindrata, e come conseguenza diretta i consumi e le temperature. In superbike nonostante i 200cc in più ammessi dal regolamento per le bicilindriche le quattro cilindri sono comunque più potenti. Quindi sinceramente aspetterei la "monocilindrica" Ati (o la bicilindrica nVidia) prima di azzardare un paragone così...
Detto ciò, sono il primo pienamente d'accordo sul fatto che queste FERMI potevano essere realizzate con più cervello (nonostante l'avatar sono molto più utente Ati che non nVidia ma mantengo la presunzione di essere a favore di chi fa i prodotti migliori per me, non tifoso rosso o verde). Sono convinto anche che una 5870, sebbene inferiore come prestazioni, possa essere un prodotto migliore della stufetta verde sotto la maggior parte dei punti di vista. Ma il paragone con la 5970 non sta nè in cielo nè in terra IMHO.

Invece il paragone e piu che lecito! La fondatezza di questo paragone e data dal rapporto prezzo/prestazioni, se guardi il prezzo delle VGA che senso ha confrontare una VGA da 500 con una da 330? Cosa cambia che una scheda abbia 1, 2 o 15 GPU? Assolutamente nulla se mi costa un po di piu di una a GPU singola seppur molto potente che va molto di meno rispetto alla differenza di costo! IMHO! Io valuto gli Eur che devo spendere e cosa mi danno in cambio come prestazioni e credo sia una logica seguita dal 99% degli utenti! Il restante 1% possono vederla nel modo opposto e visto che spendono soldi loro sono liberissimi di farlo, ma e quell'1% l'eccezione che conferma la regola e non il contrario!
Questa 480 Amp costera come una 5970 praticamente ma andra come una 480 stock o al max un 5% in piu, comunque un buon 20-25% in meno della 5970! Il fatto che abbia bisogno di un dissipatore del genere non lo puoi mettere come una cosa in piu, perche la 5970 col dissi stock non ha problemi, percio la colpa e di nVidia e TSMC se questo benedetto chip consuma uno sproposito!

Ma che paragone è? La 5970 è un dual gpu. Quando Ati farà una scheda a chip singolo con prestazioni allineate alla GTX480 allora si potranno fare questi paragoni.[ cut] Ma il paragone con la 5970 non sta nè in cielo nè in terra IMHO.

io mi chiedo perchè debbano sempre essere ripetuti gli stessi discorsi triti e ritriti, oltretutto scontati ai più...
i paragoni sulle vga si fanno per FASCIA DI PREZZO / PRESTAZIONI, e al limite per calore e rumore!!
Non so te, ma io quando compro una vga guardo il costo e come va, quanto consuma e se è rumorosa... non quante gpu ha o quanto banchi di vram monta!
Se fosse pure un vga a 100 gpu, mi spieghi all' atto pratico cosa cambia? La scheda video la compri per giocare o per contare quante piastre di silicio la ricoprono?? :D
La 480 e la 5970 sono 2 schede video, servono per fare la stessa cosa... fino a prova contraria. E visto il prezzo, coprono la stessa fascia di mercato.
Semmai è insensato e inutile paragonare le vga in base a quanti chip contengono... IMHO !

Invece il paragone e piu che lecito! La fondatezza di questo paragone e data dal rapporto prezzo/prestazioni, se guardi il prezzo delle VGA che senso ha confrontare una VGA da 500 con una da 330? Cosa cambia che una scheda abbia 1, 2 o 15 GPU? Assolutamente nulla se mi costa un po di piu di una a GPU singola seppur molto potente che va molto di meno rispetto alla differenza di costo! IMHO! Io valuto gli Eur che devo spendere e cosa mi danno in cambio come prestazioni e credo sia una logica seguita dal 99% degli utenti! Il restante 1% possono vederla nel modo opposto e visto che spendono soldi loro sono liberissimi di farlo, ma e quell'1% l'eccezione che conferma la regola e non il contrario!
Questa 480 Amp costera come una 5970 praticamente ma andra come una 480 stock o al max un 5% in piu, comunque un buon 20-25% in meno della 5970! Il fatto che abbia bisogno di un dissipatore del genere non lo puoi mettere come una cosa in piu, perche la 5970 col dissi stock non ha problemi, percio la colpa e di nVidia e TSMC se questo benedetto chip consuma uno sproposito!

io mi chiedo perchè debbano sempre essere ripetuti gli stessi discorsi triti e ritriti, oltretutto scontati ai più...
i paragoni sulle vga si fanno per FASCIA DI PREZZO / PRESTAZIONI, e al limite per calore e rumore!!
Non so te, ma io quando compro una vga guardo il costo e come va, quanto consuma e se è rumorosa... non quante gpu ha o quanto banchi di vram monta!
Se fosse pure un vga a 100 gpu, mi spieghi all' atto pratico cosa cambia? La scheda video la compri per giocare o per contare quante piastre di silicio la ricoprono?? :D
La 480 e la 5970 sono 2 schede video, servono per fare la stessa cosa... fino a prova contraria. E visto il prezzo, coprono la stessa fascia di mercato.
Semmai è insensato e inutile paragonare le vga in base a quanti chip contengono... IMHO !

Veramente io rispondevo a una considerazione circa il rapporto prestazioni-consumi nella quale i due termini erano una fiat elaborata per avere 400 cavalli (GTX480) e una lamborghini che ne ha 500 di fabbrica (5970).. Nè io nè la persona a cui rispondevo abbiamo tirato in ballo il prezzo mi pare. E da questo avreste dovuto capire che il paragone di cui parlavo era riferito al suddetto rapporto.
Sperando di non dover più ribadire gli stessi discorsi triti e ritriti, oltretutto scontati ai più...

A mio avviso sta "schedina" è proprio bellina ... a livello estetico intendo.

Le ventole arancio che richiamano il colore del rame delle pipe e oro dei contatti ci stanno proprio bene.

Certo è mastodontica, però in effetti se uno non è interessato anche in futuro a fare uno SLI, con questa soluzione và via abbastanza tranquillo x quanto riguarda dissipazione e rumorosità. Almeno spero se non non avrebbe senso di esistere.

Un sistema WC lo vedo bene solo con uno bello triple SLI :D :D

Veramente io rispondevo a una considerazione circa il rapporto prestazioni-consumi nella quale i due termini erano una fiat elaborata per avere 400 cavalli (GTX480) e una lamborghini che ne ha 500 di fabbrica (5970).. Nè io nè la persona a cui rispondevo abbiamo tirato in ballo il prezzo mi pare. E da questo avreste dovuto capire che il paragone di cui parlavo era riferito al suddetto rapporto.
Sperando di non dover più ribadire gli stessi discorsi triti e ritriti, oltretutto scontati ai più...

Talmente scontati ai più che 2 persone hanno capito "male"... :asd:

Talmente scontati ai più che 2 persone hanno capito "male"... :asd:

Evidentemente siete talmente più intelligienti di me da aver cercato il significato "nascosto" (che era più assente che nascosto) :asd:.
Per carità, lungi da me il voler fare polemiche inutili, sono pienamente d'accordo con i vostri ragionamenti (che non fanno una grinza), semplicemente non si agganciavano al mio (che come ho spiegato riguardava prestazioni/consumi). ;)

Evidentemente siete talmente più intelligienti di me da aver cercato il significato "nascosto" (che era più assente che nascosto) :asd:.

Non è semplicemente più realistico pensare che ti sia espresso male? :rolleyes:

Per carità, lungi da me il voler fare polemiche inutili, sono pienamente d'accordo con i vostri ragionamenti (che non fanno una grinza), semplicemente non si agganciavano al mio (che come ho spiegato riguardava prestazioni/consumi). ;)

ok , basta chiarire le cose, non ci sono problemi. ;)

Non è semplicemente più realistico pensare che ti sia espresso male? :rolleyes:

Sinceramente non mi pare proprio. Ma se vuoi indicarmi dove ho sbagliato o dove ti ho indotto credere qualcosa di non esplicitamente scritto sei il benvenuto.

Sinceramente non mi pare proprio. Ma se vuoi indicarmi dove ho sbagliato o dove ti ho indotto credere qualcosa di non esplicitamente scritto sei il benvenuto.

No guarda, sennò ci perdiamo con sto discorso Ot e non la si finisce più... avremo semplicemente capito male noi.

Veramente io rispondevo a una considerazione circa il rapporto prestazioni-consumi nella quale i due termini erano una fiat elaborata per avere 400 cavalli (GTX480) e una lamborghini che ne ha 500 di fabbrica (5970).. Nè io nè la persona a cui rispondevo abbiamo tirato in ballo il prezzo mi pare. E da questo avreste dovuto capire che il paragone di cui parlavo era riferito al suddetto rapporto.
Sperando di non dover più ribadire gli stessi discorsi triti e ritriti, oltretutto scontati ai più...

Sinceramente non mi pare proprio. Ma se vuoi indicarmi dove ho sbagliato o dove ti ho indotto credere qualcosa di non esplicitamente scritto sei il benvenuto.

Tralasciando il fatto che nel rapporto prestazioni-consumi stravince la 5870 per non parlare della 5970, mi pare che la 480 sia tutto tranne una fiat elaborata, per dirla alla tua maniera,visto che usa il chip originale e anche castrato! Mi pare che sia la 5970 ad essere una fiat elaborata contro una Lamborghini ;)

No guarda, sennò ci perdiamo con sto discorso Ot e non la si finisce più... avremo semplicemente capito male noi.

Guarda il contentino non mi serve ;). Per me se dobbiamo chiudere qui (e DOBBIAMO) è perchè ognuno ha le sue idee che cozzano con quelle degli altri. In modo non risolvibile evidentemente. Non vinco niente ad avere la ragione "a tavolino". Come non vinco niente ad averla con merito. Personalmente sono qui per imparare, insegnare, ricevere consigli e darne. Il Keyboard Fight Club non fa per me.

Tralasciando il fatto che nel rapporto prestazioni-consumi stravince la 5870 per non parlare della 5970, mi pare che la 480 sia tutto tranne una fiat elaborata, per dirla alla tua maniera,visto che usa il chip originale e anche castrato! Mi pare che sia la 5970 ad essere una fiat elaborata contro una Lamborghini ;)

Tralasciando il fatto che leggendo solo quello che ci interessa siamo bravi tutti a confutare le tesi altrui, ti spiego perchè questo post potevi risparmiartelo.
1) Ho detto per caso che la GTX480 vince su 5870 o 5970? Dove ho mai scritto una cosa simile?
2) Castrato perchè ha degli SP in meno rispetto al chip "originale", ma con i componenti che funzionano a una frequenza di clock che probabilmente è la causa dei difetti di questo chip. Poi certo, si può fare a gara a chi mette il dissipatore più grosso, ma comunque il chip ( = il motore, nel paragone che feci) sta evidentemente girando fuori specifica se ci sono consumi e temperature così elevati*. Questo è verosimilmente l'unico modo che aveva nVidia per colmare (goffamente) il divario con Ati, visto l'enorme ritardo accumulato da Fermi.

Comunque, reputo ottimo il consiglio di Evangelion01. Io chiudo qui perchè sennò non la finiamo più. Senza dare torto nè ragione a nessuno, archivio la pratica come semplice e inappianabile divergenza d'opinioni.

* Sulle temperature (come sappiamo) ci sono scuole di pensiero differenti. Non mi addentro nella questione. Prendo per buono il fatto che buona parte degli utenti hanno criticato questo aspetto.

Interessante come non si parli altro che di prestazioni pure, calore, rumore...
Vero, la 480 ha le sue pecche e sono insindacabili. Inutile dire che non fa rumore. Un po' ne fa, quando spinge. E si: scalda. In ogni caso, niente di intollerabile.
Il punto è: cosa uno decide di valutare all'acquisto di una scheda: Io, personalmente, ho messo sul piatto della bilancia il Physix e il 3D. Due cose che, al momento, AMD non è in grado di fornire.
Per quanto riguarda il primo, lo trovo grandioso. Alcuni titoli che cominciano a supportare la fisica accelerata seriamente, come Batman AA o Metroid 2033 (soprattutto il secondo) lo sfruttano in maniera davvero eccelsa, regalando una profondità notevole. (Nel mio caso mi avvalgo di una 9800GT come scheda dedicata alla fisica. Economica ed efficace).
Per quello che riguarda il 3D, ho avuto modo di provarlo con un monitor Acer 3D, prestatomi da un rivenditore mio amico: molto, molto bello, vorrei poter giocare A TUTTO in questo modo! A onor di cronaca bisogna dire che con una sola scheda, mi posso scordare di giocare ad Assassin Creed 2 in 3D a pieno dettaglio (Non in 3D va tutto al massimo in Full HD, ovviamente). Per ottenere prestazioni degne di nota ci vuole uno SLI con un paio di 480. Però per chi vuole (o può) investire in hardware l'esperienza è davvero unica.
Quindi , da possessore di una Zotac 480 Reference, posso dirvi: a me piace un bel po'! A chi non interessa la fisica e/o il 3D sono il primo a consigliare soluzioni ATI di pari livello. Costano meno, rendono più o meno uguale e scaldano poco.

Quindi , da possessore di una Zotac 480 Reference, posso dirvi: a me piace un bel po'! A chi non interessa la fisica e/o il 3D sono il primo a consigliare soluzioni ATI di pari livello. Costano meno, rendono più o meno uguale e scaldano poco.


Un commento corretto, intelligente ed imparziale ;)
Curiosità: a livello di qualità visiva come ti sembra? In passato, confrontando la serie 8000 di nvidia con la 4000 di Ati su crt di ottima qualità preferivo (ovviamente è un giudizio personale) le Ati. Nvidia è cresciuta da questo punto di vista? Nitidezza resa cromatica? :)

appena trovo uno shop dove prendere questa AMP (se non lo trova qualcuno prima) sarò lieto di esprimere la mia opinione.... :)

Un commento corretto, intelligente ed imparziale ;)
Curiosità: a livello di qualità visiva come ti sembra? In passato, confrontando la serie 8000 di nvidia con la 4000 di Ati su crt di ottima qualità preferivo (ovviamente è un giudizio personale) le Ati. Nvidia è cresciuta da questo punto di vista? Nitidezza resa cromatica? :)

Penso che tu intenda la resa cromatica e non la qualita visiva (eccelsa in entrambe le soluzioni) Io personalmente preferisco i colori delle Ati, ma e un giudizio soggettivo. Percio dare una certezza in questo caso e impossibile.

Io personalmente preferisco i colori delle Ati, ma e un giudizio soggettivo

Anch'io, e concordo sul fatto che è del tutto soggettivo :)

Un commento corretto, intelligente ed imparziale ;)
Curiosità: a livello di qualità visiva come ti sembra? In passato, confrontando la serie 8000 di nvidia con la 4000 di Ati su crt di ottima qualità preferivo (ovviamente è un giudizio personale) le Ati. Nvidia è cresciuta da questo punto di vista? Nitidezza resa cromatica? :)

Guarda, mi associo agli altri commenti. Inoltre dovrei avere a disposizione una AMD per poterle comparare. In ogni caso credo sia più una percezione che altro. In passatto, in effetti, ho riscontrato anch'io una resa cromatica (e non solo) diversa/migliore dei prodotti ATI rispetto ad NVidia sui CRT. Secondo me dipendeva, soprattutto, dai DAC. Quando si arriva a convertire il segnale da digiatale in analogico entrano in gioco molteplici fattori e a dirla tutta allora (ma forse anche adesso) ATI usava DAC di qualità leggermente superiore che fornivano una resa - in analogico - migliore. Adesso con il DVI, HDMI, etc. le informazioni veicolate in digitale lasciano meno spazio a differenze di questo tipo: un pixel è un pixel ;)
Poi qualche piccola differenza può esserci per via dell'enorme diversità, a livello di struttura hardware interna. Ci vorrebbe qualcuno che facesse un test con due sistemi identici, due schede video di entrami i brand e almeno una ventina di persone che soggetivamente giudichino la qualità di entrambe le schede, senza però sapere qual'è l'una e qual'è l'altra. Questo, a mio avviso, sarebbe un test abbastanza attendibile. Ma chi, pazzo, farebbe una cosa del genere? :)

ma questa zotac la voglion vendere ho hanno lanciato il sasso e nascosto la mano?! come mai ancora non la vedo da nessuna parte? :confused:

Ormai si vedono schede top di gamma con più di 10 slot pci ex :O quindi anche il quad sli sarà possibile :D

Ormai si vedono schede top di gamma con più di 10 slot pci ex :O quindi anche il quad sli sarà possibile :D

se è una risposta alla mia domanda... non mi hai risposto... :rolleyes:

se è una risposta alla mia domanda... non mi hai risposto... :rolleyes:

no era solo un commento alla notizia.. :stordita:

Ormai si vedono schede top di gamma con più di 10 slot pci ex :O quindi anche il quad sli sarà possibile :D

:old: Il Quad SLI e gia supportato ufficialmente dall'ultima release driver ;)

:old: Il Quad SLI e gia supportato ufficialmente dall'ultima release driver ;)

Non c'è dubbio.. dicevo solo che "fisicamente" con 3 slot occupati con questa specifica scheda fino a qualche temp ofa forse non sarebbe stato possibile farcelo stare fsicamente.. ultimamente però ci sono diverse mobo con molti slot pci express, quindi probabile sia fattibile

Non c'è dubbio.. dicevo solo che "fisicamente" con 3 slot occupati con questa specifica scheda fino a qualche temp ofa forse non sarebbe stato possibile farcelo stare fsicamente.. ultimamente però ci sono diverse mobo con molti slot pci express, quindi probabile sia fattibile

Beh bisogna anche considerare che gli slot Pci-Ex vanno a sostituire l'ormai arcaico Pci, anche se questo processo sta richiedendo troppo tempo. Beh le mobo con 7 Pci-Ex presto diventeranno uno standard, per il supporto Quad Sli il discorso invece cambia visto che mancano linee Pci-Ex nei chipset e bisogna per forza intervenire con nf200 che fa aumentare il costo della mobo, anche se a dire il vero chi fa Quad Sli non ha certo il problema dei 50-100Eur in piu sulla mobo!

ma questa zotac la voglion vendere ho hanno lanciato il sasso e nascosto la mano?! come mai ancora non la vedo da nessuna parte? :confused:

Qui è ordinabile (Conoscendo bene il rivenditore ti dico già che i tempi sono di 10-20 gg lavorativi):

http://www.bow.it/Schede_Video/127077/Zotac_GeForce_GTX_480_AMP_-_1536MB_PCI-E.html

Non farti ingannare dall'immagine. In realtà è una AMP. Come da descrizione.

Se invece speri di trovarla a magazzino, non sarà facile. Troppo di nicchia. Almeno per il momento.
La versione reference è disponibile. Che è quella che poi ho io :)

Altrimenti, visto che a volte possono metterci anche meno tempo, puoi ordinarla scegliendo di pagarla in contrassegno. In un paio di giorni ti danno i tempi previsti di evasione. Se poi vedi che per i tuoi gusti sono troppo lunghi: annulli l'ordine. L'ho già fatto alcune volte e non si fanno particolari problemi.

Beh bisogna anche considerare che gli slot Pci-Ex vanno a sostituire l'ormai arcaico Pci, anche se questo processo sta richiedendo troppo tempo. Beh le mobo con 7 Pci-Ex presto diventeranno uno standard, per il supporto Quad Sli il discorso invece cambia visto che mancano linee Pci-Ex nei chipset e bisogna per forza intervenire con nf200 che fa aumentare il costo della mobo, anche se a dire il vero chi fa Quad Sli non ha certo il problema dei 50-100Eur in piu sulla mobo!

Certo.. è probabile che su alcune motherboards high end da oltre 300 euro di costo con molti pci ex un quad sli così sia gà fattibile.. anche se certamente poi non rimane nessuno slot disponibile..:Prrr:

Qui è ordinabile (Conoscendo bene il rivenditore ti dico già che i tempi sono di 10-20 gg lavorativi):

http://www.bow.it/Schede_Video/127077/Zotac_GeForce_GTX_480_AMP_-_1536MB_PCI-E.html

Non farti ingannare dall'immagine. In realtà è una AMP. Come da descrizione.

Se invece speri di trovarla a magazzino, non sarà facile. Troppo di nicchia. Almeno per il momento.
La versione reference è disponibile. Che è quella che poi ho io :)

Altrimenti, visto che a volte possono metterci anche meno tempo, puoi ordinarla scegliendo di pagarla in contrassegno. In un paio di giorni ti danno i tempi previsti di evasione. Se poi vedi che per i tuoi gusti sono troppo lunghi: annulli l'ordine. L'ho già fatto alcune volte e non si fanno particolari problemi.

addirittura 20gg? ... :O va beh .... vedrò intanto gentleman! ... provvedo grazie! :D