Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/world-of-warcraft-su-ipad-grazie-a-gaikai_32452.html

È possibile grazie alla nuova tecnologia di cloud computing.

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma che connessione bisogna avere...

si con livelli di lag talmente alti che diventa ingiocabile al primo salto della rete il tutto unito all'ingiocabilità della mancanza del mouse e della tastiera...

ehm.. a me l'iPad piace... ma questi che hanno fatto questa cosa (sicuramente unicamente con intento pubblicitario per GaiKai sfruttando la lunga coda di Apple) mi deve spiegare... come cavolo si farebbe ad usare l'interfaccia di WOW in modalità touch -.-"

ahah certo con il wiki che ha l'ipad.... bella li... altra inutilità di quel coso. Apprezzo cmq lo sforzo di chi si ostina a trovargli un'utilità pratica

Certo che questo wow esce dalle fottute pareti:eek:

Menomale che ho finito il liceo, altrimenti mi ritrovavo la Blizzard sui libri di scuola.

avendo raidato in una gilda high end posso dire che per content in farm un ipad sarebbe perfetto , oltre che per le daily, farming di materiale, controllo action house etc etc
certamente con l'ipad non ci fai arene :)

WoW su ipad....ecco spiegato il milione di copie vendute! :sofico:


(è una battuta da prendere così com'è, non voglio creare polemiche)

avendo raidato in una gilda high end posso dire che per content in farm un ipad sarebbe perfetto , oltre che per le daily, farming di materiale, controllo action house etc etc
certamente con l'ipad non ci fai arene :)

Quindi dici viene usato come una spece di pannellino di gestione per le operazioni minori?

per correre, killare mob e lootare va più che bene penso

State commentando la notizia notizia sbagliata... come al solito commenti contro iPad... mentre la notizia non è altro che una dimostrazione che gli sviluppatori di Gaikai hanno voluto dare dimostrando che è possibile far girare i giochi anche su dispositivi come l'iPad... sarebbe più interessante commentare questa notizia piuttosto che far diventare la discussione l'ennesima arena anti-Apple od anti-iQualcosa, visto che probabilmente questa tecnologia sarà il futuro dei videogame da qui a qualche anno, per un motivo semplicissimo, principalmente, la pirateria non esisterà più...

State commentando la notizia notizia sbagliata... come al solito commenti contro iPad... mentre la notizia non è altro che una dimostrazione che gli sviluppatori di Gaikai hanno voluto dare dimostrando che è possibile far girare i giochi anche su dispositivi come l'iPad...sarebbe più interessante commentare questa notizia piuttosto che far diventare la discussione l'ennesima arena anti-Apple od anti-iQualcosa

Ma non è mai stato in dubbio che su iPad potessero girare dei giochi...vanno anche sul iAsciugaCapelli

visto che probabilmente questa tecnologia sarà il futuro dei videogame da qui a qualche anno

Ma speriamo di no!

per un motivo semplicissimo, principalmente, la pirateria non esisterà più...

Sì certo, quando i terminator e le macchine domineranno sugli esseri umani...
La pirateria esisterà sempre purtroppo, anche se dovessero abbassare i prezzi ed eliminare i sistemi di protezione (vedi prince of persia prodigy che l'hanno venduto a pochissimo ed è senza protezioni). E questo perchè ci sarà sempre qualcuno che non è disposto a spendere 1€ per un gioco che potrebbe non piacergli (tralasciando il fatto che ormai piratare è diventata una moda)

comunque scusate per l'ot....

Non credo che questo sia il futuro dei videogame. Almeno spero che non lo sia. Sono troppo affezionato a mouse e tastiera. Riguardo la pirateria, sicuramente si inventeranno qualcosa per crackare le protezioni anche in questo caso...

duncan parla di fermare la pirateria tramite "game on demand" non eseguiti sulla propria macchina, ma "ricevendo" il segnale audiovideo via rete.
e secondo me, duncan, o tu stai connesso alla dorsale... o non hai la minima idea della situazione delle reti globali. per non parlare di quelle italiane. XD

come hanno detto altri, concetto di base molto bello ma...

latenza di base rete+latenza server gaikai+latenza rete wifi=???

:asd:

duncan parla di fermare la pirateria tramite "game on demand" non eseguiti sulla propria macchina, ma "ricevendo" il segnale audiovideo via rete.
e secondo me, duncan, o tu stai connesso alla dorsale... o non hai la minima idea della situazione delle reti globali. per non parlare di quelle italiane. XD

Ho scritto da qui a qualche anno... non domani, arriverà anche in Italia... le dorsali cresceranno e l'infrastruttura anche... guardate le cose un po' in prospettiva...

si, la prospettiva... quella che usavamo per il wimax... finchè non ce l'hanno messa nel chiulo dando le licenze ai soliti noti... o ad aziende senza know-how o capitali per realizzare le infrastrutture!? quella prospettiva? ah ok, allora... XD
forse è meglio se controlli che flusso di dati è necessario per un audiovideo ad alta risoluzione, in real-time e che risponda ai comandi.

Secondo te le software house si lasceranno scappare la possibilità di controllare chi esegue cosa centralmente facendoti pagare un abbonamento e facendo sparire in un sol colpo la pirateria?

ma lo sai che negli stati uniti distribuiscono già film in HD in streaming? Credi che un videogame richieda molta più banda? Quanto tre volte? Quattro? Ti pare tanto? A me proprio no, poi i dati da fr tornare al serve sarebbero esclusivamente quelli di input da tastiera e mouso o joipad e volante, veramente poca roba e praticamente non influente.

Visto che le dorsali son sempre state aumentate e la velocità di connessione media sta sempre crescendo e tra qualche anno sarà tecnicamente possibile.

Per fare un esempio pratico, per gli utenti fastweb cablati in fibra sarebbe già possibile basterebbe che Fastweb facesse un accordo con un operatore e potrebbe già ora offrire il servizio.

non sai di cosa parli duncan. davvero. guardati i ping di fastweb và... poi se tu riesci a giocare (GIOCARE, no HD streaming e basta...) con lag biblici, ben per te.

Prima di dire agli altri che non sanno di cosa parlano dovresti pensarci, bene, prima... so esattamente di cosa parlo e se secondo te un utente fastweb ha ping altissimi all'interno della rete privata dell'operatore non so cosa farci.

Oltretutto non credi che se un operatore decidesse di offrire un servizio del genere configurerebbe la propria rete in modo che il traffico per quel tipo di servizio viaggi al meglio?

Poi ripeto, state facendo confusione, ho sempre parlato di anni per arrivare a una situazione come quella che descrivo, voi invece fate esempi negativi sullo scenario attuale, non ho mai detto che in italia un utente con una ADSL a coso può usufruire del servizio validamente.

Secondo te le software house si lasceranno scappare la possibilità di controllare chi esegue cosa centralmente facendoti pagare un abbonamento e facendo sparire in un sol colpo la pirateria?

ma lo sai che negli stati uniti distribuiscono già film in HD in streaming? Credi che un videogame richieda molta più banda? Quanto tre volte? Quattro? Ti pare tanto? A me proprio no, poi i dati da fr tornare al serve sarebbero esclusivamente quelli di input da tastiera e mouso o joipad e volante, veramente poca roba e praticamente non influente.

Visto che le dorsali son sempre state aumentate e la velocità di connessione media sta sempre crescendo e tra qualche anno sarà tecnicamente possibile.

Per fare un esempio pratico, per gli utenti fastweb cablati in fibra sarebbe già possibile basterebbe che Fastweb facesse un accordo con un operatore e potrebbe già ora offrire il servizio.

ma ne sei proprio sicuro? giochi grandiosi come bioshock1 a causa di molto meno han visto una discesa delle vendite assurda... oltre ai problemi legati all'ingiocabilità di una cosa simile! si fatica a giocare con il carico sulla propria gpu, pensa a cosa significherebbe avere direttamente l'invio dei rendering con le attuali linee su RAME.. mi sa che neanche sai di che parli.. anche perchè UN FILM IN HD ha una % di BUFFER che permette una continuità nonostante gli scatti (hai una x% di film già scaricata e vedi quella mentre scarichi il resto... è questo il concetto di streaming, la barra rossa di youtube indica la quantità di filmato già sul tuo pc in effetti se noti quando l'indicatore di progresso la supera il filmato si pianta inesorabilmente anche per decine di sec) un GIOCO NON PUOI AVERLO per ovvi motivi oltra al fatto che non so se sai di che parli quando dici "quattro volte la banda attuale"..

questa sarà una buona tecnologia tra 50anni per ora è solo un concept inutile come tanti altri...

Mi sembra una sciocchezza. A parte il fatto che per giocare a WoW almeno il mouse o la tastiera devi averli (e se non puoi scrivere, la parte social va a farsi benedire), l'idea di renderizzare i giochi su un server remoto e mandare un flusso video è pura fantasia: che razza di server servirebbero? Quanta banda occuperanno? La lag come sarà? Già con l'ADSL in questo paese qualche sera non si riesce a giocare...
E quanto costerà mettere in piedi il tutto, e come lo mantengono? Ad abbonamento o mandando "in onda" degli spot mentre giochi?! (magari tutte e due le cose) E la Blizzard non avrà nulla da ridire?

Mi sa proprio che un cassone di PC da supermercato con una scheda video media andrà molto meglio.

<sarcasm>Ah già, tutti i proprietari di iTavolette vivono in case che sembrano stampate sulla copertina di Vogue, non possono mica metterci un PC per comuni mortali, per carità... e neanche un iMac, visto che la suddetta casa è uno striminzito bilocale in centro a Milano progettato al millimetro da un famoso architetto - che si guarda bene dal vivere in qualcosa di più piccolo di una villa a picco sul mare in Costa Smeralda.</sarcasm>

Allora insistete a fare esempi su mercato attuale... io sto parlando di futuro...

So benissimo che lo streaming di un film non è fare lo streming di un videogame, infatti ho scritto che serviranno dalle te alle 4 volte le velocità che hanno attualmente negli stati uniti, dove lo streaming HD lo fanno.

Inoltre c'è una software house che già usa un primo accrocchio come protezione anti-pirateria, Ubisoft, fa solo controlli ad intervalli regolare ed i salvataggi sul server, ma anche la navigazione su cellulari è cominciata con il wap...

Si, vabbé, parlate tutti della velocità di rete senza tenere conto di un'altra cosa altrettanto importante: quell'ipotetico server in remoto quante sessioni di gioco reggerebbe? una? due? intendo: solo le immagini vengono spedite in rete, ciò significa che il server deve pure renderizzarle tutte e spedirle, quindi una scheda grafica ed una cpu possono gestire un gioco alla volta.... mettiamo pure di avere un quadsli di gtx 480.... quanti wow riuscirebbe a gestire un server? 4? 5? 8? ne dubito... più verosimile solo 2, cioè due utenti ogni server (non stiamo parlando solo della gestione dei dati come sono i server di blizzard, ma c'è tutto il render realtime qui, il server deve fare girare il gioco completamente ed in più spedire tutto il segnale video in rete!!! e ricevere tutti i comandi dall'ipad... la medesima cosa che fa la gestione del desktop in remoto).
Fortuna che parliamo di wow che è relativamente leggero, ma fosse un gioco "moderno" cosa succederebbe?
Avrebbe "più senso" fosse una cosa a livello personale, cioè una persona che ha ipad controlla wow sul cmputer di casa nel momento in cui lui è fuori (e pure di testa sarebbe fuori visto che quella volta che riesce a staccarsi dal monitor di casa si porta l'ipad per giocare in giro, ma di scoppiati ce ne sono a bizzeffe).

Pertanto non credo che sia niente di più di una pura dimostrazione.

questa sarà una buona tecnologia tra 50anni per ora è solo un concept inutile come tanti altri...

50 anni fa c'erano i primi computer a valvole grandi come una stanza, 40 anni fa esistevano già i transistor e i computer portavano l'uomo sulla Luna, 30 anni fa usciva il primo PC con e i microprocessori erano ormai una realtà, 20 anni fa uscivano i primi cellulari grossi come una scatola di scarpe, 10 anni fa la gente iniziava ad avvicinarsi a Internet con un 56k... se andiamo avanti così, tra 10 anni giochiamo con un ago piantato nel cranio.

Di banda ce n'è anche troppo, e in Italia mediamente pure di più che in USA (dove a Manhattan hanno tutti 30 mega e nel New Jersey non hanno il telefono), poi se ci sono alcune zone che non vengono fornite perché non è conveniente è un altro discorso, ma quello poco interessa alle software house.

OnLive già ora fornisce game in streaming a 720p / 30 fps e richiede 2 mega di banda, il problema semmai è la potenza necessaria a fare girare più sessioni di un gioco su un server, comprimere l'immagine e decomprire sul computer dell'utente (che potrebbe averlo anche scarso) 30 volte al secondo... non è di certo la banda necessaria a inviare 30 immagini compresse a 720p al secondo.

Mi sembra una sciocchezza. A parte il fatto che per giocare a WoW almeno il mouse o la tastiera devi averli (e se non puoi scrivere, la parte social va a farsi benedire),

se l'iPad ha un microfono, hai risolto il problema... basta un semplice software di riconoscimento vocale (oppure vai di chat vocale).

l'idea di renderizzare i giochi su un server remoto e mandare un flusso video è pura fantasia: che razza di server servirebbero? Quanta banda occuperanno? La lag come sarà? Già con l'ADSL in questo paese qualche sera non si riesce a giocare...
E quanto costerà mettere in piedi il tutto, e come lo mantengono? Ad abbonamento o mandando "in onda" degli spot mentre giochi?! (magari tutte e due le cose) E la Blizzard non avrà nulla da ridire?

Guarda che in USA c'è già e si chiama OnLive...

Per fortuna vedo che non sono il solo a vedere le cose in prospettiva...

Allora insistete a fare esempi su mercato attuale... io sto parlando di futuro...

So benissimo che lo streaming di un film non è fare lo streming di un videogame, infatti ho scritto che serviranno dalle te alle 4 volte le velocità che hanno attualmente negli stati uniti, dove lo streaming HD lo fanno.

Inoltre c'è una software house che già usa un primo accrocchio come protezione anti-pirateria, Ubisoft, fa solo controlli ad intervalli regolare ed i salvataggi sul server, ma anche la navigazione su cellulari è cominciata con il wap...

Lo streaming HD lo fanno già anche in Italia... via Xbox Live ti puoi vedere film a 1080p in streaming. Chiaro che devi avere un'abbonamento ADSL decente, cosa che attualmente ce l'hai solo con Alice e Fastweb (e non in tutte le zone).

x Duncan

La notizia non dice che "è possibile far girare i giochi anche su dispositivi come l'iPad". Il gioco se leggi non ci "gira" affatto. E non vedo come sarebbe possibile ;)
Senza polemiche, solo quello che è scritto.

@spetro

Non capisco la tua risposta... forse hai inteso male quello che intendevo quando ho scritto la frase che citavi.

Intendevo che con il sistemi come quello descritto puoi far girare un gioco praticamente su ogni dispositivo che abbia un browser compatibile, non sostenevo che wow girasse fisicamente su iPad, naturalmente ;)

<sarcasm>Ah già, tutti i proprietari di iTavolette vivono in case che sembrano stampate sulla copertina di Vogue, non possono mica metterci un PC per comuni mortali, per carità... e neanche un iMac, visto che la suddetta casa è uno striminzito bilocale in centro a Milano progettato al millimetro da un famoso architetto - che si guarda bene dal vivere in qualcosa di più piccolo di una villa a picco sul mare in Costa Smeralda.</sarcasm>Sei tristissimo. Sei incapace di fare critiche sensate. Devi per forza attaccare la parte avversaria insultandola. Stai tranquillo che la gente come te non ce l'ha più duro di quanto pensi.

Vergognati, hater idiota.

Sei tristissimo. Sei incapace di fare critiche sensate. Devi per forza attaccare la parte avversaria insultandola. Stai tranquillo che la gente come te non ce l'ha più duro di quanto pensi.

Vergognati, hater idiota.
Quindi, secondo te, commentare solo la parte sarcastica di un commento altrui sarebbe una critica sensata?

Anche il mio MacBook si è piegato in due dalle risate, dopo aver letto il tuo commento riguardo il commento che avevo scritto con lui...

Il cloud incombe e tutte le aziende prendono provvedimenti. Perry ha l'occhio lungo e si avvia a fare un pozzo di soldi. I miei complimenti :)

Ho letto un post su Slashdot che faceva notare come le elaborazioni si stiano spostando sempre più verso il distribuito, prevedendo tempi duri per le aziende produttrici di hardware consumer. Probabilmente quello dei videogames, potrebbe essere proprio il settore che metterà definitivamente in crisi questo modello di business.

Sei tristissimo. Sei incapace di fare critiche sensate. Devi per forza attaccare la parte avversaria insultandola. Stai tranquillo che la gente come te non ce l'ha più duro di quanto pensi.

Vergognati, hater idiota.

Con la differenza che lui è rimasto nel sarcastico e non ha offeso nessuno, te invece l'hai infamato e insultato (e probabilmente verrai sospeso :))

se l'iPad ha un microfono, hai risolto il problema... basta un semplice software di riconoscimento vocale (oppure vai di chat vocale).
Ho sempre avuto pessime esperienze con il riconoscimento vocale :(
Poi WoW non ha una chat vocale, se non nel tuo party. Non oso immaginare cosa succederebbe nelle capitali con centinaia di giocatori (e spammer) che urlano...

Guarda che in USA c'è già e si chiama OnLive...
Non è ancora attivo e a mio parere le condizioni alle quali verrà offerto appaiono quantomeno nebulose. Di certo si sa che costerà 15$ al mese e supporterà solo alcuni giochi sviluppati appositamente, che dovranno necessariamente essere acquistati o "noleggiati" presso di loro.
Sconosciuta anche la risoluzione e il livello grafico dei giochi, "HD" può voler dire tutto e il contrario di tutto.

A conti fatti, non credo sia una cosa fattibile, né nel breve né nel lungo periodo. Se uno si preoccupa tanto per la configurazione hardware del PC, che si compri una console e viva felice.

Ho sempre avuto pessime esperienze con il riconoscimento vocale :(
Poi WoW non ha una chat vocale, se non nel tuo party. Non oso immaginare cosa succederebbe nelle capitali con centinaia di giocatori (e spammer) che urlano...

Mica urlano sul tuo microfono...

Non è ancora attivo e a mio parere le condizioni alle quali verrà offerto appaiono quantomeno nebulose. Di certo si sa che costerà 15$ al mese e supporterà solo alcuni giochi sviluppati appositamente, che dovranno necessariamente essere acquistati o "noleggiati" presso di loro.
Sconosciuta anche la risoluzione e il livello grafico dei giochi, "HD" può voler dire tutto e il contrario di tutto.

Non c'è solo OnLive, che comunque parte il 17 giugno... chiaro che i giochi inizialemente saranno pochi, ma se funziona ne arriveranno altri. Non credo siano giochi sviluppati appositamente, perché ci sono anche titoli di punta...
Chiaramente il servizio sarà in abbonamento, potrai giocare a tot giochi per tot tempo ad un costo mensile.

HD vuol dire come minimo 720p, ma siccome già ora sulle console nextgen i giochi vengono fatti girare anche a 576p, può effettivamente voler dire di tutto...

A conti fatti, non credo sia una cosa fattibile, né nel breve né nel lungo periodo. Se uno si preoccupa tanto per la configurazione hardware del PC, che si compri una console e viva felice.

Solo nel 2010 è prevista la vendita di 600 milioni di chip grafici (oltre la metà dei quali Intel)... nel mondo ci sono 73.7 milioni si Xbox360/PS3... direi che fornire un servizio che può arrivare a 600 milioni di persone (ma in realtà sono molte di più) sia meglio che a "sole" 73.7 milioni.

Il cloud computing a quanto pare è la tendenza di questa evoluzione informatica, sistemi operativi, applicazioni ed ora anche giochi che girano su macchine remote, questo per l'utente significherebbe meno spesa per l'hardware e semplificazione perchè nessuno si dovrebbe più preoccupare di che processore o scheda madre e video monta il proprio pc ma spenderebbe semplicemente per un hardware standard e per "il servizio" richiesto.Questo renderebbe appunto più semplice ed accessibile a tutti fruire di ciò che sarà offerto ed i produttori di hardware opereranno per la creazioni di questi mega sistemi remoti che dovranno essere capaci di gestire tutta sta mole di dati
La vedo possibile molto possibile al contrario di tutti quelli che hanno criticato Duncan ed aldilà di quello che possono essere i problemi di banda e soprattutto di noi preistorici italioti ma ...è un mondo difficile futuro incerto e felicità a momenti :D

Ok, qua si sta iniziando a ridefinire il concetto di nerd mi sa! :D

e la supercazzola brematurata con scappellamento a destra? antani?

Terapia tapioco :O

Si ok bella cosa ma...

Lo comandi COME? Hanno idea di quanti comandi e soprattutto (chi le usa) quante MACRO esistono in WoW? E' da anni che non ci gioco ma ancora ho amici che lo usano e sono abbastanza informato...

Seconda cosa: con quale connessione? WiFi? Se non sei entro mezzo metro quel coso insulso non prende e ti si scollega...

Bah... Almeno facessero con giochi magari punta e clicca, cosi' si' che sarebbe divertente...

Quindi, secondo te, commentare solo la parte sarcastica di un commento altrui sarebbe una critica sensata?

C'è qualcosa di sensato nello scrivere post basandosi unicamente sulla presenza o meno di una i nel titolo dell'articolo?

Scusate per la pesantezza, ma l'adsl da 5 kbps mi sta facendo veramente saltare i nervi.