Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-gtx-480m-prevista-per-giugno_32440.html

Secondo quanto emerso sul catalogo online di un rivenditore, GeForce GTX 480M potrebbe arrivare nei prossimi mesi sul mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ammesso che sia vero, devono averla castrata parecchio, perché i problemi di temperatura e consumi che ha in versione desktop diventano letali su un notebook. Boh, staremo a vedere.

nella news potevate argomentare meglio sul problema che subito si riscontra osservando i tdp:

interfaccia MXM 3.0b
http://www.notebookcheck.net/Newsentry.153+M5d9bf300459.0.html
Type B is designed for a 256 bit memory interface and large (desktop replacement) notebooks. The boards will measure 82x105mm and can deal with up to 75 Watt TDP.

da articolo:
Mancano al momento informazoni precise, ma, secondo quanto riportato dal rivenditore ci troviamo di fronte ad una soluzione sviluppata a 40 nanometri con TDP di 100 Watt e in grado di supportare le DirectX 11.

Secondo me sarà un chip succhia batteria....a meno che non diano una bella castrata pesante ,tanto cmq si chiamerà sempre gtx480 sai quante persone la compreranno solo per il nome!!!

Secondo me sarà un chip succhia batteria....a meno che non diano una bella castrata pesante ,tanto cmq si chiamerà sempre gtx480 sai quante persone la compreranno solo per il nome!!!

purtroppo sarà così

Secondo me sarà un chip succhia batteria....a meno che non diano una bella castrata pesante ,tanto cmq si chiamerà sempre gtx480 sai quante persone la compreranno solo per il nome!!!

purtroppo sarà così

bhèè insomma non esageriamo, sarà se esiste veramente (nota post di prima sulle specifiche del tdp che non tornano) una scheda di nicchia destinata a desktop replacement e difficilmente sarà nota al grande pubblico...

vabbè, ho capito, manco qua si salva su calore/consumi....
anzi, avremo portatili roventi come i p4 mobili (che dio mobile avevano molto poco).

avevo giusto bisogno di un BBQ portatile ma sarà dotato di batteria a 60 celle per un autonomia di 30 min?

sarà una gtx260m pompata....

nella news potevate argomentare meglio sul problema che subito si riscontra osservando i tdp:

interfaccia MXM 3.0b
http://www.notebookcheck.net/Newsentry.153+M5d9bf300459.0.html


da articolo:

Dopo aver letto l'articolo, ci credevo poco, dopo aver letto questo post, ci credo ancora di meno. :)

Mi pare ovvio che un portatile con una ipotetica GTX480M non è fatto per andare a batteria,anzi,probabile che duri mezz'ora a pieno carico anche con una 9 celle.C'è da dire che sarà magari dotata di tecnologia Optimus anche se,ad oggi,gli I7(che sarebbero il paio ottimale per questa VGA)non hanno la GPU Intel al loro interno.
Nessuno pretende di fare 15 ore a pieno carico con un pc di questo tipo,tanto più che verrà montato in chassis da almeno 17" perchè 100 Watt ipotetici non sono cosa per un 15".
Vedremo che chip sarà in realtà anche se è presto per fare ipotesi.
Vi ricordo che ad oggi ci sono configurazioni con 2*GTX285M e che funzionano per cui una singola GTX480M non è che sia improponibile(forse due si,ma vedremo).
Ricordo pure che Clevo e Alienware hanno alimentatori da 240W dichiarati per cui la potenza assorbita non è un problema rispetto al calore generato.

...diverse fonti e indiscrezioni o solo un listino su un eshop?...io continuo ad attendere una roadmap di nvidia...se addirittura la 460 è la top level con parti castrate e non una versione ridotta non vedo come si possa avere una soluzione da notebook...almeno in tempi umani...

...ciao Andrea...

Io non mi fiderei troppo di quella tabella...

http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100503102408_Eurocom_GTX_480M.jpg

La GPU 360M non è DX11, ma DX10.1...

Clicca qui... (http://www.nvidia.it/object/product_geforce_gts_360m_it.html)

100w di tdp penso siano un po' problematici se non per la batteria, che potrebbe non interessare in questi tipi di portatili, per il riscaldamento! ci fai i pop corn con l'uscita dell'aria!

quello che sono curioso di vedere è il sistema di raffreddamento.

secondo me il portatile avrà due attacchi sull'esterno per il liquido.:D

Sarà il famoso (famigerato?) GF104, su cui girano voci di 256SP da un bel po'...

Sarebbe veramente interessante fosse quello, e in linea con le mie aspettative.

100w di TDP non sono un problema, sono gli stessi watt della Quadro fx3800m disponibile su varie workstation portatili.

Edit: la pagina del clevo con la gtx480m sembra non funzionare più: http://www.clevo.com.tw/en/products/prodinfo_2.asp?productid=273

bè potrebbe andare come una GTX 280 in prestazioni, se effettivamente come caratteristiche derivi alla GTX 460 o sotto modello...quella da 384 stream e basse freqeunze sarebbe ottima come prestazioni.

Scrivo oggi, per una domanda a voi che riempite di commenti.
ma perchè ancora così tanto interese per queste schede video?
Ormai sappiamo tutti che sono dei cadaveri viventi.
Anche se le farranno uscirecon dissipatori,più ram, core alti,
meno consumi, ecc. sempre cadaveri viventi che andranno a morire.

che senso ha sta gpu? gtx480 riesce a competere solo per le altissimee frequenze e le centinaia di stream processor. se viene castrata, non ha più senso in quanto diventa una gpu che va come tutte le altre, se non peggio.

Scrivo oggi, per una domanda a voi che riempite di commenti.
ma perchè ancora così tanto interese per queste schede video?
Ormai sappiamo tutti che sono dei cadaveri viventi.
Anche se le farranno uscirecon dissipatori,più ram, core alti,
meno consumi, ecc. sempre cadaveri viventi che andranno a morire.

hanno un frames molto stabile anche se soffrono i frames di picco a volte nel senso che l'avg nons mebra così alto ma poi quando ci giochi non si hanno prorpio cali di frames ovviamente non con tutti, soprattutto i frames minimi in game e non soffrono di stuttering e hanno una fluidità maggiore a parità di frames, scaldano e sono rumorose ma nulla di insopportabile.
GTX 470 e GTX 480, poi hanno prestazioni decisamente superiori in ambiente tessellation e AA, nel senso che ne soffrono molto meno come impatto prestazionale ed è possibile avere fino ad un 32x sempre e usano una resa cromatica migliore, inoltre offrono le features classiche verdi.

Se guardi meglio c'è un casino di gente che sta cambiando le ati per lo stuttering eccessivo e per queste novità.

Scrivo oggi, per una domanda a voi che riempite di commenti.
ma perchè ancora così tanto interese per queste schede video?
Ormai sappiamo tutti che sono dei cadaveri viventi.
Anche se le farranno uscirecon dissipatori,più ram, core alti,
meno consumi, ecc. sempre cadaveri viventi che andranno a morire.

le fermi si guardano per lo stesso motivo per cui si guardano le ati hd5000
sono le nuove gpu dx11 e sono le gpu ad utilizzare il processo produttivo più raffinato sino ad ora utilizzato per le gpu(40nm) senza contare che pongono la base per lo sviluppo delle successiva architetture...
questo al di là delle valutazioni pro e contro...

Addirittura un casino :eek:

E pensare che ci sono più di 3 milioni di HD5xxx e meno di 10000 GTX4xx sul mercato...

ovvio sono uscite un mese fa.
le 5xxx hanno anche le altre fasce le nvidia no, se ti degni di dare uno sguardo capisci bene che molti la stan dando via la ati soprattutto per problemi di driver.

Io le ho entrambe caro mio 580 e gtx 470, tu puoi dire lo stesso ?

ovvio sono uscite un mese fa.
le 5xxx hanno anche le altre fasce le nvidia no, se ti degni di dare uno sguardo capisci bene che molti la stan dando via la ati soprattutto per problemi di driver.

Io le ho entrambe caro mio 580 e gtx 470, tu puoi dire lo stesso ?

secondo me non hai ben chiara la situazione, in tutti questi mesi non ti è mai capitato di leggere un TSMC yield problem to affect Nvidia...

ovvio sono uscite un mese fa.
le 5xxx hanno anche le altre fasce le nvidia no, se ti degni di dare uno sguardo capisci bene che molti la stan dando via la ati soprattutto per problemi di driver.

Io le ho entrambe caro mio 580 e gtx 470, tu puoi dire lo stesso ?

A parte il classico luogo comune sui driver (ormai scontato e noioso) dovresti spiegarmi una cosa:
Il fatto che possiedi entrambe le schede video (cosè la 580?) rende la tua parola immune da qualunque sciocchezza tu scriva?

Notare come la Eurocom sia riuscita a farsi pubblicità praticamente a costo zero... :D

A parte il classico luogo comune sui driver (ormai scontato e noioso) dovresti spiegarmi una cosa:
Il fatto che possiedi entrambe le schede video (cosè la 580?) rende la tua parola immune da qualunque sciocchezza tu scriva?

ma se tu non ce l'hai non puoi nemmeno dire se sono sciocchezze o meno.
e giusto perchè tu lo sappia :

DIRT 2 è sparito il lag nel menù in modalità MP, del tutto e non ci sono più i rallentamenti del menù quando cambiava la zona, mi andava bene solo in croazia, adesso invece non ho più quel problema.
Un driver che rompe pure nel MP io non lo avevo mai visto e poi non ci sono stuttering senza vsynch e tantomeno con, solo tearing lieve.

Con battlefield triple buffered e vsynch funzionano dal driver, altro che D3D override e posso anche impostargli un filtro più pesante dell'8X, inoltre anche se non fa frames altissimi come ATI non scende mai sotto una certa soglia, si piazza su un num di frames e varia di poco sia in alto che in absso ma senza sblzi bruschi tipo da 40 a 120 o 30 a 90 ecc, niente microscattini quindi più fluido e scusa se è poco.


Che ATI abbia temperature e consumi grandiosi e sono il rpimo a dirlo, ha i suoi problemi così come nvidia ha i suoi, ma io con ati non mi son trovato bene quindi inutile andare a dire che sono dei cadaveri.

provato i catalyst usciti qualche giorno fa?

provato i catalyst usciti qualche giorno fa?

i 10.4 ? si mi ha ripristinato il driver e fatto bsod con flah player e al riavvio continuava a farlo, e pensare che avevo messo il flahs player speciale per evitare rotture con ati, il 10.1 beta 3 plugin e activex.

con i 10.3 non lo faceva, quelli rompevano con il monitor senza motivo, incredibile.

Che ATI abbia temperature e consumi grandiosi e sono il rpimo a dirlo, ha i suoi problemi così come nvidia ha i suoi, ma io con ati non mi son trovato bene quindi inutile andare a dire che sono dei cadaveri.

Questa frase potevi scriverla subito senza altre invenzioni del tipo che un casino di gente sta cambiando ATI perchè hanno per forza i miei stessi problemi...:asd:
Comunque mi dispiace di averti disturbato, la prossima volta starò più attento...;)

Questa frase potevi scriverla subito senza altre invenzioni del tipo che un casino di gente sta cambiando ATI perchè hanno per forza i miei stessi problemi...:asd:
Comunque mi dispiace di averti disturbato, la prossima volta starò più attento...;)

sono bravi tutti a parlare senza aver comprato nulla.
anche io sono bravo a parlare per sentito dire.

ma se tu non ce l'hai non puoi nemmeno dire se sono sciocchezze o meno.
e giusto perchè tu lo sappia :

DIRT 2 è sparito il lag nel menù in modalità MP, del tutto e non ci sono più i rallentamenti del menù quando cambiava la zona, mi andava bene solo in croazia, adesso invece non ho più quel problema.
Un driver che rompe pure nel MP io non lo avevo mai visto e poi non ci sono stuttering senza vsynch e tantomeno con, solo tearing lieve.

Con battlefield triple buffered e vsynch funzionano dal driver, altro che D3D override e posso anche impostargli un filtro più pesante dell'8X, inoltre anche se non fa frames altissimi come ATI non scende mai sotto una certa soglia, si piazza su un num di frames e varia di poco sia in alto che in absso ma senza sblzi bruschi tipo da 40 a 120 o 30 a 90 ecc, niente microscattini quindi più fluido e scusa se è poco.


Che ATI abbia temperature e consumi grandiosi e sono il rpimo a dirlo, ha i suoi problemi così come nvidia ha i suoi, ma io con ati non mi son trovato bene quindi inutile andare a dire che sono dei cadaveri.
Chi ha detto cadaveri?
ah scusa io........"cadaveri viventi" nel senso che a questo giro Ati Ha prodotto schede migliori in tutto alle rivali, quindi Nvidia le ha tirate fuori infretta per
tappare questa perdità,e quando Nvidia avra risolto i suoi problemi Ati in netto vantaggio mettera fuori la nuova serie 6000.Che vinca il migliore

sono bravi tutti a parlare senza aver comprato nulla.
anche io sono bravo a parlare per sentito dire.

bhè è proprio questo che non si capisce:
non è detto che se alla tua scheda o configurazione capitano problemi allora questa è la verità assoluta e vale per tutte le schede e configurazioni...

poi perdonami ma da chi esordisce ignorando i problemi di yields di nvidia e attribuendo il tutto a "sono uscite solo da un mese"
poi:
è possibile avere fino ad un 32x sempre e usano una resa cromatica migliore,
che pubblicizza la modalità 32x di nvidia come un AA quando in realtà è un CSAA...allora i toni è logico che diventano meno costruttivi

senza contare che non so da dove è uscita la statistica della gente nel mondo che vuole fermi invece della propria ati quando dopo l'estate esce una nuova serie ati...

ovvio sono uscite un mese fa.
le 5xxx hanno anche le altre fasce le nvidia no, se ti degni di dare uno sguardo capisci bene che molti la stan dando via la ati soprattutto per problemi di driver.

Io le ho entrambe caro mio 580 e gtx 470, tu puoi dire lo stesso ?

1) foto delle schede(con te presente) o STFU,siamo sull'internets,non lo sapevi?
2) e bbasta con questa storia dei driver di ATi che danno problemi..
3) ..impara ad usare il PC piuttosto


ps: io ho Angelina che mi aspetta nel letto caro mio,tu puoi dire lo stesso?

@zap-e

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

ps: io ho Angelina che mi aspetta nel letto caro mio,tu puoi dire lo stesso?
Spero per te di no. :asd:

Ma cos'è diventato questo thread?

hanno un frames molto stabile anche se soffrono i frames di picco a volte nel senso che l'avg nons mebra così alto ma poi quando ci giochi non si hanno prorpio cali di frames ovviamente non con tutti, soprattutto i frames minimi in game e non soffrono di stuttering e hanno una fluidità maggiore a parità di frames, scaldano e sono rumorose ma nulla di insopportabile.
GTX 470 e GTX 480, poi hanno prestazioni decisamente superiori in ambiente tessellation e AA, nel senso che ne soffrono molto meno come impatto prestazionale ed è possibile avere fino ad un 32x sempre e usano una resa cromatica migliore, inoltre offrono le features classiche verdi.

Se guardi meglio c'è un casino di gente che sta cambiando le ati per lo stuttering eccessivo e per queste novità.

Qui si parla di mobile, ma sta migrazione non la vedo proprio, anzi, vedo molti che dopo aver aspettato si sono pentiti di non avere preso la 5870 subito.

Tra l'altro, assurdo pensare che la 480M GTX abbia più memoria dedicata (2 GB) di quanto la sua controparte desktop disponga (1.5 GB). Banfa.

è chiaramente un errore...fake...ma pure chiaro eh...non torna nulla...

hanno deciso di farla uscire in giugno, per caso, o sono veramente convinti che le vga non fonderanno all'accensione della macchina??