View Full Version : I giochi vanno a scatti, nonostante le elevate prestazioni del PC!
matteo12
02-05-2010, 10:09
Ho un PC con le seguenti caratteristiche:
Processore:
Intel(R) Core(TM)2 CPU X6800 @ 2.93GHz
Package (platform ID) Socket 775 LGA (0x0)
CPUID 6.F.6
Extended CPUID 6.F
Core Stepping B2
Technology 65 nm
Core Speed 2938.7 MHz
Multiplier x FSB 11.0 x 267.2 MHz
Rated Bus speed 1068.6 MHz
Stock frequency 2933 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, VT-x
L1 Data cache 2 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache 2 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 4096 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control yes
FID range 6.0x - 11.0x
Max VID 1.325 V
Scheda Madre:
ASUS P5W DH DELUXE
Chipset Intel i975X rev. C0
Southbridge Intel 82801GB (ICH7/R) rev. A1
2 RAM:
(2) Kingstone DDR2 1536 MBytes
Scheda Video:
NVIDIA GeForce 8800 GTX
SIze: 768 MBytes
Type: GDDR3
Bus With: 384 Bits
Un alimentatore da 1250W ENERMAX REVOLUTION 85+ con 91% MAX. EFF.
Sistema Operativo: Windows XP Professional 32 Bit
I giochi vanno a scatti nonostante le elevate prestazioni del PC.
PC acquistato nell'agosto del 2005, Tranne Scheda Video acquistata nel 2008 e Alimentatore acquistato l'altro ieri e montato ieri.
è possibile che i componenti del PC si deteriorino nel tempo?
Grazie e Arrivederci
Matteo
HO spostato la discussione in una sezione credo più consona..cmq se nn scrivi che giochi intendi e con che settaggi giochi sarà difficile dare un giudizio..
I giochi di ultima generazione (Dirt2, Metro 2033, ecc) è normale che vadano a scatti con questa conf, soprattutto se ci metti risoluzioni elevate.
Calcola cmq che nella maggior parte dei giochi puoi settare il livello di dettaglio e la risoluzione.
Poi nella tua spiegazione mancano info sulla quantita di ram, la velocità dellla ram, l'hard disk
A che risoluzione giochi? La 8800GTX non è il massimo oggi, ma cmq permette ancora di giocare discretamente. La cpu è ancora ottima. Bisogna vedere se questi scatti dipendono dalla risoluzione che è molto elevata rispetto alle capacità di questa scheda grafica.
Credo sia per via della 8800 gtx... comunque a che risoluzione giochi? prova ad abbassarla, o cambia i settaggi grafici...
matteo12
02-05-2010, 12:11
Grazie per le Riposte!
Gioco ad una risoluzione 1280 * 1024 pixel e ho 2GB di Ram DDR2 MAX BANDWITH PC2-4300 (266MHz) della Kingstone
Ho provato a giocare ad Avatar con risoluzione 800*600 pixel e con tutti i livelli al minimo, si vedeva come la playstation 1 e andava a scatti lo stesso! Come mai? Help ME!
Hard Disk: Samsung HD400LJ
Grazie e Arrivederci
Matteo
Dal pannello di controllo nvidia hai configurato alcuni parametri appesantendo i dettagli grafici? Se si, prova a mettere le impostazioni di default impostando la funzione di far decidere all'applicazione 3d.
matteo12
02-05-2010, 12:40
Sta impostato già lascia decidere all'applicazione 3d
matteo12
02-05-2010, 12:42
Per favore possiamo parlare via Skype ti ho già aggiunto.
Grazie
Matteo
la risoluzione è 1280x1024? mmmh... allora è strano... la 8800gtx a quella risoluzione dovrebbe andare benaccio, ancora... io, fossi in te, proverei innanzitutto ad aggiornare i driver video, poi farei un test sulla scheda... Per caso l'hai mai overcloccata?
Speedy L\'originale
02-05-2010, 13:28
Quanta memoria RAM hai?
Sembra che hai solo 2 GB, ecco qual'è il motivo coi giochi attuali..
Però secondo me 2 gb di ram DOVREBBERO, in linea teorica, bastare per quasi tutti i giochi... mmmh... ad esempio, con l'avatar sopracitato dovrebbe andare benissimo...
longhorn7680
02-05-2010, 17:13
La 8800GTX va ancora benissimo fino a 1680X1050 con filtri attivati! Non l'ho provata con Metro ma non penso che vada malaccio! Certo con gli ultimi titoli bisogna abassare l'AA o disattivarlo! MA a scatti non ci va nessun titolo, vi ricordo che Crysis ci gira benino in DX 10 con AA2X! Il problema semmai sta nei 2Gb di Ram! Ma ci sarebbero caricamenti lunghi e non scattosita in game!
aspetta però, leggendo bene la sua discussione la ram non è 2 giga, ma 1,5... c'è scritto
2 RAM:
(2) Kingstone DDR2 1536 MBytes
1536 MB... quindi è probabile che questo fattore influisca...
Escluderei la ram, 2/3gb per i giochi vanno ancora bene. Il mio dubbio è se lo slot pci-e 16x gli si è impostato per qualche ragione da 16x a 4/1x. Controlla con gpu-z a che velocità va lo slot pci-e 16x.
matteo12
02-05-2010, 21:19
Bus Interface: PCI-E x16@ x16
Ma il problema quindi sembra un'altro.
Grazie a tutti per l'aiuto che mi state dando, speriamo di farcela!
AH... QUALE WINDOWS 7 MI CONSIGLIATE DI INSTALLARE 32 BIT O 64 BIT?!
GRAZIE!
se hai solo 2 gb meglio 32 bit. comunque 2 gb dovrebbero bastare per i giochi, ma se te ne vede 1536 forse sono rotte o configurate male.
magari hai attiva qualceh opzione di risparmio energetico.
può essere che il disco fisso sia deteriorato, soprattutto se hai cambiato alimentatore perchè l'altro dava problemi. (con hd tune capisci subito)
può essere che tu abbia talmente tanti virus che forse è ora di formattare perchè non si può far altro...
L'alimentatore vale quanto tutto il pc... io, fossi in te, non metterei 7.
Speedy L\'originale
03-05-2010, 18:45
io porterei la ram a 4Gb e installarei 7 64bit, 2 gb sono verametne pochi, con qualsialsi gioco e 2 programmi attivi si riempiono abb velocemente coi giochi attuali.
Se non ha il pc co 50 applicazioni che si autoavviano insieme a windows, due gb possono ancora bastare per giocare, ma quella scheda video non va da nessuna parte anche a 1280 se usa certi titoli...metro 2033 sulla mia che è simile alla sua e ha default frequenze + alte del normale, giocato a 1280 dettagli medi in dirx9 è appena accettabile...
longhorn7680
03-05-2010, 19:38
Se non ha il pc co 50 applicazioni che si autoavviano insieme a windows, due gb possono ancora bastare per giocare, ma quella scheda video non va da nessuna parte anche a 1280 se usa certi titoli...metro 2033 sulla mia che è simile alla sua e ha default frequenze + alte del normale, giocato a 1280 dettagli medi in dirx9 è appena accettabile...
Beh dai non esageriamo, la 8800GTX e un altro mondo rispetto alla 8800GT, soprattutto con l'aumentare della risoluzione, io a Metro non ci ho giocato ma ti posso dire che Crysis in DX10 con la GTX che ho dato a mia sorella e giocabile con 25 FPS stabili con impostazioni very high e AA 2X, non dimentichiamoci che ha il bus a 384bit e va come una 250GTS se non qualcosina in piu con filtri attivati! Insomma e la scheda piu longeva di sempre! Se poi vi racconto come l'ho rianimata..... La miglior scheda di Nvidia in assoluto! E i 700Eur meglio spesi di sempre (l'ho presa al day one 3 anni e mezzo fa)
Per farvi meglio un'idea leggete Qui (http://www.overclockers.ru/lab/35661_2/GeForce_8800GTX_-_poteryavshij_tron_no_sohranivshij_koronu.html)
sì ci dev'essere qualcosa che non va, l'hardware ce la fa tranquillo...
aggiornati tutti i drivers?
matteo12
03-05-2010, 19:52
sì ci dev'essere qualcosa che non va, l'hardware ce la fa tranquillo...
aggiornati tutti i drivers?
i driver della scheda video gli ho aggiornati quindi non saprei più che fare.
Grazie per Tutti Gli Aiuti che mi state dando!
Grazie Davvero.
Beh dai non esageriamo, la 8800GTX e un altro mondo rispetto alla 8800GT, soprattutto con l'aumentare della risoluzione, io a Metro non ci ho giocato ma ti posso dire che Crysis in DX10 con la GTX che ho dato a mia sorella e giocabile con 25 FPS stabili con impostazioni very high e AA 2X, non dimentichiamoci che ha il bus a 384bit e va come una 250GTS se non qualcosina in piu con filtri attivati!
La gts250 (che poi è una 9800gtx+) dovrebbe equivalere alla 8800ultra, la 8800gtx avrà si il bus e la bandwidth maggiore, ma la gpu della gts250 è più veloce per via dei clocks molto più elevati. Hai per caso provato quanti fps fa con l'AA al massimo, sempre in dx10? Che risoluzione hai usato?
cabernet
03-05-2010, 23:20
mi sembra strano anche a me..
io ho q6600+8800gts g92+3gb ddr2 e fino adesso ho sempre giocato a tutto (tranne metro) sul mio 22" (1680x1050), con dett medio-alti.
metti w7 64 bit
longhorn7680
03-05-2010, 23:34
La gts250 (che poi è una 9800gtx+) dovrebbe equivalere alla 8800ultra, la 8800gtx avrà si il bus e la bandwidth maggiore, ma la gpu della gts250 è più veloce per via dei clocks molto più elevati. Hai per caso provato quanti fps fa con l'AA al massimo, sempre in dx10? Che risoluzione hai usato?
Hai letto la recensione che ho linkato? La 8800GTX e stata castrata via driver da nVidia per andare meno della 9800GTX, questo e un caso unico e si nVidia e arrivata addirittura a questo!!! :muro: All'aumentare della risoluzione e dei filtri la 8800GTX supera la 9800GTX e di conseguenza la 250GTS perche oltre al bus di 384 contro i 256 di G92 ci sono anche 24 Rop's contro 16 Rop's di G92! Beh attivando l'AA 4X i frames calano di poco solo che si hanno rallentamenti piu frequenti che danno fastidio percio tengo l'AA a 2X! Si tutto al max in DX10! La risoluzione e 1680X1050!
ardirulez
03-05-2010, 23:40
Hai letto la recensione che ho linkato? La 8800GTX e stata castrata via driver da nVidia per andare meno della 9800GTX, questo e un caso unico e si nVidia e arrivata addirittura a questo!!! :muro: All'aumentare della risoluzione e dei filtri la 8800GTX supera la 9800GTX e di conseguenza la 250GTS perche oltre al bus di 384 contro i 256 di G92 ci sono anche 24 Rop's contro 16 Rop's di G92! Beh attivando l'AA 4X i frames calano di poco solo che si hanno rallentamenti piu frequenti che danno fastidio percio tengo l'AA a 2X! Si tutto al max in DX10! La risoluzione e 1680X1050!
quoto!!!
Hai letto la recensione che ho linkato? La 8800GTX e stata castrata via driver da nVidia per andare meno della 9800GTX, questo e un caso unico e si nVidia e arrivata addirittura a questo!!! :muro: All'aumentare della risoluzione e dei filtri la 8800GTX supera la 9800GTX e di conseguenza la 250GTS perche oltre al bus di 384 contro i 256 di G92 ci sono anche 24 Rop's contro 16 Rop's di G92! Beh attivando l'AA 4X i frames calano di poco solo che si hanno rallentamenti piu frequenti che danno fastidio percio tengo l'AA a 2X! Si tutto al max in DX10! La risoluzione e 1680X1050!
L'unica cosa che ho capito sono i grafici, per il resto :mc:
Leggi Qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1861/geforce-8800gts-nome-vecchio-scheda-nuova_2.html)
Trovi la 8800GTS 512mb, che però è alla base della gts250, se guardi i test vedrai che 8800GTS e GTX sono più o meno allineate, perchè ognuna delle due ha punti a suo favore ma anche dei contro.
longhorn7680
04-05-2010, 11:43
L'unica cosa che ho capito sono i grafici, per il resto :mc:
Leggi Qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1861/geforce-8800gts-nome-vecchio-scheda-nuova_2.html)
Trovi la 8800GTS 512mb, che però è alla base della gts250, se guardi i test vedrai che 8800GTS e GTX sono più o meno allineate, perchè ognuna delle due ha punti a suo favore ma anche dei contro.
Beh penso che i grafici dicano piu di cio che c'e scritto :) Comunque il titolo della recensione e nVidia 8800GTX il re che ha perso il trono ma ha mantenuto la corona!!!
Infatti ho detto che la 8800GTX va come una 250GTS e che con certe impostazioni particolarmente pesanti va un po di piu! Comunque resta una VGA che a distanza di 3 anni e mezzo ti permette di giocare a tutto con impostazioni medio alte fino alla risoluzione di 1680X1050!
Beh penso che i grafici dicano piu di cio che c'e scritto :)
Questo è normale ;)
Comunque il titolo della recensione e nVidia 8800GTX il re che ha perso il trono ma ha mantenuto la corona!!!
Infatti ho detto che la 8800GTX va come una 250GTS e che con certe impostazioni particolarmente pesanti va un po di piu! Comunque resta una VGA che a distanza di 3 anni e mezzo ti permette di giocare a tutto con impostazioni medio alte fino alla risoluzione di 1680X1050!
Dipende dai titoli, c'è chi va meglio all'aumentare della memoria e della bandwidth, e chi va meglio con gpu molto veloci. E' per questo che si equivalgono. Cmq si, oggi come oggi, la 8800GTX va ancora bene, non è di certo una scheda di poco conto.
matteo12
04-05-2010, 19:38
Questo è normale ;)
Dipende dai titoli, c'è chi va meglio all'aumentare della memoria e della bandwidth, e chi va meglio con gpu molto veloci. E' per questo che si equivalgono. Cmq si, oggi come oggi, la 8800GTX va ancora bene, non è di certo una scheda di poco conto.
Comunque mi potreste consigliare una qualche soluzione a ciò?
Grazie e Arrivederci
Matteo
Comunque mi potreste consigliare una qualche soluzione a ciò?
Grazie e Arrivederci
Matteo
Direi di provare a questo punto una formattazione, non so se c'è qualcosa di compromesso nel sistema. Hai provato per caso versioni precedenti del driver?
longhorn7680
04-05-2010, 21:46
Direi di provare a questo punto una formattazione, non so se c'è qualcosa di compromesso nel sistema. Hai provato per caso versioni precedenti del driver?
Quoto! Quando reinstalli tutto se il problema persiste facci sapere, macredo che al 99% risolverai il problema.
matteo12
08-05-2010, 14:07
ma è possibile che il problema sia legato ad una ossidazione dei componenti stessi del pc?
Un mio amico ha detto che può derivare dall'effetto juole.
Grazie e Arrivederci
Matteo
m1llante75
09-05-2010, 01:05
guarda io sono passato circa 1 anno fa da 2 a 4 gb di ram e solo su crisis wr ci fu una grossa differenza (era ingiocabile)
ora con i nuovi giochi penso che per alcuni 2 gb non siano sufficienti. io farei l'upgrade della ram e giochi quasi tutto a palla a quella risoluzione
io a 1680*1050 gioco tutto a palla con filtri tranne 3 titoli e penso che la mia vga valga la tua alle rispettive risoluzioni ;)
Arma 2, Crisis, Metro 2033
Controlla fraps se gli fps sono decenti (25-30), ma ci sono pesanti scatti allora è la ram insufficiente specie se con vista
aloa
magnagatti
09-05-2010, 15:31
Ma perchè non fare un memtest della ram e una scansione del disco??
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.