PDA

View Full Version : AMD Athlon II X4 635 vs AMD Phenom x4 955


EscO'
01-05-2010, 11:39
Salve a tutti,

per un utilizzo prevalentemente da gamer, meglio un AMD Athlon II X4 635 oppure un AMD Phenom x4 955 ? perchè l'uno o perchè l'altro? (aldilà della differenza di prezzo)

Poi vi volevo anche chiedere, c'è della differenza sostanziale tra un phenom x4 965 ed un phenom x4 955? è solo quello 0.2 Mhz a fare la differenza? fa veramente la differenza quello 0.2 Mhz?

Aspetto le vostre risposte :)

jrambo92
01-05-2010, 12:19
Salve a tutti,

per un utilizzo prevalentemente da gamer, meglio un AMD Athlon II X4 635 oppure un AMD Phenom x4 955 ? perchè l'uno o perchè l'altro? (aldilà della differenza di prezzo)

Poi vi volevo anche chiedere, c'è della differenza sostanziale tra un phenom x4 965 ed un phenom x4 955? è solo quello 0.2 Mhz a fare la differenza? fa veramente la differenza quello 0.2 Mhz?

Aspetto le vostre risposte :)

Qui trovi le risposte che cerchi:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2400/intel-core-i7-980x-per-la-prima-volta-a-6-core_11.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2432/phenom-ii-x6-cpu-desktop-a-6-core-anche-da-amd_10.html

Gli Athlon II hanno 1MB di cache L2 per ogni core.
I Phenom II hanno 512KB di cache L2 per ogni core + 6MB di cache L3 condivisa tra i core.

ferro10
01-05-2010, 12:23
Salve a tutti,

per un utilizzo prevalentemente da gamer, meglio un AMD Athlon II X4 635 oppure un AMD Phenom x4 955 ? perchè l'uno o perchè l'altro? (aldilà della differenza di prezzo)

Poi vi volevo anche chiedere, c'è della differenza sostanziale tra un phenom x4 965 ed un phenom x4 955? è solo quello 0.2 Mhz a fare la differenza? fa veramente la differenza quello 0.2 Mhz?

Aspetto le vostre risposte :)

scu ma secondo me ti sei dimenticato qualcosa xkè credo che il Phenom x4 955 non esista ma esiste il Phenom II x4 955 cmq tra quelli il migliore è il Phenom II x4 955

EscO'
01-05-2010, 12:29
ok allora phenom per sempre :D, devo solo farmi 4 conticini e vedere se riesco a prendere il 965, anche se cmq si distanzia veramente di poco rispetto al 955...in caso prenderò quest'ultimo! Grazie jrambo92 per i benchmark!! ;)

X Ferro10: Si mi sono dimenticato di aggiungere un II dopo Phenom

jrambo92
01-05-2010, 12:31
ok allora phenom per sempre :D, devo solo farmi 4 conticini e vedere se riesco a prendere il 965, anche se cmq si distanzia veramente di poco rispetto al 955...in caso prenderò quest'ultimo! Grazie jrambo92 per i benchmark!! ;)

Figurati, se vuoi un consiglio cerca di prendere il 955 step C3 in quanto sale mediamente di più in overclock rispetto agli altri esemplari e richiede minor Vcore per la stabilità ;)

ferro10
01-05-2010, 12:32
io non cosiderarei molto veritiri quei benchmark xkè in tutti gli altri test fatti da HU un 955 stà ad un livello di un q9650 in questi si ritrova sopra un i5 750 e addirittura in alcuni casi sopra ad un i7 960 quindi mi sorge un grosso dubbio

jrambo92
01-05-2010, 12:36
io non cosiderarei molto veritiri quei benchmark xkè in tutti gli altri test fatti da HU un 955 stà ad un livello di un q9650 in questi si ritrova sopra un i5 750 e addirittura in alcuni casi sopra ad un i7 960 quindi mi sorge un grosso dubbio

Mah.. non saprei

di solito si discute per la veridicità dei test nei confronti di AMD e non di Intel.
In ogni caso questa è la risposta ufficiale degli amministratori, riguardo questo genere di polemiche:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=29627921&postcount=9

ferro10
01-05-2010, 12:47
non discuto la risposta dell' admin, ma io rimango cmq molto pensieroso xkè credo che o da parte di amd o dalla parte di intel c'è stato qualcosa e questo non mi piace per nnt, xkè come ho già detto io ritengo assurdo che in una recensione ci sn dei risultati poi in un altra sn completamente diversi non credi?

jrambo92
01-05-2010, 12:49
non discuto la risposta dell' admin, ma io rimango cmq molto pensieroso xkè non credo cmq o da parte di amd o dalla parte di intel c'è stato qualcosa e questo non mi va xkè come ho già detto io ritengo assurdo che in una recensione ci sn dei risultati poi in un altra sn completamente di versi non credi?

Che abbiano utilizzato metodologie di test differenti? Faccio presente che solo in condizioni pesantemente cpu-limited si riesce a notare qualche differenza tra le cpu prese in esame, quindi non è il caso di allarmarsi.

ferro10
01-05-2010, 12:55
io non mi stò allarmando ma questa è pura logica cioè prendi queste test http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2264/crysis.png

se in dx9 su very high il i7 920 risulta più veloce di un 965 xkè non lo dovrebbe essere anke in dx10 very high aax4 come nei test dei x6 O_o

e anke questo dove testano 51cpu dice la stessa cosa http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2268/crysis.png

quindi è normale ke se la mettiamo sotto il punto di vista logico questo non ha senso, non credi?

jrambo92
01-05-2010, 13:27
Il mio parere l'ho già espresso, per il resto sono solo supposizioni.
Non possiamo pretendere di saperne più di coloro che hanno condotto i test, ne tanto meno giudicare il lavoro svolto.

::billo
12-01-2011, 18:12
uso home/office internet e video su schermo fullHD (mediante scheda video integrata chipset 880g)

conviene
ATHLON II X4 645 95€
Phenom x4 955 120€

si noterebbero le differenze per questo tipo di utilizzo?

Grazie

gianni1879
15-01-2011, 10:30
dovete postare nel thread specifico per le cpu amd, già esistente