PDA

View Full Version : AMD Phenom II X6, in diretta la sfida di overclocking


Redazione di Hardware Upg
28-04-2010, 16:02
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd-phenom-ii-x6-in-diretta-la-sfida-di-overclocking_32400.html

AMD da' il via ad un evento di overclocking incentrato sul suo nuovo processore di fascia alta, Phenom II X6

Click sul link per visualizzare la notizia.

tossy
28-04-2010, 16:10
7 Ghz :eek:
Se ne vedranno delle belle :D :D

Ma a proposito, qual'è la centrale nucleare più vicina all'evento? :cool: :cool:
Bisognerà avvisarli in anticipo ... :D :D

fotomik77
28-04-2010, 16:10
Buona fortuna!

supertigrotto
28-04-2010, 16:25
cavolacci!e considerando che lo fanno con il 45 nanometri,se amd fosse a 32 come intel come sarebbe?
Già con i compilatori non intel,amd si difende bene nei benck,se anche amd fosse già ai 32 il gap con intel sarebbe veramente minore!

Perseverance
28-04-2010, 16:25
Sarebbe assai più interessante un confronto tra questo AMD e un i7 860 entrambi a 4Ghz ad aria.

dark.halo
28-04-2010, 16:34
A sto giro voglio almeno 8Ghz XD

.bUg!
28-04-2010, 16:40
bella la diretta ! se avrò tempo la vedrò

g.dragon
28-04-2010, 16:48
ci sarò sicuramente...

x la tredazione : consiglio di fare un altra news x ricordare l'evento il 30/4 (la data dell'evento)

JackZR
28-04-2010, 17:08
Beh a tirar su 6Ghz su 6 core ne esce fuori un mostro di potenza! Ma ci girerà Crysis/Metro 2033/Crysis 2? :D

Senryu_91
28-04-2010, 17:32
anche in contemporanea XD

Lino P
28-04-2010, 17:44
Beh a tirar su 6Ghz su 6 core ne esce fuori un mostro di potenza! Ma ci girerà Crysis/Metro 2033/Crysis 2? :D

se è per questo, crysis di tutto necessita, tranne che di un procio particolarmente spinto.

LUKE88123
28-04-2010, 19:01
Impressionante; 6 core a 7ghz = 42.000.000.000 di operazioni al secondo....

greensheep
28-04-2010, 20:15
chi se ne fotte

nitro89
28-04-2010, 20:19
chi se ne fotte

* LOL

II ARROWS
28-04-2010, 20:35
Luke, lo sai che il tuo calcolo è fatto sommariamente e alla carlona?

DeAndreon
28-04-2010, 20:55
Luke, lo sai che il tuo calcolo è fatto sommariamente e alla carlona?

Come non quotarti!!! Ma questo è il mito dei core;) Una volta c'erano i Ghz, ora invece si contano i core e si moltiplica la frequenza...
Fin quanto gli utenti pensano così vanno benissimo AMD e Intel:D

Claudio-x64
28-04-2010, 20:56
Impressionante; 6 core a 7ghz = 42.000.000.000 di operazioni al secondo....

:D

Chissà in quanto tempo mi dice qual'è la probabilità che esca una pallina verde da un urna contente 24verdi + 17rosse se ne estraggo 5 consecutivamente con reimmissione.

chi se ne fotte

Posso capire che è in gran parte un esercizio di stile ... ma come al solito certa gente non sà vedere oltre un palmo dal proprio naso ...

Ciao :stordita:

DeAndreon
28-04-2010, 20:56
Beh a tirar su 6Ghz su 6 core ne esce fuori un mostro di potenza! Ma ci girerà Crysis/Metro 2033/Crysis 2? :D

Mostro di potenza se viene sfruttato;) (intendo dal lato software)

wolverine
28-04-2010, 21:22
:D

Chissà in quanto tempo mi dice qual'è la probabilità che esca una pallina verde da un urna contente 24verdi + 17rosse se ne estraggo 5 consecutivamente con reimmissione.



Posso capire che è in gran parte un esercizio di stile ... ma come al solito certa gente non sà vedere oltre un palmo dal proprio naso ...

Ciao :stordita:

Magari se era un Intel gliene fotteva assai.. :D :fagiano:

Commanders
28-04-2010, 22:13
Sarebbe interessante sapere se intendono andare sulla soglia dei 7GHZ effettuanto il raffreddamento ad aria o con l'azoto liquido. Immagino ad aria, anche se usando l'azoto il risultato sperato possa essere superiore. Sarà utile vedere anche che tipo di mem e mobo intenderanno utilizzare.

Cocco83
28-04-2010, 22:33
scusa ma 7giggi ad aria nemmeno se passa un tornado sopra la motherboard..... ad aria si arriverà nei sistemi + sculati a 4,5Ghz max che è già un grandioso risultato a mio avviso

zago
29-04-2010, 06:57
Impressionante; 6 core a 7ghz = 42.000.000.000 di operazioni al secondo....

beh qui hai fatto una considerazione moooolto ottimistica

ovvero che ad ogni clock si abbia un valore valido in uscita e che tutti i core abbiano le pipeline piene senza stalli ...
sperando che ogni operazione chieda un solo ciclo di clock per dare un risultato utile, beh allora si i conti sono quelli che dici te ...
ma adesso tutti i processori utilizzano metodi di "premonizione" facendo molte più operazioni in parallelo sugli stessi dati (anche se non vengono richiesti) e scegliendo in uscita solamente quelli che servono (la cosa è molto più complicata ma cercavo di farla semplice)

WaywardPine
29-04-2010, 07:19
Il picco di operazioni floating point per Conroe/Phenom e successive è 8 operazioni in singola precisione per core per ciclo di clock e 4 operazioni in doppia precisione per core per ciclo di clock.

Faster_Fox
29-04-2010, 12:59
:D

Chissà in quanto tempo mi dice qual'è la probabilità che esca una pallina verde da un urna contente 24verdi + 17rosse se ne estraggo 5 consecutivamente con reimmissione.
.....

quanto ho bestemmiato a scuola per sta roba.... :D

Toyo
29-04-2010, 14:56
:D

Chissà in quanto tempo mi dice qual'è la probabilità che esca una pallina verde da un urna contente 24verdi + 17rosse se ne estraggo 5 consecutivamente con reimmissione.



n=5 k=1 p=24/41 q= 17/41

P(1verde su 5 estrazioni)= nCk * p^k * q^(n-k)
= 5C1 * (24/41)^1 * (17/41)^4
=5 * 0,58537 * 0,029557= 0,08651

8,651% di probabilità.

Se intendevi "almeno" una pallina verde basta sommare le probabilità con k=1, k=2, k=3, k=4, k=5, cioè fare 1- probabilità con k=0.

sbudellaman
29-04-2010, 16:45
n=5 k=1 p=24/41 q= 17/41

P(1verde su 5 estrazioni)= nCk * p^k * q^(n-k)
= 5C1 * (24/41)^1 * (17/41)^4
=5 * 0,58537 * 0,029557= 0,08651

8,651% di probabilità.

Se intendevi "almeno" una pallina verde basta sommare le probabilità con k=1, k=2, k=3, k=4, k=5, cioè fare 1- probabilità con k=0.

Il post è stato postato ieri alle 21.56. Hai risposto alle 15.56 quindi hai impiegato 18 ore per fare il calcolo.
Però avevi le frequenze a default ! Ora versati due litri di azoto liquido in testa, overcloccati a 7 ghz e vediamo quanto ci metti :D

Toyo
29-04-2010, 17:21
Il post è stato postato ieri alle 21.56. Hai risposto alle 15.56 quindi hai impiegato 18 ore per fare il calcolo.
Però avevi le frequenze a default ! Ora versati due litri di azoto liquido in testa, overcloccati a 7 ghz e vediamo quanto ci metti :D

LOL

Perseverance
30-04-2010, 17:52
Ragazzi, presto, qualcuno lo registri. Io non ho gli strumenti per farlo...
HURRY :cool: :cool: :cool:

Conte.Zero
01-05-2010, 03:22
Il post è stato postato ieri alle 21.56. Hai risposto alle 15.56 quindi hai impiegato 18 ore per fare il calcolo.
Però avevi le frequenze a default ! Ora versati due litri di azoto liquido in testa, overcloccati a 7 ghz e vediamo quanto ci metti :D

ROTFLASTC!!!!! :ciapet: :ciapet: :ciapet:

Conte.Zero
01-05-2010, 03:23
Il post è stato postato ieri alle 21.56. Hai risposto alle 15.56 quindi hai impiegato 18 ore per fare il calcolo.
Però avevi le frequenze a default ! Ora versati due litri di azoto liquido in testa, overcloccati a 7 ghz e vediamo quanto ci metti :D

ROTFLASTC!!!!! :ciapet: :ciapet: :ciapet:

Dry Patrick
01-05-2010, 19:18
ma come è andata a finire??

krocca
01-05-2010, 19:44
il team russo è arrivato a 6998 Mhz
il team italiano attorno ai 5900 Mhz mi pare

Dry Patrick
01-05-2010, 22:07
non hanno passato i 7 Ghz, ma mica male :D :D

nudo_conlemani_inTasca
03-05-2010, 22:57
L'azoto liquido prova a versartelo nelle mutande.. :D