cambio componenti configurazione

[ankilozzozzus]

Salve, stiamo aggiornando, dopo il primo, anche il secondo pc, la configurazione del pc acquistato a marzo è:

cpu: pII 945
mobo: GBT GA-MA770TA-UD3
ram: corsair ddr3 1333 4gb
vga: nvidia gt240 ddr3 1 gb
hd: WD 640 gb caviar black
psu: corsair 650W tx
case: coler master sileo 500

adesso notando il questa configurazione qualche problema durante il 2d di archicad e non avendo necessità di altri 640gb di spazio (già sono troppi), avevo pensato di prendere un SSD e una vga più performante.. ma ahimè causa mia assenza il pc è arrivato uguale al precedente :ncomment:, ma ho ancora una possibilità. trattando con il venditore sono riuscito ad avere 1 giorno di tempo per trovare quello che cerco. La nuova conf. differisce solo per il PII 965 (e vabbè oramai quello lo tengo).

Al posto di Caviar e 240 cosa inserisco? per il caviar ho pensato all'X25-M da 80 GB dell'Intel (lo so è caro), non sono espertissimo non avendo mai avuto un ssd ma dai commenti credo sia il migliore. per la vga mi rimetto al vostro giudizio. grazie in anticipo.

[ardirulez]

Salve, stiamo aggiornando, dopo il primo, anche il secondo pc, la configurazione del pc acquistato a marzo è:

cpu: pII 945
mobo: GBT GA-MA770TA-UD3
ram: corsair ddr3 1333 4gb
vga: nvidia gt240 ddr3 1 gb
hd: WD 640 gb caviar black
psu: corsair 650W tx
case: coler master sileo 500

adesso notando il questa configurazione qualche problema durante il 2d di archicad e non avendo necessità di altri 640gb di spazio (già sono troppi), avevo pensato di prendere un SSD e una vga più performante.. ma ahimè causa mia assenza il pc è arrivato uguale al precedente :ncomment:, ma ho ancora una possibilità. trattando con il venditore sono riuscito ad avere 1 giorno di tempo per trovare quello che cerco. La nuova conf. differisce solo per il PII 965 (e vabbè oramai quello lo tengo).

Al posto di Caviar e 240 cosa inserisco? per il caviar ho pensato all'X25-M da 80 GB dell'Intel (lo so è caro), non sono espertissimo non avendo mai avuto un ssd ma dai commenti credo sia il migliore. per la vga mi rimetto al vostro giudizio. grazie in anticipo.

1) ciao ascolta ssd che hai citato è uno dei migliore come rapporto prezzo/prestazioni, adesso ti domando se hai ulteriore spazio per i dati, perchè se no ti conviene tenerlo il caviar.
2) per la sk video dipende dall' utilizzo che ne fai...pro/gaming/internet ecc

[ankilozzozzus]

ciao, come hd possiedo un esterno per i baCKup, un caviar black, montato su un pc identico a questo e un server in un'altra stanza, tutto in rete.:D
Per la vga, l'utilizzo è 3d, 2d, rendering, photoshop, la gt240 potrebbe andare bene, soffre solo in presenza di molte mesh archicad e questo non mi va giù.

[ardirulez]

ciao, come hd possiedo un esterno per i baCKup, un caviar black, montato su un pc identico a questo e un server in un'altra stanza, tutto in rete.:D
Per la vga, l'utilizzo è 3d, 2d, rendering, photoshop, la gt240 potrebbe andare bene, soffre solo in presenza di molte mesh archicad e questo non mi va giù.

io andrei sulla fx580 buon rapporto prezzo/prestazione

[ankilozzozzus]

era la vga che mi era stata consigliata, ma allora non la presi per risparmiare qualcosa e adesso me ne pento, sempre che il problema sia dato dalla vga e non dalla "lentezza del caviar black" :Prrr: (così un pensiero assurdo) sai oggi giorno sono gli hd i cosiddetti colli di bottiglia..:D

[ardirulez]

era la vga che mi era stata consigliata, ma allora non la presi per risparmiare qualcosa e adesso me ne pento, sempre che il problema sia dato dalla vga e non dalla "lentezza del caviar black" :Prrr: (così un pensiero assurdo) sai oggi giorno sono gli hd i cosiddetti colli di bottiglia..:D

sono colli di bottiglia si ma non sono certo loro che ti danno lentezza nel rendering perkè entra in gioco li è un fatto di procio e ram poi se vuoi tempi di accesso migliori e una bella velocita in lettura/scrittura allora un ssd fa al caso tuo...cmq per chi fa molto rendering consiglio 2 banchi da 4gb ciascuno di ram e almeno un i7 930...

[ankilozzozzus]

il problema che riscontro è solamente nel 2d ed in particolari situazioni. Nel 3d è fluidissimo. I render li esegue in pochissimi minuti.

[ankilozzozzus]

sono andato sul 3d ufficiale delle nvidia quadro ed a proposito della 580 qualche utente non è molto soddisfatto.. in più come già discusso la precedente volta non la sfrutterei molto.. stiamo parlando di una scheda entry level :D
wella! io ho una NVIDIA Quadro FX580 sulla workstation HP Z400 con 4 Gb di ram e win 7 pro.
uso principalmente autocad lt 2009 in bidimensionale, e non ne son molto contento...pensavo andasse molto molto meglio: quando sposto/copio dei simboletti grafici con dei riempimenti (che siano blocchi o non..) nell'area di disegno ogni tanto quei riempimenti rimangono "vaganti" in giro per lo schermo, e per farli sparire basta rigenerare o zoomare.

queste cose mi succedevano anni che furono con i pentium II e la schedina grafica Ati da 16-32 Mb :muro:

secondo voi si riesce a ottimizzare?

sono un po' confuso.

[ankilozzozzus]

non so proprio che vga prendere :help:
EDIT: credo di aver risolto.

[ardirulez]

non so proprio che vga prendere :help:
EDIT: credo di aver risolto.

hai risolto??? se no io opterei per le nuove firepro in particolare la v4800!!

[ankilozzozzus]

credo di aver risolto, è un file di archicad che mi da noie, ieri ho fatto la prova ricopiando gli elementi 3d in un nuovo file ed adesso è rapidissimo. Devo fare qualche altra verifica, ma ci siamo. :doh: forse mi sono preoccupato per nulla

[ardirulez]

credo di aver risolto, è un file di archicad che mi da noie, ieri ho fatto la prova ricopiando gli elementi 3d in un nuovo file ed adesso è rapidissimo. Devo fare qualche altra verifica, ma ci siamo. :doh: forse mi sono preoccupato per nulla

perfetto!!!

[ankilozzozzus]

salve, oggi si decide tutto, forse riesco a cambiare cpu - prendendo x6 1055t, e se cambio cpu allora prendo anche l'ssd. altrimenti mi secca dover aspettare 1 settiamana solo per l'HD, non so se ne vale la pena. Mi è passata la voglia.
In ogni caso eventualmente non si dovesse trovare ssd intel quali altri consigliate?

[Space|41]

salve, oggi si decide tutto, forse riesco a cambiare cpu - prendendo x6 1055t, e se cambio cpu allora prendo anche l'ssd. altrimenti mi secca dover aspettare 1 settiamana solo per l'HD, non so se ne vale la pena. Mi è passata la voglia.
In ogni caso eventualmente non si dovesse trovare ssd intel quali altri consigliate?

su pr0k00 hanno tutto, sia il phenom x6 1055t a 176€ che l'ssd intel che sta a 199€.

[ardirulez]

salve, oggi si decide tutto, forse riesco a cambiare cpu - prendendo x6 1055t, e se cambio cpu allora prendo anche l'ssd. altrimenti mi secca dover aspettare 1 settiamana solo per l'HD, non so se ne vale la pena. Mi è passata la voglia.
In ogni caso eventualmente non si dovesse trovare ssd intel quali altri consigliate?

il corsair extreme performance gen 2 64gb a 150 euro su e-k*y

[ankilozzozzus]

salve, di ssd non me ne intendo ancora molto... al mio fornitore avevo chiesto X25-M MLC (Multi Level Cell) da 80 gb, lui mi ha istallato sul pc l'INTEL SSD 80GB X25-E SLC (Single Level Cell) che differenza c'è prestazionalmente tra i due Hard Disk? grazie in anticipo.

edit: trovato info. credo che sia meglio il single level.
Quindi gli SSD MLC, a parità di numero di celle di memoria, sono in grado di assicurare, una maggiore capacità rispetto agli SSD SLC.
Dal canto loro, gli SSD SLC sono più veloci perchè necessitano di un solo ciclo per la lettura del valore del bit, mentre per leggere il valore memorizzato in una cella di memoria di un SSD MLC sono essere necessari più cicli(*).
Inoltre gli SSD SLC durano circa 10 volte di più rispetto agli MLC (100.000 cicli lettura/scrittura contro circa 10.000).
confermate o smentite?