PDA

View Full Version : windows 7 con 2 gb di ram


francescolanzieri
23-04-2010, 13:11
ragazzi ho un portatile asus x50rl e vorrei formattarlo per installare windows 7. Secondo voi con questi requisiti va bene windows 7 o il computer non ce la fa a supportarlo?

Requisiti asus x50rl:

processore intel pentium dual cpu T2310 da 1.46 GHz
ram: 1.87 GB

Gremo
23-04-2010, 14:19
Vai tranquillo con la 32 bit ;)

cajenna
23-04-2010, 14:24
Vai tranquillo con la home premium x86 (32bit),la ho installata sul muletto con 2Gb di ram e va alla grande.

francescolanzieri
23-04-2010, 14:35
ok grazie mille per l'aiuto, comunque io sto scaricando la versione ultimate di windows 7

Eress
23-04-2010, 14:39
Seven (come Vista del resto) va alla grande anche con un solo GB, l'importante è avere un buon processore moderno e una scheda grafica adatta all'aero glass

francescolanzieri
24-04-2010, 10:08
ok grazie mille siete stati molto gentili!

Collision
26-04-2010, 10:00
edit

francescolanzieri
27-04-2010, 15:10
ok l'ho installato ed avete veramente ragione, anzi va meglio di vista. Come software è molto leggero!

Eress
27-04-2010, 15:33
Si è più leggero e scattante di Vista, ma personalmente continuo a preferire Vista

francescolanzieri
06-06-2010, 16:21
no mi dispiace ma windows vista l'ho usato e mi ha deluso tantissimo, ha moltissimi bug!

Eress
06-06-2010, 17:06
Qualcuno per esempio?

egounix
06-06-2010, 17:07
no mi dispiace ma windows vista l'ho usato e mi ha deluso tantissimo, ha moltissimi bug!

mah meglio non commentare
you got Steve Ballmer, altro che rick rolled :asd:

per Eress: 7 x86 installato su un athlon xp 2600+ downclockato a 1150 con 2x512mb ddr400 (single channel dato che il dual negli xp mi pare fosse un fake) va che è una meraviglia :)

Hal2001
06-06-2010, 17:12
Seven (come Vista del resto) va alla grande anche con un solo GB, l'importante è avere un buon processore moderno e una scheda grafica adatta all'aero glass

Ma non dire Eressie :D! Vista con 1GB è un pachiderma.
Qui non si parla di far partire il sistema, ma di usarlo!

Per l'autore: si 2GB sono sufficienti con Seven, a meno di non giocarci con titoli 3D o utilizzare applicazioni che richiedono molta ram. Personalmente lo uso su un sistema anche con 1GB, ma si usano solo applicazioni di ufficio.

Eress
06-06-2010, 17:18
mah meglio non commentare
you got Steve Ballmer, altro che rick rolled :asd:

per Eress: 7 x86 installato su un athlon xp 2600+ downclockato a 1150 con 2x512mb ddr400 (single channel dato che il dual negli xp mi pare fosse un fake) va che è una meraviglia :)
Tutto dipende da cosa ci fai col pc, io ho avuto per due anni Vista Ultimate su un pc con 1GB di ram e un monocore con DreamScene e aero attivati al massimo :D e mai avuto problemi, seven è più leggero di Vista, ma Vista rimane il più completo tra i due ;)

WarDuck
06-06-2010, 17:49
Sul pc in sign (2gb di ram) ho Windows 7 Professional 64bit, il sistema allo stato attuale con Firefox, MSN e Media Player Classic aperti prende 685mb di ram.

;)

Il processore del tuo portatile mi sembra un po' lentino ma è pur sempre un dual core, prova!

egounix
06-06-2010, 17:52
Tutto dipende da cosa ci fai col pc, io ho avuto per due anni Vista Ultimate su un pc con 1GB di ram e un monocore con DreamScene e aero attivati al massimo :D e mai avuto problemi, seven è più leggero di Vista, ma Vista rimane il più completo tra i due ;)

io invece ho avuto vista pre sp1 su un dual core 1.6, mi pare fosse l'e6300 con soli 512mb ddr667 e non macinava tanto quanto 7

l'uso in idle della ram in 7 è inferiore, ma per un uso medio e full prende simili quantitativi di memoria a vista

quello che rimprovero a 7 è che se apro un prog e poi ne apro altri 3 e dopo riapro il primo... tutte le sante volte ci mette una vita a riaprirlo
con vista non capitava mbho
per il resto è una comodità installare 7 e avere già tutti i drivers pronti
per il fattore aggiornamenti invece, sicuramente diventerà come vista, con il tempo... durante l'installazione e dopo, pacchi di mb di aggiornamenti da scaricare e diversi riavvi da fare. alcuni li fa durante l'installazione, ma sono pochi putroppo rispetto a quelli che dovrai fare con wu dopo e non oso pensare a quando inizieranno a rilasciare le service pack
con vista ho sempre risolto procurandomi dei cd con sp già integrate e lo stesso farò con 7

con vista, come con 7, mi sono trovato molto bene migrando dal predecessore
ad ogni nuovo sistema vengono apportate delle modifiche le quali, molto spesso, si traducono in comodità per l'utente

comunque per un uso muletto web, youtube, dvd con l'xp 2600 va molto bene
con un 939 3200+ sempre con 1gb ddr400 in dual channel arrancava di brutto pure 7
dipenderà cmq da altri fattori hw, il software usato è il medesimo
probabilmente la mobo del 3200+ era di fascia inferiore rispetto alla a7v600-x del 2600+

ah ovviamente 7 ultimate full retail box, sul pc in firma ho l'aggiornamento invece che tra parentesi si installa esattamente come la retail... lol

Hal2001
06-06-2010, 17:56
Sul pc in sign (2gb di ram) ho Windows 7 Professional 64bit

Ma se avevi speso un po' di soldini per Vista, perché hai preso anche Seven? :confused:

:asd:

egounix
06-06-2010, 18:19
Sul pc in sign (2gb di ram) ho Windows 7 Professional 64bit, il sistema allo stato attuale con Firefox, MSN e Media Player Classic aperti prende 685mb di ram.

;)

Il processore del tuo portatile mi sembra un po' lentino ma è pur sempre un dual core, prova!

no tranquillo sui t23x0 o t20x0 vista e 7 vanno tranquillamente pure a quella frequenza
sul 1ghz ci stai abbondantemente
ho fatto proprio ieri sera una lan con amici a starcraft 1 e quasi tutti avevano su 7 con dei normalissimi cd2 t o dei turion (mi pare qualcuno aveva amd, penso turion, non ho chiesto)

me ne sono ricordato ora

Contemax59
06-06-2010, 20:00
io ho avuto per due anni Vista Ultimate su un pc con 1GB di ram e un monocore con DreamScene e aero attivati al massimo :D e mai avuto problemi
Un conto sono i problemi ed un conto è lavorarci degnamente:)

FulValBot
06-06-2010, 20:22
uhm... io con 2gb de ram sto usando windows 7 ultimate 64 bit, e non mi pare pesante. beh + che altro chrome a volte può creare problemi quando apro troppe schede, ma ultimamente anzi sembra essere migliorato anche quello usando le ultime versioni. il resto gira benone direi. questo nel portatile.

nel fisso ho 3gb de ram, va ancora meglio e se la cava bene con ogni cosa.

ah nessun problema di driver, al max ecco forse la webcam non verrà rilevata xkè è stravecchia ed è della trust... magari appena la trovo (tra le varie scatole visto che abbiamo avuto un trasloco...) farò sta prova.


ps: qui nel forum c'è un thread sui freeze di se7en. ecco, da me al momento non ve ne sono mai stati, al loro posto al max vedo solo la scritta "non risponde" per pochi secondi facendo determinate cose. tra l'altro si direbbe solo sul portatile. inoltre sia col wireless che l'ethernet nessun problema.

piuttosto a volte mi corrompe i file durante i download e a volte nelle installazioni! devo capire se è colpa di antivir 10 usato su se7en o cosa... lo fa su entrambi i computer. un altro problema è che su chrome a volte se scarico qualcosa questo mi dice che il file chrome.exe è danneggiato e che devo eseguire chkdsk, tra l'altro se riavvio il computer me lo fa apparire in automatico e non vede nulla di danneggiato o corrotto...

kmtnck
07-11-2014, 14:51
Tutto dipende da cosa ci fai col pc, io ho avuto per due anni Vista Ultimate su un pc con 1GB di ram e un monocore con DreamScene e aero attivati al massimo :D e mai avuto problemi, seven è più leggero di Vista, ma Vista rimane il più completo tra i due ;)


Scusami se mi intrometto!
Ma in che termini affermi che Vista è più "completo" di Seven?

Vista lo usai e ebbi solo problemi, a partire dai suoi delay.

Sei la prima persona che leggo nei forum che esalta Vista considerandolo addirittura meglio di Seven :|! Sarei curioso di sapere la tua esperienza d'uso!

ciao