IBM Lotus Symphony

[insane74]

sto provando l'ultima versione, la 3 beta2 che dovrebbe essere basata su OpenOffice 3.x.
qualche screen:

- la "home": http://img52.imageshack.us/img52/32/42347034.th.png (http://img52.imageshack.us/i/42347034.png/)

- foglio di calcolo: http://img707.imageshack.us/img707/3834/67277230.th.png (http://img707.imageshack.us/i/67277230.png/)

- word processor: http://img51.imageshack.us/img51/4745/77802161.th.png (http://img51.imageshack.us/i/77802161.png/)

che dire?
sembra davvero un bel prodotto, e mi piace assai sia l'aspetto (OO è inguardabile, imho) che l'organizzazione in "schede".

[sonnet]

Non ho ancora capito le differenze con openoffice.. ok Lotus ha solo 3 applicazioni, ma nonostante cio' l'eseguibile di Windows e' di 197mb mentre quello di Openoffice (che ripeto contiene piu' applicazioni) e' di 135.
Come mai tutta questa differenza?

[goldorak]

Beh openoffice 3.2 non e' male, sopratutto la versione della Novell (go-oo).
Questa della IBM mi pare troppo confusionaria nell'interfaccia. Non e' meglio allora togliere completamente tutti i comandi di formattazione veloce (sulla barra a destra) e lasciare soltanto i comandi per gli "styles" ?

[insane74]

Beh openoffice 3.2 non e' male, sopratutto la versione della Novell (go-oo).
Questa della IBM mi pare troppo confusionaria nell'interfaccia. Non e' meglio allora togliere completamente tutti i comandi di formattazione veloce (sulla barra a destra) e lasciare soltanto i comandi per gli "styles" ?

bah, dipende sempre dai gusti, ma io trovo l'interfaccia molto gradevole e per nulla confusa.
i gusti son gusti! :D

[marco80m]

riprendo questa discussione per alcune semplici domande riguardo a questa suite:

- è completamente gratuita? (la dovrei mettere in ufficio con computer con la sola licenza di windows xp)
- gestisce gli stessi formati di office? (word e excel)
- è consigliabile per risparmiare i soldi della licenza di office? :D

Grazie!