View Full Version : Ebrei? nemici e deicidi, massoni e Ebrei contro il papa,i gay? gli animali sono piu..
dantes76
09-04-2010, 02:00
Massoni ed ebrei contro il Papa. Sbagliato chiedere perdono, di che cosa. Gli ebrei da sempre nemici della Chiesa e deicidi. Omosessuali? Misericordia, ma gli animali sono più ordinati di loro. Caso Claps: sconsacrata la Chiesa (http://copycat.kodeware.net/r/eb117e249c93c97f4979ed7b1fe95104cb9f6021) http://www.pontifex.roma.it/templates/bulletin_plazza/images/printButton.png
(http://copycat.kodeware.net/r/d6d2fe0be05d0fb7734642fd8ad6540f983ab8a1) http://www.pontifex.roma.it/templates/bulletin_plazza/images/emailButton.png
(http://copycat.kodeware.net/r/59f57dc856e8091c5fb19dbc44815eea89dc9320)
Venerdì 09 Aprile 2010 00:00
http://www.pontifex.roma.it/images/stories/babini.gif
"La Chiesa deve chiedere perdono? E per cosa" si chiede Monsignor Giacomo Babini, Vescovo Emerito di Grosseto.Eccellenza alcuni giornali e voci isolate chiedono alla Chiesa una sorta di pubblico perdono per i preti pedofili: " penso che sia ora di dire basta. Di perdono ne abbiamo chiesti troppi e lo facciamo anche alla messa tutti i santi giorni. Pensino a farlo gli anglicani, tanto che molti di loro hanno deciso di passare al cattolicesimo, ora mi auguro che non ci imbarchiamo una bella dose di gay". Poi aggiunge: " la pedofilia é una cosa orrenda e basterebbe un solo caso per far gridare allo scandalo, ma mi consta che anche in altre confessioni ve ne siano e in proporzione maggiore a quella della Chiesa cattolica". Ma chi orchestra questa manovra?: " i nemici di sempre dei cattolicesmo, ovvero massoni ed ebrei e l'intreccio tra di loro a volte é poco facile da capire". Precisa: " ritengo che sia maggiormente ...
... un attacco sionista, vista la potenza e la raffinatezza, loro non vogliono la Chiesa, ne sono nemici naturali. In fondo, storicamente parlando, i giudei sono deicidi". Ora saltano: " ci sta poco da saltare. Le Scritture lo dicono bello chiaro.Magari lo erano in modo inconsapevole, hanno goduto della ignavia di Pilato, certo: ma deicidi sono, il crucifige lo hanno detto loro e non altri". Poi precisa: " la loro colpa fu tanto grave che Cristo premonizzò quello che sarebbe accaduto loro con il non piangete su di me, ma sui vostri figli". Che cosa intende dire?: " l'olocausto fu una vergogna per la intera umanità,ma ad esso occorre guardare senza retorica e con occhi attenti. Non crediate che Hitler fosse solo pazzo. La verità é che il furore criminale nazista si scatenò per gli eccessi e le malversazioni economiche degli ebrei che strozzarono la economia tedesca. Una tanto veemente reazione si deve anche a questo, la Germania era stanca delle angherie di chi praticava tassi di interesse da usura". Il suo non è un discorso politicamente corretto: " poco male, ma compito dei vescovi é parlare chiaro, sì sì, no, no. Furono deicidi e questo non lo dice Babini, lo dice il Vangelo, volete rinnegarlo o cambiarlo? Certo, per buonismo si arriva anche a questo". Precisa: " Cristo é il Redentore, é morto anche per la salvezza degli ebrei e di tutti e ciascuno di noi giornalmente lo crocifigge col peccato, ma dal punto di vista storico, si trattò di deicidio,bello e buono". Forse ci sta anche la lobby gay: " non lo dubito, anche loro se possono tirano sulla Chiesa. Bisogna trattare coloro che solo hanno tendenze omosessuali con delicatezza e senza ifierire, con misericordia. Ma accettino serenemante la loro croce e la malattia con santa rassegnazione. Altri invece praticano la omosessualità e persino se ne vantano. A loro dico che persino gli animali rispettano l'ordine della natura e loro no, da questo punto di vista meglio la regolarità degli animali". Ma come ritiene la ostentazione gay?: " un vizio osceno, una cosa che denota mancanza di equilibrio e violazione della natura". Darebbe i sacramenti ad un gay conclamato?: " la comunione certo no.Per il funerale se dovessimo applicare il diritto canonico direi di no, ma alcune volte i parenti ti chiedono l'impossibile e pretendono una chiesa che lavora a gettone. Certo, bisogna sempre far prevalere la misericordia per quanto riguarda il suicida e credo che sia giusto dar loro il funerale. Per l'omosessuale che pubblicamente ha oltraggiato la chiesa e l'ordine etico direi no". Ha seguito il caso della povera Elisa Claps?: " solo da quanto leggo e lo trovo incomprensibile. Certo, vi é stato un clima omertoso. Non penso che il vecchio parroco abbia ucciso la ragazza, probabilmente ha cercato di limitare lo scandalo tacendo, ma nessuno potrà mai provarlo. Un cadavere non può stare 17 anni in una sofftta senza che nessuno sapesse. Chissà,una chiesa sconsacrata, se si accerta che il delitto é avvenuto in chiesa, potrebbe fare piacere".A chi?: " non lo so".
Bruno Volpe
Source: Massoni ed ebrei contro il Pap...o Claps: sconsacrata la Chiesa (http://www.pontifex.roma.it/index.php/interviste/religiosi/3973-massoni-ed-ebrei-contro-il-papa-sbagliato-chiedere-perdono-di-che-cosa-gli-ebrei-da-sempre-nemici-della-chiesa-e-deicidi-omosessuali-misericordia-ma-gli-animali-sono-piu-ordinati-di-loro-caso-claps-sconsacrata-la-chiesa) http://copycat.kodeware.net/16.png (http://copycat.kodeware.net)
.
ConteZero
09-04-2010, 02:13
Qualcuno s'è fatto prendere dal panico ed ha buttato alle ortiche il fair play.
StefAno Giammarco
09-04-2010, 02:24
Più che il fair play direi che ha gettato alle ortiche il minimo sindacale di buon senso... mah
ConteZero
09-04-2010, 02:29
Di sicuro non è un momento felice per la Chiesa, ed ad essere tirate in ballo sono anche le gerarchie.
Alcuni vescovi, arcivescovi e cardinali si saranno sentiti attaccati "in prima persona".
StefAno Giammarco
09-04-2010, 02:58
Questo non lo autorizza a dire cose che non stanno ne in cielo ne in terra neanche da punto di vista cattolico anzi direi un alto prelato dovrebbe avere mille attenzioni in più ogni volta che apre bocca.
ConteZero
09-04-2010, 03:03
Questo non lo autorizza a dire cose che non stanno ne in cielo ne in terra neanche da punto di vista cattolico anzi direi un alto prelato dovrebbe avere mille attenzioni in più ogni volta che apre bocca.
E'un "emerito" per cui oramai si è "ritirato" dal servizio attivo... a quel punto i sacerdoti hanno pochissimi vincoli ed un età tale da potersi permettere di parlare senza troppe remore (per non parlare delle amicizie).
StefAno Giammarco
09-04-2010, 03:07
Che sia "emerito" non cambia anzi a maggior ragione non dovrebbe dare controtestimonianze.
pegasoalatp
09-04-2010, 03:12
a quell' eta', l' arteriosclerosi fa scherzi...
girodiwino
09-04-2010, 03:22
Questo non lo autorizza a dire cose che non stanno ne in cielo ne in terra neanche da punto di vista cattolico anzi direi un alto prelato dovrebbe avere mille attenzioni in più ogni volta che apre bocca.
Alto prelato? i vescovi sono successori degli apostoli, perdiana! Ce lo vedi un apostolo a dare contro al prossimo pur di non ammettere le colpe del suo gregge?
Il gallo ha già cantato parecchie volte, ma a quanto pare più che del canto di un gallo la chiesa ha bisogno di squilli di tromba
Quest'uomo meriterebbe un'eccezione alla regola "semel episcopus, semper episcopus".
Tra l'altro dalla foto assomiglia davvero a don zauker
Rainy nights
09-04-2010, 05:09
"Non crediate che Hitler fosse solo pazzo. La verità é che il furore criminale nazista si scatenò per gli eccessi e le malversazioni economiche degli ebrei che strozzarono la economia tedesca. Una tanto veemente reazione si deve anche a questo, la Germania era stanca delle angherie di chi praticava tassi di interesse da usura".
"Ma accettino serenemante la loro croce e la malattia con santa rassegnazione. Altri invece praticano la omosessualità e persino se ne vantano. A loro dico che persino gli animali rispettano l'ordine della natura e loro no, da questo punto di vista meglio la regolarità degli animali"
È uno scherzo? Non si è in ritardo per il pesce d'aprile? :rolleyes:
ConteZero
09-04-2010, 08:02
No, è vero che l'economia era spesso in mano agli ebrei, quello che non dice è che furono i cattolici a spingere in tal verso.
In pratica con le bolle da Cum nimis absurdum* in poi agli ebrei furono vietate tantissime cose, fra le quali il diritto di possedere terreni ed immobili propri.
Ovviamente per campare qualcosa gli ebrei dovevano pur fare e non avendo terreni o altro per campare l'unica cosa fattibile era prestar soldi (cosa vietata ai cristiani)... cosa che li rese ancora meno popolari (ma quanto stanno simpatici creditori e strozzini).
E così nei secoli gli ebrei divennero sempre più "ricchi" e, col mutare della società, il loro ruolo divenne sempre più importante nella vita cittadina.
Gli ebrei diventarono coloro i quali potevano vantare crediti impressionanti addirittura rispetto ai regnanti (Shakespeare ebbe commissionato "il mercante di venezia" dalla regina perché questi odiava terribilmente il suo, di ebreo) ed una pietra angolare sia per l'economia che per l'industria.
Indovina un po'quant'era facile prendersela con loro, il punto però è che se gli ebrei erano diventati prestasoldi taccagni la cosa si doveva a chi, secoli prima, gli aveva lasciato solo quella strada (sperando così di liberarsene).
* in verità da molto prima, ma quello fu uno snodo importante perché gli si impedì di commerciare.
^TiGeRShArK^
09-04-2010, 08:55
.
:eek:
Shambler1 è vescovo emerito di grosseto??? :eek:
sono alla frutta,
e lo sanno...
diventano, o meglio palesano quello ceh sono sempre stati, come ognuno di noi nei momenti di crisi.
ConteZero
09-04-2010, 09:31
Bello il finale : Resta da capire se la Claps fosse una giudea massone anticattolica o se ad esserlo sia stato il suo assassino.
Fratello Cadfael
09-04-2010, 09:38
E'un "emerito" per cui oramai si è "ritirato" dal servizio attivo... a quel punto i sacerdoti hanno pochissimi vincoli ed un età tale da potersi permettere di parlare senza troppe remore (per non parlare delle amicizie).
Un vescovo non si ritira. A 75 anni gli viene tolto l'incarico. E, nel caso in questione, secondo me molto opportunamente. A giudicare dall'espressione nella foto e dalle dichiarazioni avrebbe buone probabilità di essere giudicato incapace di intendere e volere se dovesse andare per qualsiasi motivo davanti a un giudice.
a quell' eta', l' arteriosclerosi fa scherzi...
anche prima....
dantes76
09-04-2010, 11:42
Telefonato pochi minuti fa' al Sign Giacomo Babini. che ha confermato la "chiacchierata" con tale bruno volpi..
Aiuto, è uguale ad Alberto, il killer di Sosa in "Scarface"!!! :eek: :eek: :eek:
http://www.filmdope.com/Gallery/ActorsM/22848-27051.gif
:D :D
Ah, cmq incommentabile eh..
delle serie "Hitler era pazzo ma ha avuto anche le sue buone ragioni".. l'omosessualità poi, commenti fuori dal mondo.. che poi a voler esser pignoli è regolarmente presente anche nel mondo animale.. un mucchio di boiate senza senso
Più che il fair play direi che ha gettato alle ortiche il minimo sindacale di buon senso... mah
Guarda che lo Spirito Santo agisce in lui in particolar modo :O
Vorrai mica forse sostenere il contrario? :D
Stai criticando lo Spirito Santo e un pastore! Andrai all'Inferno!
:asd:
Cmq sono strafelice che molti prelati ora dicano quello che pensano, così si vede fino in fondo quanto sono ideologizzati e cosa realmente credono :asd:
Anche perchè altrimenti qualcuno avrebbe potetuto sostenere che siccome da 5 anni tiro in ballo 'sta cosa del massoni sul forum il matto fossi io :D
E invece no, ora la faccia ce la mettono loro, semplicemente fantastico! :D
Il bello è che non hanno smesso...:( Ma ora la domanda è: cosa se ne fanno di tutti i soldi accumulati?...:O
Infatti quando lo domandi ai vari sostenitori dei complotti massonici poi non hanno più niente da dire.....perchè semplicemente il loro scopo è dare sfogo alla propria paranoicità, mica capire come stanno le cose.
VOGLIONO CONQUISTARE IL MONDOOOOOOOOOOO!
Poi domandi candidamente: "E per cosa?"
E nessuno sa rispondere :asd:
La smania di potere nessuno è ancora riuscita a spiegarla
Anche io non sono ancora riuscito a spiegare l'autocombustione!
Sarà che non esiste? :asd:
Il problema non sono i soldi o il potere è cosa se ne farebbero del mondo intero?
A parte "darlo in dono a Satana" non ci sono altre risposte.....non che sia molto sensata quest'unica per me :D
Anche perchè dottrinalmente parlando questo mondo è GIA' di Satana ("Principe di questo mondo"), cos'è, vuole il RAID 1? :asd:
Capellone
09-04-2010, 12:56
bella intervista.
ho riso tanto da avere i crampi agli addominali :D
ottimo, più cavolate sparano , e più sprofondano
Io sono informatissimo, quando domani viene il gruppetto di massoni a pulirmi le scarpe glielo domando! :O
Tutti contro le parole di questo Vescovo ?
Allora se le cose stanno cosi e' stato coraggioso a parlare, a quell'eta' veneranda, chi gliel'ha fatto fare di prendersi simili gatte e attirarsi critiche feroci ?
Se cercava la tranquillita' e la pensione poteva tacere come fanno altri sacerdoti.
Non e' da tutti, glielo riconosco.
Il fatto è che ha detto alcune verità, ma non so se sia una bella cosa...:confused:
Scusami: QUALI VERITA'?!:confused:
Rainy nights
09-04-2010, 19:07
Tutti contro le parole di questo Vescovo ?
Allora se le cose stanno cosi e' stato coraggioso a parlare, a quell'eta' veneranda, chi gliel'ha fatto fare di prendersi simili gatte e attirarsi critiche feroci ?
Se cercava la tranquillita' e la pensione poteva tacere come fanno altri sacerdoti.
Non e' da tutti, glielo riconosco.
Uhm, diciamo che ha fatto il coraggioso sparando emerite sciocchezze e mostrando un razzismo/omofobia senza pari.
Preferisco essere atea e comportarmi in modo etico/razionale/rispettoso che seguire una religione che predica il perdono e l'amore e sotto sotto nasconde questo marciume.
La religione cattolica è basata su un nucleo di disinformazione e false credenze, la facilità con cui conquistano il popolo medio dimostra che valgono più le parole di questo signore che un buon libro di genetica e uno di storia.
E ho detto tutto.
Tutti contro le parole di questo Vescovo ?
Allora se le cose stanno cosi e' stato coraggioso a parlare
Questo è un non-ragionamento.
Se io inizio ad insultare Corsini sul suo forum mi dirai che sono coraggioso dato che è ban sicuro ed avrei contro tutto lo staff? ;)
Non so, dimmi tu!
Anzi fa un tentativo tu e vediamo come va a finire il """""coraggio"""""!
ConteZero
09-04-2010, 22:12
Tutti contro le parole di questo Vescovo ?
Allora se le cose stanno cosi e' stato coraggioso a parlare, a quell'eta' veneranda, chi gliel'ha fatto fare di prendersi simili gatte e attirarsi critiche feroci ?
Se cercava la tranquillita' e la pensione poteva tacere come fanno altri sacerdoti.
Non e' da tutti, glielo riconosco.
Chi gliel'ha fatto fare ?
L'alzheimer probabilmente... un vescovo in possesso delle piene facoltà mentali non direbbe mai quello che ha detto'sto tizio, anche perché se gli và bene riceve solo una telefonatina in cui gli dicono di chiudere il becco, se gli va male lo mandano a terminare i suoi giorni in un monastero islandese.
Uhm, diciamo che ha fatto il coraggioso sparando emerite sciocchezze e mostrando un razzismo/omofobia senza pari.
Preferisco essere atea e comportarmi in modo etico/razionale/rispettoso che seguire una religione che predica il perdono e l'amore e sotto sotto nasconde questo marciume.
La religione cattolica è basata su un nucleo di disinformazione e false credenze, la facilità con cui conquistano il popolo medio dimostra che valgono più le parole di questo signore che un buon libro di genetica e uno di storia.
E ho detto tutto.
E' piu' forte di me, quando vedo una persona accerchiata, con tutti contro, intervengo, a precindere se abbia o meno ragione :)
Chi gliel'ha fatto fare ?
L'alzheimer probabilmente... un vescovo in possesso delle piene facoltà mentali non direbbe mai quello che ha detto'sto tizio, anche perché se gli và bene riceve solo una telefonatina in cui gli dicono di chiudere il becco, se gli va male lo mandano a terminare i suoi giorni in un monastero islandese.
Lo trovo invece lucido il suo pensiero, e coerente dall'inizio alla fine con una certa mentalita'.
Per quello lo avevo considerato coraggioso ( se ci crede ), aveva tutto da perdere e nulla da guadagnare facendolo.
dantes76
10-04-2010, 00:58
E' piu' forte di me, quando vedo una persona accerchiata, con tutti contro, intervengo, a precindere se abbia o meno ragione :)
Lo trovo invece lucido il suo pensiero, e coerente dall'inizio alla fine con una certa mentalita'.
Per quello lo avevo considerato coraggioso ( se ci crede ), aveva tutto da perdere e nulla da guadagnare facendolo.
che abbiano il coraggio di predicarle queste cose...
aveva tutto da perdere e nulla da guadagnare facendolo.
E perchè?
Ci sono decine di migliaia di persone che la pensano come lui, alcune pure su questo forum sui massoni ed ebrei.
StefAno Giammarco
10-04-2010, 01:34
Guarda che lo Spirito Santo agisce in lui in particolar modo :O
Vorrai mica forse sostenere il contrario? :D
Stai criticando lo Spirito Santo e un pastore! Andrai all'Inferno!
:asd:
Il contrario no. Sostengo, e con me la dottrina cattolica, che uno lo Spirito Santo lo può rifiutare. Mi pare questo il caso. E comunque la vecchiaia in taluni ha effetti più evidenti.
Rimane comunque in tutta evidenza un complotto massonico. Vuoi i nomi?
Non c'è problema: Carlo, Antonio, Davide, Sergio, Luca ecc. ecc.
Rainy nights
10-04-2010, 01:37
E' piu' forte di me, quando vedo una persona accerchiata, con tutti contro, intervengo, a precindere se abbia o meno ragione :)
Lo comprendo, ma non sono d'accordo. In questo modo ti potresti trovare a difendere un pluriomicida solo perché l'oggettività della massa lo accusa.
Lo comprendo, ma non sono d'accordo. In questo modo ti potresti trovare a difendere un pluriomicida solo perché l'oggettività della massa lo accusa.
Ma sono d'accordo con qualche frase pronunciata dal Vescovo.
Ad esempio, sono del suo stesso parere sulle scuse ulteriori da parte della Chiesa sulla pedofilia, sulla massoneria religiosa che purtroppo esiste, gia' Paolo VI parlava di fumo nero al suo interno.
Quale migliore strategua per un lupo travestirsi da pecora e confondersi in mezzo a loro !! Questa frase vale per i massoni e per i pedofili.
D'accordo anche sulla ostentazione gay, che tentano di farla passare come conquista sociale e di forma di liberta'.
E' giusto ostentarlo ?
Lo trovo disgustoso.
Lo vogliamo dire a voce alta che non e' normalita' questa ?
Cio' non toglie che l'amicizia la concedo, la comprensione pure, ma l'approvazione di fronte all'ostentazione no.
Cmq quello detto da lui sui gay fa parte della dottrina della Chiesa Cattolica.
Su tutto il discorso riguardo ebrei, non sono per nulla d'accordo invece.
Rainy nights
10-04-2010, 12:08
.
Cmq quello detto da lui sui gay fa parte della dottrina della Chiesa Cattolica.
Ed è errato ;)
Inutile girarci intorno, definire/tacciare a quel modo l'omosessualità denota profonda non conoscienza di come stiano in realtà le cose.
E ripeto, lui non parla di ostentazione o di gay-pride.
Parla del fatto in sé che definisce
" un vizio osceno, una cosa che denota mancanza di equilibrio e violazione della natura"
Ebbene, non è così. C'è poco fa fare, può far piacere credere a ciò che vi insegnano a catechismo, ma che grosso peccato non guardare oltre e capire come vadano realmente le cose. :)
Il giorno che si decide di liberarsi delle false credenze è un giorno speciale, ricordo benissimo quando decisi di guardare oltre tutto ciò che di insensato mi diceva il catechista.
Ragionare da soli, informarsi e acculturarsi senza preconcetti non ha prezzo. Per il resto conosco coetanei che credono nel creazionismo e sono felici di farlo perché "me lo diceva mamma e sono troppo pigro per leggere qualche libro, poi magari vado anche all'inferno".
Ho smesso da molto di ragionare con i cattolici su temi del genere, normalmente non sanno rispondere a quanto chiedo e tanto mi basta per lasciar perdere. ;)
_Magellano_
10-04-2010, 12:47
Gli manca solo di metterci i coatti e i romanisti poi li ha cercati tutti :asd:
Ed è errato ;)
Inutile girarci intorno, definire/tacciare a quel modo l'omosessualità denota profonda non conoscienza di come stiano in realtà le cose.
E ripeto, lui non parla di ostentazione o di gay-pride.
Parla del fatto in sé che definisce
Ebbene, non è così. C'è poco fa fare, può far piacere credere a ciò che vi insegnano a catechismo, ma che grosso peccato non guardare oltre e capire come vadano realmente le cose. :)
Il giorno che si decide di liberarsi delle false credenze è un giorno speciale, ricordo benissimo quando decisi di guardare oltre tutto ciò che di insensato mi diceva il catechista.
Ragionare da soli, informarsi e acculturarsi senza preconcetti non ha prezzo. Per il resto conosco coetanei che credono nel creazionismo e sono felici di farlo perché "me lo diceva mamma e sono troppo pigro per leggere qualche libro, poi magari vado anche all'inferno".
Ho smesso da molto di ragionare con i cattolici su temi del genere, normalmente non sanno rispondere a quanto chiedo e tanto mi basta per lasciar perdere. ;)
Rainy :D non farmi dire cose che mi fanno arrossire :rolleyes:
L'atto come lo praticano gli omosessuali non e' che sia proprio pro-natura ( mi costringi a fare i 5 minuti di vergogna :stordita: ), quella parte nella fisiologia umana non ha proprio quello scopo primario.
Che poi in una coppia lo si voglia fare o praticare, sono affari loro se entrambi sono d'accordo ( i minuti di vergogna sono diventati 10 per colpa tua ;) :mbe: ).
Non conosco uno che sia gay dalla nascita, non voglio dire che non esistano, non lo so questo.
Che poi mi dici che non condividi certe affermazioni, d'accordo, nemmeno io che sono cattolico arrivo a condividere quegli estremismi.
Ma sia chiaro che iron mai mai sara' d'accordo con " l'orgoglio di essere gay ".
Ho scritto e spiegato quello su cui ero d'accordo, su tutto il resto non lo sono.
^TiGeRShArK^
10-04-2010, 13:24
Rainy :D non farmi dire cose che mi fanno arrossire :rolleyes:
L'atto come lo praticano gli omosessuali non e' che sia proprio pro-natura ( mi costringi a fare i 5 minuti di vergogna :stordita: ), quella parte nella fisiologia umana non ha proprio quello scopo primario.
Che poi in una coppia lo si voglia fare o praticare, sono affari loro se entrambi sono d'accordo ( i minuti di vergogna sono diventati 10 per colpa tua ;) :mbe: ).
Non conosco uno che sia gay dalla nascita, non voglio dire che non esistano, non lo so questo.
Che poi mi dici che non condividi certe affermazioni, d'accordo, nemmeno io che sono cattolico arrivo a condividere quegli estremismi.
Ma sia chiaro che iron mai mai sara' d'accordo con " l'orgoglio di essere gay ".
Ho scritto e spiegato quello su cui ero d'accordo, su tutto il resto non lo sono.
anche negli animali è praticata l'omosessualità.
L'unica cosa contro-natura è il pensiero di certuni. :rolleyes:
Massoni ed ebrei contro il Papa. Sbagliato chiedere perdono, di che cosa. Gli ebrei da sempre nemici della Chiesa e deicidi.
http://www.pontifex.roma.it/images/stories/babini.gif
video consigliati per lui
http://www.youtube.com/watch?v=jJsKwsnHgLo&feature=related
Wolfgang Grimmer
10-04-2010, 13:37
Rainy :D non farmi dire cose che mi fanno arrossire :rolleyes:
L'atto come lo praticano gli omosessuali non e' che sia proprio pro-natura ( mi costringi a fare i 5 minuti di vergogna :stordita: ), quella parte nella fisiologia umana non ha proprio quello scopo primario.
Che poi in una coppia lo si voglia fare o praticare, sono affari loro se entrambi sono d'accordo ( i minuti di vergogna sono diventati 10 per colpa tua ;) :mbe: ).
Non conosco uno che sia gay dalla nascita, non voglio dire che non esistano, non lo so questo.
Che poi mi dici che non condividi certe affermazioni, d'accordo, nemmeno io che sono cattolico arrivo a condividere quegli estremismi.
Ma sia chiaro che iron mai mai sara' d'accordo con " l'orgoglio di essere gay ".
Ho scritto e spiegato quello su cui ero d'accordo, su tutto il resto non lo sono.
Pro-natura? L'unico atto sessuale contro-natura è quello che non può essere praticato, tutto il resto è legittimamente naturale, anche il sesso anale. Gli stessi organi genitali vengono usati ANCHE per accoppiarsi, e non "SOLO" visto che hanno anche funzione di espulsione degli scarti corporei proprio come l'ano :D
Insomma è tutto multifunzione :O
anche negli animali è praticata l'omosessualità.
L'unica cosa contro-natura è il pensiero di certuni. :rolleyes:
L'omosessialita' con l'atto non pro-natura fra animali ? Non sono a conoscenza di casi.
So' di comportamenti di cert'uni, come i cani ad esempio, ma si tratta di atti non completi, e in ogni caso avendo osservato alcuni di essi, non ho avuto l'impressioni che entrambi fossero d'accordo :D
Pro-natura? L'unico atto sessuale contro-natura è quello che non può essere praticato, tutto il resto è legittimamente naturale, anche il sesso anale. Gli stessi organi genitali vengono usati ANCHE per accoppiarsi, e non "SOLO" visto che hanno anche funzione di espulsione degli scarti corporei proprio come l'ano :D
Insomma è tutto multifunzione :O
Ribadisco l'iron pensiero :
- NO a rapporti di quel genere fra coppie omosessuali.
Non sai con che fastidio abbia usato la parola coppie.
ConteZero
10-04-2010, 14:03
Peraltro l'omosessualità in natura esiste eccome... dire "meglio gli animali" non ha senso proprio perché ANCHE gli animali possono essere omosessuali.
dantes76
10-04-2010, 16:24
Altro giro altra corsa
ps: lunedi chiamero' la Curia di Foligno.
e se dovessi arrivarci, pure il vaticano, ma solo per la prima dichiarazione..
L'aborto crea più vittime dei preti pedofili. Le forze del male si sono scatenate contro Papa e Chiesa. Cristo se fosse vissuto a Napoli non sarebbe stato messo in croce, dagli ebrei invece sì. Si sentono sempre il popolo eletto (http://copycat.kodeware.net/r/bcadb45c42a6b9e1b36368ea8f00fe9e0c6f09d5) http://www.pontifex.roma.it/templates/bulletin_plazza/images/printButton.png
(http://copycat.kodeware.net/r/927fec65ee3ef54e45c403ca29b6544d29ab05b4) http://www.pontifex.roma.it/templates/bulletin_plazza/images/emailButton.png
(http://copycat.kodeware.net/r/5763d52ebb086b37f0c6c2561d7c7d074bcef46f)
Sabato 10 Aprile 2010 00:00
http://www.pontifex.roma.it/images/stories/bertoldo.gif
"Le vittime degli aborti, angeli silenziosi, non possono parlare e non hanno giornali, ma assicuro che sono molte di più le vittime dell' aborto, rispetto a quelle di pochi preti pedofili che comunque meritano ogni condanna": lo dice il Vescovo emerito di Foligno, Monsignor Arduino Bertoldo. Eccellenza un paragone ardito: " ma reale. L'aborto é un omicidio ed un peccato grave,tanto da essere sanzionato con scomunica. Spiacevolmente in Puglia si é fatto già un caso meritevole di lode e di modernità la introduzione dell' uso della pillola, un caso triste e da censurare. Un crimine". Torniamo alle ripetute critiche al Papa: " la Chiesa nella sua millenaria storia, ha vissuto tente persecuzioni e questo fa parte delle regole del gioco, specie quando un pontefice serio e forte come Benedetto XVI difende valori non negoziabili come vita e famiglia. Davanti a queste cose, alla verità, al rifiuto del relativismo,si scatenano ...
... senza ritegno le forze del male, i demoni che non dormono mai e sono sempre in agguato,pronti a colpire". Chi sono oggi questi demoni?: " in questa campagna di odio vedo senza ombra di dubbio la mano della massoneria americana, che é molto più forte, agguerrita e violenta di quella italiana che come sempre accade é blanda anche nella persecuzione.Poi direi le forze ebraiche da sempre ostili alla Chiesa cattolica". Ecco gli ebrei: " io non sono anti semita e tanto meno nutro risentimenti con loro. Ma su certe cose bisogna parlar chiaro e in modo franco". Ovvero?: " la Chiesa deve cercare il dialogo, indubbiamente e con tutti, ma nel reciproco rispetto. Ora mi sembra che questo rispetto da parte loro stia venendo meno". Poi la stoccata: " Cristo li ha perdonati, ma storicamente non é sbagliato definirli deicidi. Loro hanno rinnegato, nella loro durezza del cuore, il Figlio di Dio e un mio vecchio maestro diceva che se Cristo fosse vissuto a Napoli non sarebbe morto in croce, a Gerusalemme sì". Che cosa vuole dire?: " che con una certa presunzione, loro, gli ebrei, si sentono la nazione eletta, credono ancora in questo ed invece dovrebbero convertirsi e aprirsi al Cristo. Sono presuntuosi e chiusi nelle loro certezze e non pensano che possano avere ragione gli altri. Chiedono misericordia, ma non la conoscono verso gli altri". Poi aggiunge: " hanno paragonato Cristo al figlio del falegname, con disprezzo, questo lo dice la scrittura non l' antisemitismo". Intanto in Puglia si praticano aborti a gogo: " la mia idea é che l'aborto, in sintonia con la Chiesa, é un crimine abominevole,sanzionato da scomunica se volontario. Ora la Chiesa davanti a queste barbarie dovrebbe alzare la voce e il Papa coraggiosamente lo ha fatto. I medici cattolici facciano obiezione di coscienza, é nel loro diritto e dovere davanti a leggi spietate e ingiuste contrarie al diritto naturale. Purtoppo le vittime dell' aborto, mai nate, non possono difendersi,non hanno avvocati e tanto meno giornali. Ma mi creda i poveri bambini mai nati, sono molti di meno rispetto ai preti pedofili, questo va detto con coraggio anche se costa, ma la verità ci rende liberi e non cozza mai con la Parola. Un cristiano esemplare sa bene che il mondo non lo amerà, che sarà perseguitato, ma ne vale la pena, bisogna essere coraggiosi. Se no, a che serve proclamarsi cristiani"?
Bruno Volpe
Source: L'aborto crea più vittime dei...entono sempre il popolo eletto (http://www.pontifex.roma.it/index.php/interviste/religiosi/3980-laborto-crea-piu-vittime-dei-preti-pedofili-le-forze-del-male-si-sono-scatenate-contro-papa-e-chiesa-cristo-se-fosse-vissuto-a-napoli-non-sarebbe-stato-messo-in-croce-dagli-ebrei-invece-si-si-sentono-sempre-il-popolo-eletto) http://copycat.kodeware.net/16.png (http://copycat.kodeware.net)
dantes76
10-04-2010, 16:25
L'omosessialita' con l'atto non pro-natura fra animali
non eiste la natura.. esiste il creato, quella che tu chiami natura e' volonta' di dio..
Rainy nights
10-04-2010, 17:04
Rainy :D non farmi dire cose che mi fanno arrossire :rolleyes:
L'atto come lo praticano gli omosessuali non e' che sia proprio pro-natura ( mi costringi a fare i 5 minuti di vergogna :stordita: ), quella parte nella fisiologia umana non ha proprio quello scopo primario.
Che poi in una coppia lo si voglia fare o praticare, sono affari loro se entrambi sono d'accordo ( i minuti di vergogna sono diventati 10 per colpa tua ;) :mbe: ).
Non conosco uno che sia gay dalla nascita, non voglio dire che non esistano, non lo so questo.
Che poi mi dici che non condividi certe affermazioni, d'accordo, nemmeno io che sono cattolico arrivo a condividere quegli estremismi.
Ma sia chiaro che iron mai mai sara' d'accordo con " l'orgoglio di essere gay ".
Ho scritto e spiegato quello su cui ero d'accordo, su tutto il resto non lo sono.
Credo che un buon 80% delle pratiche sessuali che un uomo e una donna compiano a letto ( e non solo) siano dello stesso tipo: ovvero senza lo scopo primario della riproduzione. Basta scavalcare il concetto donna/uomo e basta e si vede che alla fine cambiano solo i soggetti dell'azione, non l'atto in sé.
Per la chiesa un rapporto non finalizzato al concepimento è impuro anche se intercorso tra due etero, per non parlare di quello intercorso con Federica (la compagna di molti). :D
Ti dico di più, mi scandalizzo molto di più per le quindicenni zoccolette che la dan via in disco al primo che passa rispetto alle coppie gay e stabili che provano affetto l'un per l'altro.
anche negli animali è praticata l'omosessualità.
L'unica cosa contro-natura è il pensiero di certuni. :rolleyes:
Eh già. Qualcuno lo dica al prelato. :O
Su tutto il discorso riguardo ebrei, non sono per nulla d'accordo invece.
E allora non hai capito niente e parli un po' a vanvera dato che il noachita ebraico è il massone perfetto :D
Almeno secondo questi signori salvatori dal maligggggno :asd:
L'omosessialita' con l'atto non pro-natura fra animali ? Non sono a conoscenza di casi.
So' di comportamenti di cert'uni, come i cani ad esempio, ma si tratta di atti non completi, e in ogni caso avendo osservato alcuni di essi, non ho avuto l'impressioni che entrambi fossero d'accordo :D
Non sai con che fastidio abbia usato la parola coppie.
Guarda lascia stare, quali sono le basi su cui si appoggia l'iron pensiero, l'ironpsichiatria e l'ironpsicologia? :asd:
Ribadisco l'iron pensiero :
- NO a rapporti di quel genere fra coppie omosessuali.
Cosa dice l'ironpensiero sul sesso anale di un uomo con una donna? Scommetto che invece quello va bene, vero? :asd:
Rainy nights
10-04-2010, 17:24
Guarda lascia stare, quali sono le basi su cui si appoggia l'iron pensiero, l'ironpsichiatria e l'ironpsicologia ,l'ironantropologia e l'ironfisiologia? :asd:
Dai su, stiamo facendo un discorso costruttivo e sta esponendo con coraggio la sua idea. Non devi partire in quarta con il perculo, lo sai che non mi piace :mbe:
Almeno secondo questi signori salvatori dal maligggggno :asd:
:stordita: Io mi accontento di salvarmi da loro. Poi si vedrà come la pensa sto maligno..
ChristinaAemiliana
10-04-2010, 17:24
Ad esempio, sono del suo stesso parere sulle scuse ulteriori da parte della Chiesa sulla pedofilia, sulla massoneria religiosa che purtroppo esiste, gia' Paolo VI parlava di fumo nero al suo interno.
Detto così, pare la descrizione di una puntata di Lost. :asd: :sofico:
L'atto come lo praticano gli omosessuali non e' che sia proprio pro-natura ( mi costringi a fare i 5 minuti di vergogna :stordita: ), quella parte nella fisiologia umana non ha proprio quello scopo primario.
Che poi in una coppia lo si voglia fare o praticare, sono affari loro se entrambi sono d'accordo ( i minuti di vergogna sono diventati 10 per colpa tua ;) :mbe: ).
Beh allora, secondo il medesimo principio, niente più baci alla francese e nemmeno sesso orale...la funzione primaria della bocca non è mica quella di contenere parti anatomiche altrui. :nonsifa: :D
Ma sia chiaro che iron mai mai sara' d'accordo con " l'orgoglio di essere gay ".
Mument. Se ci riferiamo a un certo tipo di ostentazione, con eccessi del tipo di procedere per strada seminudi e/o vestiti da deficienti e magari pure inscenando scene di sesso che lasciano ben poco all'immaginazione, posso affermare che nemmeno io trovo gradevoli certi spettacoli, come peraltro trovo fuori luogo anche il comportamento di certe "normalissime" coppie etero che si piazzano a 10 cm da te sulla panchina, in autobus o sul treno e iniziano a palpeggiarsi, strusciarsi e cacciarsi vicendevolmente mezzo metro di lingua in bocca con tanto di risucchio tipo idrovora in azione. :D
Quella lì però non è "la" espressione per eccellenza del'orgoglio gay, è "una" delle espressioni, quella più esasperata e concretizzata da chi è dotato di una certa dose di esibizionismo. Prima di giudicare, tuttavia, bisogna anche pensare che questa povera gente fino a ieri è stata costretta a nascondersi e a vergognarsi, in certi casi ha anche subito violenze continuative, quindi vedrei questi eccessi più come un urlo liberatorio che altro...e penso che tra tot decenni, quando da molto tempo ormai essere gay sarà una caratteristica come tante altre (come essere donna o uomo, per dire) non ci saranno più atteggiamenti di sfida e di ostentazione.
L'orgoglio gay più moderato (ma a ben pensarci credo che valga per tutti i casi, semplicemente cambia il modo di esprimere il concetto) lo percepisco come un "sono orgoglioso di essere ciò che sono e non ritengo di dover avere ragioni per sentirmi in difetto, sbagliato, malato e quant'altro". Il che poi è quello che tutti dovremmo avere il diritto di pensare di noi stessi, quindi non vedo come si possa non essere d'accordo. ;)
lo sai che non mi piace :mbe:
E quindi? :mbe: :stordita:
Cosa mi dai in cambio? :D
peraltro trovo fuori luogo anche il comportamento di certe "normalissime" coppie etero che si piazzano a 10 cm da te sulla panchina, in autobus o sul treno
In metro invece va bene? :asd:
Rainy nights
10-04-2010, 17:47
E quindi? :mbe: :stordita:
Cosa mi dai in cambio? :D
:rolleyes: È una critica ai tuoi modi che non mi piacciono e lo sai bene.
Così non si va avanti nelle discussioni sai, metti in difficoltà l'interlocutore senza ascoltarlo.
:rolleyes: È una critica ai tuoi modi che non mi piacciono e lo sai bene.
Così non si va avanti nelle discussioni sai, metti in difficoltà l'interlocutore senza ascoltarlo.
Interlocutore?
Una persona che fa non-ragionamenti come posso ritenerla interlocutore?
"Più vai contro più ti dò ragione", è come pensa un adolescente, non un adulto a mio parere (anzi, senza "a mio parere").
Senza contare la confusione fra "scopo" e "funzione fisiologica" che è IMMANE.
Solitamente per avere un dialogo bisogna avere basi comuni, se non ci sono l'unica cosa che resta è far notare gli errori concettuali altrui cercando di essere un po' ironici, anche perchè se credi che una persona a cui si fa notare un errore concettuale PROFONDO voglia continuare un dialogo onesto sei troppo speranzosa ;)
E' come cercare un dialogo con Newton facendogli notare che tutta la la meccanica newtoniana è un errore, l'unica uscita sensata e possibile è opporre l'ironia all'inevitabile muro contro muro.
ConteZero
10-04-2010, 20:12
Il papa non prendendo le distanze con un gesto forte e non richiamando questi "radicali" stà facendo un casino.
Al di là del fatto che stà annullando quanto conquistato faticosamente da GPII questo silenzio potrebbe allontarnare molti dal cattolicesimo.
Per il resto quoto malvino...
Va a Ratisbona e, dando voce a Manuele II Paleologo, come José Luis Moreno dava voce al corvo Rockfeller, dice che Maometto era uno zotico violento e irragionevole. Convulsioni isteriche in Medio Oriente, crisi internazionale, precisazione e rettifica: il corvo, cioè, l’imperatore bizantino, s’è espresso “in modo sorprendentemente brusco, brusco al punto da essere per noi inaccettabile”. Che chiavica di ventriloquo, mi son detto, però che spasso.
Da sfogo a un motu proprio che teneva dentro da un sacco di tempo: messa in latino, pastore che volge le spalle alle pecore, solo musica gregoriana. Per quattro o cinque sfessati bacati di passatismo che vanno in brodo di giuggiole, un coro a labbra stretto di mugugni da un clero che manco più si ricorda se sub voglia l’accusativo o l’ablativo. Precisazione e rettifica: la liturgia in latino e quella in lingua indigena sono entrambe la unica vera liturgia. C’è gente che ancora non si spiega come sia possibile: vescovi, mica papaboys. Si esprime come se parlasse con le coste dei libri sugli scaffali, mi son detto, wow!
Dichiara aperta la caccia al ricchione in tutti i seminari. E i ricchioni già preti? E quelle languide occhiate al bel Georg? Vabbe’, mi son detto, un po’ di ambiguità non guasta. Un po’ torbida, tanto meglio.
Apre le braccia e accoglie in paterno abbraccio i lefebvriani, pazzi fottuti che fino a due minuti prima sputavano quando lo citavano, che soffrono dacché so’ nati perché è finito il Medioevo e da lì in poi cacca-piscia-cacca-piscia: s’è diffusa la peste dell’umanesimo, la lebbra del libero pensiero, la sifilide del modernismo, la messa è diventata beat, la sovranità sociale di Cristo s’è ridotta ad ingerenza delle conferenze episcopali, ecc. Nel mucchio – compatto nel far presente : “Ok, rientriamo, ma il Concilio Vaticano II ci fa cagare” – qualche antisemita, pure un po’ negazionista. Imbarazzo, spiegazioni, scuse, aggiornamento: figli, sì, ma congelati, ovocellule di cristianità fecondate da suggestioni naziste, da impiantare, sì, ci mancherebbe altro, ma più in là, vedremo. Insomma, ennesima figura di merda.
Va in Africa, dove ci si becca l’Aids pure a farsi una sega, e dice che il preservativo non serve a un cazzo, anzi, peggiora le cose. Grandinata di proteste, qualcuno gli dà pure del pericoloso delinquente, mentre tutte le pontificie accademie sono reclutate nello sforzo di dimostrare che più usi il preservativo e più muori di Aids, che Sua Santità ha avuto una geniale intuizione che per leggerla su Nature bisogna aspettare sei o sette generazioni di scienziati. Non mi divertivo tanto dal Sarchiapone di Walter Chiari, ma neanche il tempo di riprendermi…
Neanche il tempo di riprendermi e se n’esce con le eroiche virtù del Pacelli, quello che, mentre le Ss imbottivano di ebrei i vagoni sotto le sue finestre, pensava ad assicurarsi presso il comando tedesco a Roma che in Vaticano non mancassero i viveri. Uomo retto ed equanime, tuttavia, perché non negò riparo nei conventi né ad alcuni ebrei, prima, né alcuni gerarchi nazisti, fino a favorirne la fuga in Sud America con passaporto della Città del Vaticano, dopo. Anche qui scoppia un bordello mai visto, stavolta sono gli ebrei a incazzarsi di brutto. Chiarimento, precisazione, rettifica: mica santo, non ancora, si vedrà.
Neanche il tempo di immaginare come staranno girando i coglioni al Pacelli – in vita passava ore intere allo specchio pregustandosi la santità – ed ecco lo scandalo dei preti pedofili. Un megascandalone, in verità, e anche stavolta tutto grazie a lui, l’ex prefetto dell’ex Sant’Uffizio che proibiva l’insegnamento ai teologi della liberazione ma non stroncava la carriera ai preti pedofili, salvando il culo dalla giustizia americana grazie all’elezione a capo di stato estero. Ma no, precisazione, chiarimento, cioè, ingarbugliamento: non sapeva niente, non poteva sapere e comunque, anche se sapeva, adesso è Papa e dire che sapeva configura il peccato di odio anticattolico…
Uno così, dico, non deve vivere altri cent’anni? C’è chi lo vorrebbe morto, chi ne chiede le dimissioni, ma a mio parere si tratta di gente rozza e insensibile. Per quanto mi riguarda: viva, viva, viva Benedetto XVI. Quando muore, gentilmente, uno uguale.
Source : http://malvinodue.blogspot.com/2010/04/ricapitoliamo-quando-muore-gentilmente.html#links
Lucrezio
10-04-2010, 20:28
Troppo vino con l'ostia?
Rainy nights
10-04-2010, 20:32
Interlocutore?
Una persona che fa non-ragionamenti come posso ritenerla interlocutore?
"Più vai contro più ti dò ragione", è come pensa un adolescente, non un adulto a mio parere (anzi, senza "a mio parere").
Senza contare la confusione fra "scopo" e "funzione fisiologica" che è IMMANE.
Solitamente per avere un dialogo bisogna avere basi comuni, se non ci sono l'unica cosa che resta è far notare gli errori concettuali altrui cercando di essere un po' ironici, anche perchè se credi che una persona a cui si fa notare un errore concettuale PROFONDO voglia continuare un dialogo onesto sei troppo speranzosa ;)
E' come cercare un dialogo con Newton facendogli notare che tutta la la meccanica newtoniana è un errore, l'unica uscita sensata e possibile è opporre l'ironia all'inevitabile muro contro muro.
Uhm, non gli dai modo di esprimere il proprio punto di vista così facendo. Sebbene per me e te non sia comprensibile la sua visione è pur sempre un modo di vedere le cose. Esempio?
Certamente non ti do dell'idiota quando vai a teorizzare l'overclock, io so che è una gran cazzata ma tu pari anche convinto quindi ascolto i tuoi discorsi, esprimo i miei e poi si confrontano. Open mind, ooooopen your mind :mbe:
Troppo vino con l'ostia?
Ah be, purtroppo era sobrio :muro:
ConteZero
10-04-2010, 20:43
Ricordiamo che i sacerdoti sono tenuti a mantenere un profilo basso ed ad adeguarsi alle direttive della Chiesa, se sgarrano finiscono come Lefebvre o Milingo... quindi "esprimersi a parole proprie" fino ad un certo punto.
Per fare un paragone facile se un colonnello se ne esce dicendo che "quei figli di puttana di musulmani meritano solo il piombo dei proiettili" lo sospendono prima che abbia il tempo di finire la frase.
Il fatto d'essere "a riposo" lo tutela, ma l'uscita rimane irricevibile, e non basta dire "sono affermazioni a titolo personale" per evitare le conseguenze.
Certamente non ti do dell'idiota quando vai a teorizzare l'overclock, io so che è una gran cazzata ma tu pari anche convinto quindi ascolto i tuoi discorsi, esprimo i miei e poi si confrontano. Open mind, ooooopen your mind :mbe:
Guarda che quella non è una mia teoria, è elettronica digitale assolutamente studiabile da tutti :D
I PLL li studi ad ingegneria, con tutto il loro funzionamento (come TUTTA la fisica del silicio e delle giunzioni p-n e tuuuuuuuuuuttissime le loro applicazioni dai diodi in su) :p e non equivale per niente a sostenere idee bizzarre ed infondatate come "Sei un grande perchè hai contro tutti".
Altrimenti studiare oncologia e poi trovarsi Simoncini che ti cura col bicarbonato perchè il tumore è frutto della candida sarebbe uguale, grazie ad una """apertura""" (?????????????????????????????) mentale :asd:
ConteZero
10-04-2010, 21:17
L'overclock non è nulla di così strambo, due transistor prodotti con lo stesso processo produttivo hanno risposte in frequenza molto simili quindi l'idea di mandarne uno a frequenze sensibilmente più basse di un altro ha poco senso.
Ovvio che in un processo produttivo la qualità (e quindi la linearità all'aumento della frequenza) è una gaussiana, ma non per questo overclockare è una cazzata, anzi.
Diciamo che a rendere difficoltoso l'overclock spesso e volentieri sono dei limiti forzatamente imposti (moltiplicatori bloccati etc) per questioni di marketing.
L'overclock non è nulla di così strambo, due transistor prodotti con lo stesso processo produttivo hanno risposte in frequenza molto simili quindi l'idea di mandarne uno a frequenze sensibilmente più basse di un altro ha poco senso.
Ovvio che in un processo produttivo la qualità (e quindi la linearità all'aumento della frequenza) è una gaussiana, ma non per questo overclockare è una cazzata, anzi.
Diciamo che a rendere difficoltoso l'overclock spesso e volentieri sono dei limiti forzatamente imposti (moltiplicatori bloccati etc) per questioni di marketing.
No, lei sta dicendo che le mie teorie sul funzionamento dei PLL e come avviene (o non avviene) l'aggancio in frequenza le abbia inventate io :D
Peccato che ci sia gente che ci lavori su quelle cose da quando esce da ingegneria a quando va in pensione :p
ConteZero
10-04-2010, 21:43
Ma senza andare lontano... da me se provavi a dire al professore che un processore HA una certa frequenza ti butta fuori e si segna la faccia per le volte successive.
Un discorso serio si fa ragionando su fronti e livelli, ma tutte le sparate circa la "frequenza adatta" sono cazzate immani... tanto più che empiricamente si dimostra che riuscendo a mantenere fresco un processore è possibile già ora farlo lavorare a frequenze doppie o triple rispetto a quelle "di targa".
E' piu' forte di me, quando vedo una persona accerchiata, con tutti contro, intervengo, a precindere se abbia o meno ragione :)
Lo trovo invece lucido il suo pensiero, e coerente dall'inizio alla fine con una certa mentalita'.
Per quello lo avevo considerato coraggioso ( se ci crede ), aveva tutto da perdere e nulla da guadagnare facendolo.
Lo trovi lucido il suo pensiero?
Mi meraviglio di te. Dopo il topic di Piazzetta "problemi amorosi di gulymaster" mi ero fatto un'idea leggermente diversa di te.
Giusto per tirare fuori uno dei miei soliti paradossi tattici : (:asd:)
Ti metti a discutere con un iperumanista prevedibilmente misantropo(Hans Moravec è un esempio) che desidera la fine dell'umanità intera per lasciare il posto ai robot, e lui ti spiega i motivi in modo molto lucido e logico.
Che fai? Lo difendi? Lo consideri coraggioso o psicopatico? Lo difendi di fronte alla massa che ci tiene alla propria esistenza? :asd:
Rainy nights
10-04-2010, 21:49
Altrimenti studiare oncologia e poi trovarsi Simoncini che ti cura col bicarbonato perchè il tumore è frutto della candida sarebbe uguale, grazie ad una """apertura""" (?????????????????????????????) mentale :asd:
Simoncini ha le sue idee ridicole, fa danni ma la legge gli ha tolto la licenza (almeno io ero rimasta a questo); che qualcuno continui a credergli e seguire le sue sciocchezze non significa nulla.
Lo si fa parlare, ci si incazza e poi lo si smerda. Così funziona, tu anticipi il tutto smerdando prima di far parlare la gente ;)
L'overclock non è nulla di così strambo, due transistor prodotti con lo stesso processo produttivo hanno risposte in frequenza molto simili quindi l'idea di mandarne uno a frequenze sensibilmente più basse di un altro ha poco senso.
Ovvio che in un processo produttivo la qualità (e quindi la linearità all'aumento della frequenza) è una gaussiana, ma non per questo overclockare è una cazzata, anzi.
Diciamo che a rendere difficoltoso l'overclock spesso e volentieri sono dei limiti forzatamente imposti (moltiplicatori bloccati etc) per questioni di marketing.
E chi lo dice? La cazzata sta nel prevedere tutto a priori quando non si ha la cpu sotto mano e si tenta di dare consigli ad altri. :D
Ricordo che ogni CPU è diversa dall'altra, ma questo low non lo capisce, lui teorizza e basta, come se fossero tutte belle fortunate.
No, lei sta dicendo che le mie teorie sul funzionamento dei PLL e come avviene (o non avviene) l'aggancio in frequenza le abbia inventate io :D
Peccato che ci sia gente che ci lavori su quelle cose da quando esce da ingegneria a quando va in pensione :p
Ma anche no, lei sta dicendo che il tuo approccio solo teorico all'occ fa ridere :asd:
Simoncini ha le sue idee ridicole, fa danni ma la legge gli ha tolto la licenza (almeno io ero rimasta a questo); che qualcuno continui a credergli e seguire le sue sciocchezze non significa nulla.
Lo si fa parlare, ci si incazza e poi lo si smerda. Così funziona, tu anticipi il tutto smerdando prima di far parlare la gente ;)
Io sono buono e risparmio le smerdate :D
Ricordo che ogni CPU è diversa dall'altra, ma questo low non lo capisce, lui teorizza e basta, come se fossero tutte belle fortunate.
Guarda che la "fortuna" è la qualità/purezza del silicio, non è niente di misterioso, è una variabile stocastica con la sua bella media, varianza e tutta la caratterizzazione statistica che ad ingegneria ti insegnano benissimo :D E io ho fatto ingegneria, mica fisica, quindi sbagli proprio bersaglio :p
Ma anche no, lei sta dicendo che il tuo approccio solo teorico all'occ fa ridere :asd:
E dove ho detto che debba essere SOLO teorico?
Semplicemente odio i praticoni che si fanno passare per esperti, io non ho problemi a buttarti giù processi stocastici (ben lontani da equazioncine da liceo) e tutto quello che vuoi per considerare la fisica stessa del silicio ;)
Adoro IMAD (identificazione dei modelli e analisi dei dati), quindi figurati :p
ConteZero
10-04-2010, 21:55
Non tutte le CPU sono uguali, ma tutte le CPU "Core" (cioè quelle "comuni" fino a qualche giorno fa) erano limitate a clock troppo conservativi per la loro effettiva qualità (vale a dire che anche un esemplare della fascia "bassa" della gaussiana era al di sotto del suo reale limite operativo).
Per il resto l'overclock è un processo di test volto a trovare i parametri ottimali per la propria CPU, se fossero "tutte uguali" non ci sarebbe nulla da testare.
killercode
10-04-2010, 21:58
Io sono buono e risparmio le smerdate :D
E' un risparmio di banda :O e una riduzione del rumore :O :O
Rainy nights
10-04-2010, 22:42
Io sono buono e risparmio le smerdate :D
Guarda che la "fortuna" è la qualità/purezza del silicio, non è niente di misterioso, è una variabile stocastica con la sua bella media, varianza e tutta la caratterizzazione statistica che ad ingegneria ti insegnano benissimo :D E io ho fatto ingegneria, mica fisica, quindi sbagli proprio bersaglio :p
E dove ho detto che debba essere SOLO teorico?
Semplicemente odio i praticoni che si fanno passare per esperti, io non ho problemi a buttarti giù processi stocastici (ben lontani da equazioncine da liceo) e tutto quello che vuoi per considerare la fisica stessa del silicio ;)
Adoro IMAD (identificazione dei modelli e analisi dei dati), quindi figurati :p
Lo sappiamo tutti, non serve che ce lo ricordi :friend:
PS: il Rasoio di Occam ti fa un baffo eh, riesci a complicare pure il più banale dei discorsi in ogni occasione.
Sarà solo voglia di scrivere due formulette e asserire "Io so e te lo faccio vedere così mi dici che sono bravo"?? :O
Senza offesa ovviamente, lo sai quel che penso di te e del tuo complicare sempre tutto senza motivo. :O
Non tutte le CPU sono uguali, ma tutte le CPU "Core" (cioè quelle "comuni" fino a qualche giorno fa) erano limitate a clock troppo conservativi per la loro effettiva qualità (vale a dire che anche un esemplare della fascia "bassa" della gaussiana era al di sotto del suo reale limite operativo).
Per il resto l'overclock è un processo di test volto a trovare i parametri ottimali per la propria CPU, se fossero "tutte uguali" non ci sarebbe nulla da testare.
Vedi che una volta tanto siamo d'accordo :D
Sarà solo voglia di scrivere due formulette e asserire "Io so e te lo faccio vedere così mi dici che sono bravo"?? :O
Macchè, non me ne frega nulla di quello che si pensa di me (almeno su un forum), mi spiace semplicemente che l'elettronica venga vista come moderna stregoneria.....non lo è, tutto qui :D
Rainy nights
10-04-2010, 23:00
Macchè, non me ne frega nulla di quello che si pensa di me (almeno su un forum), mi spiace semplicemente che l'elettronica venga vista come moderna stregoneria.....non lo è, tutto qui :D
:doh:
:doh:
Quello che tu chiami overclock io lo chiamo studio dei limiti di funzionamento un circuito digitale sincrono :p
Dream_River
10-04-2010, 23:56
Comunque è impressionante come quando un prete afferma cose vergognose, anche servendosi a sproposito della figura di Cristo, si riesca a far finire il discorso su come gli omosessuali dovrebbero rispondere alla società della propria condizione (e quanti poi ci abbocchino pure)
Per quanto riguarda le parole del vescovo, la migliore risposta che mi sento di dare è la mia firma
StefAno Giammarco
11-04-2010, 01:18
Quello che tu chiami overclock io lo chiamo studio dei limiti di funzionamento un circuito digitale sincrono :p
Però ci sarebbero anche i limiti di sopportazione di un moderatore asincrono. Dico davvero una enormità se vi faccio notare che è possibile ipotizzare voi siate OT? Trovate sia davvero poco elegante rientrare nel tema posti da chi ha aperto il 3d?
Ho letto molto velocemente quello che avete scritto, alcuni hanno espresso critiche rispettose verso di me, un'altra no.
Ha ragione pero' quando afferma che non ci puo' esser dialogo fra me e lui ( vedi che su una cosa siamo d'accordo ? ), ma sbaglia quando dice in tono saccente "l'unica cosa che resta è far notare gli errori concettuali altrui" .
Da uno che ha fatto ironia sullo Spirito Santo ( vedi prima pagina ), cosa inaccettabile per un cattolico, non noto nulla, cio' preclude ogni possibilita' di dialogo.
Buona fortuna.
Mi sembrava di essere stato chiaro nell'esprimere alcune cose, ma probabilmente, mi sbagliavo.
Avevo scritto che intervenivo sempre quando vedevo una persona accerchiata, a prescindere se abbia a o meno ragione, e mi si attribuiscono cose come se l'articolo l'avessi scritto io.
Ritenere lucido e coerente un discorso in base ad una certa mentalita', se la persona che l'ha fatto fosse in buona fede ( cioe' credesse a quallo che dice ), denota anche coraggio di portare avanti le proprie idee, non significa sottoscriverlo e approvarlo, cosa che non ho fatto. Forse avrei fatto meglio dare un'aggettivo in questo caso per spiegarmi meglio, ma ora e' tardivo farlo.
Ho scritto che non era tutto da buttare, qualcosa che potevo condividere in quel discorso c'era, es. ostentazione gay ( gay pride e richiesta di parificazione con famiglie etero ), e il tentativo di farla passare come conquista sociale e di forma di liberta', e che un cattolico ha il dovere di dire no.
Che poi il Vescovo sia andato oltre queste cose, beh...ne rispondera'...come le cose dette sul popolo ebraico.
Non avendo piu' niente di aggiungere, e nemmeno la voglia di farlo, credo sia meglio che mi metta in disparte per un po' di tempo.
Non fra te e "lui" (cioè io), fra chi sostiene che uno sia rispettabile perchè "va contro tutti" e persone che sanno che questo è un non-ragionamento.
Se non ci hai mai pensato è ora che ci pensi.
Da uno che ha fatto ironia sullo Spirito Santo ( vedi prima pagina ), cosa inaccettabile per un cattolico
Infatti lo scopo era sollevare la reazione allergico-stizzita di certi cattolici estremisti per far notare come diano più peso a questo che alle persone.
Quindi ho ottenuto quello che volevo ottenere, grazie per le AMPLISSIME conferme ;)
shambler1
11-04-2010, 13:30
Cmq sono strafelice che molti prelati ora dicano quello che pensano, così si vede fino in fondo quanto sono ideologizzati e cosa realmente credono :asd:
Anche perchè altrimenti qualcuno avrebbe potetuto sostenere che siccome da 5 anni tiro in ballo 'sta cosa del massoni sul forum il matto fossi io :D
E invece no, ora la faccia ce la mettono loro, semplicemente fantastico! :D
hahahahahahahahaha tu che parli di ideologizzati :friend:
dantes76
11-04-2010, 13:35
hahahahahahahahaha tu che parli di ideologizzati :friend:
approposito di ideologizzati..
[ATTENZIONE VIDEO CON IMMAGINI FORTI DOPO QUALCHE MINUTO]
http://www.youtube.com/watch?v=OYxsdSbwA0Q
hahahahahahahahaha tu che parli di ideologizzati :friend:
Già, io che parlo di voi ideologizzati contromassonici anticomunisti :D
shambler1
11-04-2010, 16:38
Già, io che parli di voi ideologizzati contromassonici anticomunisti :D
Rido di gusto come un bambino in un film di torte in faccia
Rido di gusto come un bambino in un film di torte in faccia
Che vuoi che ti dica, ha già detto tutto l'arcivescovo :D
La controideologia paranoide di essere attaccati da ogni lato ogni giorno da un nemico diverso assomiglia un po' a quella di Stalin :p
Il kompagno NON sono io, mi spiace :asd:
ConteZero
11-04-2010, 16:47
Questo vescovo s'è creato il suo accerchiamento personale solo per poter miagolare la sua personale opinione.
Siamo in Italia e basta poco per vedere che qui lo scandalo che stà mandando a gambe all'aria il soglio di Pietro non viene quasi neppure accennato.
Quindi "accerchiato" de che ?
"Accerchiato" potrebbe essere un vescovo irlandese, austriaco, tedesco, francese, inglese o americano... ma un vescovo italiano no.
Dream_River
11-04-2010, 16:47
Il kompagno NON sono io, mi spiace :asd:
Sei tutti noi, setoso kompagno!!!
http://images1.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/thumb/8/89/Pikachu.jpg/200px-Pikachu.jpg
(Non è proprio un criceto, ma vabbhè)
:asd:
shambler1
11-04-2010, 16:51
Sei tutti noi, setoso kompagno!!!
http://images1.wikia.nocookie.net/nonciclopedia/images/thumb/8/89/Pikachu.jpg/200px-Pikachu.jpg
(Non è proprio un criceto, ma vabbhè)
:asd:
Che immagine orribile
Che immagine orribile
Chissà come reagisci a questa :asd:
http://www.gametab.it/media/2009/01/28/screenshot_209950.jpg
Meglio la figa comunista o due gay italici conservatori? :O
A te risolvere l'arcano dilemma!
So che per te non è facile!
FIGA KOMUNISTA !!!
:oink: :oink: :oink:
C;,a;,z;,,;z;,a;,
dantes76
11-04-2010, 18:10
THO!!! UN CUOCO!!!
l'indignazione del comitato ebraico americano che chiede una smentita alla cei
«Lo scandalo pedofilia è un attacco sionista, gli ebrei sono deicidi»
Le dichiarazioni del vescovo emerito di Grosseto: «Olocausto colpa delle malversazioni degli ebrei»
l'indignazione del comitato ebraico americano che chiede una smentita alla cei
«Lo scandalo pedofilia è un attacco sionista, gli ebrei sono deicidi»
Le dichiarazioni del vescovo emerito di Grosseto: «Olocausto colpa delle malversazioni degli ebrei»
MILANO - Un attacco antisemita. Che arriva da un autorevole esponente della Chiesa cattolica. Lo scandalo pedofilia sui media non è altro che «un attacco sionista, vista la potenza e la raffinatezza: loro non vogliono la Chiesa, ne sono nemici naturali. In fondo, storicamente parlando, i giudei sono deicidi» ha dichiarato il vescovo emerito di Grosseto monsignor Giacomo Babini, secondo quanto riporta il sito cattolico Pontifex. «L'olocausto fu una vergogna per l'intera umanità, ma adesso occorre guardare senza retorica e con occhi attenti. Non crediate che Hitler fosse solo pazzo. La verità è che il furore criminale nazista si scatenò per gli eccessi e le malversazioni economiche degli ebrei che strozzarono l'economia tedesca» ha poi aggiunto Babini. Secondo il sito monsignor Babini aggiunge poi, sempre riferendosi agli ebrei, che «la loro colpa fu tanto grave che Cristo premonizzò quello che sarebbe accaduto loro con il non piangete su di me, ma sui vostri figli».
LA PROTESTA DEGLI EBREI AMERICANI - Il Comitato Ebraico Americano, in un comunicato ufficiale diffuso a New York, ha chiesto ai vescovi italiani di condannare immediatamente le dichiarazioni «antisemitiche» rilasciate dal vescovo emerito di Grosseto, attraverso un analogo comunicato ufficiale della Cei.
http://copycat.kodeware.net/r/e795719aeded1ddc529647497c4e1dde7243b3a6.jpg
Redazione online
11 aprile 2010
Source: «Lo scandalo pedofilia è un ...eicidi» - Corriere della Sera (http://www.corriere.it/cronache/10_aprile_11/pedofilia-chiesa-accuse-vescovo-grosseto_9bcdbbba-4572-11df-93de-00144f02aabe.shtml) http://copycat.kodeware.net/16.png (http://copycat.kodeware.net)
.
Raffinatezza = sionisti? :asd: :rotfl:
cdimauro
11-04-2010, 21:24
Proprio se vogliamo dare un minimo di storicità a quegli scritti, sappiamo che ad uccidere Gesù non furono gli ebrei, ma i romani. :rolleyes:
Capellone
11-04-2010, 21:49
Meglio la figa comunista o due gay italici conservatori? :O
A te risolvere l'arcano dilemma!
So che per te non è facile!
mogli e buoi dei paesi tuoi :O
pistacchio89
11-04-2010, 21:51
Oggi
PEDOFILIA: CALDEROLI, E' UN ATTACCO DELLA MASSONERIA AL PAPA
AGI) - Roma, 11 apr - "Dietro non c'e' il fenomeno della pedofilia, ma un attacco nei confronti della Chiesa e di una parte della Chiesa, rappresentata da Ratzinger". Lo afferma a Skytg24 il ministro per la Semplificazione normativa, Roberto Calderoli. Per Calderoli "Ratzinger rappresenta la Chiesa di Gesu' Cristo. E' un attacco legato alla massoneria e a correnti che ci sono all'interno della Chiesa stessa, a cui probabilmente un Papa che pensa secondo il Vangelo non sta troppo bene. Ma noi resistiamo e siamo al loro fianco". (http://www.agi.it/iphone/notizie/201004111202-pol-rom0040-pedofilia_calderoli_e_un_attacco_della_massoneria_al_papa)
Ieri
Violenza sessuale a Roma
Calderoli: "Castrazione unico rimedio" (http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/cronaca/violenza-sessuale-7/calderoli-castrazione/calderoli-castrazione.html)
:sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.