PDA

View Full Version : Niente più 32 nanometri per GlobalFoundries


Redazione di Hardware Upg
06-04-2010, 08:05
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/business/niente-piu-32-nanometri-per-globalfoundries_32145.html

Passa direttamente al processo a 28 nanometri HKMG lo sforzo in ricerca e produzione di GlobalFoundries; 32 nanometri cancellati per il ridotto interesse dei partner

Click sul link per visualizzare la notizia.

TheThane
06-04-2010, 08:07
O mio dio O_o

Simedan1985
06-04-2010, 08:16
Ci sarà ancora l'ibrido Ati a 40nm?...ai posteri l'ardua sentenza

jestermask
06-04-2010, 08:24
Eh 28nm è una bella miniaturizzazione, però continuando solo a scendere di nm si arriverà al punto di stallo fisicamente impossibile da miniaturizzare a meno che non si inventino qualche cosa:O

Severnaya
06-04-2010, 08:26
stiam sempre agli stessi discorsi :asd:


quell'ibrido a 40nm esula dal discorso dei 32nm di GF no?! :D

capitan_crasy
06-04-2010, 08:43
Era meglio mettere nel titolo "Niente più 32 nanometri Bulk per GlobalFoundries"!

Ares17
06-04-2010, 08:57
Era meglio mettere nel titolo "Niente più 32 nanometri Bulk per GlobalFoundries"!

quoto: mi è venuto un caccolone :mad:

zarko
06-04-2010, 09:28
A seguire troveremo processo a 28 nanometri di tipo SLP, Super Low Power, ottimizzato per la produzione di soluzioni destinate a sistemi wireless mobile che richiedano consumi estremamente ridotti così da garantire elevata autonomia di funzionamento quando alimentati a batteria.
Secondo me questo processo produttivo farebbe comodo anche a Fermi... :D

bjt2
06-04-2010, 09:57
Era meglio mettere nel titolo "Niente più 32 nanometri Bulk per GlobalFoundries"!

Quoto...

quoto: mi è venuto un caccolone :mad:

Io invece me lo immaginavo... Altrimenti lo avremmo saputo in anticipo nel thread del K10... :D

Saeba Ryo
06-04-2010, 10:02
Uhm, e quindi i nuovi processori di AMD, e il progetto Fusion? Tutto sospeso in attesa dei 28 nm? O_o

capitan_crasy
06-04-2010, 10:08
Uhm, e quindi i nuovi processori di AMD, e il progetto Fusion? Tutto sospeso in attesa dei 28 nm? O_o

ecco appunto...
GF ha cancellato i 32nm Bulk e non i 32nm SOI...;)

Danckan
06-04-2010, 11:07
Ah ecco! Leggendo questa notizia non riuscivo a capire come avrebbe fatto AMD a produrre i processori 32nm a qeesto punto...

Certo che se GF saltasse anche i 32 SOI mettendo i buldozer direttamente su 28nm farebbe il botto :)

capitan_crasy
06-04-2010, 12:02
Ah ecco! Leggendo questa notizia non riuscivo a capire come avrebbe fatto AMD a produrre i processori 32nm a qeesto punto...

Certo che se GF saltasse anche i 32 SOI mettendo i buldozer direttamente su 28nm farebbe il botto :)

Il prossimo passo evolutivo della tecnologia SOI sono i 22nm, i 28nm resteranno bulk...

marchigiano
06-04-2010, 12:52
quoto: mi è venuto un caccolone :mad:

non si dice coccolone? :confused:

Secondo me questo processo produttivo farebbe comodo anche a Fermi... :D

quotissimo :)

elevul
06-04-2010, 13:04
Eh 28nm è una bella miniaturizzazione, però continuando solo a scendere di nm si arriverà al punto di stallo fisicamente impossibile da miniaturizzare a meno che non si inventino qualche cosa:O

Abbiamo il primo vincitore del premio tautologia dell'anno. :)

sniperspa
06-04-2010, 13:27
non si dice coccolone? :confused:


Rende più l'idea caccolone :asd:

JackZR
06-04-2010, 15:00
Era meglio mettere nel titolo "Niente più 32 nanometri Bulk per GlobalFoundries"!
Era ancora meglio "Global Foundries salta direttamente ai 28nm per i Bulk", messo così il titolo sembra che GF si sia fermata ai 45nm...

Prometheus Unbound
06-04-2010, 23:26
Quindi passeremmo dai 40nm ai 28 direttamente....:what:
Bhè basta che le GPU vengano bene.
Per l'ibrido Ati secondo me sarebbe inutile. Meglio creare direttamente una GPU totalment a 28nm anche se quelle già esistenti a 40 vanno benissimo.