View Full Version : 6400+ vs. Phenom 955 O_O
Ciao a tutti,
Ieri mi è arrivato il Phenom 955 che avevo ordinato e l'ho sostituito alla vecchia CPU che avevo, Athlon 64 X2 6400+, e l'ho subito testato.
Con grande delusione noto che con Bad Company 2 c'è qualche scatto, anche a bassi dettagli e per di più, facendo il test prestazioni di Windows 7, ottengo un punteggio di 4,9 sulla CPU contro i 5,6 che ottenevo con il vecchio 6400+.
Decido di flashare il BIOS ad una versione recente, dato che nella "schermata nera" alla voce CPU riportava "CPU model unknown" e ora viene giustamente riconosciuta. Alla voce RAM, però, anzichè leggere il solito "dual channel" leggo "UNGANGED MODE" (@_@) e per di più, dopo che mi ha stilato la classica lista hardware, nella parte bassa della schermata nera prima dell'avvio di Windows leggo "AMD Data Change - Update New Data to DMI!" e questo mi accade ogni volta che accendo il PC. :(
Tornando alla CPU, pensate che sia normale questa bassa performance?
no,non è normale...
posta il resto della configurazione...
MOBO: Gigabyte GA-MA790FX-DS5;
CPU: AMD Phenom 955 (vecchia CPU: 6400+);
VGA: XFX 8800 GTX;
RAM: Corsair XMS 2 DDR2 2x2GBs;
HDD: 2xSeagate Barracuda da 300 GBs;
PSU: Enermax Infiniti 650W.
19giorgio87
02-04-2010, 11:48
hai provato a caricare le impsotazioni di default dal bios?
No, ma posso provare. Anche se, niubbo come sono, non ho toccato chissà che impostazioni.
Provo e vi dico se vi sono variazioni. Grazie ;)
io comunque se cambio qualche componente hardware innanzitutto formatto.
Anche per la CPU sarebbe più indicato formattare? Io sapevo della scheda madre.... Vabbè...
Comunque ho provato a mettere le impostazioni di default nel BIOS ma non cambia nulla.
Accantonando la parte software (che certamente fa la sua parte importante), mi sembra strano che una CPU così venga considerata inferiore al 6400+, a livello di hardware la differenza si nota a priori.... :/
klassmetal
02-04-2010, 12:05
io comunque se cambio qualche componente hardware innanzitutto formatto.
giusto, ma posso assicurare che quando si cambia solo la cpu non c'è bisogno di formattare.
19giorgio87
02-04-2010, 12:08
su internt trovo altri 3d col tuo problema e nessuno che abbia risolto :(
naumakos
02-04-2010, 13:52
Hai controllato se la bios è aggiornata? E impossibile che il 955 ha meno performance del vecchio X2 6400:mc:
Decido di flashare il BIOS ad una versione recente
Hai controllato se la bios è aggiornata? E impossibile che il 955 ha meno performance del vecchio X2 6400:mc:
leggi bene,l'aveva già detto che aveva aggiornato il bios...;)
le prestazioni più basse possono anche essere imputate al fatto che la ram non sta lavorando in dual...prova a toglierla e rimetterla,anche un solo modulo alla volta...non si sa mai...quanto ci fanno tribulare sti pc!!!:p
ma la cosa che mi preoccupa è quel
e per di più, dopo che mi ha stilato la classica lista hardware, nella parte bassa della schermata nera prima dell'avvio di Windows leggo "AMD Data Change - Update New Data to DMI!" e questo mi accade ogni volta che accendo il PC.
:confused:
per questo proverei a formattare...:rolleyes:
buona fortuna!
Dre@mwe@ver
02-04-2010, 15:39
leggi bene,l'aveva già detto che aveva aggiornato il bios...;)
le prestazioni più basse possono anche essere imputate al fatto che la ram non sta lavorando in dual...prova a toglierla e rimetterla,anche un solo modulo alla volta...non si sa mai...quanto ci fanno tribulare sti pc!!!:p
ma la cosa che mi preoccupa è quel
:confused:
per questo proverei a formattare...:rolleyes:
buona fortuna!
L'ultimo punto succede anche a me, ma il pc non ha nessun problema...o almeno, mi appariva fino a quando ho riflashato il bios ma in ogni caso non mi dava problemi :confused:
Ma di tutto questo non penso che la RAM sia il collo della bottiglia, voglio dire.... persino il test prestazioni di Windows 7 testa ogni componente singolarmente, infatti mi dà un risultato poco soddisfacente alla voce "CPU" :(
Cecc@_87
02-04-2010, 16:00
prima di tutto vorrei vedere se hai realmente un phenom 955,se vuoi fammi uno screen con cpu-z cosi da accertare che si tratti del 955 e non di un altra cpu meno performante,mi pare strano che una cpu 955 faccia solo 4,9 su win7.
io ho un intel e8400 e mi da 6,5 come punteggio.
fammi sapere
Il controller della Memoria delle CPU AMD Phenom e AMD Phenom II può essere impostato per funzionare in Ganged mode o in Unganged mode. Ganged mode significa che è abilitato un unico DRAM Controller (DCT) a 128bit. Unganged mode abilita due DRAM Controllers (DCT0 e DCT1) a 64bit.
L’ impostazione raccomandata nella maggior parte dei casi è l’ Unganged memory mode. Il Ganged mode può consentire ottimizzazione delle prestazioni di Memoria leggermente superiori e funziona bene nei benchmarks single-threaded.
Sia Ganged che Unganged sono in dual channel.
prima di tutto vorrei vedere se hai realmente un phenom 955,se vuoi fammi uno screen con cpu-z cosi da accertare che si tratti del 955 e non di un altra cpu meno performante,mi pare strano che una cpu 955 faccia solo 4,9 su win7.
io ho un intel e8400 e mi da 6,5 come punteggio.
fammi sapere
La metto io per lui (siamo amici, me l'ha passata prima)
http://img213.imageshack.us/img213/6924/tohu.jpg (http://img213.imageshack.us/i/tohu.jpg/)
prova a fare un superpi e verifica che salga di frequenza
io comunque se cambio qualche componente hardware innanzitutto formatto.
Sacrosanta operazione!
;-)
Cmq, controlla le impostazioni del bios, l'inghippo è sicuro li!
Io ho notato prestazioni da paura e venivo da un 7750 B.Ed., pensa te da un 6400+ :D
Deve esserci il cool'n'quite attivo da bios perchè quelle frequenze sono irrealistiche per quel processore.
Il moltiplicatore a default dovrebbe stare a 16x.
dark.halo
02-04-2010, 17:35
quanti core ti vede il taskmanager ???
se te ne vede solo 2 magari la colpa e da dare all'ACPI
guarda nella gestione periferiche sotto la voce computer se vi è "pc multiprocessore ACPI"
In teoria sarebbe consigliabile la reinstallazione dell' OS al cambio di una cpu ;)
capitan_crasy
03-04-2010, 14:55
Ciao a tutti,
Ieri mi è arrivato il Phenom 955 che avevo ordinato e l'ho sostituito alla vecchia CPU che avevo, Athlon 64 X2 6400+, e l'ho subito testato.
Con grande delusione noto che con Bad Company 2 c'è qualche scatto, anche a bassi dettagli e per di più, facendo il test prestazioni di Windows 7, ottengo un punteggio di 4,9 sulla CPU contro i 5,6 che ottenevo con il vecchio 6400+.
Decido di flashare il BIOS ad una versione recente, dato che nella "schermata nera" alla voce CPU riportava "CPU model unknown" e ora viene giustamente riconosciuta. Alla voce RAM, però, anzichè leggere il solito "dual channel" leggo "UNGANGED MODE" (@_@) e per di più, dopo che mi ha stilato la classica lista hardware, nella parte bassa della schermata nera prima dell'avvio di Windows leggo "AMD Data Change - Update New Data to DMI!" e questo mi accade ogni volta che accendo il PC. :(
Tornando alla CPU, pensate che sia normale questa bassa performance?
ABC del piccolo assemblatore...
1) quando si cambia una CPU, prima di montarla, bisogna sempre verificare se la propria scheda mamma abbia il bios che supporti la nuova CPU.
In questo caso la tua scheda supporta il 955 con la versione BIOS F8G(Clicca qui (http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=2694&ver=#anchor_os))
2) una volta aggiornato il BIOS si fa un bel clear Cmos.
3) Se si bassa da un dual core di vecchia generazione ad un Quad core di nuova generazione il sistema operativo va sempre formattato di nuovo...
4) la classifica delle prestazioni di Windows (che sia Vista che sia Seven) conta come un 2 di picche in una partita di calcio a 5; cioè INUTILE!!!!
Le prestazioni della CPU si misurano in altri modi meno spartani...
Ok, grazie per le dritte. In questi giorni proverò a flashare di nuovo il BIOS alla F8G (lo avevo flashato alla versione F7) e cancellerò il Cmos (anche se non l'ho mai fatto, ma c'è sempre una prima volta... :fagiano: ).
Per la formattazione non credevo fosse necessaria, farò anche quella allora.
Infine, per l'indice prestazioni di Windows, sinceramente non è che mi influenzi così tanto, però la valutazione ha un suo perchè. Per di più, provandolo in game (Bad Company 2), notavo degli scatti anche a dettagli bassi che mi fanno più che irritare, perchè tutto questo fino ad ora mi è sembrato più un downgrade che un upgrade dell'hardware.
Trudi_smashdream
03-04-2010, 22:14
io ho il tuo stesso procio e nell'indice prestazioni mi segna 7.3
p.s.: è normale che il mio hdd->vedi firma me lo segna a 5.9...è n 7200.12 non dovrebbe essere così poco...o no?
Non che me ne freghi del indice prestazioni WINZOZ però....se c'è tantovale sfruttarlo
Trudi_smashdream
03-04-2010, 22:19
confrontando il mio screen di cpu-z con quello di rey e.....
http://img388.imageshack.us/i/amd955.png/
è normale?????????????????????????????????????????????????
capitan_crasy
03-04-2010, 22:28
io ho il tuo stesso procio e nell'indice prestazioni mi segna 7.3
p.s.: è normale che il mio hdd->vedi firma me lo segna a 5.9...è n 7200.12 non dovrebbe essere così poco...o no?
Non che me ne freghi del indice prestazioni WINZOZ però....se c'è tantovale sfruttarlo
Ripeto:
4) la classifica delle prestazioni di Windows (che sia Vista che sia Seven) conta come un 2 di picche in una partita di calcio a 5; cioè INUTILE!!!!
confrontando il mio screen di cpu-z con quello di rey e.....
http://img388.imageshack.us/i/amd955.png/
è normale?????????????????????????????????????????????????
Tutto normale...
Se il BIOS di -Rey- non riconosce correttamente la CPU tutti i parametri sono sballati...
Inoltre per la gestione del risparmio energetico della CPU vi consiglio di usare il programma k10stat...
Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2129219)
Trudi_smashdream
03-04-2010, 22:48
ma al posto di epu?
capitan_crasy
03-04-2010, 23:25
ma al posto di epu?
EPU è una funzione di ASUS, K10stat gestisce/configura i P-state della CPU AMD K10...
Leggi attentamente il link che ho postato...
Trudi_smashdream
04-04-2010, 00:04
EPU è una funzione di ASUS, K10stat gestisce/configura i P-state della CPU AMD K10...
Leggi attentamente il link che ho postato...
su scusa hai ragione...comunque è parecchio un casino sto k10 eh...
Allora, ho flashato il BIOS alla versione F8G e ho disabilitato l'AMD Cool 'n Quiet dal BIOS ma non ho ancora fatto Clear CMOS nè formattato.
@ dark.halo: Da gestione periferiche di Win 7 leggo "PC basato su X86 ACPI"
@ john18: Il moltiplicatore, su CPU-Z va anche a 10x adesso, oltre ai 4x.
Noto che la CPU lavora meglio e in game non c'è alcuno scatto, anche se non mi sembra ancora la performance che mi immaginavo. Ho rifatto il test prestazioni e la CPU viene valutata 5,9.
@ Trudi_smashdream: come mai questo risultato più alto del mio? (e anche di parecchio...)
Verifica di avere quattro processori in Gestione Dispositivi.
Sì, ne vedo in lista quattro alla voce "Processori", tutti "model unknown".
Nelle proprietà risultano di firma digitale Windows, io ricordo che quando ho messo questa CPU per la prima volta, al primo avvio del PC Windows ha fatto il rilevamento hardware e ha installato automaticamente i drivers per il processore (O_O) e mi ha fatto riavviare. Dovrei prendere i drivers AMD? Ma non pensavo che ci fossero problemi di riconoscimento anche della CPU.... mah
Trudi_smashdream
04-04-2010, 12:30
infatti non c'è ne sono....devi reinstallare il s.o.
klassmetal
04-04-2010, 13:33
Allora, ho flashato il BIOS alla versione F8G e ho disabilitato l'AMD Cool 'n Quiet dal BIOS ma non ho ancora fatto Clear CMOS nè formattato.
@ dark.halo: Da gestione periferiche di Win 7 leggo "PC basato su X86 ACPI"
@ john18: Il moltiplicatore, su CPU-Z va anche a 10x adesso, oltre ai 4x.
Noto che la CPU lavora meglio e in game non c'è alcuno scatto, anche se non mi sembra ancora la performance che mi immaginavo. Ho rifatto il test prestazioni e la CPU viene valutata 5,9.
@ Trudi_smashdream: come mai questo risultato più alto del mio? (e anche di parecchio...)
ma con cpu z qual'è la frequenza massima che ti rileva?
3214 Mhz circa, lanciando i calcoli con Superpi. Dovrebbe essere giusta, quindi...
klassmetal
04-04-2010, 18:46
si, è quella giusta...
XCRYSIS95
05-04-2010, 13:24
Adesso fai un Clear CMOS poi formatta.
P.s Anche io appena sostituisco qualcosa formatto.
Ok, grazie.
Ma il Clear CMOS sostanzialmente cosa fa? Resetta le impostazioni del BIOS? Ma non va bene reimpostare di default le impostazioni accendendo il PC e andando direttamente nel BIOS?
XCRYSIS95
05-04-2010, 16:09
Il clear CMOS non è necessario se la versione del bios appena installata è simile a quella precedente, cioè se gli aggiornamenti inclusi sono di minima entità (aggiornamenti di parte del microcode, ecc.); a volte però capita che il bios nuovo contenga novità più importanti, magari anche qualche funzionalità nuova: in questo caso il clear CMOS è necessario in quanto le impostazioni contenute nella memoria CMOS non sono più congrue con la struttura del bios stesso. In genere quando questo accade al riavvio viene visualizzato un messaggio "CMOS error" con l'invito a premere un tasto per caricare i valori di default oppure a premere un altro tasto per entrare nel bios; viceversa se al riavvio non vengono visualizzati messaggi di errore significa che i dati contenuti nella memoria CMOS sono congrui con il nuovo bios.
È comunque buona norma dare una "rinfrescata" alla memoria CMOS entrando nel bios al primo riavvio ...;)
Ok, fatto Clear MOS e formattato. La CPU viene riconosciuta e tutto dovrebbe andare bene. Microsoft Finestre 7 me lo classifica 7,3/7,9, prima del format era tipo 6,2 e prima ancora 5,9. Direi che ha fatto progressi. Lasciando perdere quella classificazione (che non è poi così "seria"), noto effettivamente dei cambiamenti.
Prima del format, Super PI a 1 milione di calcoli finiva i loops dopo circa 1 minuti e 8 secondi, adesso in poco più di 21 secondi finisce lo stesso calcolo!
Grazie a tutti ragazzi, i vostri consigli si sono rivelati tutti ottimi ed efficaci! Vi offro una birra virtuale! ;)
:ubriachi: :gluglu:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.