Raid0. Meglio 2x 10.000 rpm o 4x 7.200?

[tony666]

Ciao raga, questione molto semplice. Secondo voi vanno più due raptor sata1 in raid o 4 hard disk normali sata2?

Io passando da un 2x160gb maxtor a 2x74gb raptor non ho notato particolari guadagni, giusto i tempi di latenza e un transfer rate medio più alto di una ventina di mega.

I raptor sono sata1 quindi anhce se ne mettessi 4 sarei limitato cmq dai 150mb/s del sata1 (ora con 2 raptor arrivo a 143mb/s max).

Mi chiedevo quindi se mi potesse convenire vendere i raptor e prendermi tipo 4 maxtor sata2 economici

[dirklive]

io ne preferirei anche soltanto due ma buoni, tipo RE3 tanto per capirci:)

[tony666]

io ne preferirei anche soltanto due ma buoni, tipo RE3 tanto per capirci:)

Guarda il mio scopo sarebbe di metterne 4 buoni ma di taglio piccolo e possibilmente silenziosi. I raptor fanno un casino micidiale.

Riguardo alle prestazioni del raid, io ero perplesso finchè non ho fatto diverse misurazioni.

I raptor, a parte il tempo di accesso, hanno di diverso solo il fatto che reggono il transfer rate molto meglio, e nel trasferimento di grandi file arrivano alla fine con un rate abbastanza più alto di un comune hdd, che invece perde velocità nel corso del trasferimento in maniera più rapida.

Passando da 1 a 2 hdd si ha un incremento del tranfer rate pari circa al 40% (con qualsiasi tipo di hdd).
Se uno da solo fa 80mb/s, 2 in raid ne fanno 135 (quindi meno del doppio).

Secondo la logica allora, mettendone 4 teoricamente dovrei raggiungere almeno un 220-230mb di massimale.
Il mio dubbio però è: raggiungerò davvero quelle velocità con 4 hdd?

[Marinelli]

Io ci andrei cauto a fare un raid 0 con 4 dischi, per la questione della minor sicurezza. Condivido l'opinione di dirklive: con due RE3 superi i 200 MB/s.

Ciao

[tony666]

Io ci andrei cauto a fare un raid 0 con 4 dischi, per la questione della minor sicurezza. Condivido l'opinione di dirklive: con due RE3 superi i 200 MB/s.

Ciao

Mah sicurezza fino a un certo punto, lo terrei come raid di sistema. In anni di raid non ho mai avuto nessun problema sinceramente

[TOPSEK]

Ciao questi sono i miei 2 vecchi wd da 10000 giri 74 giga l'uno in modalita raid 0.


http://img406.imageshack.us/img406/6948/150read.th.png (http://img406.imageshack.us/i/150read.png/)http://img382.imageshack.us/img382/47/150read1.th.png (http://img382.imageshack.us/i/150read1.png/)


Questi invece sono i miei nuovi wd da 10000 giri 300 giga l'uno sempre in raid 0.


http://img121.imageshack.us/img121/9527/300read1.th.png (http://img121.imageshack.us/i/300read1.png/)http://img691.imageshack.us/img691/672/300read.th.png (http://img691.imageshack.us/i/300read.png/)


A te la scelta:)

[TOPSEK]

Rieccomi dopo una bella deframmentazione il rilsultato cambia e non di poco.

spero possa esserti di aiuto:)


http://img130.imageshack.us/img130/7803/6004.th.png (http://img130.imageshack.us/i/6004.png/)

[tony666]

Aggiorno il post. Avevate proprio ragione. Ho preso due caviar re3 e vanno davvero una bomba. Addirittura il singolo caviar va quasi quanto un raid di raptor 74gb.

Cmq 2 in raid fanno:
Velocità massima 205mb
Media 150
Minima 105
Buffered read 418

A giudicare dagli screen di topsek questi caviar vannno poco meno dei velociraptor, a parte la latenza, e li ho pagati 40 euro l'uno come nuovi. Non male direi. Appena ne trovo un altro a una quartantina di euro lo aggiungo molto volentieri.

Grazie, mi avete consigliato proprio bene!

[Capellone]

meno male che sei contento, se io fossi arrivavo 10 minuti prima sarebbero stati miei :D