PDA

View Full Version : Le priorità del paese: intercettazioni abolite entro un mese


LUVІ
01-04-2010, 10:08
Disoccupazione record? Crisi economica e mancanza di piani industriali? Naaa.
Va tutto bene.
Sono le intercettazioni a devastare l'Italia.

Andate fieri di questo "statista", itagliani :)

http://www.repubblica.it/politica/2010/04/01/news/giustizia_la_road_map_di_berlusconi_in_un_mese_il_s_alle_intercettazioni-3058847/

Per il premier "lo scandalo deve finire". Poi partirà la maxi riforma: separazione delle carriere
e l'ipotesi di cambiare in corsa la legge elettorale del Consiglio superiore della Magistratura
Giustizia, la road map di Berlusconi
"In un mese il sì alle intercettazioni"
di LIANA MILELLA

il Guardasigilli Angelino Alfano
ROMA - Il primissimo segnale vuole darlo con le intercettazioni, "una riforma che la nostra gente condivide e che aspetta ormai da troppo tempo". Berlusconi vorrebbe un testo ancora più duro di quello in attesa del sì definitivo al Senato, ma è disposto ad "accontentarsi", a patto però che per la prima settimana di maggio diventi legge una volta per tutte. Di ammorbidirlo, come pure ha consigliato il Quirinale sin dal luglio 2009, neanche a parlarne. In contemporanea, in consiglio dei ministri, il Guardasigilli Angelino Alfano dovrà presentare la tanto annunciata riforma della giustizia, con le carriere separate dei pm e dei giudici, lo splittamento conseguente del Csm, un'alta corte che sostituisca l'attuale sezione disciplinare interna per "processare" i magistrati. Il Cavaliere, su questa road map, non ammette né deroghe, né distinguo. Soprattutto sulle intercettazioni. "In ogni piazza in cui sono andato, in ogni comizio che ho fatto, la gente mi ha applaudito quando ho detto che la pubblicazione delle telefonate sui giornali è uno scandalo che deve finire. A loro ho promesso la nuova legge che impedirà tutto questo, adesso voglio mantenere il mio impegno e la maggioranza deve essere con me".

Decisionista come non mai, a palazzo Grazioli il premier dà i compiti di Pasqua al ministro della Giustizia e al suo avvocato e consigliere giuridico Niccolò Ghedini, che partecipano al vertice sulle riforme. Che, in tempi strettissimi, dovranno chiudere la riforma della giustizia. Alfano ci lavora da quando si è insediato a via Arenula. Di bozze ne esiste più d'una. Ora è tempo di stringere, dice Berlusconi, è approdare a palazzo Chigi.
La materia è complessa, visto che l'obiettivo è quello di riformare tutto il titolo quarto della Costituzione che, dall'articolo 101 al 113, regola l'assetto della magistratura.

Il Guardasigilli non comincerà già oggi, durante il consiglio dei ministri, a esporre le sue linee d'azione, e forse neppure nel successivo appuntamento dopo Pasqua. Se ne parlerà più avanti, ma ormai è certo che, dopo tante minacce contro i giudici, stavolta se ne parlerà tra qualche settimana. È ancora un interrogativo invece l'ipotesi di cambiare in corsa la legge elettorale del Csm, prorogando fino a novembre l'attuale Consiglio. Il progetto piace ad Alfano, che ha più volte messo in mora il Csm in vigore e gli imputa di ritardare il trasferimento d'ufficio dei pm nelle sedi disagiate. Un prolungamento dell'incarico potrebbe realizzare due obiettivi: obbligare il Csm a spostare i magistrati e cambiare il sistema d'elezione scompaginando gli equilibri tra le correnti che ormai hanno già scelto i candidati per il voto di luglio. Un gesto d'imperio dunque, tanto per far capire chi comanda.

Ma prima di tutto questo c'è il nodo delle intercettazioni. Di questo si preoccupa Berlusconi perché quello che considera lo "strapotere" dei magistrati nel disporle, nel tenerle in piedi per anni, nel renderle pubbliche attraverso i provvedimenti, lo irrita profondamente. Per questo il ddl dovrà avere una corsia preferenziale. E il premier vuole anche evitare, com'è avvenuto durante la discussione alla Camera, qualsiasi contrasto con Fini. Ha apprezzato una sua frase, "il testo attuale è un buon compromesso", che ha letto sui giornali. Su quel testo si andrà avanti. E le gerarchie del partito, convocate per la prossima settimana, potrebbero votare anche per il definitivo via libera. Un modo per "legare le mani" a Fini. Per evitare "quei distinguo e sofismi di sorta, quei birignao", di cui parla il vice capogruppo dei deputati Pdl Osvaldo Napoli che, con una chiara allusione a Fini, sottoscrive la decisione di convocare tutti gli organi di partito per andare avanti sulle riforme.

ConteZero
01-04-2010, 10:21
Fini lo sa ?
Ed è daccordo ?

No, perché per come sono messe le cose ora se Fini dice di no non passa nulla, ed al presidente della camera oggi come oggi far cadere il governo nel caso di una fiducia non dispiacerebbe neppure troppo.

Per ora si parla di seguire il testo condiviso da Fini, peccato che Berlusconi non sappia seguire nulla... al limite ci appiccica "interpretativo" in calce e stravolge il significato.

^TiGeRShArK^
01-04-2010, 10:23
Bene, avanti così! :)

guyver
01-04-2010, 10:23
Che qualcuno tolga il potere a quel invasato!!!
:muro:
Che schifo

pistacchio89
01-04-2010, 10:25
È un pesce d'aprile, vero? :doh: :muro:

Scalor
01-04-2010, 10:26
mi sembra che si possa risolvere in modo semplice, non usando il telefono !
gli affari sporchi si discutono a quanttrocchi non al telefono !

guyver
01-04-2010, 10:29
mi sembra che si possa risolvere in modo semplice, non usando il telefono !
gli affari sporchi si discutono a quanttrocchi non al telefono !

loro sono il popolo delle libertà
vogliono essere liberi di far quello che vogliono :ciapet:

gigio2005
01-04-2010, 10:32
mi sembra che si possa risolvere in modo semplice, non usando il telefono !
gli affari sporchi si discutono a quanttrocchi non al telefono !

certo che sti delinquenti manco piu' il culo dalla sedia vogliono alzare...tze'

LUVІ
01-04-2010, 10:34
mi sembra che si possa risolvere in modo semplice, non usando il telefono !
gli affari sporchi si discutono a quanttrocchi non al telefono !

Ma non si preoccupano proprio.... menzognini chiama i capi al telefono per dirgli delle intercettazioni, violando il segreto d'ufficio... o è idiozia, e non ci credo, o è totale disinteresse nel rispetto delle regole e nelle sanzioni.

hellohaka
01-04-2010, 10:36
E' il popolo che lo chiede :)

http://www.adnkronos.com/IGN/Mediacenter/Video_News/Ansia-da-intercettazioni-italiani-sempre-piu-diffidenti-al-telefono_136723549.html

maxime
01-04-2010, 10:44
Lasciando stare il fatto che questi cambiamenti vengano spinti da Berlusconi, io mi chiedo come sia possibile che UN POLITICO possa decidere un cambiamento di cui i TUTTI i diretti interessati (organi di controllo come polizia, carabinieri, magistratura, etc) sono convinti porterà grossissimi problemi per la giustizia!

Froze
01-04-2010, 11:26
ROMA - Il primissimo segnale vuole darlo con le intercettazioni, "una riforma che la nostra gente condivide e che aspetta ormai da troppo tempo".
eh gia'... chi non ha mai avuto problemi con le intercettazioni...

guyver
01-04-2010, 11:28
Lasciando stare il fatto che questi cambiamenti vengano spinti da Berlusconi, io mi chiedo come sia possibile che UN POLITICO possa decidere un cambiamento di cui i TUTTI i diretti interessati (organi di controllo come polizia, carabinieri, magistratura, etc) sono convinti porterà grossissimi problemi per la giustizia!

vallo a chiedere a chi è talmente cieco da votarli

ferste
01-04-2010, 11:29
Per quanto siano costose rimangono il metodo migliore e più economico per combattere la criminalità organizzata......

svarionman
01-04-2010, 11:39
BENE, AVANTI COSI'! :)

Continuiamo ad avvallare queste porcate con il nostro voto.

cocis
01-04-2010, 11:43
ha il 75% dei consensi degli italiani :O

Fratello Cadfael
01-04-2010, 11:49
mi sembra che si possa risolvere in modo semplice, non usando il telefono !
gli affari sporchi si discutono a quanttrocchi non al telefono !
O si può usare Skype.
Almeno, pare che la mafia americana usi Skype perché non sarebbe intercettabile. E mi sembra strano perché magari, anche se non si riesce a intercettare skype, si può entrare in un PC e prendere il segnale che va alla scheda audio...

Comunque, digressioni a parte, non hanno alcuna vergogna...

lo_straniero
01-04-2010, 11:51
Buono ...cosi i furbi fanno ancora i più furbi :fagiano:

LUVІ
01-04-2010, 12:06
O si può usare Skype.
Almeno, pare che la mafia americana usi Skype perché non sarebbe intercettabile. E mi sembra strano perché magari, anche se non si riesce a intercettare skype, si può entrare in un PC e prendere il segnale che va alla scheda audio...

Comunque, digressioni a parte, non hanno alcuna vergogna...

I veri inintercettabili usano GSM-R

maxime
01-04-2010, 12:15
I veri inintercettabili usano GSM-R

Si infatti... e se il vero problema fosse la privacy, non si eliminerebbero le intercettazioni, ma si colpirebbe in maniera molto pesante chi queste intercettazioni le rende pubbliche o ne fa un uso mediatico!
Anche un bambino lo capirebbe...

guyver
01-04-2010, 12:20
io devo ancora capire come Berlusconi è risucito a far passare il messaggio che tutti siamo intercettati e che i magistrati non fanno altro che ascoltare le telefonate della casalinga di voghera che pettegolezza...
:doh:

Potrebbe essere un argomento da tesi di laurea: Telerincoglimento delle masse - Uso dei mezzi di informazione per legittimare le proprie porcate

elect
01-04-2010, 12:22
Ottimo, non era possibile che in un paese civile la corruzione sia aumentata solo del 229%

MadJackal
01-04-2010, 12:25
Per quanto siano costose rimangono il metodo migliore e più economico per combattere la criminalità organizzata......

E i costi si potrebbero ridurre aquistando le apparecchiature invece di noleggiarle tutte le volte e togliendo alla telecom il diritto di farsi pagare per le intercettazioni che vengono svolte dalle varie procure. ;)

La scusa delle spese è in ogni caso una scusa che non regge :fagiano:

Silma
01-04-2010, 13:49
E' DIO che lo chiede :)



fixed

:rolleyes:

sander4
01-04-2010, 15:02
Maledetto lui e i complici che voteranno questo schifo, le intercettazioni si sono dimostrate un mezzo fondamentale, efficace e irrinunciabile per scoprire e perseguire i crimini comuni, di criminalità organizzata/mafia e quelli dei colletti bianchi - ad esempio i suoi e quelli dei suoi amichetti nella rai/agcom e protezione civile, ricordiamo anche le intercettazioni con tarantini che ancora gli bruceranno -. Riducendo al lumicino la possibilità di fare intercettazioni farà un regalo ENORME a lui e i suoi amichetti, ma in generale a tutti i crimimali del paese. Più sicurezza per tutti. :Puke:

LightIntoDarkness
01-04-2010, 15:15
Aspettiamo il fedele alleato LEGA NORD, che ubbidirà al padrone, per il compromesso sul federalismo.

D'altra parte, agli elettori è stato sicuramente spiegato che, per quel federalismo, bisogna rinunciare a un po' di sicurezza.














.... o no?

http://files.splinder.com/0422e793cfc09db384366d5d4eaf0884_medium.jpg