View Full Version : Athlon x2 6000+ vs Athlon II x2
Fatal Frame
30-03-2010, 15:28
L' Athlon x2 6000+ è più potente dei nuovi Athlon II x2 ??
ivano444
30-03-2010, 17:34
no è abbastanza inferiore e scalda di più
walter.tomiati.90
30-03-2010, 18:22
No :) assolutamente :)
L' Athlon x2 6000+ è più potente dei nuovi Athlon II x2 ??
_ROBERTO_
30-03-2010, 18:26
Il contrario
Futura12
30-03-2010, 18:50
L' Athlon x2 6000+ è più potente dei nuovi Athlon II x2 ??
Neanche per sogno.
è un po come paragonare un PentiumD ad un Core2 Conroe.
C'è una comparativa che dimostri quanto dite?:) Semplice curiosità,eh!;)
Fatal Frame
30-03-2010, 19:18
Sembrano simili
http://www.anandtech.com/bench/Product/114?vs=28
ivano444
30-03-2010, 19:33
Neanche per sogno.
è un po come paragonare un PentiumD ad un Core2 Conroe.
questa mi pare un esagerazione:D
capitan_crasy
30-03-2010, 19:38
Sembrano simili
http://www.anandtech.com/bench/Product/114?vs=28
Allora:
L'Athlon2 215 (2.70Ghz L2 512KB) è mediamente più veloce del K8 6000+ del 5%, l'Athlon2 X2 240 (2.80Ghz L2 1MB) è più veloce del 10%...
I consumi favoriscono gli AThlon2...
A parità di frequenza che vantaggio hanno gli athlon II x2 rispetto agli athlon x2 90 nm
Per esempio un 6400+ B.E. rispetto ad un 260 (di prossima uscita) che differenza avrebbe a parte ovviamente nei consumi?
Tenendo conto che il 6400+ è a 3.2ghz e a 2 MB di l2 e che anche il 260 dovrebbe essere a 3.2ghz e con 2 MB di l2.
Grande_Giove
30-03-2010, 21:18
A parità di frequenza che vantaggio hanno gli athlon II x2 rispetto agli athlon x2 90 nm
Per esempio un 6400+ B.E. rispetto ad un 260 (di prossima uscita) che differenza avrebbe a parte ovviamente nei consumi?
Tenendo conto che il 6400+ è a 3.2ghz e a 2 MB di l2 e che anche il 260 dovrebbe essere a 3.2ghz e con 2 MB di l2.
un 10% in più
(anche dovuto alle ddr3)
consumi minori e maggiore oc
Fatal Frame
30-03-2010, 23:55
Migliore architettura ??
L' Athlon x2 6000+ è più potente dei nuovi Athlon II x2 ??
direi che Athlon II x2 è generico, ci vuole un modello preciso per fare il confronto.
Fatal Frame
31-03-2010, 00:11
Anche il più lento sembra più veloce del 6000
un 10% in più
(anche dovuto alle ddr3)
consumi minori e maggiore oc
Secondo me qualcosa di più del 10%.... penso ad un valore compreso tra 20% e 15%
Futura12
31-03-2010, 13:10
Secondo me qualcosa di più del 10%.... penso ad un valore compreso tra 20% e 15%
;)
Ovviamente intendo a parità di frequenza e di L2...
naumakos
31-03-2010, 16:34
Gli unici che possono ben competere con gli Athlon II è la vecchie serie 7750 e 7850 essendo architettura Phenom
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.