View Full Version : IdV si è giocata la faccia in Campania.
Lo dico da tesserato attivista del partito.
Ci siamo giocati la faccia, abbiamo portato avanti un candidato a cui nemmeno avremmo potuto dare la tessera del partito, Di Pietro si è esposto, con buona parte della base e dell'organico che l'ha fortemente criticato, riporto un post che feci su fb:
Borsellino:
"Non accetterò più che le bandiere dell'IDV si mescolino al simbolo delle Agende Rosse"
http://temi.repubblica.it/micromega-online/borsellino-ingannato-da-di-pietro-mai-piu-agende-rosse-con-lidv/
Genchi:
Annullati tutti gli incontri in calendario con rappresentanti/esponenti IdV
http://www.reggio24ore.com/Sezione.jsp?titolo=Genchi+deluso+si+allontana+dall'Idv&idSezione=10441
Alfano:
"Questo partito ha sempre difeso i valori costituzionali la legalità e la trasparenza, e appoggiando un condannato li tradisce palesemente."
http://www.soniaalfano.it/content/regionali-alfano-idv-de-luca-sparisca-da-scena-politica
De Magistris:
"Quella di De Luca è una cadidatura bulgara, comunque ne prendiamo atto"
http://www.salernoinprima.it/index.php?option=com_content&view=article&id=533:de-magistris-qde-luca-candidatura-bulgaraq&catid=3:politica&Itemid=54
Per non parlare della manifestazione ampia di dissenso che si trova sul blog di Di Pietro e sul sito dell' Italia dei Valori...
Comincio a chiedermi se non sia il caso di fare un passo indietro...
E' stato un vero e proprio suicidio, spero che serva da lezione.
Antonio s'è sporcato un po' ma De Luca era nettamente il migliore.
Ora hanno cacciato Bassolino (era ora) ma si sono gettati nelle braccia di De Mita e Mastella. Io ci vedo profonda ironia: ora in tv non ci sarà più traccia dei problemi della Campania!
DvL^Nemo
30-03-2010, 12:52
Lo dico da tesserato attivista del partito.
Ci siamo giocati la faccia, abbiamo portato avanti un candidato a cui nemmeno avremmo potuto dare la tessera del partito, Di Pietro si è esposto, con buona parte della base e dell'organico che l'ha fortemente criticato, riporto un post che feci su fb:
E' stato un vero e proprio suicidio, spero che serva da lezione.
Io piu' che altro non ho votato IDV nel lazio perche' hanno fatto questo losco accordo in Campania.. E? stata una enorme cazzata quella che hanno fatto
ConteZero
30-03-2010, 12:55
Vero... ora Tonino dovrà fare chiarezza su questa e su molte altre cose se vuol tornare ad essere quel partito di riferimento che era mesi addietro.
Tra l'altro l'uscita ha finito per favorire i M5S, ovvero la Lega in Piemonte... e tutto questo per perdere lo stesso in Campania.
L'unica per il partito è aprire alle consultazioni interne e togliere un po'di potere a Di Pietro...
Lo dico da tesserato attivista del partito.
Ci siamo giocati la faccia, abbiamo portato avanti un candidato a cui nemmeno avremmo potuto dare la tessera del partito, Di Pietro si è esposto, con buona parte della base e dell'organico che l'ha fortemente criticato, riporto un post che feci su fb:
Borsellino:
"Non accetterò più che le bandiere dell'IDV si mescolino al simbolo delle Agende Rosse"
http://temi.repubblica.it/micromega-...osse-con-lidv/
Genchi:
Annullati tutti gli incontri in calendario con rappresentanti/esponenti IdV
http://www.reggio24ore.com/Sezione.j...dSezione=10441
Alfano:
"Questo partito ha sempre difeso i valori costituzionali la legalità e la trasparenza, e appoggiando un condannato li tradisce palesemente."
http://www.soniaalfano.it/content/re...scena-politica
De Magistris:
"Quella di De Luca è una cadidatura bulgara, comunque ne prendiamo atto"
http://www.salernoinprima.it/index.p...tica&Itemid=54
Per non parlare della manifestazione ampia di dissenso che si trova sul blog di Di Pietro e sul sito dell' Italia dei Valori...
Comincio a chiedermi se non sia il caso di fare un passo indietro...
E' stato un vero e proprio suicidio, spero che serva da lezione.
Mi chiedo perché ancora Sonia e De Magistris stiano nell'IdV, è già da un po' che dichiarano di dissociarsi dalle cosse che fa il partito, però De Magistris intanto un giorno dice che si tessera, un altro dice che non è vero:
http://i41.tinypic.com/jl2mwp.jpg
Ma a quanto pare si...
http://idv-voghera.blogspot.com/2010/03/per-de-magistris-tessera-e-incarico.html4
http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Politica/Magistris-Prendo-tessera-Idv-Napoli/20-03-2010/1-A_000091434.shtml
ConteZero
30-03-2010, 13:10
Credo che tutti aspettino che Di Pietro apra una fase "costituente" all'interno del partito (sarebbe ora visto che il partito non è più una realtà da "zerovirgola").
{|e;31444491']Mi chiedo perché ancora Sonia e De Magistris stiano nell'IdV, è già da un po' che dichiarano di dissociarsi dalle cosse che fa il partito, però De Magistris intanto un giorno dice che si tessera, un altro dice che non è vero:
Perché non sono degli yes man, condividono alcuni valori ma non hanno problemi a prendere le distanze da decisioni che non condividono.. ci vedo del buono in questo!
MarColas
30-03-2010, 13:37
Molti commenti degli elettori delusi dalla scelta di Di Pietro mi ricordano moooolto da vicino gli atteggiamenti che hanno portato alla rovina Rifondazione comunista (che si è trasinata appresso il csx).
Gli unici buoni, i veri duri e puri sono loro, gli altri sono tutti ugualmente pessimi, inguardabili, invotabili ecc.
Ebbene, io ritengo questo atteggiamento profondamente sbagliato. E' una delle cause principali per cui il csx dal 1993 ad oggi ha governato molto meno e molto peggio di quanto avrebbe potuto.
Innanzitutto, l'intransigenza "senza se e senza ma": ma vi pare che la vicenda di De Luca, rinviato a giudizio (e non ancora condannato) per una storia di varianti urbanistiche e richieste non ammissibili di cassa integrazione, possa essere minimamente paragonata a quello che c'è dall'altra parte, con Cosentino, Mastella, Cirino Pomicino, Di Donato e svariati candidati condannati (e non semplicemente accusati) per reati tipo associazione esterna di stampo mafioso, corruzione, peculato?
Questo senza tirare in mezzo quelli che pur non avendo condanne non sono certo esenti da pesanti responsabilità politiche, come De Mita, Lubritto ecc.
Inoltre: non vi piace De Luca? Bah, secondo me sbagliate, ma comunque siete liberi di pensarlo.
Ma lo sapete che si sono fatte le primarie? E dove cazzo stavano quelli a cui non piaceva De Luca?
E invece no, alle primarie non c'era nessuno a parte De Luca, che quindi è diventato automaticamente il candidato di tutto il csx.
E a quel punto però sono cominciati i mal di pancia perché De Luca non andava bene.
Se si fanno le primarie se ne deve accettare il verdetto.
Molti commenti degli elettori delusi dalla scelta di Di Pietro mi ricordano moooolto da vicino gli atteggiamenti che hanno portato alla rovina Rifondazione comunista (che si è trasinata appresso il csx).
Gli unici buoni, i veri duri e puri sono loro, gli altri sono tutti ugualmente pessimi, inguardabili, invotabili ecc.
Ebbene, io ritengo questo atteggiamento profondamente sbagliato. E' una delle cause principali per cui il csx dal 1993 ad oggi ha governato molto meno e molto peggio di quanto avrebbe potuto.
Innanzitutto, l'intransigenza "senza se e senza ma": ma vi pare che la vicenda di De Luca, rinviato a giudizio (e non ancora condannato) per una storia di varianti urbanistiche e richieste non ammissibili di cassa integrazione, possa essere minimamente paragonata a quello che c'è dall'altra parte, con Cosentino, Mastella, Cirino Pomicino, Di Donato e svariati candidati condannati (e non semplicemente accusati) per reati tipo associazione esterna di stampo mafioso, corruzione, peculato?
Questo senza tirare in mezzo quelli che pur non avendo condanne non sono certo esenti da pesanti responsabilità politiche, come De Mita, Lubritto ecc.
Inoltre: non vi piace De Luca? Bah, secondo me sbagliate, ma comunque siete liberi di pensarlo.
Ma lo sapete che si sono fatte le primarie? E dove cazzo stavano quelli a cui non piaceva De Luca?
E invece no, alle primarie non c'era nessuno a parte De Luca, che quindi è diventato automaticamente il candidato di tutto il csx.
E a quel punto però sono cominciati i mal di pancia perché De Luca non andava bene.
Se si fanno le primarie se ne deve accettare il verdetto.
Salvo che se alle primarie si presenta solo un candidato spesso è per accordi politici pregressi, e non perché non ci siano state scelte alternative (vedi in toscana Gelli e Rossi)
Inoltre ti dico.
Il senza se e senza ma... ma la classe politica chi rappresenta?
Rappresenta la volontà dell'elettore?
O rappresenta la propria volontà?
Che di Pietro ha perso consenso dopo la scelta di appoggiare De Luca se ne era accorto lui stesso poco dopo, tant'è verò che si sentì in dovere di dare spiegazioni online della sua scelta. Tuttavia non si può piangere sul latte versato, le scelte si pagano e questo è lo scotto.
De Luca intanto continua con la sua disonestà intellettuale,che sia meglio di Caldoro (alias Cosentino) non ci piove,ma che l'IDV l'abbia supportato fa rabbrividire.Preso da un giornale locale
Ma Vincenzo De Luca, neo capo dell'opposizione lancia anche un avvertimento: "Non faremo sconti a nessuno". Precisa subito che "farà il capo dell'opposizione in Consiglio regionale, carica non incompatibile con quella di sindaco di Salerno" (anche se l'articolo 65 della legge elettorale dice che le due cariche sono incompatibili)
In parole povere andrà avanti,fregandosene delle leggi (come successo per i cassaintegrati) per il nostro bene? :rolleyes: WOW,grazie mille
Steinoff
30-03-2010, 17:20
E' bene che l'IDV prenda autonomia e distanze dalle scelte del pd, perche' se si vota IDV e' proprio per trovare quell'onesta' che manca altrove.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.