View Full Version : Ma alla fine cosa cambia?
lo_straniero
29-03-2010, 21:52
io mi chiedo con tutto questo ambaradan elettorale ...alla fine cosa cambia?
0 per essere ottimisti ...peggio per essere realisti :rolleyes:
sbaglio?
AleLinuxBSD
29-03-2010, 22:07
Per me sbagli e non di poco.
Qui da noi si crede, dato l'intrico di leggi e procedure esistenti, che indipendentemente da chi vinca le cose non cambino, invece così non è.
Quanto un Comune-Provincia-Regione riceve meno soldi dallo Stato centrale poi deve tagliare i servizi, finché non usi tali servizi, alcuni fanno finta di niente, ma poi i pezzi si perdono (alcuni pure in senso letterale, vedi ad es. la condizione delle strade, vedi quanto accade con la scarsa manutenzione del territorio specie nelle zone collinose e di montagna, ecc).
Inoltre bisognerebbe pure valutare molto la presenza di persone oneste dato che mettere un disonesto è un danno per tutti (lui si prende le bustarelle ma i servizi non vengono fatti o vengono fatti male, facendoli pagare molto di più per tutta la collettività).
Tanto per accennare qualche esempio.
Poi se si volesse pensare un pochino più in grande (ma in Italia è bene non farlo, e non si tratta soltanto di un problema di leggi intricate) i politici dovrebbero fare opere di pianificazione territoriale, che significa progettare opere nel territorio (magari non limitatamente agli anni in cui sono in carica), mentre c'è troppo vivacchiare.
Non so se molto tempo fà avete visto Report quando parlavano di Roma in cui c'era un'ufficietto striminzito senza personale per le opere di pianificazioni per l'edilizia ed in pratica si concedeva questa attività nelle mani delle stesse ditte costruttrici che decidevano a loro uso e consumo, cosa fare, dove farlo, ecc.
Che ci piaccia o no questo modo di fare comporta problemi,sebbene diversi avvertibili solo con il passare del tempo, mentre altri risultano più evidenti durante le crisi.
Ma se i problemi non vengono risolti, di certo non spariscono ...
lo_straniero
29-03-2010, 22:11
Per me sbagli e non di poco.
Qui da noi si crede, dato l'intrico di leggi e procedure esistenti, che indipendentemente da chi vinca le cose non cambino, invece così non è.
Quanto un Comune-Provincia-Regione riceve meno soldi dallo Stato centrale poi deve tagliare i servizi, finché non usi tali servizi, alcuni fanno finta di niente, ma poi i pezzi si perdono (alcuni pure in senso letterale, vedi ad es. la condizione delle strade, vedi quanto accade con la scarsa manutenzione del territorio specie nelle zone collinose e di montagna, ecc).
Inoltre bisognerebbe pure valutare molto la presenza di persone oneste dato che mettere un disonesto è un danno per tutti (lui si prende le bustarelle ma i servizi non vengono fatti o vengono fatti male, facendoli pagare molto di più per tutta la collettività).
Tanto per accennare qualche esempio.
Poi se si volesse pensare un pochino più in grande (ma in Italia è bene non farlo, e non si tratta soltanto di un problema di leggi intricate) i politici dovrebbero fare opere di pianificazione territoriale, che significa progettare opere nel territorio (magari non limitatamente agli anni in cui sono in carica), mentre c'è troppo vivacchiare.
Non so se molto tempo fà avete visto Report quando parlavano di Roma in cui c'era un'ufficietto striminzito senza personale per le opere di pianificazioni per l'edilizia ed in pratica si concedeva questa attività nelle mani delle stesse ditte costruttrici che decidevano a loro uso e consumo, cosa fare, dove farlo, ecc.
Che ci piaccia o no questo modo di fare comporta problemi,sebbene diversi avvertibili solo con il passare del tempo, mentre altri risultano più evidenti durante le crisi.
Ma se i problemi non vengono risolti, di certo non spariscono ...
Il problema e che vince o uno o l´altro...e alla fine siamo sempre al punto di partenza :stordita: ...Sono tutti bravi e sorridenti con delle belle parole ...e poi i fatti poco o nulla.
boh sono io che sbaglio forse
ConteZero
29-03-2010, 22:15
Più che altro non cambia nulla, nel senso che il CSX continua ad andare al lumicino.
Continua a mancare non solo la voglia di riaffermarsi ma anche un qualcosa di credibile che possa piacere agli elettori.
La Bonino stà facendo bene, Vendola ha fatto bene... sono persone "di peso" che piacciono perché fanno e danno risposte.
Loiero... beh... l'hanno affondato.
E la sinistra (qui la colpa è in buona parte del PD, ma di mezzo c'è anche una scarsa "preparazione" dell'IdV e l'inutile Grillo) continua ad andare in ordine sparso.
Luttazzi l'ha spiegato bene cosa cambia... ora si gode per il siluro di carne nel sedere...
AlexGatti
30-03-2010, 01:45
io mi chiedo con tutto questo ambaradan elettorale ...alla fine cosa cambia?
0 per essere ottimisti ...peggio per essere realisti :rolleyes:
sbaglio?
E dunque?
Se non cambia nulla che ti frega? anche di aprire una discussione.
Se puo cambiare solo in peggio, come lo puoi evitare? Scappi all'estero? oppure serve solo una scusa per non far nulla?
Charonte
30-03-2010, 07:02
non cambia nulla, come sempre.
loro si beccano i 25 mila euro al mese, che alla fine è quello che a loro conta, e noi viviamo come pezzenti.
((((paro))))
30-03-2010, 08:30
non cambia nulla, come sempre.
loro si beccano i 25 mila euro al mese, che alla fine è quello che a loro conta, e noi viviamo come pezzenti.
in sintesi concordo...
Niente,magari si sarebbero fatti almeno un piccolo esame di coscienza se NESSUNO fosse andato a votare,ma dubito anche di quello.
politiche regionali !!! Ad esempio errari sicuramente continuerà nelle sue politiche con leggi per favorire coppie di fatto etero, omo e singles (soprauttto le ultime due ) e viste malissimo dalla curia di bologna !!
La polverini non fara mai nulla di simile alla regione Lazio cosa che la Bonino avrebbe fatto dopo due secondi sicuramente (laica comè sarebbe stata la prima cosa)!! La lega nel nord cercherà di costruire le infrastrutture del nord e favorirà gli italiani nella assegnazione di case (cosa giusta in fondo) !!
entanglement
30-03-2010, 08:44
mi è stato detto (prima delle elezioni) da uno nella lega a Treviso che tra le proposte che saranno portate avanti ci sono:
mantenere l'iva in veneto
salari calcolati sul costo della vita
La lega nel nord cercherà di cementificare ulteriormente il territorio e perseguiterà gli extracomunitari con la barzelletta della assegnazione di case (che vengono assegnate principalmente agli italiani) !!
Fixed.
Nella mia regione, cioè la campania se il movimento5stelle avesse preso almeno 1 seggio(cosa che con mio rammarico non è avvenuta), forse, avremmo almeno potuto sapere cosa dicevano in quei benedetti consigli(il piano era di piazzare la webcam in consiglio) e sapere finalmente che fine facevano i fondi che arrivano e non si sa che fine fanno. Era un servizio al cittadino per riportare un pò di trasparenza, dato che i nostri dipendenti decidono tutto a nostra insaputa e non ci fanno assistere alle loro losche riunioni. Nei poteri forti invece nella maggior parte dei casi cambierà poco e niente, nel mio caso la regione è totalmente in mano ai casalesi che hanno comprato i voti con i soldi di una pizza. Tuttavia sarà difficile fare peggio della gestione bassolino, almeno questi con il buon ausilio delle tv e giornali addomesticati dalla destra e da B. ometteranno qualsiasi scandalo o schifezza di sorta, esaltando al massimo quelle belle cose che non faranno. Ecco questo è quello che cambia secondo me, la forma ma non la sostanza...:D
mi è stato detto (prima delle elezioni) da uno nella lega a Treviso che tra le proposte che saranno portate avanti ci sono:
mantenere l'iva in veneto
salari calcolati sul costo della vita
già..
a me piace come persona zaia, e anche se queste fossero le sue idee, dubito che glielo permetterebbero.
Tirando fuori sempre i soliti discorsi: se l'iva del veneto rimane in veneto, chi mangia più poi?
Fino a prova contraria, è l'economia del nord che carretta tutto il resto..
Sinclair63
30-03-2010, 09:31
non cambia nulla, come sempre.
loro si beccano i 25 mila euro al mese, che alla fine è quello che a loro conta, e noi viviamo come pezzenti.
E sarà sempre così :O
:muro:
superanima
30-03-2010, 09:58
io mi chiedo con tutto questo ambaradan elettorale ...alla fine cosa cambia?
0 per essere ottimisti ...peggio per essere realisti :rolleyes:
sbaglio?
Tranquillo, non cambia nulla. Stando ai commenti della sinistra le colpe della sconfitta sono ancora del popolo bue massificato, lobotomizzato, evasore e mafioso.
Il che fa ben sperare anche per le prossime elezioni.
MadJackal
30-03-2010, 10:05
Tranquillo, non cambia nulla. Stando ai commenti della sinistra le colpe della sconfitta sono ancora del popolo bue massificato, lobotomizzato, evasore e mafioso.
Il che fa ben sperare anche per le prossime elezioni.
Scusa, dove l'hai letto?
nickyride
30-03-2010, 10:10
Mah, io a queste elezioni regionali non darei un peso troppo politico, in alcune realtà si è votato più il candidato (oppure si è preferito togliere voti al precedente presidente che aveva fatto male) che non i partiti che lo appoggiavano. Poi ci sono due dati: 1- nel Lazio il PDL ora è prigioniero dell'UDC che se passasse dall'altra parte gli toglierebbe la maggioranza; 2- in Piemonte (non so come dato che credevo ci fosse lo sbarramento al 4%) il movimento 5 stelle ha preso 2 seggi che sommati al centro sinistra danno una vittoria risicatissima al centro destra (1 solo seggio) e considerato che 2 seggi del centro destra non possono considerarsi solide roccaforti (verdi e pensionati) anche in questa regione il centro destra dovrà guardarsi alle spalle. Se poi si considera l'ulteriore crescita della Lega, i sempre più critici problemi interni del PDL, considero che da queste elezioni politicamente ci siano due sconfitti: 1- il PDL che perde consensi a favore della Lega e dell'UDC; 2- il PD che perde consensi a favore del IDV e del Movimento 5 stelle là dove si è presentato. Vincitori l'UDC che è stato determinante nel Lazio ed è in genere cresciuto, l'IDV e soprattutto la Lega Nord, in misura minore il Movimento 5 stelle di Grillo. Quindi da queste elezioni l'unica dato politico rilevante è che esce sconfitto il bipolarismo.
Scannabue²
30-03-2010, 10:25
Tranquillo, non cambia nulla. Stando ai commenti della sinistra le colpe della sconfitta sono ancora del popolo bue massificato, lobotomizzato, evasore e mafioso.
Il che fa ben sperare anche per le prossime elezioni.
... e certo che fa ben sperare ... se il popolo rimane sempre lo stesso ... sceglierà sempre gli stessi politici ...
... questa è la democrazia ... il popolo sceglie chi lo rappresenta ... e oggi il popolo è rappresentato da cota e dalla polverini ... e dalla trota ...
... queste elezioni ci hanno aperto gli occhi ... e fatto capire che viviamo in una società di cote, polverini e trote ...
... qualcuno l'aveva capito prima ... l'ottimo Prodi ... che si rese conto che non valeva nemmeno la pena governare un paese fatto al 50% di trote ... e l'altro 50% di galline manzoniane ...
... e invece di insistere, alla prima occasione mandò tutti a fanculo ... e adesso se la ride :cool:
Isildur84
30-03-2010, 10:34
politiche regionali !!! Ad esempio errari sicuramente continuerà nelle sue politiche con leggi per favorire coppie di fatto etero, omo e singles (soprauttto le ultime due ) e viste malissimo dalla curia di bologna !!
La polverini non fara mai nulla di simile alla regione Lazio cosa che la Bonino avrebbe fatto dopo due secondi sicuramente (laica comè sarebbe stata la prima cosa)!! La lega nel nord cercherà di costruire le infrastrutture del nord e favorirà gli italiani nella assegnazione di case (cosa giusta in fondo) !!
Tu credi a quello che hai scritto? La lega è al potere da anni e i soldi al sud continuano ad andare, le tasse locali vengono tolte e il nord non progredisce (la tav non si è ancora fatta). Se andrà bene verranno mantenute le promesse elettorali: il centro contro il cancro di Torino (c'è già candiolo, che riceve così tanti fondi che metà del centro è ancora da costruire) e se non verranno troppo tagliate istruzione e sanità. La lega è solo propaganda, nulla di più. Illudersi che l'immigrazione si risolva con cacciate o coprifuoco è assurdo, tanto quanto chiudersi in un castello aspettando che i nemici levino le tende.
io mi chiedo con tutto questo ambaradan elettorale ...alla fine cosa cambia?
0 per essere ottimisti ...peggio per essere realisti :rolleyes:
sbaglio?
Cosa cambia?
Non lo so!
Io so solo che, tanto per fare un esempio, la scuola (elemntare) ha le pezze al culo, che ci sono tagli su tutto tanto che un dirigente scolastico ha proposto di risparmiare sulle pulizie pensando bene di pulire i bagni a giorni alterni...:rolleyes:. e non aggiungo altro......
Dalla carta igenica alle fotocopie occorre fare colletta o nel migliore dei casi si organizzano lotterie per fare su 2 soldini......
Ma sopratutti SO che ci sono gentori che si lamentano di questa situazione e per questo votano lega o berlusconi (badaben berlusconi non pdl):eek: .
Cosa cambia?
Cambia che da anni, in questa nazione in mano a comunisti e magistratura di sinistra, il sig. berlusconi diventa sempre più "potente" e ricco (http://quotidianonet.ilsole24ore.com/politica/2010/03/15/304971-redditi_politici_testa_berlusconi.shtml) e la nazione scivola sempre più nella parti basse della classifiche per libertà di stampa, occupazione, fuga di cervelli e....
a proposito di fuga di cervelli: meno male che da oggi a tre anni sconfiggeremo il cancro. (http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=27528&sez=ELEZIONI2010&npl=&desc_sez):cry:
Cosa cambia?
Cambia che si continuerà a sparare cazzate sempre più grandi perchè il popolo vuole essere rassicurato e illuso, proprio come quel tale piccolo e moro che ha imbambolato un nazione sostenendo che la pura razza ariana è alta e bionda...
Sarò pessimista ma mi riconosco al 100% con Monicelli.
http://www.youtube.com/watch?v=oa1-GoZvhyk
MarColas
30-03-2010, 12:52
Tu credi a quello che hai scritto? La lega è al potere da anni e i soldi al sud continuano ad andare
Non direi.
I fondi FAS (20 miliardi di euro), destinati al sud sono stati utilizzati per molte altre cose fra le quali la cassa integrazione (principalmente al nord) e le multe per lo sforamento delle quote latte da parte degli allevatori del nord, e comunque non sono andati a chi spettavano, vale a dire le regioni del sud.
Il 40% dei tagli nella scuola ha colpito la Campania, la Puglia, la Sicilia e la Calabria.
Tanto per dire un paio di cosette da poco.
superanima
30-03-2010, 13:02
Scusa, dove l'hai letto?
:stordita:
... e certo che fa ben sperare ... se il popolo rimane sempre lo stesso ... sceglierà sempre gli stessi politici ...
... questa è la democrazia ... il popolo sceglie chi lo rappresenta ... e oggi il popolo è rappresentato da cota e dalla polverini ... e dalla trota ...
... queste elezioni ci hanno aperto gli occhi ... e fatto capire che viviamo in una società di cote, polverini e trote ...
... qualcuno l'aveva capito prima ... l'ottimo Prodi ... che si rese conto che non valeva nemmeno la pena governare un paese fatto al 50% di trote ... e l'altro 50% di galline manzoniane ...
... e invece di insistere, alla prima occasione mandò tutti a fanculo ... e adesso se la ride :cool:
DvL^Nemo
30-03-2010, 13:03
Non direi.
I fondi FAS (20 miliardi di euro), destinati al sud sono stati utilizzati per molte altre cose fra le quali la cassa integrazione (principalmente al nord) e le multe per lo sforamento delle quote latte da parte degli allevatori del nord, e comunque non sono andati a chi spettavano, vale a dire le regioni del sud.
Il 40% dei tagli nella scuola ha colpito la Campania, la Puglia, la Sicilia e la Calabria.
Tanto per dire un paio di cosette da poco.
Non ti preoccupare, adesso Renzo Bossi sistema per bene il nord :asd: :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.