PDA

View Full Version : Atti osceni


חוה
26-03-2010, 21:22
:eek:

http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_dallapuglia_NOTIZIA_01.php?IDNotizia=322028&IDCategoria=1

Ducatino
26-03-2010, 21:31
http://www.blakeneymanor.com/images/carryon/shock.jpg

Dream_River
26-03-2010, 21:40
E per questo che anche gli animalisti dovrebbero combattere per la riapertura della case chiuse:O

ConteZero
26-03-2010, 21:41
Immagino la scena :asd:

M@gic
26-03-2010, 21:44
E per questo che anche gli animalisti dovrebbero combattere per la riapertura della case chiuse:O

delle cucce chiuse. :O


:asd:

Mar1o
26-03-2010, 22:02
ahaha quando certe scene le fanno tipo ai griffin o altro sembra surrealismo puro e invece... :asd:

Gennarino
26-03-2010, 22:26
:eek:

http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_dallapuglia_NOTIZIA_01.php?IDNotizia=322028&IDCategoria=1

Hai sbagliato sezione, andava in piazzetta nel thread delle cose LOL :asd: :asd: :asd:

Conoscendo Bari, avendo frequentato il CUS, l'immagine mi e' apparsa all'improvviso e mi son messo a ridere ... anzi, sto' ancora ridendo :D :D :D

luposelva
26-03-2010, 22:30
Magari il cane era consenziente. :O

ferste
26-03-2010, 22:33
Il dalmata era maggiorenne e consenziente? :O

ConteZero
26-03-2010, 22:54
I veterinari hanno appurato che il cane non ha riportato danni fisici, ma quelli psicologici ?
Ve l'immaginate cosa passerà ogni qual volta il padrone gli sbandererà davanti un osso ?

Cfranco
26-03-2010, 22:59
Ogni buco è una trincea :O

DvL^Nemo
26-03-2010, 23:03
Cane comunista !

aeterna
26-03-2010, 23:28
ma se il mondo esplodesse questa notte ponendo fine allo schifo immondo denominato "razza umana", non sarebbe meglio?

luposelva
26-03-2010, 23:31
ma se il mondo esplodesse questa notte ponendo fine allo schifo immondo denominato "razza umana", non sarebbe meglio?


No aspè fammi prima vedere come sono andate le elezioni. :D

shambler1
26-03-2010, 23:44
Un orientamento sessuale un pò estremo ma se a lui piace che male c'è?

easyand
26-03-2010, 23:48
mi ricorda quel video che ha fatto il giro del mondo in cui un aereo senza pilota americano per caso ha ripreso un tizio che faceva la stessa cosa...con un asino

easyand
26-03-2010, 23:49
Un orientamento sessuale un pò estremo ma se a lui piace che male c'è?

si e il cane? era consenziente? :rolleyes:

aeterna
26-03-2010, 23:53
Un orientamento sessuale un pò estremo ma se a lui piace che male c'è?


di fronte al consesso della confraternita dei progressiti, nessuno.
più si va avanti e più occorre spingere in là l'asticella di ciò che è lecito, perchè sennò non ci sentiamo abbastanza fighi.
per fortuna un giorno ci sarà un giudizio, sia per chi opera il male, sia per chi lo giustifica.

newreg
26-03-2010, 23:59
per fortuna un giorno ci sarà un giudizio, sia per chi opera il male, sia per chi lo giustifica.
Mi spiace, ma quel giorno sono impegnato ...

shambler1
27-03-2010, 00:01
mi ricorda quel video che ha fatto il giro del mondo in cui un aereo senza pilota americano per caso ha ripreso un tizio che faceva la stessa cosa...con un asino

Ma sopra o sotto?:mbe:

newreg
27-03-2010, 00:01
Un orientamento sessuale un pò estremo ma se a lui piace che male c'è?
E' reato: maltrattamento di animali.

Dream_River
27-03-2010, 00:05
Un orientamento sessuale un pò estremo ma se a lui piace che male c'è?

Guarda che va tutelata anche la vostra libertà di criceti di farvi strombazzare !(Da un uomo sarebbe meglio, ma se proprio non ve la sentite, si può fare anche con uan donna, basta che sia abbastanza fetish)

:sofico: :Prrr:

shambler1
27-03-2010, 00:06
E' reato: maltrattamento di animali.
Se il cane non lo ha morsicato forse gli piaceva. Se sono felici cosi chi sei tu per volerlo vietare?
Mi pare un atteggiamento discriminatorio e cinofobo!

shambler1
27-03-2010, 00:08
Guarda che va tutelata anche la vostra libertà di criceti di farvi strombazzare !(Da un uomo sarebbe meglio, ma se proprio non ve la sentite, si può fare anche con uan donna, basta che sia abbastanza fetish)

:sofico: :Prrr:

Per carità: i criceti hanno gusti che a voi sembrebbero proprio fuori moda!
Ma in Spagna, lo avrebbero arrestato? :confused: oppure li c'è più libertà?

ciriccio
27-03-2010, 00:10
ma se il mondo esplodesse questa notte ponendo fine allo schifo immondo denominato "razza umana", non sarebbe meglio?

No bisogna fottersene godendo della propria migliore diversità.

shambler1
27-03-2010, 00:19
No bisogna fottersene godendo della propria migliore diversità.

quindi non discriminare il cinofilo ( o cinosessuale come si dice? :mbe: )

ronin17
27-03-2010, 00:20
ma quella dell asino e' vera ??

Dream_River
27-03-2010, 00:21
Ma in Spagna, lo avrebbero arrestato? :confused: oppure li c'è più libertà?

Sarebbe stato punito con i servizi sociali, sparare agli immigrati gridando "Ole" (Tipo Matador nel arena) ad ogni centro!:O

Anche se in loggia stiamo lavorando per vedere di risolvere il tutto con una partita di aborto in lungo! :sofico:

shambler1
27-03-2010, 00:23
Sarebbe stato punito con i servizi sociali, sparare agli immigrati gridando "Ole" (Tipo Matador nel arena) ad ogni centro!:O

Anche se in loggia stiamo lavorando per vedere di risolvere il tutto con una partita di aborto in lungo! :sofico:

Credo che il cane non possa rimanere incinto nonostante la goduria.

luposelva
27-03-2010, 00:31
Cmq non sono novità i coiti tra uomo e animali, c'è chi si fà galline chi pecore (da qui forse la derivazione del nome "pecorina" :D ) etc.

Dream_River
27-03-2010, 00:35
Credo che il cane non possa rimanere incinto nonostante la goduria.

Infatti dobbiamo aspettare i lenti tempi dell'ingegneria genetica (Scienza progressista :cool: ) :stordita:

shambler1
27-03-2010, 00:36
Cmq non sono novità i coiti tra uomo e animali, c'è chi si fà galline chi pecore (da qui forse la derivazione del nome "pecorina" :D ) etc.

Solo i bacchettoni e i sessuofobi si scandalizzano

Giant Lizard
27-03-2010, 00:42
in effetti sarebbe da discutere sul fatto che sia maltrattamento o meno :wtf: magari effettivamente al cane piaceva... :boh:

luposelva
27-03-2010, 00:44
Solo i bacchettoni e i sessuofobi si scandalizzano


Più corretto dire zoofobi.

Fil9998
27-03-2010, 00:56
il cane era mascio o femmina?
era sposato o fidanzato?
era maggiorenne?
era di sani principi cattolci?
sicuri che non è stato il cane a provocareil tizio?
sicuri che il cane non fose consenziente e felice?

shambler1
27-03-2010, 01:04
il cane era mascio o femmina?
era sposato o fidanzato?
era maggiorenne?
era di sani principi cattolci?
sicuri che non è stato il cane a provocareil tizio?
sicuri che il cane non fose consenziente e felice?

Il cane si può sposare col padrone? Si ma solo durante l'anno del Cane.

entanglement
27-03-2010, 02:21
Un orientamento sessuale un pò estremo ma se a lui piace che male c'è?

il prossimo step sono i roditori :sbonk:

johancruijff
27-03-2010, 07:20
Purtroppo dopo aver visto un uomo qui a Pisa avere un rapporto sessuale con il manubrio della sua bici questa notizia mi sembra quasi normale:cry:

luposelva
27-03-2010, 08:19
Purtroppo dopo aver visto un uomo qui a Pisa avere un rapporto sessuale con il manubrio della sua bici questa notizia mi sembra quasi normale:cry:

:eek:

Cioè si sodomizzava col manubrio. :mbe:

johancruijff
27-03-2010, 08:21
No :asd:
Lui era attivo...

חוה
27-03-2010, 08:38
in inghilterra hanno beccato uno che 'maltrattava' un cavallo e hanno pubblicato questa foto qui , del cavallo molestato :D con la pecetta agli occhi
http://www.crimeblog.it/galleria/sesso-con-cavalli-tre-anni-di-carcere/1

SeThCoHeN
27-03-2010, 10:38
Purtroppo dopo aver visto un uomo qui a Pisa avere un rapporto sessuale con il manubrio della sua bici questa notizia mi sembra quasi normale:cry:

MontaBike :stordita:

johancruijff
27-03-2010, 10:46
MontaBike :stordita:

Te ci scherzi...io ho gli incubi la notte...

shambler1
27-03-2010, 10:53
Ma non capisco una cosa?!? VOI comunisti non eravate per la libertà sessuale? :confused: fate dei discorsi da comari

johancruijff
27-03-2010, 11:43
ma ti riferisci a me?

shambler1
27-03-2010, 11:48
Dicevo in generale..comunque se c'è amore..

lowenz
27-03-2010, 12:19
Che bello vedere strumentalizzate questi episodi dalla propaganda reazionaria :D

Lo sanno tutti che la zoofilia non può essere considerata una forma di "amore" perchè prima manca una cosa quel tantino fondamentale.....il "rapporto fra pari", che è la stessa cosa per cui non possono essere considerati espressione sane della sessualità altre forme di perversione che portano IRRIMEDIABILMENTE all'uso strumentale (e assolutamente non concordato) del partner (umano o animale che sia).

State discutendo di una cosa inconsistente (dando nastro a chi se ne approfitta :D).

lowenz
27-03-2010, 12:22
di fronte al consesso della confraternita dei progressiti, nessuno.
più si va avanti e più occorre spingere in là l'asticella di ciò che è lecito, perchè sennò non ci sentiamo abbastanza fighi.
per fortuna un giorno ci sarà un giudizio, sia per chi opera il male, sia per chi lo giustifica.
Ma il pendio scivoloso non è ancora abbastanza scivoloso?

Il Pendio scivoloso è un errore in cui una persona afferma che un qualche evento deve inevitabilmente seguire da un altro senza nessuna argomentazione per l'inevitabilità dell'evento in questione. Nella maggior parte dei casi, c'è una serie di passi o gradazioni tra un evento e quello in questione e non è data nessuna ragione per cui i passi o gradazioni in mezzo saranno semplicemente scavalcati.

L'evento X è capitato (o capiterà, o potrebbe accadere)
Quindi l'evento Y inevitabilmente accadrà.
Questo genere di "ragionamento" è fallace perché non c'è ragione per credere che un evento deve inevitabilmente seguire da un altro senza un argomentazione a supporto di questa affermazione. Questo è chiaro specialmente in casi in cui c'è un numero significante di passi o gradazioni tra un evento e un altro.

Esempi di Pendio scivoloso

"Dobbiamo fermare l'aumento delle tasse scolastiche! La prossima volta, faranno pagare 40.000 dollari al semestre!"
"Gli Stati Uniti non dovrebbero venire coinvolti militarmente in altri paesi. Una volta che il governo manda qualche truppa, dovrà mandare migliaia di persone a morire."
"Non devi mai dare nessuna concessione. Se lo fai, ti cammineranno in testa."
"Dobbiamo evitare che mettano fuorilegge la pornografia. Una volta che cominciano a bandire una forma di letteratura, non si fermeranno più. Ce li troveremo che bruciano tutti i libri!"

lowenz
27-03-2010, 12:24
in effetti sarebbe da discutere sul fatto che sia maltrattamento o meno :wtf: magari effettivamente al cane piaceva... :boh:
I cani non provano quella cosa che si chiama "piacere sessuale": a farlo ci siamo solo noi e qualche altro primate.....senza considerare che il cane VIENE ADDESTRATO per "restare lì" (perchè lui dopo un attimo di curiosità prende e se ne va come tutti i cani di questo mondo).....né più né meno che per un numero da circo.

Al cane/cavallo non gliene frega proprio nulla né può fisiologicamente fregargliene qualcosa.

Maverick18
27-03-2010, 12:29
Scena degna di South Park :asd:

Freeskis
27-03-2010, 12:31
di fronte al consesso della confraternita dei progressiti, nessuno.
più si va avanti e più occorre spingere in là l'asticella di ciò che è lecito, perchè sennò non ci sentiamo abbastanza fighi.
per fortuna un giorno ci sarà un giudizio, sia per chi opera il male, sia per chi lo giustifica.

su lotus non mi è arrivata nessuna invitation :boh:

Steinoff
27-03-2010, 12:33
Ma non capisco una cosa?!? VOI comunisti non eravate per la libertà sessuale? :confused: fate dei discorsi da comari

Dicevo in generale..comunque se c'è amore..

si tratta di pratica parafiliaca, non certo di sentimenti. Ma date le tue asserzioni mi chiedo se il partito dell'ammmmore ne conosca la differenza.

shambler1
27-03-2010, 12:36
Che bello vedere strumentalizzate questi episodi dalla propaganda reazionaria :D

Lo sanno tutti che la zoofilia non può essere considerata una forma di "amore" perchè prima manca una cosa quel tantino fondamentale.....il "rapporto fra pari", che è la stessa cosa per cui non possono essere considerati espressione sane della sessualità altre forme di perversione che portano IRRIMEDIABILMENTE all'uso strumentale (e assolutamente non concordato) del partner (umano o animale che sia).

State discutendo di una cosa inconsistente (dando nastro a chi se ne approfitta :D).

Allora il rapporto d'amore deve essere solo tra pari? Un rapporto "omo" di coetani, della stessa classe sociale ..nel rapporto tra uomo e cane, io credo l'uomo porta con sè la sua intelligenza e il cane la sua fedeltà. Del resto il cane ha accompagnato l'uomo sin dal paleolitico.
Gli egiziani adoravano il dio sciacallo Anubis. Mario Mieli avrebbe approvato questa unione, sono certo.

^TiGeRShArK^
27-03-2010, 12:39
Allora il rapporto d'amore deve essere solo tra pari? Un rapporto "omo" di coetani, della stessa classe sociale ..nel rapporto tra uomo e cane, io credo l'uomo porta con sè la sua intelligenza e il cane la sua fedeltà. Del resto il cane ha accompagnato l'uomo sin dal paleolitico.
Gli egiziani adoravano il dio sciacallo Anubis. Mario Mieli avrebbe approvato questa unione, sono certo.

Ma finiscila criceto, è inutile che continui a confondere le carte in tavola cercando di far passare il messaggio assolutamente FALSO che i progressisti giustificherebbero questo REATO pur di portare acqua al tuo mulino. :)

Per il resto ha già risposto adeguatamente il mio opinion lIder. :O

(:asd: )

Steinoff
27-03-2010, 12:40
Allora il rapporto d'amore deve essere solo tra pari? Un rapporto "omo" di coetani, della stessa classe sociale ..nel rapporto tra uomo e cane, io credo l'uomo porta con sè la sua intelligenza e il cane la sua fedeltà. Del resto il cane ha accompagnato l'uomo sin dal paleolitico.
Gli egiziani adoravano il dio sciacallo Anubis. Mario Mieli avrebbe approvato questa unione, sono certo.

No, quantomeno te dimostri di non distinguerne le differenze.

lowenz
27-03-2010, 12:41
Allora il rapporto d'amore deve essere solo tra pari? Un rapporto "omo" di coetani, della stessa classe sociale ..nel rapporto tra uomo e cane, io credo l'uomo porta con sè la sua intelligenza e il cane la sua fedeltà. Del resto il cane ha accompagnato l'uomo sin dal paleolitico.
Gli egiziani adoravano il dio sciacallo Anubis. Mario Mieli avrebbe approvato questa unione, sono certo.
Ma basta con Mario Mieli, ma tu vivi staccato dallo spazio-tempo nostro? :asd:

Un rapporto d'amore deve essere fra persone che possono rapportarsi ("gareggiare"? Mi sembro tanto S.Paolo a parlare così) alla pari, altrimenti diventa sfruttamento (e non tirare in ballo la classe sociale che in questo contesto c'entra poco, veterocomunista che non sei altro! :D)

lowenz
27-03-2010, 12:42
No, quantomeno te dimostri di non distinguerne le differenze.
Lo sta facendo apposta, Shambler è un reazionario ed ogni episodio di questo tipo è ottimo per fare quello che ha fatto la sua camerata reazionaria aeterna, ovvero applicare il "pendio scivoloso" :p
Che ci mette anche il carico col "GIUDIZIO UNIVERSALE" (Per un cane poi? Cosa che non sta da nessuna parte tra l'altro nel Catechismo).

IL GIUDIZIO !!!!!!!!!!!!!!!!!

Pianto e stridore di denti (Bruxismo? Ocio alle amalgame! Ma anche le amalgame resuscitano col mio corpo?)

Kharonte85
27-03-2010, 12:46
Quando leggo di questi episodi mi viene in mente questo fantastico film:

http://www.woody-allen.org/img/pic/tuttoquellocheavreste.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=0wBxhOIzJL8

http://www.youtube.com/watch?v=KCalWccokhM&feature=related

:D

lowenz
27-03-2010, 12:54
Per il resto ha già risposto adeguatamente il mio opinion lIder. :O

Bravo che lo scrivi autarchicamente con la "I" e con la albionica "EA" !
http://img26.imageshack.us/img26/1928/motivator7f2e9669b77783.jpg

Steinoff
27-03-2010, 12:56
Lo sta facendo apposta, Shambler è un reazionario ed ogni episodio di questo tipo è ottimo per fare quello che ha fatto la sua camerata reazionaria aeterna, ovvero applicare il "pendio scivoloso" :p
Che ci mette anche il carico col "GIUDIZIO UNIVERSALE" (Per un cane poi? Cosa che non sta da nessuna parte tra l'altro nel Catechismo).

IL GIUDIZIO !!!!!!!!!!!!!!!!!

Pianto e stridore di denti (Bruxismo? Ocio alle amalgame! Ma anche le amalgame resuscitano col mio corpo?)

Ohe', io soffro di bruxismo ed ho due gatti, per il non-principio del Pendio Scivoloso che loro stessi hanno applicato sono io il Giudizio Universale allora!!!
E usando la proprieta' transitiva.... IO SONO DIO!!!! Muahmuahmuah!!!
:bimbo:
(che poi da un certo punto di vista e' una verita').

La loro utilita', Lowenz, e' che stimolano i tuoi interventi, sempre interessanti da leggere, e questo personalmente lo trovo positivo :D

Kharonte85
27-03-2010, 12:56
Bravo che lo scrivi autarchicamente con la "I" e con la albionica "EA" !
http://img26.imageshack.us/img26/1928/motivator7f2e9669b77783.jpg

Bellissima questa immagine...:D

lowenz
27-03-2010, 12:58
Bellissima questa immagine...:D
Ne ho fatte altre usando sempre quello sfondo, devo recuperarle :asd:

E' stupenda per i guantini :D

lowenz
27-03-2010, 13:00
La loro utilita', Lowenz, e' che stimolano i tuoi interventi, sempre interessanti da leggere, e questo personalmente lo trovo positivo :D
In fila dietro a Tigershark.....e non fate cosacce! :O :sofico:

Niente cucina.....MODERNA!

Steinoff
27-03-2010, 13:04
In fila dietro a Tigershark.....e non fate cosacce! :O :sofico:

Niente cucina.....MODERNA!

Tiiiigeeerrrrrr
:D
Vie' 'n po' qua che te presento er cuoco!!!
Di Luttaziana estrazione :D :D :D

shambler1
27-03-2010, 13:08
Bravo che lo scrivi autarchicamente con la "I" e con la albionica "EA" !

Del resto lui sta con gli inglesi..

shambler1
27-03-2010, 13:09
Ma basta con Mario Mieli, ma tu vivi staccato dallo spazio-tempo nostro? :asd:

Un rapporto d'amore deve essere fra persone che possono rapportarsi ("gareggiare"? Mi sembro tanto S.Paolo a parlare così) alla pari, altrimenti diventa sfruttamento (e non tirare in ballo la classe sociale che in questo contesto c'entra poco, veterocomunista che non sei altro! :D)

Se permetti come filosofo di sinistra Mieli è ben più autorevole di te, che rimani spesso davvero molto provinciale.

lowenz
27-03-2010, 13:10
che rimani spesso davvero molto provinciale.
E mi va benissimo :O

Lo sai che una cosa che accomuna le mie ex è ritenermi un "grezzo e rozzo bergamasco"?
E ne sono fiero! :D

lowenz
27-03-2010, 13:13
Se permetti come filosofo di sinistra Mieli è ben più autorevole di te
Ah, ho scoperto solo ora una cosa!

http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Mieli

Mario Mieli nacque nel 1952 da una famiglia della borghesia industriale ebrea

Ahi ahi ahi, TALMUD ALARM! :asd:
Altro che coprofagia, è questo il problema per qualcuno :D

Kharonte85
27-03-2010, 13:21
di fronte al consesso della confraternita dei progressiti, nessuno.
più si va avanti e più occorre spingere in là l'asticella di ciò che è lecito, perchè sennò non ci sentiamo abbastanza fighi.
per fortuna un giorno ci sarà un giudizio, sia per chi opera il male, sia per chi lo giustifica.

Come se questi comportamenti fossero figli dei tempi moderni...:asd: anzi sono pure diminuiti dato che sono diminuite le zone rurali, anche se è sicuramente aumentata la fruizione dei contenuti pornografici riguardanti gli animali.

Per dare il giusto nome alle cose:

-La zoofilia erotica anche detta zooerastia è la pratica parafiliaca di avere rapporti sessuali con animali.

In ambito psichiatrico, psicopatologico e sessuologico, con parafilia (dal greco para παρά = "presso", "accanto", "oltre" e filia φιλία = "amore", "affinità") si intende quell'insieme di manifestazioni della sessualità umana, rivolte a comportamenti o situazioni non direttamente connessi al fine riproduttivo tipico del sesso tradizionale, che sono o praticate su soggetti non consenzienti e/o caratterizzate dall'aspetto di dipendenza ossessiva-compulsiva

Da wikipedia


- Va distinta dal comportamento zoosessuale che è dovuto alla mancanza di partner della stessa specie. Non è considerato psicopatologico a meno che non sia caratterizzato dalla compulsività e danneggi seriamente le altre aree di funzionamento dell’individuo: funzionamento sociale, lavorativo o di altre aree importanti.

- Infine c'è anche lo Zoosadismo una pratica cruenta che porta a trarre piacere dalla rappresentazione della tortura o dell'uccisione dell'animale (diffuso nella pornografia).

shambler1
27-03-2010, 13:25
Ah, ho scoperto solo ora una cosa!

http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Mieli

Mario Mieli nacque nel 1952 da una famiglia della borghesia industriale ebrea

Ahi ahi ahi, TALMUD ALARM! :asd:
Altro che coprofagia, è questo il problema per qualcuno :D

Non lo sapevi? In certe biografie si parla di famiglia "ultracattolica", per occultare che Mieli fu emarginato dai suoi per colpa dell'omofobia dei cattolici.
In realtà i suoi comportamenti scandalosi si scontrarono con la rigidità della sua comunità di riferimento e della sua famiglia.
http://www.culturagay.it/cg/biografia.php?id=39
la coprofagia aveva anche un significo politico..anni dopo Daniele Fabbri (AKA Daniele Luttazzi) lo imitò in modo grossolano.

lowenz
27-03-2010, 13:27
Cmq mi colpisce sempre questa visione del "materialismo maligno" che molti "antiprogressisti" (visto che piace a loro definirisi tali) hanno.....un materialista autentico (e mentalmente e neurologicamente sano) mica si "perde" in queste cose.

Cioè, c'è veramente gente che crede che "Siccome ti concedi la possibilità di farlo prima o poi lo farai".....ma non è che sono loro a pensare così perchè sono repressi?

La cosa più bella del sesso.....è che dopo dormi bene, altro che piani politici e rivoluzioni progressiste :asd:
La cosa importante è dormire bene grazie all'azione delle endorfine :D

lowenz
27-03-2010, 13:32
Non lo sapevi? In certe biografie si parla di famiglia "ultracattolica", per occultare che Mieli fu emarginato dai suoi per colpa dell'omofobia dei cattolici.
In realtà i suoi comportamenti scandalosi si scontrarono con la rigidità della sua comunità di riferimento e della sua famiglia.
http://www.culturagay.it/cg/biografia.php?id=39
Eh, questi perfides judaei!
JU....STO?

la coprofagia aveva anche un significo politico..anni dopo Daniele Fabbri (AKA Daniele Luttazzi) lo imitò in modo grossolano.
Anche io la imito.....dammi del cioccolato camuffato da pupù e non ho problemi a mangiarlo :asd:
Però poi devi anche fornirmi lo spazzolino, i miei denti si disintegrano ad un ritmo incredibile (vedi battuta sulle amalgame di prima) :O

shambler1
27-03-2010, 13:34
Fino agli anni 60 l'omosessualità era considerata una malattia mentale.
http://www.youtube.com/watch?v=ijbovskICjk&feature=related
cosa valgono le tue "classificazioni" che saranno stravolte prima o poi?

lowenz
27-03-2010, 13:37
Guarda che è uno psicologo.....le classificazioni possono essere cambiate ma non modificate "radicalmemte" quando si trova il perno corretto attorno a cui farle.

E no, non dirmi "Ecco, allora anche voi avete la vostra religione con i suoi dogmi", dato che l'approccio si è fatto molto più scientifico negli ultimi decenni e non ci si ferma alla semplice "classificazione" (come la chiami tu) di gusto tassonomico.
Si analizzano dinamiche nel loro complesso, che poi è il motivo per cui a parità di comportamento una persona è malata e l'altra no.

shambler1
27-03-2010, 13:49
Guarda che è uno psicologo.....le classificazioni possono essere cambiate ma non modificate "radicalmemte" quando si trova il perno corretto attorno a cui farle.

E no, non dirmi "Ecco, allora anche voi avete la vostra religione con i suoi dogmi", dato che l'approccio si è fatto molto più scientifico negli ultimi decenni e non ci si ferma alla semplice "classificazione" (come la chiami tu) di gusto tassonomico.
Si analizzano dinamiche nel loro complesso, che poi è il motivo per cui a parità di comportamento una persona è malata e l'altra no.

Ma quale perno corretto..a seconda di come conviene in quel particolare momento storico. Se un giorno converrà far credere che la zoofilia è stupenda, essa sarà derubricata come malattia mentale . Del resto quale perno giustifica il fatto che un uomo che si fa evirare volontariamente pensando di diventare una donna sia perfettamente normale?

lowenz
27-03-2010, 13:59
Ma quale perno corretto..a seconda di come conviene in quel particolare momento storico.
La fisiologia del cervello (e a più alto livello della psiche) non è qualcosa di manipolabile all'infinito.....fortunatamente E sfortunatamente.

Quale è stato il motivo del suicidio di Mieli, tu che lo conosci così bene? :D

lowenz
27-03-2010, 14:00
Se un giorno converrà far credere che la zoofilia è stupenda, essa sarà derubricata come malattia mentale . Del resto quale perno giustifica il fatto che un uomo che si fa evirare volontariamente pensando di diventare una donna sia perfettamente normale?
Prima dovrei spiegarti la parte inerente a "pensiero ossessivo" e a come funga da difesa (dannosa) in molte persone :D

Tra l'altro la zoofilia mica è una patologia mentale, ma una parafilia.....sono cose diverse (non c'è automaticamente implicazione dall'una all'altra) anche se tu dirai che è "una scusa", "un cambio di termini politically correct" :p

Kharonte85
27-03-2010, 14:02
Cmq mi colpisce sempre questa visione del "materialismo maligno" che molti "antiprogressisti" (visto che piace a loro definirisi tali) hanno.....un materialista autentico (e mentalmente e neurologicamente sano) mica si "perde" in queste cose.

Cioè, c'è veramente gente che crede che "Siccome ti concedi la possibilità di farlo prima o poi lo farai".....ma non è che sono loro a pensare così perchè sono repressi?

Ma esiste una cura!

The Rocky Horror Picture Show

http://www.youtube.com/watch?v=xHNFkqPFBko

:asd:

Fino agli anni 60 l'omosessualità era considerata una malattia mentale.
http://www.youtube.com/watch?v=ijbovskICjk&feature=related
cosa valgono le tue "classificazioni" che saranno stravolte prima o poi?
Fino al '69 l'uomo non è andato sulla luna :fagiano:

La disciplina psicologica e psichiatrica acquisisce conoscenze come le altre scienze (e si avvale delle conoscenze provenienti dalle altre scienze), quindi quello che prima poteva essere erroneamente riconosciuto oppure non conosciuto a dovere, oggi puo' essere capito molto meglio.

Freeskis
27-03-2010, 14:07
Ma esiste una cura!

The Rocky Horror Picture Show

http://www.youtube.com/watch?v=xHNFkqPFBko

:asd:


Fino al '69 l'uomo non è andato sulla luna :fagiano:

La disciplina psicologica e psichiatrica acquisisce conoscenze come le altre scienze (e si avvale delle conoscenze provenienti dalle altre scienze), quindi quello che prima poteva essere erroneamente riconosciuto oppure non conosciuto a dovere, oggi puo' essere capito molto meglio.

come ?! non c'è un libro sulla psicologia che spieghi tutto e che abbia la risposta a tutto?!
che sia definitivo nei secoli ?! :eek:

Kharonte85
27-03-2010, 14:10
come ?! non c'è un libro sulla psicologia che spieghi tutto e che abbia la risposta a tutto?!
che sia definitivo nei secoli ?! :eek:

Già, sconvolgente vero? E lo stesso si potrebbe dire di un libro di fisica quantistica :eek:

shambler1
27-03-2010, 14:10
La fisiologia del cervello (e a più alto livello della psiche) non è qualcosa di manipolabile all'infinito.....fortunatamente E sfortunatamente.

Quale è stato il motivo del suicidio di Mieli, tu che lo conosci così bene? :D

Forse l'omofobia lo rendeva depresso ?:D

lowenz
27-03-2010, 14:11
come ?! non c'è un libro sulla psicologia che spieghi tutto e che abbia la risposta a tutto?!
che sia definitivo nei secoli ?! :eek:
No, mai puoi sempre fare come gli amiconi protestanti di Shambler, tipo il pastore Mannitolo o Mannheimer che gli piace(rassismorassismo)-ma-anche-no(è protestante): si prende la Bibbia e con quella spieghi l'Homo Sapiens da quando è comparso ad oggi :D

lowenz
27-03-2010, 14:14
Forse l'omofobia lo rendeva depresso ?:D
Potrebbe benissimo essersi esaurito da solo (ti parrà strano che un progressone come me lo dica, ma anche gli omosessuali possono avere disturbi mentali più o meno gravi :D), sicuramente quello che tu chiami "depressione da omofobia" e che invece in gergo medico si chiama "minority stress" può aver partecipato alla cosa in modo più o meno diretto (adesso vai subito ad eccitarti vedendo quante volte questo termine compare in google vicino a "gay community" -> "Ecco ecco, ho ragione, è solo politically correct! E' tutto un complotto!" Questo è un esempio di associazione paranoide :D).

ChristinaAemiliana
27-03-2010, 14:19
come ?! non c'è un libro sulla psicologia che spieghi tutto e che abbia la risposta a tutto?!
che sia definitivo nei secoli ?! :eek:

Già, sconvolgente vero? E lo stesso si potrebbe dire di un libro di fisica quantistica :eek:

E meno male, sennò sai che noia! :O


"There is no such thing as perfect in this world. That may sound cliche, but it's the truth. The average person admires it and seeks to obtain it. But, what's the point of achieving perfection? There is none. Nothing. Not a single thing. I loathe perfection. If something is perfect, then there is nothing left. There is no room for imagination. No place left for a person to gain additional knowledge or abilities. Do you know what that means? For scientists such as ourselves, perfection only brings despair. It is our job to create things more wonderful than anything before them, but never to obtain perfection. A scientist must be a person who finds ecstasy while suffering from that antimony." (Cit.)

lowenz
27-03-2010, 14:21
perfection only brings despair
Adesso MI spiego (MI -> complemento oggetto, non di termine) :O

Del resto il mio avatar indica proprio quello.
E anche la signature.

:sofico:

frankytop
27-03-2010, 14:32
Secondo me è il tentativo di raggiungere la perfezione che porta alla disperazione,più che il suo raggiungimento.

Tant'è se io riuscissi a raggiungere la perfezione su qualcosa..mica mi dispero anzi,la contemplo e mi mangio beatamente e paciosamente un gelato.:)

lowenz
27-03-2010, 14:36
Tant'è se io riuscissi a raggiungere la perfezione su qualcosa..mica mi dispero anzi,la contemplo e mi mangio beatamente e paciosamente un gelato.:)
Non funziona così :D

Le cose tendono a perdere "magia" una volta che sono sistemate (pensa a quando overclocki e poi raggiungi il limite e dopo vedi solo "un freddo - mica tanto :asd: - pezzo di hardware").

"Perfectus" in latino significa proprio terminato, sistemato, compiuto.
L'essere perfetto è pertanto senza speranza (A cosa gli serve? Ha compiuto quello che doveva fare) quindi è dis-perato per definizione.

E non è solo un gioco di parole.

aeterna
27-03-2010, 14:44
Ma il pendio scivoloso non è ancora abbastanza scivoloso?


MUAHAHAHAH

sono immune ad ogni tuo attacco... non li capisco

lowenz
27-03-2010, 14:49
MUAHAHAHAH

sono immune ad ogni tuo attacco... non li capisco
O perchè stai.....solo facendo casino come le galline nell'aia? :asd:

frankytop
27-03-2010, 14:51
Non funziona così :D

Le cose tendono a perdere "magia" una volta che sono sistemate (pensa a quando overclocki e poi raggiungi il limite e dopo vedi solo "un freddo - mica tanto :asd: - pezzo di hardware").

"Perfectus" in latino significa proprio terminato, sistemato, compiuto.
L'essere perfetto è pertanto senza speranza (A cosa gli serve? Ha compiuto quello che doveva fare) quindi è dis-perato per definizione.

E non è solo un gioco di parole.

Sarà ma con me non funziona così.
Quando ho terminato la realizzazione di un manufatto,per esempio un apparecchio elettronico,e ritengo che non possa essere perfettibile,allora lo ripongo in bella vista nel mio laboratorio,lo uso quando mi serve e lo spolvero.

L'importante è avere sempre progetti (potrei anche dedicarmi alla collezione di francobolli...)e se la loro realizzazione non è "perfetta",almeno secondo i miei parametri,allora mi prodigo per renderli tali.

La noia è un qualcosa di soggettivo,che coglie di più gli arrampicatori che non i placidi passeggiatori.

P.S. Io posso anche starmene spaparanzato tutto il giorno a non fare un tubo.

aeterna
27-03-2010, 14:51
O perchè stai.....solo facendo casino come le galline nell'aia? :asd:



non ho fatto nessun casino, cavissimo

lowenz
27-03-2010, 14:55
La noia è un qualcosa di soggettivo,che coglie di più gli arrampicatori che non i placidi passeggiatori.
Infatti l'ideale è trasformarsi dal primo al secondo.

lowenz
27-03-2010, 14:57
non ho fatto nessun casino, cavissimo
Noooooooooo, hai tirato in ballo il giudizio universale per un cane che sta tutto sommato bene (e che non può certo avere "traumi psico-sessuali", mica è un bambino.....non è certo più "canino" - da leggere come noi usiamo "umano" - inscatolarlo in una cuccia con un ciotola e una corda che ammazza ogni tentativo di soddisfare un suo stimolo).

Una cane è un LUPO biologicamente parlando, basterebbe ricordarsi di questo quando lo....."ospiti" nella tua vita.
"Come faccio a farlo stare bene dato che lo ospito?" Uno pensa a cosa è e agisce di conseguenza.

aeterna
27-03-2010, 15:01
Noooooooooo, hai tirato in ballo il giudizio universale per un cane che sta tutto sommato bene (e che non può certo avere "traumi psico-sessuali", mica è un bambino.....non è certo più "canino" - da leggere come noi usiamo "umano" - inscatolarlo in una cuccia con un ciotola e una corda che ammazza ogni tentativo di soddisfare un suo stimolo).

Una cane è un LUPO biologicamente parlando, basterebbe ricordarsi di questo quando lo....."ospiti" nella tua vita.


non capisco perchè tutti debbano giocare secondo le tue regole, se io la penso così, la penso così

lowenz
27-03-2010, 15:04
non capisco perchè tutti debbano giocare secondo le tue regole, se io la penso così, la penso così
Ma perchè sono il dungeon master!

http://biobreak.files.wordpress.com/2009/07/dm.jpg

(No, non il dungeon master dei sadomaso :D)

girodiwino
27-03-2010, 15:05
Fino agli anni 60 l'omosessualità era considerata una malattia mentale.
http://www.youtube.com/watch?v=ijbovskICjk&feature=related
cosa valgono le tue "classificazioni" che saranno stravolte prima o poi?
http://it.wikipedia.org/wiki/Falsificabilit%C3%A0

Già, sconvolgente vero? E lo stesso si potrebbe dire di un libro di fisica quantistica :eek:
cazzo stai dicendo che devo cestinare il mio manuale di astronomia tolemaica?:cry:

O perchè stai.....solo facendo casino come le galline nell'aia? :asd:
"è ora di chiudere questi pollai" cit.

in inghilterra hanno beccato uno che 'maltrattava' un cavallo e hanno pubblicato questa foto qui , del cavallo molestato :D con la pecetta agli occhi
http://www.crimeblog.it/galleria/sesso-con-cavalli-tre-anni-di-carcere/1
Ma lol!

aeterna
27-03-2010, 15:05
(No, non il dungeon master dei sadomaso :D)

guarda che lo so chi è, son mica ignorante io

lowenz
27-03-2010, 15:08
guarda che lo so chi è, son mica ignorante io
Era una battuta non diretta a te, ma relativa all'argomento del thread :fagiano:

aeterna
27-03-2010, 15:26
Era una battuta non diretta a te, ma relativa all'argomento del thread :fagiano:




http://www.vocinelweb.it/faccine/love/40.gif

shambler1
27-03-2010, 15:28
Noooooooooo, hai tirato in ballo il giudizio universale per un cane che sta tutto sommato bene (e che non può certo avere "traumi psico-sessuali", mica è un bambino.....non è certo più "canino" - da leggere come noi usiamo "umano" - inscatolarlo in una cuccia con un ciotola e una corda che ammazza ogni tentativo di soddisfare un suo stimolo).

Una cane è un LUPO biologicamente parlando, basterebbe ricordarsi di questo quando lo....."ospiti" nella tua vita.
"Come faccio a farlo stare bene dato che lo ospito?" Uno pensa a cosa è e agisce di conseguenza.

Pensa che forza! SICURAMENTE nelle società antiche i cani venivano cosi posseduti PER CREARE UN LEGAME MAGICO con loro. Quindi è tutto perfettamente lecito anche sul piano culturale!!

lowenz
27-03-2010, 16:40
Pensa che forza! SICURAMENTE nelle società antiche i cani venivano cosi posseduti PER CREARE UN LEGAME MAGICO con loro. Quindi è tutto perfettamente lecito anche sul piano culturale!!
Ma non credo proprio che al cane interessi, è questo il problema, a lui interessano altri cani (con relativi odori) :p

Seriamente parlando, i cani costretti ad avere rapporti sessuali con uomini sono addestrati per comportarsi così (ripeto, come per un numero da circo, nè più né meno), altrimenti mica stanno lì fermi.....benvenuti nel mondo reale.

Al massimo c'è lo zoofilo che per autogiustificarsi crede ai "sentimenti canini", ma in realtà non c'è proprio alcun sentimento.....questo perchè stiamo parlando di un cane, che per quanto "stimolato" sia resta un cane (e come tale devi rapportarti con lui se lo ospiti).
Stesso discorso per la partecipazione al piacere sessuale di un bambino umano.....è un bambino, fisiologicamente NON può, altrimenti se avesse un orgasmo sarebbe ALMENO un adolescente.

Alla base di molte parafilie di fatto c'è un'alterazione (voluta o meno) della percezione della realtà.

^TiGeRShArK^
27-03-2010, 16:43
In fila dietro a Tigershark.....e non fate cosacce! :O :sofico:

Niente cucina.....MODERNA!

Tiiiigeeerrrrrr
:D
Vie' 'n po' qua che te presento er cuoco!!!
Di Luttaziana estrazione :D :D :D

No, dietro di me non c'è spazio. :O

Anche perchè poi magari fareste partire come colonna sonora l'allegra canzone dei gem boy "Il trenino" che piace tanto al criceto. :asd:

^TiGeRShArK^
27-03-2010, 16:44
Del resto lui sta con gli inglesi..

E' fonte di MOLTE soddisfazioni stare in un paese che da il giusto valore alle tue qualità. :)
Stai pure in italia che qui non ti ci voglio certo. :)

shambler1
27-03-2010, 17:21
E' fonte di MOLTE soddisfazioni stare in un paese che da il giusto valore alle tue qualità. :)
Stai pure in italia che qui non ti ci voglio certo. :)

ogni tanto gli inglesi ti fanno "pat pat" e tu diventi rosso dal piacere.

shambler1
27-03-2010, 17:34
Ma non credo proprio che al cane interessi, è questo il problema, a lui interessano altri cani (con relativi odori) :p

Seriamente parlando, i cani costretti ad avere rapporti sessuali con uomini sono addestrati per comportarsi così (ripeto, come per un numero da circo, nè più né meno), altrimenti mica stanno lì fermi.....benvenuti nel mondo reale.

Al massimo c'è lo zoofilo che per autogiustificarsi crede ai "sentimenti canini", ma in realtà non c'è proprio alcun sentimento.....questo perchè stiamo parlando di un cane, che per quanto "stimolato" sia resta un cane (e come tale devi rapportarti con lui se lo ospiti).
Stesso discorso per la partecipazione al piacere sessuale di un bambino umano.....è un bambino, fisiologicamente NON può, altrimenti se avesse un orgasmo sarebbe ALMENO un adolescente.

Alla base di molte parafilie di fatto c'è un'alterazione (voluta o meno) della percezione della realtà.

Mario Mieli era del parere opposto: orgasmo o no il sesso democratico ha una valenza politica. Fare l'amore coi cani oltre ad essere una pratica ancestrale e perfettamente naturale, libera anche la società dai suoi tabu.

Anche i procioni talvolta si rapportano ai cani in questo modo

http://www.thestranger.com/blog/files/2006/09/raccoon.jpg
insomma, è la natura! In natura è tutto un accoppiamento.

http://funnyhub.com/content_images/3665_1833_dog-befriends-monkey.jpg
tu discrimini e ti inventi termini pseudo scientifici per giustificare il tuo antiumanesimo d'antan.
A me farebbe schifo solo a vederlo però ho le miei idee e i miei schemi reazionari..un vero progressista "moderno" io credo, dovrebbe avere una mentalità molto più aperta della mia.

nickyride
27-03-2010, 17:40
Secondo me bisognava vedere se il cane era o meno consenziente.

Simbiam7
27-03-2010, 18:48
Secondo me bisognava vedere se il cane era o meno consenziente.

http://img20.imageshack.us/img20/960/zoofiliaint.jpg (http://img20.imageshack.us/i/zoofiliaint.jpg/)


Tipo cosi? :confused:

lowenz
27-03-2010, 19:10
A me farebbe schifo solo a vederlo però ho le miei idee e i miei schemi reazionari..un vero progressista "moderno" io credo, dovrebbe avere una mentalità molto più aperta della mia.
Ma io mica sono moderno, sono un nietzschiano ellenista come la Valerio che vi ruba la piazza! :D
Io da sinistra, lei da destra, manovra a tenaglia!

E i miei termini non sono assolutamente pseudoscientifici :p

lowenz
27-03-2010, 19:12
http://img20.imageshack.us/img20/960/zoofiliaint.jpg (http://img20.imageshack.us/i/zoofiliaint.jpg/)


Tipo cosi? :confused:

Se però ci metti la bimba innocente che lo strapazza di coccole e poi lo bacia ottieni l'effetto di far sentire tutti più buoni, perchè fa tanta tenerezza :O :O :O

ciriccio
27-03-2010, 19:44
Shambler io pensavo veramente che ci stessi prendendo tutti bellamente per il :ciapet: ...
ma quindi te pensi sul serio le cose che dici?:confused:
Cioè dico... che si discriminerebbe uno che si fa un cane maschio per giunta, che "se c'è amore"..., che si è sessuofobi etc?
Ma dici sul serio?

lowenz
27-03-2010, 20:03
Shambler io pensavo veramente che ci stessi prendendo tutti bellamente per il :ciapet: ...
ma quindi te pensi sul serio le cose che dici?:confused:
Cioè dico... che si discriminerebbe uno che si fa un cane maschio per giunta, che "se c'è amore"..., che si è sessuofobi etc?
Ma dici sul serio?
Sta recitando la parte del progressista che vive nella sua testa e che non lo lascia in pace da anni :p

Lui crede che i progressisti siano tutti come Mieli e che quelli che non lo dichiarano siano codardi o subdoli.....non c'è modo di fargli capire che non è così :D

ciriccio
27-03-2010, 20:08
Boh... sai siamo così tanti... sono poche le persone che già so come la pensano... lo leggevo e mi divertivo perchè pensavo facesse delle battute divertenti... ma a questo punto mi sa che non è così:doh: :asd:

lowenz
27-03-2010, 20:11
Boh... sai siamo così tanti... sono poche le persone che già so come la pensano... lo leggevo e mi divertivo perchè pensavo facesse delle battute divertenti... ma a questo punto mi sa che non è così:doh: :asd:
Non sono battute, sono provocazioni, solo che dopo 5 anni che le leggo non ci trovo niente di nuovo :p

Le parafilie sono ampiamente studiate in psicologia e non è che domani si butta all'aria tutto l'impianto analitico "così", perchè qualcuno ha interesse (->complottismo).....anche perchè non ci sono misurazioni come quelle che possono distruggere una teoria fisica (come ad esempio la meccanica newtoniana): è tutto molto più "fuzzy" (ma non per questo antiscientifico o pseudoscientifico, dato che le teorie vengono cmq formulate su base statistica).

Oltretutto qui qualcuno ha il vizio di trattare la psicologia come se fosse l'elettrotecnica, con i teoremini di Norton e Thevenin.....non funziona così.

Gabriyzf
27-03-2010, 20:19
oggi con un amico stavamo facendo una camminata su un sentiero che costeggia un canale, arriva una tizia che faceva jogging, si ferma e ci dice che c'era uno dall'altra parte del canale che, nudo, si stava masturbando al suo passaggio.
Evidentemente di gente con qualche problema psicologico in giro ce n'é parecchia :mc:

(sperando non siano anche pericolosi)

lowenz
27-03-2010, 20:24
si stava masturbando al suo passaggio.
Deve essere veloce! :D :D :D

Altrimenti cosa fa, resta lì in attesa della prossima? :asd:

Gabriyzf
27-03-2010, 20:25
Deve essere veloce! :D :D :D

Altrimenti cosa fa, resta lì in attesa della prossima? :asd:

penso mimasse il gesto per esibizionismo al solo passaggio di ragazze non accompagnate

gugoXX
27-03-2010, 20:28
Paese che vai, cultura che trovi.

http://www.uaar.it/news/2007/11/14/india-uomo-sposa-cane-per-espiare-peccato/

Freeskis
27-03-2010, 20:29
oggi con un amico stavamo facendo una camminata su un sentiero che costeggia un canale, arriva una tizia che faceva jogging, si ferma e ci dice che c'era uno dall'altra parte del canale che, nudo, si stava masturbando al suo passaggio.
Evidentemente di gente con qualche problema psicologico in giro ce n'é parecchia :mc:

(sperando non siano anche pericolosi)

era davvero così gnocca ? :fagiano:

Gabriyzf
27-03-2010, 20:30
era davvero così gnocca ? :fagiano:

non da buttare ma niente di straordinario :sofico:

shambler1
27-03-2010, 20:43
Non sono battute, sono provocazioni, solo che dopo 5 anni che le leggo non ci trovo niente di nuovo :p

a).

Oltretutto qui qualcuno ha il vizio di trattare la psicologia come se fosse l'elettrotecnica, con i teoremini di Norton e Thevenin.....non funziona così.

Sai benissimo che la psicologia è molto, molto ideologizzata. Se ad un certo punto fa comodo che una parafilia diventa la normalità allora si troverà sempre qualche simposio pronto ad avallarla.

lowenz
27-03-2010, 21:06
Sai benissimo che la psicologia è molto, molto ideologizzata. Se ad un certo punto fa comodo che una parafilia diventa la normalità allora si troverà sempre qualche simposio pronto ad avallarla.
Vedere ideologie GUARDA CASO nelle cose che possono mettere in crisi le proprie credenze (così da liquidarle come "roba politically correct") sai come si chiama? :D

Lo so che lo sai :p

shambler1
27-03-2010, 21:12
Vedere ideologie GUARDA CASO nelle cose che possono mettere in crisi le proprie credenze (così da liquidarle come "roba politically correct") sai come si chiama? :D

Lo so che lo sai :p

Perchè non è ideologizzata? Ma che stai dicendo?

lowenz
27-03-2010, 21:20
Perchè non è ideologizzata? Ma che stai dicendo?
Einstein era capo talmudico o no? :D

Gabriyzf
27-03-2010, 21:28
Einstein era capo talmudico o no? :D

capo de che? :mc:

ConteZero
27-03-2010, 21:31
Deve essere veloce! :D :D :D

Altrimenti cosa fa, resta lì in attesa della prossima? :asd:

Alla bersagliera, tipo trombettiere, suona in corsa... :asd:

lowenz
27-03-2010, 21:36
capo de che? :mc:
Chiedi a Shambler che ti spiegherà (sempre che voglia metterci la faccia e non semplicemente anagrammare Talmud in Multad come gli piace fare sul suo forum :D)

Sai cosa è il Talmud? Direi di no :p

Gabriyzf
27-03-2010, 21:39
Chiedi a Shambler che ti spiegherà (sempre che voglia metterci la faccia e non semplicemente anagrammare Talmud in Multad come gli piace fare sul suo forum :D)

Sai cosa è il Talmud? Direi di no :p

te la suoni e te la canti? :D

lowenz
27-03-2010, 21:42
te la suoni e te la canti? :D
Senti, è evidente che NON stai capendo di cosa stiamo parlando io e Shambler, lui lo sa e vediamo se risponde a quella semplice domanda (posta altrove) ;)

E' come domandargli di dimostrarmi che la psicologia è ideologizzata come crede lui: a parte dirlo.....non ha le competenze per fare altro.

Dream_River
27-03-2010, 22:00
Bellissima questa immagine...:D

Concordo, spettacolari :D

Dream_River
27-03-2010, 22:01
E' come domandargli di dimostrarmi che la psicologia è ideologizzata come crede lui: a parte dirlo.....non ha le competenze per fare altro.

Ora mi spiego molte cose :fagiano:

lowenz
27-03-2010, 22:09
L'alternativa era dargli ragione e portare come esempio la sua amata Stagnetti :D

Quella è effettivamente psicologia ideologizzata.....però sono stato buono e non l'ho fatto.

Ops, l'ho fatto ora.

thorne
27-03-2010, 22:34
Ma non capisco una cosa?!? VOI comunisti non eravate per la libertà sessuale? :confused: fate dei discorsi da comari

Puo' essere che la maggior parte dei "progressisti" non siano per una libertà sessuale tout-court.

I conservatori cattolici invece per cosa sono?
1) A parole sono contro i rapporti omosessuali contro-natura.
2) A parole sono contro libertà sessuali e libertinismo.
3) A parole sono per la famiglia unica e la sua difesa.
4) A parole sono contro i rapporti anali eterosessuali contro-natura.
5) A parole sono contro l'aborto.

Tutto cio ovviamente quando NON li riguarda di direttamente, come singoli e comunità.

Che dire dei numerosi politici (e personaggi famosi) omosessuali di destra, come il recente caso in Austria del (fu) Heider con il suo amichetto gay di estrema destra Stefan Petzner?

Ecco il Petzner, conservatore di estrema destra (quella VERA!!!), gay e ... schierato ovviamente contro i gay!! (foto v.m.18 :asd: )

http://img204.imageshack.us/img204/8319/petznerstefanpd8.jpg

Quale sarebbe mai l'incoerenza? :confused:

In fondo non è mica per le libertà sessuali lui, essendo conservatore! gli piacciono i rapporti contro natura, ma che male c'e'?? è conservatore e se vuole LUI puo', non è mica un progressista!!!


Altro personaggio, Berlusconi.

Fino a pochi mesi fa da sposato si intratteneva sessualmente con prostitute per soddisfare le sue voglie, ha avuto rapporti ANALI con la D'Addario (rapporti anali contronatura!!!)

Ma i suoi elettori con valori cattolici non hanno fatto una piega e lo hanno difeso a 360 gradi, anzi molti tifavano per lui INVIDIANDOLO perchè gli piace la gnocca fresca!!!
in fondo anche lui è un cattolico conservatore quindi che avrebbe mai fatto di male? non è mica una canaglia progressista!!!

Perchè mai "scandalizzarsi" solo perchè ha visto toccato ed utilizzato A CASA SUA giovani passere a pagamento, solo perchè ha esplorato davanti e didietro queste prostitute??? e che male c'e' in tutto cio' anche se, da cattolico e difensore dei valori cattolici, è sposato piu volte e la sua ultima moglie ha avuto un aborto!! infanticidio!!!!!!!!!! anzi no, quello vale solo per i progressisti!!! :)

E Cosimo Mele? il super-cattolico che si divertiva (magari lo farà ancora) con i coca party e con le orge con mignotte?
Beh, in fondo, che c'e' di male, anche lui è pur sempre un cattolico e conservatore, non è mica un progressista!!!

Noi mica siamo come le comari i parrucconi e i tromboni moralizzatori della sinistra. siamo cattolici conservatori, NOI, non siamo per le libertà sessuali!!!


Ma mi faccia il piacere....

shambler1
27-03-2010, 22:39
Per esempio tutta la psicologia sociale moderna che è fissata sugli stereotipi , non è ideologizzata?
Esiste uno psicologo degno di menzione accademica che sia di destra?
Sappiamo bene come la psicologia sia talvolta investita da una funzione "sociale" che non sempre le compete.
Sulla sua scientificità, bè non è paragonabile a quelle delle scienze esatte
vi consiglio un libro molto simpatico
http://www.erickson.it/erickson/product.do?id=580

johancruijff
27-03-2010, 22:42
Fino a pochi mesi fa da sposato si intratteneva sessualmente con prostitute per soddisfare le sue voglie, ha avuto rapporti ANALI con la D'Addario (rapporti anali contronatura!!!)


Ma è cosa risaputa oppure eri a fare il voyeur fuori palazzo Grazioli? :mbe:

shambler1
27-03-2010, 22:42
Puo' essere che la maggior parte dei "progressisti" non siano per una libertà sessuale tout-court.

I conservatori cattolici invece per cosa sono?
1) A parole sono contro i rapporti omosessuali contro-natura.
2) A parole sono contro libertà sessuali e libertinismo.
3) A parole sono per la famiglia unica e la sua difesa.
4) A parole sono contro i rapporti anali eterosessuali contro-natura.
5) A parole sono contro l'aborto.

Tutto cio ovviamente quando NON li riguarda di direttamente, come singoli e comunità.

Che dire dei numerosi politici (e personaggi famosi) omosessuali di destra, come il recente caso in Austria del (fu) Heider con il suo amichetto gay di estrema destra Stefan Petzner?

Ecco il Petzner, conservatore di estrema destra (quella VERA!!!), gay e ... schierato ovviamente contro i gay!! (foto v.m.18 :asd: )

http://img204.imageshack.us/img204/8319/petznerstefanpd8.jpg

Quale sarebbe mai l'incoerenza? :confused:

In fondo non è mica per le libertà sessuali lui, essendo conservatore! gli piacciono i rapporti contro natura, ma che male c'e'?? è conservatore e se vuole LUI puo', non è mica un progressista!!!


Altro personaggio, Berlusconi.

Fino a pochi mesi fa da sposato si intratteneva sessualmente con prostitute per soddisfare le sue voglie, ha avuto rapporti ANALI con la D'Addario (rapporti anali contronatura!!!)

Ma i suoi elettori con valori cattolici non hanno fatto una piega e lo hanno difeso a 360 gradi, anzi molti tifavano per lui INVIDIANDOLO perchè gli piace la gnocca fresca!!!
in fondo anche lui è un cattolico conservatore quindi che avrebbe mai fatto di male? non è mica una canaglia progressista!!!

Perchè mai "scandalizzarsi" solo perchè ha visto toccato ed utilizzato A CASA SUA giovani passere a pagamento, solo perchè ha esplorato davanti e didietro queste prostitute??? e che male c'e' in tutto cio' anche se, da cattolico e difensore dei valori cattolici, è sposato piu volte e la sua ultima moglie ha avuto un aborto!! infanticidio!!!!!!!!!! anzi no, quello vale solo per i progressisti!!! :)

E Cosimo Mele? il super-cattolico che si divertiva (magari lo farà ancora) con i coca party e con le orge con mignotte?
Beh, in fondo, che c'e' di male, anche lui è pur sempre un cattolico e conservatore, non è mica un progressista!!!

Noi mica siamo come le comari i parrucconi e i tromboni moralizzatori della sinistra. siamo cattolici conservatori, NOI, non siamo per le libertà sessuali!!!


Ma mi faccia il piacere....
Ti dirò, il Cattolicesimo è qualcosa forse di un attimo più complesso di avere o non avere rapporti con donne o uomini. I conservatori tedeschi, molto moderni in questo io azzerderei la battuta che erano invertiti (forse) solo sul lato sessuale e non, per fortuna, anche su tutti gli altri.

shambler1
27-03-2010, 22:43
Ma è cosa risaputa oppure eri a fare il voyeur fuori palazzo Grazioli? :mbe:

La vicenda lo ha turbato :D

ConteZero
27-03-2010, 22:44
Thorne, lo stesso cricetone non più tardi di due giorni fa parlava baldanzoso di Berlusconi come di uno "a cui piace la fica" (a differenza di Hitler e Stalin a suo dire).
Per cui per lui uno a cui piace la "fica" (ed anche il culo a quanto pare) non è un libertino ma, al più, un vero maschio degno d'essere ricordato per la sua virilità.

Vedi tu...

shambler1
27-03-2010, 22:47
Thorne, lo stesso cricetone non più tardi di due giorni fa parlava baldanzoso di Berlusconi come di uno "a cui piace la fica" (a differenza di Hitler e Stalin a suo dire).
Per cui per lui uno a cui piace la "fica" (ed anche il culo a quanto pare) non è un libertino ma, al più, un vero maschio degno d'essere ricordato per la sua virilità.

Vedi tu...

Un pò lo è questo lo ammetto anche io. Quello che non ammetto è che i nemici di Cristo, per i quali i rapporti omosessuali sono una sorta di liberazione dello spirito contro la famiglia e il capitale, si vogliano sentire indignati se quest'uomo anziano ma potente si concede qualche scopata.

lowenz
27-03-2010, 22:52
Per esempio tutta la psicologia sociale moderna che è fissata sugli stereotipi , non è ideologizzata?
Cosa intendi per "stereotipi" ? :mbe: :confused:
Intendi "modelli"? Tutta la scienza è basata su modelli.

Esiste uno psicologo degno di menzione accademica che sia di destra?
Non è che semplicemente la Destra (la tua, non quella liberale) non voglia vedere le cose per quello che sono perchè non sopravviverebbe, da brava creatura conservatrice? Ovvio che così non è possibile trovare psicologi di destra, si autocannibalizzerebbero :D

Ma dai, rispondimi su Einstein! Così fai contenta anche Christina Aemiliana che ne conosce la vita e le opere come se fossero sue (perchè vorrebbero fossero sue :D), ma forse non ci parli perchè è femmina e hai timore magari? :p
Non morde eh!

lowenz
27-03-2010, 22:54
Un pò lo è questo lo ammetto anche io. Quello che non ammetto è che i nemici di Cristo, per i quali i rapporti omosessuali sono una sorta di liberazione dello spirito contro la famiglia e il capitale, si vogliano sentire indignati se quest'uomo anziano ma potente si concede qualche scopata.
I nemici di Cristo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E la posizione dei noachidi?

ConteZero
27-03-2010, 22:56
Un pò lo è questo lo ammetto anche io. Quello che non ammetto è che i nemici di Cristo, per i quali i rapporti omosessuali sono una sorta di liberazione dello spirito contro la famiglia e il capitale, si vogliano sentire indignati se quest'uomo anziano ma potente si concede qualche scopata.

Fra un rapporto omosessuale ed una scopata di culo la differenza è zero dal punto di vista riproduttivo (e quindi dal punto di vista cattolico).
Chi si concede a certi piaceri è (o dovrebbe essere, nella mente di un cattolico oltranzista) un nemico di Cristo, anche se si tratta di un "uomo anziano ma potente".


...e no, l'"uomo anziano ma potente" (uamp) non ha chiesto perdono, non s'è scusato, non s'è ritirato dalla scena pubblica (e politica) e non è neppure andato a fare una settimana di ritiro in convento (cosa che ha fatto invece Marrazzo).

lowenz
27-03-2010, 23:04
Fra un rapporto omosessuale ed una scopata di culo la differenza è zero dal punto di vista riproduttivo (e quindi dal punto di vista cattolico).
Chi si concede a certi piaceri è (o dovrebbe essere, nella mente di un cattolico oltranzista) un nemico di Cristo, anche se si tratta di un "uomo anziano ma potente".
No, è un povero peccatore :(

shambler1
27-03-2010, 23:05
Cosa intendi per "stereotipi" ? :mbe: :confused:
Intendi "modelli"? Tutta la scienza è basata su modelli.

Non è che semplicemente la Destra (la tua, non quella liberale) non voglia vedere le cose per quello che sono perchè non sopravviverebbe, da brava creatura conservatrice? Ovvio che così non è possibile trovare psicologi di destra, si autocannibalizzerebbero :D

Ma dai, rispondini su Einstein! Così fai contenta anche Christina Aemiliana che ne conosce la vita e le opere come se fossero sue (perchè vorrebbero fossero sue :D), ma forse non ci parli perchè è femmina e hai timore magari? :p
Non morde eh!
Gli stereotipi intesi dalla psicologia sociale
http://www.sapere.it/tca/minisite/scuola/studiafacile/psicologia/id51.html
c'è un intero libro o quasi nel primo anno della facoltà che ho fatto io.
Due palle cosi..

lowenz
27-03-2010, 23:07
Gli stereotipi intesi dalla psicologia sociale
http://www.sapere.it/tca/minisite/scuola/studiafacile/psicologia/id51.html
c'è un intero libro o quasi nel primo anno della facoltà che ho fatto io.
Due palle cosi..
Ma questo è un argomento trattato, mica una base su cui poggia per cui criticarla :mbe:

Cmq visto che li hai nominati.....parliamo dello stereotipo del progressista! :D
Quelli "per i quali i rapporti omosessuali sono una sorta di liberazione dello spirito contro la famiglia e il capitale, si vogliano sentire indignati se quest'uomo anziano ma potente si concede qualche scopata."

Chi è che ha detto 'sta cosa.....qualcuno mi pare l'abbia detta!

shambler1
27-03-2010, 23:11
Fra un rapporto omosessuale ed una scopata di culo la differenza è zero dal punto di vista riproduttivo (e quindi dal punto di vista cattolico).
Chi si concede a certi piaceri è (o dovrebbe essere, nella mente di un cattolico oltranzista) un nemico di Cristo, anche se si tratta di un "uomo anziano ma potente".


...e no, l'"uomo anziano ma potente" (uamp) non ha chiesto perdono, non s'è scusato, non s'è ritirato dalla scena pubblica (e politica) e non è neppure andato a fare una settimana di ritiro in convento (cosa che ha fatto invece Marrazzo).

Un nemico di Cristo è uno che vorrebbe cancellarlo dalla storia e dalla società, che odia la Chiesa in quanto tale. Non uno automaticamente di un'altra religione, non uno che gli piace il culo, financo quello maschile

lowenz
27-03-2010, 23:16
Un nemico di Cristo è uno che vorrebbe cancellarlo dalla storia e dalla società, che odia la Chiesa in quanto tale. Non uno automaticamente di un'altra religione, non uno che gli piace il culo, financo quello maschile
Nomi e cognomi non si possono sapere vero? :D

shambler1
27-03-2010, 23:17
Nomi e cognomi non si possono sapere vero? :D

A te piace il culo maschile?:confused:

lowenz
27-03-2010, 23:18
A te piace il culo maschile?:confused:
No, sono la vergogna del progressismo :(

ConteZero
27-03-2010, 23:20
Un nemico di Cristo è uno che vorrebbe cancellarlo dalla storia e dalla società, che odia la Chiesa in quanto tale. Non uno automaticamente di un'altra religione, non uno che gli piace il culo, financo quello maschile

Beh, per fortuna che io non rientro nella categoria.
Penso piuttosto che nella categoria ci rientri chi insabbia i casi di pedofilia (producendo, a distanza di anni, effetti come quello che stiamo vedendo adesso) e chi piega la religione (qualsiasi) ai suoi scopi, col risultato di farne una macchietta.

A me personalmente la religione cattolica va benissimo fino a quando non fa pressioni o ingerenze sulla vita civile... che ti devo dire, si vede che io sono un nemico di Cristo.

lowenz
27-03-2010, 23:21
che ti devo dire, si vede che io sono un nemico di Cristo.
Sei della sottospecie "subdoli" :O

In realtà sogni di fare il McItaly con le ostie (magari lo sogna anche Zaia, le radici!).

shambler1
27-03-2010, 23:24
No, sono la vergogna del progressismo :(

Su non ti buttare giù cosi. TI ci devi applicare

lowenz
27-03-2010, 23:27
Su non ti buttare giù cosi. TI ci devi applicare
Giusto, il comunismo è disciplina :(

:idea:

Magari mi insegni tu che sei tanto esperto!

frankytop
27-03-2010, 23:27
Ma dai,voi due dovreste andare a zelig :rotfl:

ConteZero
27-03-2010, 23:28
A te piace il culo maschile?:confused:

A me piace solo la "fica", non vado pazzo neppure per il culo femminile.
Vedi un po'come sono retrogrado pur essendo un progressista nemico di cristo in forza all'esercito del male :asd:

lowenz
27-03-2010, 23:29
Ma dai,voi due dovreste andare a zelig :rotfl:
Vedi, io ho visto nel tuo link "Aviary hwupgrade-it Picture 1.png " ed ho pensato all'infezione.....Shambler invece avrebbe pensato ad "uccelli" perchè lui è più bravo ed acuto di me :sob:

frankytop
27-03-2010, 23:32
Vedi, io ho visto nel tuo link "Aviary hwupgrade-it Picture 1.png " ed ho pensato all'infezione.....Shambler invece avrebbe pensato ad "uccelli" perchè lui è più bravo ed acuto di me :sob:

Non sei abbastanza progressista,devi essere rieducato! :asd:

shambler1
27-03-2010, 23:33
A me piace solo la "fica", non vado pazzo neppure per il culo femminile.
Vedi un po'come sono retrogrado pur essendo un progressista nemico di cristo in forza all'esercito del male :asd:
Mi pare di vedere diversi sopraccigli alzati.

lowenz
27-03-2010, 23:34
Non sei abbastanza progressista,devi essere rieducato! :asd:
Tanti sculaccioni come a Folsom Street!

lowenz
27-03-2010, 23:36
Mi pare di vedere diversi sopraccigli alzati.
Allucinazioni da vin santo?

frankytop
27-03-2010, 23:38
Tanti sculaccioni come a Folsom Street!

O come i Village People,gruppo di vecchia data...

http://vibrisse.files.wordpress.com/2009/05/villagepeople.jpg

lowenz
27-03-2010, 23:39
O come i Village People,gruppo di vecchia data...

http://vibrisse.files.wordpress.com/2009/05/villagepeople.jpg
Superatissimi!
Lascia che Shambler ti mostri un po' del suo immenso campionario! :D

Ma l'indiano è più Geronimo o Cochis? Bisogna chiedere a La Russa! Lui sa!

ConteZero
27-03-2010, 23:44
Mi pare di vedere diversi sopraccigli alzati.

Lo sai qual'è il vantaggio d'essere un progressista fra i progressisti ?
Che posso pensarla come cacchio mi pare, fino a quando non rompo le scatole al prossimo non si alza manco mezzo sopracciglio.

thorne
28-03-2010, 03:11
Ma è cosa risaputa oppure eri a fare il voyeur fuori palazzo Grazioli? :mbe:

Fa parte di un video registrato dalla D'Addario trasmesso mesi fa

Ti dirò, il Cattolicesimo è qualcosa forse di un
attimo più complesso di avere o non avere rapporti con donne o uomini. I conservatori tedeschi, molto moderni in questo io azzerderei la battuta che erano invertiti (forse) solo sul lato sessuale e non, per fortuna, anche su tutti gli altri.

Complesso e molto furbo con le opportune interpretazioni ed esegesi bibliche di parte.

Le comari progressiste i "parrucconi moralizzatori" progressisti (gay?) non esistono, il "progressista" non puo' essere un moralizzatore essendo privo della morale cattolica (o di altra religione) in cui non crede.

Non si tratta di moralizzazione ma far notare le contraddizioni di chi moralizza veramente da secoli con il proselitismo religioso (spesso coatto ed autoritario) ma che nonostante cio' (pur essendo moralizzatore e propugnatore di una morale) agisce frequentemente trasgredendo morale e credo dimostrandosi quindi nei fatti peggiore dei vituperati "progressisti" : libertinismo sessuale, omosessualità, perversioni e deviazioni sessuali, abuso di droghe ecc., è tutto largamente diffuso nelle destre, altro che progressisti, li avete superati da un pezzo ! :sofico:

entanglement
28-03-2010, 10:16
Fino agli anni 60 l'omosessualità era considerata una malattia mentale.
http://www.youtube.com/watch?v=ijbovskICjk&feature=related
cosa valgono le tue "classificazioni" che saranno stravolte prima o poi?

e nell'antica grecia, e nell'impero romano era la norma, erano ridicoli gli etero-only

lowenz
28-03-2010, 11:48
Dai, non fatelo impazzire.....deve rispondermi su Einstein! :D

shambler1
28-03-2010, 12:11
e nell'antica grecia, e nell'impero romano era la norma, erano ridicoli gli etero-only

la battuta della Grecia antica mi ricorda sempre questo spezzone (http://www.youtube.com/watch?v=qtnVFOpNW5c).

entanglement
28-03-2010, 12:13
la battuta della Grecia antica mi ricorda sempre questo spezzone (http://www.youtube.com/watch?v=qtnVFOpNW5c).

non è una battuta :)

shambler1
28-03-2010, 12:26
non è una battuta :)

-Era una cosa da vantasse!
-appunto!
-appunto un par de cojoni, mica stamo nella grecia antica!

shambler1
28-03-2010, 12:31
http://www.youtube.com/watch?v=aHk9JoXoBMY questo è simpatico, dacci un'occhiata

lowenz
28-03-2010, 14:19
Malicious poison! :D

A proposito di "Kinaidos":

http://www.etimo.it/?term=cinedo

http://www.etimo.it/gifpic/02/24ce00.png

Come vedi l'ideologia è tutta dalla vostra parte, tanto da tradurre in modo completamente bislacco il termine :D
Infatti il tuo simpatico filmato così traduce:

http://img232.imageshack.us/img232/2707/43525736.png

Però mi raccomando, da bravo ex comunista convertito continua con la tua contropropaganda :D