Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/metro-2033-nei-negozi-e-videoarticolo_32063.html

Dallo scorso venerdì è disponibile la versione definitiva di Metro 2033. In un videoarticolo riassumiamo le caratteristiche principali.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Lo sto giocando ma non mi entusiasma gran che... e non è di sicuro paragonabile con lo scossone che aveva dato Crysis ai suoi tempi (lo dico perchè molti lo paragonavano a quest'ultimo gioco). La giocabilità la trovo mediocre, non si discosta molto dal solito sparatutto "commerciale" (spero che capiate cosa intendo con questo nomignolo :) ). La grafica anche se bella non è tutta questa rivoluzione come prometteva. Sì, i giochi di luce sono considerevoli e alcune scene col fumo e il pulviscolo (che richiama molto cod4 :D ) sono davvero belle, ma talvolta si notano lacune davvero gravi; basti pensare che in una piccola stanza della metro dove ci sono i venditori ci sono 5 ragazze, di cui tre uguali tra loro e le altre due idem. Ovvero due tipologie di ragazze identiche presenti nello stesso posto: già mi aveva scandalizzato in Prototype una cosa del genere, ora mi scandalizza ancora di più!

(naturalmente l'ho giocato in Full HD, Dx11, etc etc per poter valutare :) )

Io invece l'ho preso per 360 e devo dire che mi piace parecchio...lo paragonerei molto più a Fallout 3 che a Crysis cmq....

Molto belle le musiche e i dialoghi; sui mostri a mio avviso potevano fare di meglio comq rimane sicuramente un gioco da avere anche per il fatto che gli sviluppatori hanno dichiarato che non ci saranno sorprese in merito a espansioni o pack aggiuntivi dei quali non si può fare a meno se si vuole completare il gioco...

Praticamente questo gioco ha una sua storia ben precisa e se eventualmente rilascieranno delle espansioni saranno delle avventure a sè stanti.

Come voto gli darei un bell'8.5

Non possiedo il gioco, ma se dovessi basarmi solo sulla rece vista nel video piu' di un 6-- non gli darei.
Aggiungerei che il doppiaggio, per quel poco che ho sentito, non mi piace in quanto troppo caratterizzato, forse adatto a qualcosa di piu' "goliardico/americanata". Volevo scrivere qualcosa a riguardo della lattina e PhysX ma la penso e basta :)

Conosco pochissimo di questo gioco, ma nonostante sia un fan degli fps, questo proprio non mi dice nulla.
A naso sembra un livello di Stalker, inoltre l'idea di passare ore e ore in tunnel claustrofobici e bui non mi attira per nulla, preferisco le ambientazioni aperte alla Far Cry/Crysis/CoD.
Mah, questa è la mia impressione "a freddo".

Ciao

Ci sto giocando. La cosa che mi infastidisce è la linearità dei percorsi e l'impossibilità di comunicare con la maggior parte dei PnG. Il gameplay invece mi sembra molto solido, Artyom (bel nome) sembra avere una sua massa mentre ne vestiamo i panni.

io lo sto giocando...a parte l'ottimizazione penosa ( nei dettagli grafici fra alto e basso non cambia quasi nulla) il gioco n se per se è bello, ben giocabile, lungo e con unabella storia...è solo parecchio ripetitivo visto che la maggior parte del gioco si svolge sotto la metropolitana...ma quelle poche parti all'aperto sono davvero ben fatte...

mmmm ma è tipo stalker?? cioè una specio di rpg con tante quest? Perchè se è cosi faccio anche a meno di provarlo.




ps: da quello che si vede nel video, e solo da quello, mi sembra che la grafica non sia ai livelli di crysis.

Per ora credo che crysis, nel bene o nel male, sia il gioco con la miglior grafica in assoluto.
Visti i requisiti di sto gioco credo che sia ottimizzato ancora peggio che cri...

Proprio oggi ho iniziato questo Metro 2033.

Beh che dire, siamo alle solite, ennesimo gioco moderno ottimizzato con i piedi.


Non mi pare di avere un PC poco performante, ma sul mio Intel Quad Q6600 e Ati 4870, a 1440x900 in DX10, senza AA e con AF 4x ( che poi sarebbe il minimo selezionabile nelle scarnissime opzioni grafiche ) ho pesanti cali di frame rate in molte situazioni.......spesso mi capita di scendere sotto i 10 fps :rolleyes:


La PC Gaming Alliance che sarebbe dovuta nascere con lo scopo di risollevar ele sorti del PC in ambito gaming dorme sugli allori.......anzi non si è mai svegliata dato che è in piedi da quasi due anni ma fin'ora non s'è degnata di bacchettare nessuno per questo scopo.


I programmatori ottimizzano sempre meno e i giochi moderni richiedono PC sempre più con hardware di ultimissima generazione....che ovviamente in molti non si possono permettere di cambiare PC ogni 6 mesi........e io sono fra quelli.

Mi chiedo, quando finirà questa situazione che sta diventando insostenibile. ? :rolleyes:

GRANDEEEEEE!!!! "FLUIDITA' SEMPRE SU OTTIMI LIVELLI ANCHE CON HARDWARE NON ALL'ULTIMO GRIDO"....maddaiii...suvvia!!! ho l'i7, ho 6gb e ho una 4870 512 e a 1920x1080 ci gioco tutt'altro che a palla....come dite? servono almeno 8gb di ram??? ma avete visto quanta ram mangia mentre si gioca?? 3 gb per questo gioco bastano e avanzano almeno su Win 7 64! Riguardo alla mia scheda video sono pienamente cosciente che mezzo giga sia poco a quella risoluzione e non vedo l'ora di cambiarla magari con una gtx 470 o 480 (e poi rompo le scatole di più se il gioco non va fluido al massimo sia chiaro..) ma sfido che neanche queste saranno in grado di farlo girare in dx11 al massimo dettaglio con af 16x e aa(sono buono) DISATTIVATO a 1920...

Sembra tanto un gioco di...

domanda da stupido.... 8gb di ram?? cioè cosa fa carica tutto il gioco in ram? O_o:sofico:

per me è un giocone con la g maiuscola :)

Non possiedo il gioco, ma se dovessi basarmi solo sulla rece vista nel video piu' di un 6-- non gli darei.
Aggiungerei che il doppiaggio, per quel poco che ho sentito, non mi piace in quanto troppo caratterizzato, forse adatto a qualcosa di piu' "goliardico/americanata". Volevo scrivere qualcosa a riguardo della lattina e PhysX ma la penso e basta :)

:rotfl:


Mi pare di capire che sia pesante come Clear Sky, a cui non bastano due 4870 per giocare con tutto a manetta a 1680. Comunque non vedo l'ora di giocarlo :D

Proprio oggi ho iniziato questo Metro 2033.

Beh che dire, siamo alle solite, ennesimo gioco moderno ottimizzato con i piedi.


Non mi pare di avere un PC poco performante, ma sul mio Intel Quad Q6600 e Ati 4870, a 1440x900 in DX10, senza AA e con AF 4x ( che poi sarebbe il minimo selezionabile nelle scarnissime opzioni grafiche ) ho pesanti cali di frame rate in molte situazioni.......spesso mi capita di scendere sotto i 10 fps :rolleyes:


La PC Gaming Alliance che sarebbe dovuta nascere con lo scopo di risollevar ele sorti del PC in ambito gaming dorme sugli allori.......anzi non si è mai svegliata dato che è in piedi da quasi due anni ma fin'ora non s'è degnata di bacchettare nessuno per questo scopo.


I programmatori ottimizzano sempre meno e i giochi moderni richiedono PC sempre più con hardware di ultimissima generazione....che ovviamente in molti non si possono permettere di cambiare PC ogni 6 mesi........e io sono fra quelli.

Mi chiedo, quando finirà questa situazione che sta diventando insostenibile. ? :rolleyes:

una curiosità: come si disabilita l'AA? a me da solo l'opzione ms4x o aaa...
PS: qualcuno sa anche dirmi se c'è modo di abilitare la vsynch?

Pero' io nel filmato non ho visto uno scatto...
Secondo me in redazione l' hanno giocato con GTX 480: troppo fluido.
Graficamente lo trovo adeguato.
Per le critiche sull' intelligenza artificiale IMHO la razza mutante ha comportamenti adeguati... una bestia di solito assale la vittima sul corpo e pochi sono intelligenti da ferire gli arti o colpire la testa.
Situazione diversa potrebbe essere nei combattimenti con umani pero' non si puo' pretendere che ad ogni scontro ci sia il nemico intento per fare un headshot.
Peccato per il free roaming per la troppa linearita' e gli ambienti troppo chiusi.

Secondo me con qualche aggiustamento (patch e mod) diventa un gran giocone. Tanto piu' che non c'e' il multiplayer. Peccato anche per il cooperativo se non possibile.

a me piace tanto e lo dico da uno che è deluso dai giochi degli ultimi 5 anni...
cmq le specifiche hardware pensavano fossero un fake invece... da me va fluido ma manco tanto a 1280 dettagli alti con un dual core 3.2 e 4850. giusto l' ia è scarsina mi pento di aver messo normal come difficoltà le bestie sono stupide ma i nemnici anche di più lol

Dal video la grafica sembra ottima, e anche la fisica; però considerando che sono più per i giochi con ambientazioni molto vaste, mi pare un tantino buio e chiuso (come detto da molti)...mi ricorda parecchio doom e resident evil (anche se quest'ultimo l'ho provato solo 1 volta). In oltre l'assenza del multiplayer mi sembra una bella fregatura..se hanno avuto il coraggio di inserirlo in crysis (dove l'ho provato 1 sola volta perchè non mi piaceva per niente), non vedo perchè non potevano metterlo anche su questo..

Ma sono strano io a giocare a livello "High" con il PC in firma a 1920 x 1080? (con oc al massimo)

ps: a me il gioco fa ridere.. imparagonabile a CoD o BC2. da 1 a 10 gli darei un 7 scarso..

una curiosità: come si disabilita l'AA? a me da solo l'opzione ms4x o aaa...
PS: qualcuno sa anche dirmi se c'è modo di abilitare la vsynch?

Forzalo con il triple buffering, ma se vai sopra i 60 fps ti stringo la mano ;)

Ormai, capire se un gioco è valido o no dalle recensioni è veramente molto difficile.
Ci sono interessi in gioco è spesso si osannano titoli che tanto di speciale hanno ben poco.
Ultimamente la tendenza è fare giochi corti, semplificare le cose e renderli alla portata di tutti. Però se ci sono i riflessi di luce fatti bene, allora il gioco è valido. Maddai...

Non parliamo poi delle esclusive, guai a toccarle. Heavy Rain è stupendo, ma è anche decisamente corto.
Una volta scoperto l'assassino, ho davvero così tanta voglia di rigiocarlo altre 10 volte per vedere i finali alternativi, acquisendo i trofei che mi mancano ? - Io no, avrei sacrificato un po' di libertà per una maggiore longevità.

Tornando a tema, questa di HU è praticamente l'unica recensione di M2033 che mette in chiaro i difetti.

Ormai, capire se un gioco è valido o no dalle recensioni è veramente molto difficile.
Ci sono interessi in gioco è spesso si osannano titoli che tanto di speciale hanno ben poco.
Ultimamente la tendenza è fare giochi corti, semplificare le cose e renderli alla portata di tutti. Però se ci sono i riflessi di luce fatti bene, allora il gioco è valido. Maddai...

Non parliamo poi delle esclusive, guai a toccarle. Heavy Rain è stupendo, ma è anche decisamente corto.
Una volta scoperto l'assassino, ho davvero così tanta voglia di rigiocarlo altre 10 volte per vedere i finali alternativi, acquisendo i trofei che mi mancano ? - Io no, avrei sacrificato un po' di libertà per una maggiore longevità.

Tornando a tema, questa di HU è praticamente l'unica recensione di M2033 che mette in chiaro i difetti.

Ti quoto. Puntualizzo però sulla durata di alcuni giochi, come CoD o BC2. Quest'ultimi sono pensati per un massiccio utilizzo online, quindi sopperiscono alle mancanze dell'offline. Per il resto, nulla da dire. Heavy rain è meraviglioso, ma 6 ore sono troppo poche per 64.98 euro di gioco(in negozio).

GRANDEEEEEE!!!! "FLUIDITA' SEMPRE SU OTTIMI LIVELLI ANCHE CON HARDWARE NON ALL'ULTIMO GRIDO"....maddaiii...suvvia!!! ho l'i7, ho 6gb e ho una 4870 512 e a 1920x1080 ci gioco tutt'altro che a palla....come dite? servono almeno 8gb di ram??? ma avete visto quanta ram mangia mentre si gioca?? 3 gb per questo gioco bastano e avanzano almeno su Win 7 64! Riguardo alla mia scheda video sono pienamente cosciente che mezzo giga sia poco a quella risoluzione e non vedo l'ora di cambiarla magari con una gtx 470 o 480 (e poi rompo le scatole di più se il gioco non va fluido al massimo sia chiaro..) ma sfido che neanche queste saranno in grado di farlo girare in dx11 al massimo dettaglio con af 16x e aa(sono buono) DISATTIVATO a 1920...


ma insomma...dico...quando lo volete capire che per godervi il gaming su pc alla grande...dovete giocare almeno tre anni indietro? io ormai faccio così da tempo....e mi godo tutto al massimo!
;)

Leggendo tra le news del sito gothicitalia ho saputo che verrà sviluppato in DX9c. A detta degli sviluppatori le nuove librerie (DX10 e 11) non aggiungono nulla di utile, perchè loro sono in grado di scrivere tutto in DX9c. Girano voci che pure thief 4 sia in DX9c.

Se questi 2 colossi sviluppano ancora in DX9c nel 2010 un motivo c'è, aldilà della compatibilità con più piattaforme di gioco. Un utente tempo fà diceva che non esiste nessun gioco che sfrutta appieno una qualunque versione di directx.

Perciò quando sento che esce una nuova DX penso subito che sia una fregatura, e puntualmente ho ragione. La potenza della pubblicità e del mercato è incredibile, nuove schede video, nuovi logo, nuovi giochi di pessima fattezza ma in DX11 (è quello che conta eehh!?).

Quant'è che gothic 4 e thief 4 sono in fase di sviluppo? Tanto! Io non faccio pronostici ma se ci hanno lavorato così tanto non dovrebbero essere cattivi. I giochi di ora li sviluppano in 6 mesi, alla grafica ci dedicano il maggior tempo xkè alla gente non interessa se il gioco è bello psicologicamente, ma se la goccia che rimbalza sulla superficie riflette tutta la luce e segue tutte le leggi fisiche.

Forzalo con il triple buffering, ma se vai sopra i 60 fps ti stringo la mano ;)

andrei sopra i 60fps disattivando l'aa con dettaglio high, solo che non so come si disattivi, mi da solo opzione ms4x o aaa!!!

andrei sopra i 60fps disattivando l'aa con dettaglio high, solo che non so come si disattivi, mi da solo opzione ms4x o aaa!!!

Scarica rivatuner, all'interno c'è un tool chiamato D3DOverride. da li puoi selezionare Vsync e TB e forzarli da SO :)

Scarica rivatuner, all'interno c'è un tool chiamato D3DOverride. da li puoi selezionare Vsync e TB e forzarli da SO :)

non uso rivatuner, uso atttool, ma anche se la forzo non si attiva, neanche a forzarla dai drivers, e neanche a forzarla dal file .ini del gioco

si insomma, na meraviglia sto gioco...

con impostazioni: very hight , 1920 , dx10 , phys off
sli di gtx480 frame minimi 41 max 55
gtx480 frame minimi 24 max 34
5870 frame minimi 20 max 29

con impostazioni: very hight , 1920 , dx11 , phys off, tessell on + dof
sli di gtx480 frame minimi 33 max 40
gtx480 frame minimi 18 max 22
5870 frame minimi 3 max 18

fonte behardware
http://www.hardware.fr/articles/787-...e-gtx-480.html

ci vuole uno sli di gtx480 per stare sopra i 30fps.

Core 2 Duo Q9400 @ 3.2Ghz
4Gb DDR2 Geil EvoOne @ 1166Mhz
ATI Radeon 4870x2 - freq a default

DX11 - Very High - 1920x1200 - AF16 - Phys on / ingiocabile.
DX10 - Very High - 1920x1200 - AF16 - Phys on / comunque ben lontani dalla fluidità necessaria per giocare al meglio un gioco del genere.
DX10 - Ver.... hemmm no a questo punto l'ho disinstallato in quanto, imho, lo considero un motore grafico al quanto disottimizzato e pesante.

Quasi quasi me ne torno a wanderare su warcraft..

Saluti

Leggendo tra le news del sito gothicitalia ho saputo che verrà sviluppato in DX9c. A detta degli sviluppatori le nuove librerie (DX10 e 11) non aggiungono nulla di utile, perchè loro sono in grado di scrivere tutto in DX9c. Girano voci che pure thief 4 sia in DX9c.

Se questi 2 colossi sviluppano ancora in DX9c nel 2010 un motivo c'è, aldilà della compatibilità con più piattaforme di gioco. Un utente tempo fà diceva che non esiste nessun gioco che sfrutta appieno una qualunque versione di directx.

Perciò quando sento che esce una nuova DX penso subito che sia una fregatura, e puntualmente ho ragione. La potenza della pubblicità e del mercato è incredibile, nuove schede video, nuovi logo, nuovi giochi di pessima fattezza ma in DX11 (è quello che conta eehh!?).

Quant'è che gothic 4 e thief 4 sono in fase di sviluppo? Tanto! Io non faccio pronostici ma se ci hanno lavorato così tanto non dovrebbero essere cattivi. I giochi di ora li sviluppano in 6 mesi, alla grafica ci dedicano il maggior tempo xkè alla gente non interessa se il gioco è bello psicologicamente, ma se la goccia che rimbalza sulla superficie riflette tutta la luce e segue tutte le leggi fisiche.



che dire....analisi perfetta...finalmente qualcuno che se ne intende davvero!
;-)