PDA

View Full Version : Aiuto per configurazione nuovo pc


maztek
25-03-2010, 16:58
Salve a tutti! Ho bisogno di comprare un nuovo pc,e sto valutando il da farsi.. vorrei un pc affidabile,abbastanza veloce,con cui possa tranquillamente giocare o ascoltare musica..non mi serve per applicazioni grafiche e non mi interessa l'overclock. Quali componenti mi consigliate? Lo vorrei quad core,ad esempio l' I7-920 ,ma non so se è troppo per le mie necessità, ho un budget massimo di 500 euro. Aiutatemi..grazie!!

MarcoAK47
25-03-2010, 17:38
ti serve anche il monitor, tastiera,mouse,masterizzatore....?
Il monitor che risoluzione nativa ha (se lo hai)?
500 euro incluso assemblaggio e spedizione?
Quali giochi intendi utilizzare?
Il sistema operativo lo hai già?

Comunque questa potrebbe essere una base di partenza:

-Case:
COOLER MASTER Elite 335 Midi Black € 37

-Alimentatore:
Corsair CMPSU-450VXEU 450W € 59

-Scheda madre:
GIGABYTE AM3 GA-770TA-UD3 € 76,50

-Processore:
AMD Phenom II X2 555 3.2Ghz 2x512KB € 88

-Ram:
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB Kingston (2x2GB) € 92,50

-Hard Disk:
SAMSUNG 500GB HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3 € 46,50

-Scheda video:
ATI HD5750 Sapphire 512MB 2xDVI/HDMI/DP € 98,50

tot. 500 euro
Questa è la base di partenza, rispondi alle domande che ti ho fatto sopra così possiamo aiutarti meglio.
Ti dico già che il quad core non è sfruttato nei giochi, per questo ti ho messo il dual core.

iagarek
25-03-2010, 19:29
Ti dico già che il quad core non è sfruttato nei giochi, per questo ti ho messo il dual core.
concordo :mano:
e comunque non ci saranno grandi margini di miglioramento in quella configurazione...forse si potrebbe srinunciare a SataIII e Usb3 (ancora ce ne vorrà di tempo) per investire su una hd5770, ma dipende anche dal monitor

maztek
26-03-2010, 06:33
innanzitutto grazie delle risposte!
ho gia un pc,quindi ho già case, mouse tastiera monitor e mast. dual layer.. come alimentatore ho un 420 w della trust
se faccio un pc nuovo d sicuro nn utilizzerò piu questo quindi pensavo anche all'ipotesi di riutilizzare dei componenti.. anche se nn saprei assemblarli io quindi boh,come posso fare?
altrove mi hanno proposto una configurazione con scheda madre ASUS 1156 P7H55-M PRO ( 84 euro ) e processore i3 - 540 (113 euro) = 197 contro le 76,50 + 88 =164,5 ..quanto cambia in termini di prestazioni tra queste due configurazioni?
Ultima cosa..non voglio di certo acquistare un pc super potente ma nemmeno uno che potrebbe diventare obsoleto dopo poco tempo,vorrei comprare un pc che mi duri almeno qualche anno,e sia compatibile con i giochi che stanno uscendo ultimamente sia quelli che usciranno in futuro..non mi interessa tanto la grafica ma la fluidità di gioco..vi scrivo questo perchè anni fa,per non informarmi, comprai un pentium 4 single core proprio in prossimità del lancio dei dual core e fu una scelta sbagliatissima,ecco perchè prima di comprare un nuovo pc ci sto andando coi piedi di piombo..dite che un dual core è una scelta giusta anche per il futuro e che il quad core non è necessario?
grazie ancora
Diego

MarcoAK47
26-03-2010, 12:16
altrove mi hanno proposto una configurazione con scheda madre ASUS 1156 P7H55-M PRO ( 84 euro ) e processore i3 - 540 (113 euro) = 197 contro le 76,50 + 88 =164,5 ..quanto cambia in termini di prestazioni tra queste due configurazioni?
Ultima cosa..non voglio di certo acquistare un pc super potente ma nemmeno uno che potrebbe diventare obsoleto dopo poco tempo,vorrei comprare un pc che mi duri almeno qualche anno,e sia compatibile con i giochi che stanno uscendo ultimamente sia quelli che usciranno in futuro..non mi interessa tanto la grafica ma la fluidità di gioco
Diego

Con questo budget le soluzioni AMD sono migliori (rapporto qualità/prezzo).
Attualmente i giochi non sfruttano bene i quad core, ma credo che con la diffusione di nuovi giochi in grado di sfruttare le DX11, si assisterà ad un sempre maggiore sfruttamento dei processori con sempre più core (tra un mese usciranno gli esa core).
Comunque il componente più importante per giocare è la scheda video, dunque è meglio avere una vga più potente piuttosto che un processore quad core.

-Alimentatore:
Corsair CMPSU-450VXEU 450W € 59

-Scheda madre:
GIGABYTE AM3 GA-770TA-UD3 € 76,50

-Processore:
AMD Phenom II X2 555 3.2Ghz 2x512KB € 88

-Ram:
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB Kingston (2x2GB) € 92,50

-Hard Disk:
SAMSUNG 500GB HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3 € 46,50

-Scheda video:
ATI HD5770 ASUS 1024MB CuCore/2DI/1GD5 DVI/VGA/HDMI € 136,50
Tot. 500 euro

Ho tolto il case, che se è di qualità sufficiente lo puoi riutilizzare, mentre l'alimentatore è assolutamente da cambiare e ho messo la scheda video leggermente più "potente".
Comunque devi dirci la dimensione (ad esempio 19") e la risoluzione del tuo monitor (ad esempio 1366x768) per poterti aiutare meglio, perchè magari si può risparmiare sulla scheda video o sulla quantità di ram......

maztek
26-03-2010, 12:38
1280 x 1024 17 pollici acer il monitor

mirko182
26-03-2010, 14:00
1280 x 1024 17 pollici acer il monitor

basta una 5670 o 5750 ;)

MarcoAK47
26-03-2010, 17:18
basta una 5670 o 5750 ;)

Sì a quella risoluzione basta e avanza una HD5670 o 5750 se vuoi maggiore longevità....così rientra in budget un quad core :)

-Alimentatore:
Corsair CMPSU-450VXEU 450W € 59

-Scheda madre:
GIGABYTE AM3 GA-770TA-UD3 € 76,50

-Processore:
AMD Phenom II X4 955 3.2Ghz 4x512KB Black Edition € 130,50

-Ram:
DDR3 1333Mhz PC10666 4GB Kingston (2x2GB) € 92,50

-Hard Disk:
SAMSUNG 500GB HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3 € 46,50

-Scheda video:
ATI HD5750 Sapphire 512MB 2xDVI/HDMI/DP € 98,50

Tot: 505 euro

oppure :
ATI HD5670 Club3D 512MB DVI/HDMI/DP € 83,90

Tot: 490 euro

Anche i 4GB di ram sono eccessivi (basterebbero 2) comunque per un sistema più longevo è meglio prenderne 4.

L' assemblaggio fallo tu che è veramente semplicissimo, ti leggi qualche guida per l' assemblaggio (presente anche in questo forum) e il manuale della scheda madre, magarri facendoti aiutare da un amico....

maztek
27-03-2010, 06:58
già che ci penso ho anche un tv lcd 32 pollici della lg,se volessi giocare lì con questa configurazione avrei dei problemi?
tra l' AMD Phenom II X4 955 e l'Intel I5 750 che differenza c'è di prestazioni? io preferirei andare su Intel ,ma appunto non conosco le reali differenze di prestazioni tra questi 2 processori,e poi l' i5 costa una 30ina di euro in più
Stesso discorso per la scheda video,quella che mi avete consigliato sopra va bene per giocare in quel tv o me ne serve una più potente?
Grazie

MarcoAK47
27-03-2010, 11:41
già che ci penso ho anche un tv lcd 32 pollici della lg,se volessi giocare lì con questa configurazione avrei dei problemi?
tra l' AMD Phenom II X4 955 e l'Intel I5 750 che differenza c'è di prestazioni? io preferirei andare su Intel ,ma appunto non conosco le reali differenze di prestazioni tra questi 2 processori,e poi l' i5 costa una 30ina di euro in più
Stesso discorso per la scheda video,quella che mi avete consigliato sopra va bene per giocare in quel tv o me ne serve una più potente?
Grazie
Per il tv bisogna vedere se è fullHD (risoluzione 1920x1080) o se è HDReady (minimo 1280x720) se è fullHD già la scheda video HD5770 è sufficiente ma sarebbe meglio una HD5850, se il tv ha una risoluzione di 1366x768 (la più diffusa) la HD5770 è un' ottima scelta.
Per il processore nei giochi tra AMD Phenom II X4 955 e l'Intel I5 750 non ci sono differenze apprezzabili, l' intel è invece più veloce con le applicazioni di video editing.
Oltre i circa 30 euro in più del processore devi calcolare altri 30 euro in più per una scheda madre intel rispetto a quella Amd.

iagarek
27-03-2010, 12:08
Per il tv bisogna vedere se è fullHD (risoluzione 1920x1080) o se è HDReady (minimo 1280x720) se è fullHD già la scheda video HD5770 è sufficiente ma sarebbe meglio una HD5850, se il tv ha una risoluzione di 1366x768 (la più diffusa) la HD5770 è un' ottima scelta.
quoto

Per il processore nei giochi tra AMD Phenom II X4 955 e l'Intel I5 750 non ci sono differenze apprezzabili, l' intel è invece più veloce con le applicazioni di video editing.
Oltre i circa 30 euro in più del processore devi calcolare altri 30 euro in più per una scheda madre intel rispetto a quella Amd.
da considerare anche:
amd- maggior longevità del socket 1156...ammesso che per un pc da gioco questo aspetto possa influire
maggiori consumi
maggior surriscaldamento e maggior rumorosità quindi anche se non farai OC, con un Phenom prendi un dissip aftermarket tipo il Freez 7 Pro rev 2 della ArticCooling

maztek
31-03-2010, 00:56
Per il tv bisogna vedere se è fullHD (risoluzione 1920x1080) o se è HDReady (minimo 1280x720) se è fullHD già la scheda video HD5770 è sufficiente ma sarebbe meglio una HD5850, se il tv ha una risoluzione di 1366x768 (la più diffusa) la HD5770 è un' ottima scelta.
Per il processore nei giochi tra AMD Phenom II X4 955 e l'Intel I5 750 non ci sono differenze apprezzabili, l' intel è invece più veloce con le applicazioni di video editing.
Oltre i circa 30 euro in più del processore devi calcolare altri 30 euro in più per una scheda madre intel rispetto a quella Amd.

ho controllato e il mio pc ha 1.366x768 di risoluzione, quindi la hd5770 da 133 euro va bene,giusto? per quanto riguarda il processore c'è poca differenze tra il 955 e il 965? ci sono 14 euro di differenza tra i due,se cambiassero le prestazioni in meglio prenderei il 965

iagarek
31-03-2010, 01:12
gpu ok

il 955 è 3.2GHz e il 965 è 3.4GHz...la differenza è veramente minima, ma ovviamente i test ti diranno che il 965 è leggermente migliore. Molti consigliano il 955 perchè con un minimo di OC raggiunge il fratello, ma vista la limitata differenza di costo io prenderei il 965 e con lo stesso OC avresti sempre lo stesso gap (0.2Ghz).
stesso consumo, stesso rumore, praticamente stesso surriscaldamento, ma verifica che entrambi siano REV 2 (C3)
decidi tu se investirli o meno...non sono quelle le differenze che variano un pc

maztek
22-04-2010, 22:26
vi scrivo per un aggiornamento,sarei deciso per questa configurazione:

-Case:
COOLER MASTER Elite 330 Midi Black € 39

-Alimentatore:
Corsair CMPSU-450VXEU 450W € 59

-Scheda madre:
GIGABYTE AM3 GA-770TA-UD3 € 76,50

-Processore:
AMD Phenom II X4 955 3.2Ghz 4x512KB Black Edition € 128.50

-Ram:
DDR3 1333Mhz PC10666 2GB Corsair Value Select CL9 € 51.50

-Hard Disk:
SAMSUNG 500GB HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3 € 46,50

ATI HD5770 Sapphire 1GB 2xDVI/HDMI/DP € 133.00

tot 534 euro ,545 compreso assemblaggio e spedizione

com'è? procedo all'acquisto ? =)

MarcoAK47
22-04-2010, 22:35
Togli i link al negozio che non sono ammessi dal regolamento, comunque la configurazione è ok, io cambierei la scheda video con la Asus HD5770 CuCore.
Come mai solo 2GB di ram?

nevets89
22-04-2010, 22:44
ma scusate..con quel budget potrebbe prendere un athlon X4, risparmia un po' e non perde troppo in prestazioni...io glie lo consiglio

maztek
22-04-2010, 23:27
scusate x i link adesso li tolgo.. 2 gb di ram xke avevo detto 500 euro di budget già ho sforato sui 550..

Callaghan22
22-04-2010, 23:36
scusate x i link adesso li tolgo.. 2 gb di ram xke avevo detto 500 euro di budget già ho sforato sui 550..

Potresti risparmiare un pò sul procio e mettere più ram oppure la aggiorni più avanti se ne sentirai il bisogno.

maztek
23-04-2010, 01:22
Potresti risparmiare un pò sul procio e mettere più ram oppure la aggiorni più avanti se ne sentirai il bisogno.
che processore mi consigli?

MarcoAK47
23-04-2010, 02:07
che processore mi consigli?

Athlon II X4 630 ;)

maztek
23-04-2010, 06:22
con l'athlon 630 e 4 gb di ram avrei prestazioni migliori rispetto alla configurazione che ho postato sopra?

Callaghan22
23-04-2010, 09:54
Tutto il sistema beneficerà di più ram mentre della differenza di processore te ne accorgeresti più difficilmente.

maztek
25-04-2010, 21:33
oggi ho parlato con mio zio e lui invece dice che il processore incide eccome.. altri pareri??

wispo
25-04-2010, 22:09
oggi ho parlato con mio zio e lui invece dice che il processore incide eccome.. altri pareri??

Se parli di giochi, incide solo sui games programmati ad uccellum.
Se si parla di programmi seri, tuo zio ha ragione.

iagarek
25-04-2010, 23:31
la differenza tra un Athlon II 630 e un il Phenom II 950 c'è...sia nei giochi che nei programmi (soprattutto se si parla di videoediting, modellazione e rendering)

pochissimi giochi vanno a sfruttare il quadricore, incide maggiormente la maggior frequenza e la cache di terzo livello (L3)...e infatti l' Athlon 630...nel game...lo paragonerei ad un Phenom II x2 550...come del resto ti è già stato fatto notare da MarcoAK47 alcuni messaggi sopra

qui trovi i bench:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2281/amd-athlon-ii-x4-620-quad-core-a-meno-di-100_7.html

wispo
25-04-2010, 23:38
la differenza tra un Athlon II 630 e un il Phenom II 950 c'è...sia nei giochi che nei programmi (soprattutto se si parla di videoediting, modellazione e rendering)

pochissimi giochi vanno a sfruttare il quadricore, incide maggiormente la maggior frequenza e la cache di terzo livello (L3)...e infatti l' Athlon 630...nel game...lo paragonerei ad un Phenom II x2 550...come del resto ti è già stato fatto notare da MarcoAK47 alcuni messaggi sopra

qui trovi i bench:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2281/amd-athlon-ii-x4-620-quad-core-a-meno-di-100_7.html

La frequenza, giusto. E' la frequenza la vera discriminante di potenza, non la cache (è per questo che non uscirà MAI un Athlon a 3,4Ghz, perchè insidierebbe come rapporto prezzo / prestazioni il 965). Se trovo la recensione di Anandtech la posto.

Edit 1: Nei giochi che sfruttano il multicore (giochi che io per questo disprezzo, tengo a precisare:)) un Phenom X2 viene menato da un Athlon X4....
http://www.legionhardware.com/articles_pages/battlefield_bad_company_2_tuning_guide,7.html
Edit 2:
Comunque, se a qualcuno non fosse chiaro, con delle semplici proporzioni matematiche calcolate prendendo a base le tabelle "Prestazioni comparate" di questo Sito, si evince che un Athlon II X4 630 da 82€ ha il 76% delle prestazioni di un Phenom II 965 (che costa 60€ in più) ed il 69% delle prestazioni di un i5 750 (che costa 76€ in più, per non parlare del maggior costo delle mobo 1156). Se vi pare poco, questo è ciò che si ottiene eliminando qualche chilo di circuiti costosi (L3) :D
Peace :)

iagarek
26-04-2010, 00:40
non la cache (è per questo che non uscirà MAI un Athlon a 3,4Ghz, perchè insidierebbe come rapporto prezzo / prestazioni il 965). Se trovo la recensione di Anandtech la posto.
ok...io sapevo che un Athlon II è un Phenom II con cache disabilitata volutamente o non funzionante

per il resto ho provato a fare un pò di paragoni e non mi sembra che meni poi così tanto...ma forse non saranno game che sfruttano pienamente il quadcore
http://www.anandtech.com/bench/Product/122?vs=120
certo che però confrontare un quad con un dual su giochi ottimizzati per quad non è proprio una bella sfida...è come far giocare il Barcellona contro il Siena


Peace :)
and love ;)