Vespa contro Santoro: "Colpisce solo una parte In nessun Paese un programma come Anno

[frankytop]

Roma - In nessun Paese al mondo vanno in onda programmi come Annozero che "attaccano una sola parte politica". Spiegando ai lettori di Oggi lo stop ai talk show Rai fino al voto per le regionali, Bruno Vespa denuncia apertamente il programma condotto da Michele Santoro che non ha precedenti nel panorama televisivo europeo.

Le cririche ad Annozero "La decisione, senza precedenti, è gravissima", sottolinea Vespa criticando la sospensione degli approfondimenti. "Meglio i 'pollai' denunciati da Berlusconi che il silenzio. Gli spettatori sono adulti e responsabili e hanno diritto a formarsi un’opinione. Ma non saremmo onesti se non la dicessimo tutta. Come hanno dovuto riconoscere i corrispondenti stranieri che ci hanno convocato per studiare questo 'caso italiano', non esiste Paese al mondo in cui vadano in onda trasmissioni come Annozero che attaccano una sola parte politica". Per il conduttore di Porta a Porta, "si pagano perciò con una decisione sbagliata ipocrisia e impotenza: il servizio pubblico, ovunque, ha le sue regole. Finché Rai e Autorità di garanzia per le comunicazioni non riusciranno a farle rispettare da tutti, gli eccessi di libertà rischieranno di produrre un’inaccettabile compressione di libertà"

Il Giornale.it (http://www.ilgiornale.it/interni/vespa_contro_santoro_colpisce_solo_parte_in_nessun_paese_programma_come_annozero/televisione-rai-vespa-par_condicio-talk_show-annozero-santoro/23-03-2010/articolo-id=431888-page=0-comments=1)

[_Magellano_]

Come hanno dovuto riconoscere i corrispondenti stranieri che ci hanno convocato per studiare questo 'caso italiano', non esiste Paese al mondo in cui vadano in onda trasmissioni come Annozero che attaccano una sola parte politica"
Ma questi corrispondenti stranieri sono persone affidabili inviate da altri giornali o chi esattamente?
Chiedo per sapere perchè non ne ho idea non certo per polemizzare in un senso o nell'altro. :)

[Matuhw]

Per difenderlo c'è lui, Paragone e le tre reti Mediaset.

[Mirshann]

Roma - In nessun Paese al mondo vanno in onda programmi come Annozero che "attaccano una sola parte politica"...

Perché le televisioni di Murdoch non parlano sempre e solo male di Obama, vero? :rotfl:

Senza contare che i mezzi per difendersi ci sono, e sono tutti legali non serve fare "pressioni" e minacce per averla vinta... :muro:

[thewebsurfer]

che schifo di persona, l'avrebbero dovuto linciare su quel palco sul quale andò per prendere in giro i presenti

[Lorekon]

cosa cosa cosa? :rotfl:

perchè, trasmissioni che attaccano solo la sinistra non ce ne sono? :D :D :D

che bravo Vespa, meglio di Walter Chiari :asd:

[Fradetti]

http://en.wikipedia.org/wiki/Glenn_Beck_(TV_program)

http://en.wikipedia.org/wiki/The_O'Reilly_Factor

Vespa non ha alcuna idea di quello che dice :O

[elect]

Roma - In nessun Paese al mondo vanno in onda programmi come Annozero che "attaccano una sola parte politica". Spiegando ai lettori di Oggi lo stop ai talk show Rai fino al voto per le regionali, Bruno Vespa denuncia apertamente il programma condotto da Michele Santoro che non ha precedenti nel panorama televisivo europeo.

Le cririche ad Annozero "La decisione, senza precedenti, è gravissima", sottolinea Vespa criticando la sospensione degli approfondimenti. "Meglio i 'pollai' denunciati da Berlusconi che il silenzio. Gli spettatori sono adulti e responsabili e hanno diritto a formarsi un’opinione. Ma non saremmo onesti se non la dicessimo tutta. Come hanno dovuto riconoscere i corrispondenti stranieri che ci hanno convocato per studiare questo 'caso italiano', non esiste Paese al mondo in cui vadano in onda trasmissioni come Annozero che attaccano una sola parte politica". Per il conduttore di Porta a Porta, "si pagano perciò con una decisione sbagliata ipocrisia e impotenza: il servizio pubblico, ovunque, ha le sue regole. Finché Rai e Autorità di garanzia per le comunicazioni non riusciranno a farle rispettare da tutti, gli eccessi di libertà rischieranno di produrre un’inaccettabile compressione di libertà"

Il Giornale.it (http://www.ilgiornale.it/interni/vespa_contro_santoro_colpisce_solo_parte_in_nessun_paese_programma_come_annozero/televisione-rai-vespa-par_condicio-talk_show-annozero-santoro/23-03-2010/articolo-id=431888-page=0-comments=1)


Caca3d

[Celine600]

RIDICOLO :cool:



Santoro,con idee di sinistra,e Travaglio,con idee di destra,sono detestati bipartisan.

Si chieda il motivo L'Insetto di questo.

Forse,perche' sollevano interrogativi che altri lasciano dormienti?

Ricordo allo strisciante Vespa,che Santoro fu accusato di aver fatto di cadere Prodi perche' insisteva a parlare del caso Mastella.

Fuffa,pura fuffa e anche falsa.

[MZpowaa]

Ne hanno parlato anche oggi in un dibattito a su RepTV e dò ragione a Lerner. In una situazione di censura in cui tutti i giornalisti ci rimettono, Vespa incolpando Santoro, si rivela solo una misera macchietta.
Colpa tua gnè gnè
Poverino.

[Celine600]

Ne hanno parlato anche oggi in un dibattito a su RepTV e dò ragione a Lerner. In una situazione di censura in cui tutti i giornalisti ci rimettono, Vespa incolpando Santoro, si rivela solo una misera macchietta.
Colpa tua gnè gnè
Poverino.



Vespa difende la cadrega.

All'estero,dove i giornalisti sono incazzosi e fanno DOMANDE,lui sarebbe ad una pompa di benzina a chiedere l'elemosina.

[cdimauro]

Ma questi corrispondenti stranieri sono persone affidabili inviate da altri giornali o chi esattamente?
Chiedo per sapere perchè non ne ho idea non certo per polemizzare in un senso o nell'altro. :)
Putin? Ah, no, in Russia i giornalisti non vengono imbavagliati: li si elimina direttamente. :D

E la campagna della Fox contro Obama l'hanno dimenticata?

[ConteZero]

I corrispondenti esteri erano quelli di Rotolo, Libero e Foglio, vero ? :asd:

Vespa... chissà quanto gli rode che per AnnoZero hanno fatto Raiperunanotte e per Porta a porta manco un portscan :asd:

[Korn]

ma con che coraggio lo dice, visto che lui fa la stessa cosa solo per la destra? ipocrita

[Sikillo]

che schifo di persona, l'avrebbero dovuto linciare su quel palco sul quale andò per prendere in giro i presenti

Vero, ma si sapeva che la marionetta sarebbe stata subito richiamata all'ordine e a pronarsi ai voleri dell'unto.
In ogni caso domani, i milioni di persone che seguiranno rai per una notte, sarà la risposta più efficace su Santoro.

[MadJackal]

Qualcuno mi dice quando Porta a Porta ha attaccato i governi di SB?
Seriamente, non me lo ricordo.

[mixkey]

Roma - In nessun Paese al mondo vanno in onda programmi come Annozero che "attaccano una sola parte politica". Spiegando ai lettori di Oggi lo stop ai talk show Rai fino al voto per le regionali, Bruno Vespa denuncia apertamente il programma condotto da Michele Santoro che non ha precedenti nel panorama televisivo europeo.

Le cririche ad Annozero "La decisione, senza precedenti, è gravissima", sottolinea Vespa criticando la sospensione degli approfondimenti. "Meglio i 'pollai' denunciati da Berlusconi che il silenzio. Gli spettatori sono adulti e responsabili e hanno diritto a formarsi un’opinione. Ma non saremmo onesti se non la dicessimo tutta. Come hanno dovuto riconoscere i corrispondenti stranieri che ci hanno convocato per studiare questo 'caso italiano', non esiste Paese al mondo in cui vadano in onda trasmissioni come Annozero che attaccano una sola parte politica". Per il conduttore di Porta a Porta, "si pagano perciò con una decisione sbagliata ipocrisia e impotenza: il servizio pubblico, ovunque, ha le sue regole. Finché Rai e Autorità di garanzia per le comunicazioni non riusciranno a farle rispettare da tutti, gli eccessi di libertà rischieranno di produrre un’inaccettabile compressione di libertà"

Il Giornale.it (http://www.ilgiornale.it/interni/vespa_contro_santoro_colpisce_solo_parte_in_nessun_paese_programma_come_annozero/televisione-rai-vespa-par_condicio-talk_show-annozero-santoro/23-03-2010/articolo-id=431888-page=0-comments=1)

In nessun paese al mondo il presidente del consiglio licenzia i conduttori non graditi.
L'anomalia italiana esiste.

[brown]

parla vespa?? ahahahaah

[Xilema]

Vespa è solo un lacchè, un servo del potere.

[NexusMM]

In nessun paese al mondo la televisione pubblica subisce pressioni dal primo ministro (o analogo).

In nessun paese al mondo la televisione pubblica smette di fare informazione politica per fare un favore al governo.

Eccetera, eccetera...

L'iniziativa di Santoro è uno degli ultimi baluardi di libertà di parola in questo paese...

[Stigmata]

ma con che coraggio lo dice, visto che lui fa la stessa cosa solo per la destra? ipocrita

lui fa lo stesso per il potente di turno, il che è anche peggio

[luigiaratamigi]

Se lo dice Vespa io gli credo.

http://mattiafl.files.wordpress.com/2009/09/berlusconi-vespa.jpg

[elfoscuro]

vespa non vale niente, sta solo soddisfacendo il governo di turno, che è tipico della condotta di rai1 e i suoi TG taroccati.

[elect]

Se lo dice Vespa io gli credo.

http://mattiafl.files.wordpress.com/2009/09/berlusconi-vespa.jpg

:D

[ConteZero]

Vespa si regge perché ha una trasmissione piazzata strategicamente.
Ci mettessero Socci (oddio, spero di no) i dati non cambierebbero più di tanto.

E purtroppo in questo periodo la cosa comincia ad emergere.

Per Ballarò, per AnnoZero e per Mentana la gente s'è mossa... per Vespa s'è mosso solo il modellatore di plastici.

[superanima]

che schifo di persona, l'avrebbero dovuto linciare su quel palco sul quale andò per prendere in giro i presenti

in effetti, come si permette un giornalista di non condividere le tue opinioni.

[yorkeiser]

Non so se mi mette più tristezza Vespa o il cagotto dopo la doccia mattutina.
Si guardi allo specchio piuttosto.

[anonimizzato]

Evidentemente Vespa si è perso le frequenti e pesanti accuse anche alla sinistra di Travaglio durante i suoi interventi ad Annozero.

Inoltre, per par condicio, bisongerebbe ricordare che c'è un "TG" che va in onda in modo abusivo da anni e anni, più volte al giorno, e che attacca sempre e solo una parte politica.

Li nulla da dire vero?

Immaginavo.

[Fabryce]

Evidentemente Vespa si è perso le frequenti e pesanti accuse anche alla sinistra di Travaglio durante i suoi interventi ad Annozero.

Inoltre, per par condicio, bisongerebbe ricordare che c'è un "TG" che va in onda in modo abusivo da anni e anni, più volte al giorno, e che attacca sempre e solo una parte politica.

Li nulla da dire vero?

Immaginavo.

*










Vespa... da che pulpito :Puke:

[Celine600]

INTERCETTAZIONE VESPA:"GLI CONFEZIONIAMO LA PUNTATA ADDOSSO"



http://www.youtube.com/watch?v=j66xUPov77U







Intercettazione telefonica di Bruno Vespa




http://www.youtube.com/watch?v=jPAgYCdeSWc






Intercettazione telefonica Vespa - Sottile




http://www.youtube.com/watch?v=UsGFSfHjceU

[Celine600]

L'Aquila - La libertà d'informazione


http://www.youtube.com/watch?v=by7Uh4lwhqg

[shake]

i corrispondenti esteri? quelli che invece di parlarci di cose serie ci parlano della Bruni o del cappellino di Elisabetta?
Vespa? quello che per lucrare sulle tragedie cancella il palinsesto di un'azienda per avere le esclusive?

Poi ancora con sta storia dell'estero? perchè dobbiamo sempre vedere all'estero per mascherare le nostre schifezze considerando solo quello che gli interessa? Concepisco prendere il meglio da ogni paese e farlo nostro ma non l'uso a mò di scudo.

[blamecanada]

In nessun Paese esiste un programma come Porta a Porta.

[aeterna]

Roma - In nessun Paese al mondo vanno in onda programmi come Annozero che "attaccano una sola parte politica".


vero.
peggio che peggio, tale programma è su una rete che dovrebbe fare servizio pubblico, non servizio di parte/privato.

questo ovviamente non cambia una virgola di quello che si possa pensare di vespa.

[aeterna]

Travaglio,con idee di destra,sono detestati bipartisan.



bella questa immagine che sembra creata ad hoc, a pensare male si potrebbe azzardare che serva a dare più autorevolezza ai suoi monologhi.
in fondo di antiberlusconi di sinistra ce ne sono tanti.

[Stigmata]

bella questa immagine che sembra creata ad hoc, a pensare male si potrebbe azzardare che serva a dare più autorevolezza ai suoi monologhi.
in fondo di antiberlusconi di sinistra ce ne sono tanti.

http://www.youtube.com/watch?v=7iFvT2UTawg
http://www.youtube.com/watch?v=6rj3MPY5ldc

così lo senti dire proprio da lui :)

[MZpowaa]

vero.
peggio che peggio, tale programma è su una rete che dovrebbe fare servizio pubblico, non servizio di parte/privato.

Sai già come ti risponderanno decine di utenti, vero?

Ritenta:O

[Celine600]

bella questa immagine che sembra creata ad hoc, a pensare male si potrebbe azzardare che serva a dare più autorevolezza ai suoi monologhi.
in fondo di antiberlusconi di sinistra ce ne sono tanti.



Che Marco Travaglio sia un liberale di destra lo sanno anche i sassi.

Che i berluscones non lo capiscano,non stupisce.

L'idea di una destra liberale antirazzista,illuminata,legalitaria e antifascista in Italia e' cosa di pochi. Non e' alla portata dei reazionari stolti,che pensano con la pancia e che si eccitano alle volgarita' pronunciate da Borghezio.

I liberali detestano questi figuri.

Antiberlusconi dici?

Oh,cara.... :D
non serve essere di sinistra basta essere persone ONESTE,CON IL SENSO DELLE ISTITUZIONI,DELLA LEGGE,PENSANTI E UN MINIMO INFORMATE.


Capisco che le menti semplici hanno bisogno di etichettare,se non ami il vino frizzante devi essere per forza astemmio.
Non sono in grado di comprendere la complessita' della realta' e del pensiero.

Detestare un ometto con gravi problemi di personalita,maschilista,expiduista,colluso con Cosa Nostra,corruttore,profondamente illiberale e' un dovere di qualsiasi persona perbene.



Comunque,giusto per rinfrescare la tua mente su Travaglio,che non fa sconti a nessuno (dovere di qualsiasi giornalista) ecco,FATTI non fiati:


Unipol, D'Alema e l'Opa sul PD - Marco Travaglio

http://www.youtube.com/watch?v=m7yYgCFbwZg


Travaglio sulle intercettazioni D'alema Latorre (Ds-Bnl-Unipol)

http://www.youtube.com/watch?v=r4LjWHNh7uA


Marco Travaglio - D'Alema, il piu' uguale degli altri

http://www.youtube.com/watch?v=pdOebZs_ql8



Travaglio denuncia De Luca (Pd) per minacce - 5Marzo2010

http://www.youtube.com/watch?v=2VnPznKvnk8



etc etc etc youtube e' accesibile anche a te.




Non e' difficile comprendere che NON E' IMPORTANTE cosa vota o prega un giornalista,IMPORTANTE e' la sua onesta' verso il lettore e la sua liberta'.

Nessuno e' una tabula rasa,siamo uomini con una storia privata e delle idee.

Alcuni si vendono e servono,altri servono solo il loro lavoro.

[Celine600]

Sai già come ti risponderanno decine di utenti, vero?

Ritenta:O



Appunto perche' e' servizio PUBBLICO quindi di TUTTI deve soddsfare i gusti di tutti.

La differenza e' che io non mi permetterei MAI di invocare la chiusura della Ventura o di Conti,che detesto.

Hanno un pubblico?

Benissimo,io non sono nessuno per invocare la censura.
Volto canale,posso esprimere un mio giudizio negativo,ma non vorrei mai che chiudessero.

Liberali si nasce,io lo nacqui :D

[Celine600]

aeterna


qui,cosi' lo senti direttamente da lui :



Marco Travaglio a Tetris: Il Telebavaglio

http://www.youtube.com/watch?v=HVL9LqqLpCM

[:.Blizzard.:]

vero.
peggio che peggio, tale programma è su una rete che dovrebbe fare servizio pubblico, non servizio di parte/privato.



E ringraziamo il cielo che esistano ancora persone come Santoro che resistono e lottano per un'informazione onesta :)

[Celine600]

vero.
peggio che peggio, tale programma è su una rete che dovrebbe fare servizio pubblico, non servizio di parte/privato.

questo ovviamente non cambia una virgola di quello che si possa pensare di vespa.


Vero? :D :D :D :D :D :D :D

No FALSO. ;)

Prova a seguire le tribune estere,dove i politici vengono messi sulla graticola e bombardati di domande.

Nessuno grida a complotti.

E' normale.

Prova a seguiti anche i programmi di satira esteri,poi ne riparliamo.

[Celine600]

vero.
peggio che peggio, tale programma è su una rete che dovrebbe fare servizio pubblico, non servizio di parte/privato.

questo ovviamente non cambia una virgola di quello che si possa pensare di vespa.


Vero? :D :D :D :D :D :D :D

No FALSO. ;)

Prova a seguire le tribune estere,dove i politici vengono messi sulla graticola e bombardati di domande.

Nessuno grida a complotti.

E' normale.

Prova a seguiti anche i programmi di satira esteri,poi ne riparliamo.

Tu ricordi,vero,che Santoro fu accusato di aver fatto cadere il governo Prodi perche' era uno dei pochi che parlava dell'inchiesta Why Not?

Lo sai vero che e' l'unico programma che non porge le domande prima ai politici?

Ma di cosa parli,esattamente? :confused:

Se non ti piace,legittimo.
Fai critiche almeno sensate,non buttarla in fuffa dicendo che e' di parte.

[Celine600]

Aeterna


Giusto per.......... :D






Citizen Berlusconi - Chi è Silvio Silvio Berlusconi ?

Citizen Berlusconi è anche il titolo con cui è noto in Italia un libro-inchiesta del giornalista Alexander Stille.
Si tratta di inchiesta giornalistica
prodotta dalla televisione pubblica
norvegese, programmato da diverse emittenti americane ed europee; finora non è ancora andato in onda su un emittente televisiva italiana.

http://www.youtube.com/watch?v=oFJXWQm3XDA



2 di 6 - Citizen Berlusconi - Chi è Silvio Berlusconi ?

http://www.youtube.com/watch?v=Hh0M32ees-0&feature=related



3 di 6 - Citizen Berlusconi - Chi è Silvio Berlusconi ?

http://www.youtube.com/watch?v=g99C-842ULQ&feature=related



4 di 6 - Citizen Berlusconi - Chi è Silvio Berlusconi ?

http://www.youtube.com/watch?v=2d1poCPyh2Y&feature=related



5 di 6 - Citizen Berlusconi - Chi è Silvio Berlusconi ?

http://www.youtube.com/watch?v=d4qidWc9Y3s&feature=related



6 di 6 - Citizen Berlusconi - Chi è Silvio Berlusconi ?

http://www.youtube.com/watch?v=7JWfRt53S-0&feature=related





--------------------------------------------------




Diktatur des Lächelns - Italien unter Berlusconi /

La dittatura del sorriso -


L'Italia sotto Berlusconi è un documentario andato in onda sulla televisione pubblica austriaca (ORF) che parla di Berlusconi in tutta la sua controversia. Un resoconto di come vanno veramente le cose in Italia, partendo dal controverso G8 di Genova 2001, passando per il G8 2009 situato nellepicentro di un terremoto. Si parla di ronde e delle scelte in conflitto tra loro di questo governo. Di potere mediatico e di illegalità diffusa in questa Italia che sembra andare alla deriva. Il paese di programmi Culi e Tette e di Puttane pagate dai politici.
Si parla di tutto ciò che in Italia non sentiremo mai. E, temo, questo documentario in Italia non andrà in Onda.




Diktatur des Lächelns - Italien unter Berlusconi - Parte 1 Italiano


http://www.youtube.com/watch?v=cnPadjmK3uo&feature=related




Diktatur des Lächelns - Italien unter Berlusconi - Parte 2 Italiano


http://www.youtube.com/watch?v=_teGtgK2C1Q&feature=related




Diktatur des Lächelns - Italien unter Berlusconi - Parte 3 Italiano


http://www.youtube.com/watch?v=PxJpx4AHCLo&feature=related




Diktatur des Lächelns - Italien unter Berlusconi - Parte 4 Italiano


http://www.youtube.com/watch?v=mLU8lxttdA4&feature=related



Diktatur des Lächelns - Italien unter Berlusconi - Parte 5 Italiano


http://www.youtube.com/watch?v=XXJnbGVKvZY&feature=related



------------------------------------------------------------


Documentari: Chi è Berlusconi? - 1



Documentario della tv pubblica statunite PBS su Silvio Berlusconi!


http://www.youtube.com/watch?v=qTM_u7fpyzw


http://www.youtube.com/watch?v=uum1iVnQSmg&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=Tn_17-QV3WE&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=Xow_zL-LXWs&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=Xag_zUFWmyU&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=qc3T_EHsDRw&feature=related

[Celine600]

e da New York:


Wide Angle Documentario prodotto da "Wnet di New York" censurato stranamente




1

http://www.youtube.com/watch?v=kKbT2KmSPFU&feature=related

2

http://www.youtube.com/watch?v=zeH1bcmDwjA&feature=related

3

http://www.youtube.com/watch?v=B10-1bCIPVg&feature=related


4

http://www.youtube.com/watch?v=LEsSyv9mNFY&feature=related


5

http://www.youtube.com/watch?v=7cqpTeuMoYc&feature=related


6

http://www.youtube.com/watch?v=sqSSh3y1hLE&feature=related

[thewebsurfer]

beh..un plauso a Celine600 che evidentemente non manca di riflessioni sociologiche condivisibilissime.
"Capisco che le menti semplici hanno bisogno di etichettare,se non ami il vino frizzante devi essere per forza astemmio.
Non sono in grado di comprendere la complessita' della realta' e del pensiero."
sembra una mia frase:)

..ma evidentemente non conosce bene i berlusconiani, perché dopo un primo periodo di spiazzamento e incredulità per la loro incapacità di ragionare fuori dai luoghi comuni, dove un pò tutti abbiamo cercato il dialogo nei forum come nella vita reale, ora è difficile trovare ancora qualcuno che si impegni a tal maniera per un discorso..:)

[Celine600]

beh..un plauso a Celine600 che evidentemente non manca di riflessioni sociologiche condivisibilissime.
"Capisco che le menti semplici hanno bisogno di etichettare,se non ami il vino frizzante devi essere per forza astemmio.
Non sono in grado di comprendere la complessita' della realta' e del pensiero."
sembra una mia frase:)

..ma evidentemente non conosce bene i berlusconiani, perché dopo un primo periodo di spiazzamento e incredulità per la loro incapacità di ragionare fuori dai luoghi comuni, dove un pò tutti abbiamo cercato il dialogo nei forum come nella vita reale, ora è difficile trovare ancora qualcuno che si impegni a tal maniera per un discorso..:)




Questa gente e' la fortuna dei vari ducetti,che li offende pure dandogli dei bimbi asini delle elementari.

Non sanno che Berlusconi li disprezza profondamente,li prende in giro.

L'ha ben dichiarato in quella conferenza stampa con Bruno Vespa.



Lo stesso Confalonieri a Report nella puntata dedicata ad Europa7 (la tv rubata da Berlusconi)

"Lei e' bravo,cosi' si fa il giornalista. Mica come Mentana e Matrix" :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Testuali parole! Lo ritrovate su youtube senza problemi :cool:


Sono la fortuna delle De Filippi e dalla tv taroccata.

Oggi hanno Berlusconi da venerare,domani avranno Pinco Pallo.

Gelli ops Berlusconi l'ha ben capito,infatti usa strategie di marketing elementari. Nessuna analisi,slogan pubblicitari,urla da concerti e bandiere.

[thewebsurfer]

Questa gente e' la fortuna dei vari ducetti,che li offende pure dandogli dei bimbi asini delle elementari.
Non sanno che Berlusconi li disprezza profondamente,li prende in giro.
L'ha ben dichiarato in quella conferenza stampa con Bruno Vespa.



Lo stesso Confalonieri a Report nella puntata dedicata ad Europa7 (la tv rubata da Berlusconi)

"Lei e' bravo,cosi' si fa il giornalista. Mica come Mentana e Matrix" :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Testuali parole! Lo ritrovate su youtube senza problemi :cool:


Sono la fortuna delle De Filippi e dalla tv taroccata.

Oggi hanno Berlusconi da venerare,domani avranno Pinco Pallo.

Gelli ops Berlusconi l'ha ben capito,infatti usa strategie di marketing elementari. Nessuna analisi,slogan pubblicitari,urla da concerti e bandiere.

quoto ogni singola parola, che tra l'altro sembra di nuovo un mio post:mbe: comincio a preoccuparmi:D
ho più volte detto appunto che le tecniche di propaganda di berlusconi sono straviste (ed è solo per questo che è così facile paragonare il berlusconismo al ventennio, ma ovviamente molti si aggrappano a tutt'altri pretesti per delegittimare il paragone) il suo merito è solo quello di aver applicato queste metodologie alla tv di massa, l'idea della tette tv, della tv svuotata del suo contenuto culturale.
Credo però che ci sia stata anche una 'componente fortunata': nel senso che all'inizio questo 'unico format televisivo' è stato scelto semplicemente per rispondere alla domanda "cosa vogliono la maggioranza degli italiani?tette"
Alla luce di ciò la lobotomizzazione è stata una conseguenza molto più che piacevole, ma non voluta sin dall'inizio, io credo.

[luxorl]

Povero Vespa. Sta morendo di invidia. Santoro viene censurato e organizza lo stesso la trasmissione raccogliendo adesioni e soldi a fiumi... Vespa viene censurato dalla sua amata TV ma sa benissimo che non può fare niente che sarebbe solo un Flop... :asd: ...l'invidia :asd:

Intervista a Bruno Vespa

Cerco Bruno Vespa per una intervista: "Non posso…l’ho negata a il Giornale". Insisto: "Al giornale che ti critica di più si è obbligati a darla". Sorride: "Vediamo. Di cosa parliamo?". Accenno i temi: "Ma così esce fuori un libro!". Però accetta. Un viaggio nel Vespa pensiero può essere un’esperienza choccante, per i lettori de Il Fatto. Ma utilissima.

Anche chi non ama Vespa ha riconosciuto il coraggio che lei ha avuto a salire sul palco di via Teulada, davanti al Popolo viola ricevendo applausi e fischi. Pentito o contento di quel gesto?

Non mi sono pentito affatto. Anche se avevo gente a cena…

Ha suscitato un salve di fischi con questa battuta, e la ripete.

Era la verità.

Lei ha detto: “Meglio i pollai denunciati da Berlusconi che il silenzio”. A chi fa più comodo il silenzio, a suo parere?

A Santoro. Parla dappertutto non da demonio, ma da martire.

Prova più disagio a solidarizzare con conduttori che hanno storie ed esperienze opposte alle sue, o ad essere accomunato nella censura?

Avendo sofferto emarginazioni senza ricevere solidarietà, come quelle che vedo oggi, ho sempre simpatizzato per chi è vittima di discriminazioni.

Ma come è possibile, per lei, che un premier chieda ai commissari di una Authority di chiudere un programma?

Dobbiamo essere onesti. In tutti i paesi europei le pressioni dei governi sulle tv statali sono enormi, solo che non ci sono le intercettazioni telefoniche a renderle pubbliche.

Non è un alibi.

Detto questo, pur riconoscendo che in nessun paese il premier fa o dovrebbe fare pressioni su una Autorità indipendente, va detto che in nessun paese il servizio pubblico trasmette programmi come Annozero.

Sia sincero. Era più liberale la vecchia Dc o Berlusconi?

La vecchia Dc aveva il pugno di ferro nel guanto di velluto. Berlusconi quando vuole usare il pugno si fa male. Come ha scritto Pansa, non riesce a spuntarne una.

Il suo editore di riferimento è il Parlamento o il governo?

Non dirigo un Tg e non ho quindi editori di riferimento.

Tutti hanno un editore…

L’editore della Rai è il Parlamento, nel Parlamento ci sono una maggioranza e una minoranza politica, dunque le nomine ai vertici dei Tg da sempre vengono ripartite tra queste due aree. Lo spoilsystem di fatto funziona soltanto ai vertici del Tg1.

Non pensa che Porta a Porta abbia una capacità di influenza pari, se non superiore a quella di Annozero?

Purtroppo no. Noi andiamo in tarda serata, Michele va in prime time. È vero che abbiamo quattro puntate a settimana, ma difficilmente più di una viene dedicata alla politica.

Ma lei si ritiene equidistante o equivicino, rispetto alle parti politiche?

Mi interessa che in 15 anni nessuno sia uscito dal nostro studio dicendo: ‘Mi hanno fregato’.

Lei ha definito ‘gravissima’ la scelta di chiudere i talk-show, ma ha detto che la libertà di stampa ‘non è compromessa’. Non teme che questo gesto possa costituire un precedente?

La libertà non è compromessa perché nessuno di noi è rinchiuso negli spogliatoi di uno stadio.

Siete fuori dalla tv per un editto.

Floris e Santoro sono in tv più di sempre, le tv private non hanno problemi e ovviamente nemmeno i giornali.

Lei dice: Santoro è una anomalia, perché attacca una sola parte politica. Non riconosce che Santoro in questi anni ha attaccato anche i leader della sinistra?

Sì, ma in misura infinitesimale rispetto agli attacchi a Berlusconi. Nel 2001 la sua campagna contro il Cavaliere fu definita ‘ossessiva’ da una ricerca della facoltà di Sociologia della Sapienza che è unastorica roccaforte della sinistra. E quest’anno è stata una sequela di D’Addario, Dell’Utri, Mills, Spatuzza, Ciancimino. Il ritratto complessivo che Santoro fa di Berlusconi è del più grande mascalzone della storia. E l’altro si arrabbia.

Lei, Santoro, Floris e Paragone avete in comune poco o nulla. Però insieme siete il cuore dell’informazione Rai. La scelta di chiusura è stata accettata o subita dal pubblico, secondo lei?

Credo che la gran parte del pubblico non l’abbia mandata giù.

Lei ha spiegato più volte che a suo parere il vero obiettivo di Berlusconi e del provvedimento era Santoro. Se fosse vero, questo non la indigna ancora di più, essendo stato oscurato?

Mi dispiace che essendoci uno che fa le marachelle venga sospesa tutta la classe. Ma certo non avrei accettato di andare in onda da solo. Detto questo, non capisco perché Michele, che ha lavorato per tre anni con soddisfazione a Mediaset rispettandone le regole, abbia tanta difficoltà a rispettare le regole del servizio pubblico.

Domani c’è una manifestazione promossa dal sindacato dei giornalisti, e condotta da Santoro. Partecipano molti conduttori oscurati. Perché lei non ci sarà?

Ho gente a cena…

Di nuovo?

…E poi mi viene il dubbio che a tre giorni dalle elezioni non sarà una manifestazione del tutto asettica. Sbaglio?


Da il Fatto Quotidiano del 24 marzo

[cdimauro]

bella questa immagine che sembra creata ad hoc, a pensare male si potrebbe azzardare che serva a dare più autorevolezza ai suoi monologhi.
in fondo di antiberlusconi di sinistra ce ne sono tanti.
Da quando chiedere uno stato di diritto PER TUTTI equivale a essere etichettati come "antiberlusconiani"?

[MadJackal]

Da quando chiedere uno stato di diritto PER TUTTI equivale a essere etichettati come "antiberlusconiani"?

Da quando il partito più votato d'Italia può non rispettare la legge e gli elettori di detto partito hanno diritti che gli altri elettori non hanno, no? :O

[cdimauro]

"Tu l'hai detto" (cit.) :O

[Faio]

Se lo dice Vespa io gli credo.

http://mattiafl.files.wordpress.com/2009/09/berlusconi-vespa.jpg

*

[claudioborghi]

Comunque,giusto per rinfrescare la tua mente su Travaglio,che non fa sconti a nessuno


MA ROTFL :rotfl:

Non solo sconti, fa OFFERTE SPECIALI al suo partito che e' quello delle procure.
Niente di male, per carita', ognuno e' libero di tirare l'acqua al mulino che preferisce, ma da li' a dire che "non fa sconti a nessuno"

:sofico: e peccato che non c'e' la faccina con la balenottera...

Chissa' come mai in mezzo ai suoi sermoncini non abbiamo mai avuto il piacere di sentire una vocina indignata per qualche boss (di quelli plausibili, non di quelli inventati) scarcerati per qualche "erroruccio" di qualche magistrato?
Non so, dalla sua boccuccia indignata avremmo potuto sentire qualche perplessita' sul fatto che il processo di appello di Mills si sia tenuto in DUE MESI e SBAGLIANDO pure perche' la BESTIALITA' GIURIDICA in esso contenuta era cosi' evidente da essere richiamata addirittura dall'ACCUSA in cassazione, mentre per questo qua

http://archiviostorico.corriere.it/2009/marzo/04/giudice_scrive_ritardo_sentenza_Scarcerato_co_8_090304023.shtml

non si sono trovati DUE ANNI per SCRIVERE la sentenza, non per fare il processo, mandandolo a spasso...

Ci si potrebbe domandare perche' delle procure si inventano gli agganci piu' strani per dimostrare la mafiosita' :doh: di uno che si chiama BERLUSCONI mentre questi (ed e' roba di questi giorni)

http://www.repubblica.it/cronaca/2010/03/24/news/scarcerati_per_errore-2857354/

vengono lasciati andare perche' e' vero che estorcevano, rubavano, ammazzavano, ne facevano di tutti i colori IN CALABRIA, uno era pure figlio di un capocosca ammazzato in una faida, ma secondo il giudice "non c'erano sufficienti elementi per dire che fossero pure mafiosi" :doh:

E come no... uno e' un imprenditore milanese ma e' mafioso perche' trentacinque anni fa ha avuto, fra le migliaia di dipendenti, uno stalliere che si rivelo' essere un poco di buono (e quando si seppe se ne ando'). L'altro invece, figlio di capocosca, preso in calabria con la pistola fumante in mano ma "non ci sono sufficienti elementi"... :doh:

E c'e' pure qualcuno che ha il coraggio di fare la tirata della legge uguale per tutti... Che mandino un po' in onda queste cose insieme con i documentarietti buoni per la solita ola...

Comunque ripeto, se Berlusconi dopo le regionali non fara' la riforma RADICALE della giustizia confermo che perdera' il mio voto.

[Steinoff]

MA ROTFL :rotfl:

Non solo sconti, fa OFFERTE SPECIALI al suo partito che e' quello delle procure.
Niente di male, per carita', ognuno e' libero di tirare l'acqua al mulino che preferisce, ma da li' a dire che "non fa sconti a nessuno"

:sofico: e peccato che non c'e' la faccina con la balenottera...

Chissa' come mai in mezzo ai suoi sermoncini non abbiamo mai avuto il piacere di sentire una vocina indignata per qualche boss (di quelli plausibili, non di quelli inventati) scarcerati per qualche "erroruccio" di qualche magistrato?
Non so, dalla sua boccuccia indignata avremmo potuto sentire qualche perplessita' sul fatto che il processo di appello di Mills si sia tenuto in DUE MESI e SBAGLIANDO pure perche' la BESTIALITA' GIURIDICA in esso contenuta era cosi' evidente da essere richiamata addirittura dall'ACCUSA in cassazione, mentre per questo qua

http://archiviostorico.corriere.it/2009/marzo/04/giudice_scrive_ritardo_sentenza_Scarcerato_co_8_090304023.shtml

non si sono trovati DUE ANNI per SCRIVERE la sentenza, non per fare il processo, mandandolo a spasso...

Ci si potrebbe domandare perche' delle procure si inventano gli agganci piu' strani per dimostrare la mafiosita' :doh: di uno che si chiama BERLUSCONI mentre questi (ed e' roba di questi giorni)

http://www.repubblica.it/cronaca/2010/03/24/news/scarcerati_per_errore-2857354/

vengono lasciati andare perche' e' vero che estorcevano, rubavano, ammazzavano, ne facevano di tutti i colori IN CALABRIA, uno era pure figlio di un capocosca ammazzato in una faida, ma secondo il giudice "non c'erano sufficienti elementi per dire che fossero pure mafiosi" :doh:

E come no... uno e' un imprenditore milanese ma e' mafioso perche' trentacinque anni fa ha avuto, fra le migliaia di dipendenti, uno stalliere che si rivelo' essere un poco di buono (e quando si seppe se ne ando'). L'altro invece, figlio di capocosca, preso in calabria con la pistola fumante in mano ma "non ci sono sufficienti elementi"... :doh:

E c'e' pure qualcuno che ha il coraggio di fare la tirata della legge uguale per tutti... Che mandino un po' in onda queste cose insieme con i documentarietti buoni per la solita ola...

Comunque ripeto, se Berlusconi dopo le regionali non fara' la riforma RADICALE della giustizia confermo che perdera' il mio voto.



...e poi vorrei una Miss Piggy (cit)

[nekromantik]

Forse non hai capito che il pluri-prescritto è finito.
E con lui tutti i suoi lecchini.

[ConteZero]

Comunque ripeto, se Berlusconi dopo le regionali non fara' la riforma RADICALE della giustizia confermo che perdera' il mio voto.

Conosco tanti PdLlini che sono dieci anni che scrivono quel "dopo".

[jarry]

http://img705.imageshack.us/img705/8695/quisilavora.jpg (http://img705.imageshack.us/i/quisilavora.jpg/)

[elect]

Comunque ripeto, se Berlusconi dopo le regionali non fara' la riforma RADICALE della giustizia confermo che perdera' il mio voto.



Eh giá, chi meglio del nano per la riforma della giustizia, eh? Sei proprio una volpe :asd:


Ancora ti dobbiam spiegare che se lui fa una riforma della giustizia e non ti chiami Silvio Berlusconi, non ci guadagni nulla?

[thewebsurfer]

Eh giá, chi meglio del nano per la riforma della giustizia, eh? Sei proprio una volpe :asd:


guarda che ha ragione..chi meglio di uno che ha avuto rapporti con la mafia conosce la giustizia?
il problema sarebbe una riforma della giustizia da parte di un governo che non ha mai avuto a che fare con i tribunali....sempre a parlare di meritocrazia quando vi fa comodo... e l'esperienza dove la mettiamo??

[StefAno Giammarco]

che schifo di persona, l'avrebbero dovuto linciare su quel palco sul quale andò per prendere in giro i presenti

Devi aggiustre il tiro. Tralasciando "schifo di persona" che comunque somiglia tanto ad un insulto, "l'avrebbero dovuto linciare su quel palco", e risparmiami le digressioni sul tempo del verbo, è un richiamo alla violenza, cosa qui da sempre severamente proibita. Naturalmente sono 3 giorni di sospensione.

[aeterna]

Prova a seguire le tribune estere,dove i politici vengono messi sulla graticola e bombardati di domande.

Nessuno grida a complotti.

E' normale.



calma, la stai buttando tu in caciara.
qui non è in discussione nè silvio, nè la bravura o meno di santoro e dei suoi collaboratori.
qui l'accusa di cui si parla è ben precisa, e riguarda il fatto che nella tv di stato italiana ci sia o meno, ognuno/a la pensi come vuole, una trasmissione che abbia come unico scopo quello di denigrare e fare giornalismo scomodo solo ed esclusivamente nei confronti di una parte politica.

hanno fondato un quotidiano, a mio avviso dovrebbero fondare anche una tv, così sarebbe nel loro pieno diritto fare i programmi che vogliono e come li vogliono, così come ora fanno con gli articoli.
se però si parla di tv di stato, e finanziata dai cittadini, le cose cambiano.

[yorkeiser]

qui l'accusa di cui si parla è ben precisa, e riguarda il fatto che nella tv di stato italiana ci sia o meno, ognuno/a la pensi come vuole, una trasmissione che abbia come unico scopo quello di denigrare e fare giornalismo scomodo solo ed esclusivamente nei confronti di una parte politica.

E quale sarebbe questa parte politica, scusa? Ho guardato spesso Annozero, che trovo abbastanza divertente soprattutto per la presenza di Travaglio (di cui riconosco anche le pecche, oltre agli indubbi meriti), e nonostante si accanisca maggiormente contro il governo, l'ho sentito spesso e volentieri sferzare anche la sinistra quando fa porcate (ovvero, nelle rare occasioni in cui almeno prova a fare qualcosa).
Ma poi scusa, con 5 tg nazionali su 6 allineati al governo (di cui 2 sulla rete PUBBLICA), più le trasmissioni di approfondimento politico su Mediaset, col PdC che viene intercettato mentre cerca di far passare solo la (dis)informazione che vuole lui, te ti preoccupi di Santoro? Siamo davvero alle comiche :doh:

[elect]

Ma poi scusa, con 5 tg nazionali su 6 allineati al governo (di cui 2 sulla rete PUBBLICA), più le trasmissioni di approfondimento politico su Mediaset, col PdC che viene intercettato mentre cerca di far passare solo la (dis)informazione che vuole lui, te ti preoccupi di Santoro? Siamo davvero alle comiche :doh:


La logica dei bananas é qualcosa di sconcertante, credo avrebbe fatto incazzare perfino Ghandi

[yorkeiser]

La logica dei bananas é qualcosa di sconcertante, credo avrebbe fatto incazzare perfino Ghandi

Ah buh, io non ho ancora capito se l'utente in questione è berlusconiana o segue soltanto una logica tutta sua, che davvero non comprendo. A me, non votante da almeno 10 anni e non simpatizzante per nessuno nell'attuale panorama, mi pare che ci sia una tale sproporzione nell'informazione televisiva (quelle poche volte che la seguo) che Santoro mi appare davvero l'ultimo dei problemi.
Santoro ad esempio è in tv due ore a settimana; su rete4, due volte su 3 che ci capito (sarò sfigato io) c'è Fede che, in maniera del tutto esplicita e con pessimo linguaggio da strada sta lì a infangare sinistre, dipietri, extracomunitari e orgasmare per chi invece lo stipendia.
E poi via, Santoro da solo ha più personalità di Fido, Vespa e Manzotin messi insieme, non credo si debba essere schierati per vederlo; se devo guardare una cosa, che almeno ci sia effettivamente qualcosa da vedere.

[natural]

E c'era bisogno di scomodoare fantomatici corrispondenti esteri farlocchi per sparare l'ennesima cazzata?
Bastava guardare in casa sua, porta a porta, che è il programma storicamente più filo-statale che esista... dx o sin che sia

Il tg4 invece a quale anomalia apparterrebbe?
e tg5?
italia uno
tg1?
striscia la notizia?
porta a porta?
matrix?

vespa ridicolo

[StefAno Giammarco]

...colluso con Cosa Nostra,corruttore...

Se sei liberale sei anche garantista e come tale dovresti sapere che senza sentenze definitive questi sono insulti, qui non permessi. Fanno tre giorni di sospensione

[Joshwa]

Ma buttarlo fuori dalle trasmissioni televisive con un bel calcio nel fondoschiena a questa persona che è sinonimo di servilismo?

Vabbè alla fine non è lui il problema, ma lo sono gli italioti.Ognuno sceglie da se i propri esempi da seguire.... e per l'Italia si vedono molto bene i risultati.....

[.marco.]

calma, la stai buttando tu in caciara.
qui non è in discussione nè silvio, nè la bravura o meno di santoro e dei suoi collaboratori.
qui l'accusa di cui si parla è ben precisa, e riguarda il fatto che nella tv di stato italiana ci sia o meno, ognuno/a la pensi come vuole, una trasmissione che abbia come unico scopo quello di denigrare e fare giornalismo scomodo solo ed esclusivamente nei confronti di una parte politica.

hanno fondato un quotidiano, a mio avviso dovrebbero fondare anche una tv, così sarebbe nel loro pieno diritto fare i programmi che vogliono e come li vogliono, così come ora fanno con gli articoli.
se però si parla di tv di stato, e finanziata dai cittadini, le cose cambiano.

oh mamma, un tasso di ipocrisia più altro è difficile da trovare. Santoro, durante i governi di centrosinitra non ha risparmiato programmi avversi all'esecutivo, tant'è vero che a un certo punto andò a mediaset. Basterebbe leggersi certe dichiarazioni dell'epoca dei leader della sinistra su santoro.

Poi perché sarebbe accettabile che i tg1 e tg2 siano strettamente filogovernativi, con 6 edizioni quotidiane, mentre una trasmissione alla settimana non potrebbe essere critica col governo? E i porta a porta? E ultimaparola? E i programmi sulle tv private berlusconiane che sono, indirettamente, finanziate anche dal canone (visto che il canone rai fa sì che la rai non raccolga pubblicità che possono raccogliere loro), oltre che trasmettere grazie ad una concessione governativa?