Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-al-lavoro-su-mac-pro-a-12-core-e-led-cinema-display-da-27-pollici_31993.html

La Mela potrebbe introdurre nel corso del mese di giugno due nuovi prodotti dedicati all'utenza professionale

Click sul link per visualizzare la notizia.

ciumbia! Qui stiamo sforando nell'ambito workstation per compiti "pesanti"...

sono curioso di vedere le prestazioni.. con tutti quei colli di bottiglia nei bus di interconnessione sara sicuramente deludente

Va bene gli Xeon sono molto carini, ma fateci una versione i7 a un prezzo più umano :(

sono curioso di vedere le prestazioni.. con tutti quei colli di bottiglia nei bus di interconnessione sara sicuramente deludente

:confused: quali sarebbero negli xeon ?

se i pannelli fossero opachi anzichè glare... saremo in molti ad apprezzarlo... :eek:

Troppo vicino al prezzo di una workstation vera :(

Troppo vicino al prezzo di una workstation vera :(

e perchè secondo te un macpro cosa sarebbe? non è una macchina desktop ne soho

Ne abbiamo qualche decina di mac pro, credo di saperlo meglio io cos'è! ;)

Un Mac Pro è una workstation, ci ho fatto montaggi video professionali e sono rimasto veramente sorpreso dalle capacità di calcolo in fase di rendering.

Se non e' una work station il mac pro non immagino proprio cosa potrebbe esserlo

Ne abbiamo qualche decina di mac pro, credo di saperlo meglio io cos'è! ;)

"Esserne in possesso" non significa "saperli usare", a quanto pare... :Prrr:

ma quando la finite di fare flame-wars?

Ne abbiamo qualche decina di mac pro, credo di saperlo meglio io cos'è! ;)

sarà ma da me un sistema bixeon con memorie ecc viene classificato come una workstation e neanche di fascia bassa e non penso neanche di essere l'unico che la pensa così, indipendentemente dal sistema operativo utilizzato che può piacere o meno

quoto !fazz, secondo me la questione non è l'hardware ma la non simpatia nei confronti del SO

Non ho detto che non lo è ma solo che arriva a costare come una VERA workstation.
E per vera intendo a livello di workflow, di performance (almeno con AE, nuke e maya) e SOPRATTUTTO di supporto post-vendita.
E per noi il fatto che una macchina si fermi è un costo esagerato.
Per questo da poco siamo passati alle soluzioni hp (mediamente 10.000$ a macchina).
Poi oh, capisco che qui si parli di religione e quindi buon proseguimento.

una segata devo dirla...... mi viene propio dal cuore....

ma il software del ipod ci gira.....!!
e crysis ci gira......

ciao

Hp in effetti è dal 1 luglio del 2009 (http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2009/090701a.html?mtxs=rss-corp-news) che aveva annunciato macchine con Opteron x6 (Instanbul). Quindi per quanto riguarda il lato puramente hardware diciamo che era "avanti" (poi dipende sempre dagli ambiti di utilizzo della WS).

Sarebbe interessante una comparativa tra WS basata sulla tipologia del carico di lavoro, sulla fascia di prezzo e assistenza post-vendita.

molto meglio una workstation vera...

Non tutti hanno da spendere 10.000 dollari per una cazzo di macchina delle meraviglie detta workstation. Per 2500 ci si porta a casa anche questa macchina. Non sarà un workstation ma fa ugualmente le meraviglie. Più Mac OS X.

Non tutti hanno da spendere 10.000 dollari per una cazzo di macchina delle meraviglie detta workstation. Per 2500 ci si porta a casa anche questa macchina. Non sarà un workstation ma fa ugualmente le meraviglie. Più Mac OS X.

moderiamo il linguaggio, ammonizione

Troppo vicino al prezzo di una workstation vera :(

Guarda che se vuoi puoi anche crearti un macpro workstation...lo personalizzi e se vuoi una serie di macchine da 10000 dollari, con il macpro puoi anche arrivare a 20-25 euro...poi vediamo se è abbastanza workstation:D

Ne abbiamo qualche decina di mac pro, credo di saperlo meglio io cos'è! ;)

Non eri Tu, che tempo fa, avevi detto che in azienda avevate venduto tutti i MAC per dei normalissimi PC!

Penso sia inutile continuare il confronto tra Mac e PC! Soprattutto in ambito Ws!!! tutto dipende dal software che si usa per il lavoro da svolgere! Per lavoro ho spesso a che fare con studi grafici professionali e studi di progettazione di edifici e devo dire che i Mac battono i PC 3 a 1 cioe un buon 75% Mac e il restante 25% PC! Sicuramente ci sono ambiti dove il PC va meglio del Mac ma ripeto tutto dipende lal software utilizzato!

Strano però che la apple pensi ad aggiornare i propri prodotti con hardware che deve ancora uscire; di solito ci mettono almeno 6 mesei dall'uscita dei nuovi processori prima di inserirli nei loro prodotti...

Strano però che la apple pensi ad aggiornare i propri prodotti con hardware che deve ancora uscire; di solito ci mettono almeno 6 mesei dall'uscita dei nuovi processori prima di inserirli nei loro prodotti...

a volte mentre altre volte hanno i processori in esclusiva per alcuni mesi

Quoto,
ma comunque comincia a diventare ridicolo il confronto,
alla fine se passi da HP con 4000 porti via una macchina che piu' o meno equivale ad un mac pro da 4000,
non ti "regalano" i pezzi nemmeno loro.
Casomai il supporto tecnico HP per determinate rotture e quant'altro e' rimasto fino ad oggi uno die
piu' efficenti, ma questo ap rescindere dalla apple, si parla anche di dell etc.

ehi dot... ti lavi la faccia la mattina? perché secondo me non sai nemmeno di che parli...del resto avere dei macpro in negozio non significa sapere per che target sono fatti e nemmeno che range di utenza hanno.

Ma quante castronerie leggo? :D

In ogni caso, alla faccia, 12 core, 27" LED... Una bestia :)

Credo di ussere l'unico ad aver capito cosa voleva dire dotlinux: un Mac Pro ha qualità e prestazioni a paragonabili ad una workstation ma non è indirizzato esclusivamente ad un impiego professionale. Il suo target è più vasto e va dal prosumer al professionista. Una workstation vera e propria invece è creata esclusivamente per un utilizzo professionale con un'assistenza dedicata e completa.
Po magari ho capito male io...

sono l'unico a pensare che sti Led cinema display siano una pagliacciata immonda (mi riferisco alla storia dei LED, non alla qualità del display in se, che con quei 5mp spero sia divina...)

cioè, sti led laterali offrono solo maggiore luminosità, minori spessori e... :sofico:

Alla fine dei conti sono molto scettico sui LED (finché non mi danno un bel FULL-LED con localdimming, si chiama così no?)

Mha, per il discorso Workstations... non sono ferrato, ma penso che il discorso di dot non sia totalmente sbagliato... cioè i Mac Pro non offrono le "cose da ws", come diceva giustamente Tozzo72, ovvero assistenza onsite e quelle balle lì :)



"che dite, per un po' di facebook, youtube e leggere la posta mi basta?" :mc:

si, dotlinux si riferiva proprio al discorso assistenza/supporto