PDA

View Full Version : Busi contro il Papa. La Rai: «Fuori da tutti i programmi»


momo-racing
19-03-2010, 11:12
http://www.corriere.it/spettacoli/10_marzo_18/busi-isola_ac20f268-325b-11df-b043-00144f02aabe.shtml

si tratta pur sempre di attualità. Riassuntino: Busi, concorrente all'isola dei famosi, si permette di apostrofare il Papa come "omosessuale represso". Scoppia lo scandalo, tutti i partiti politici a stracciarsi le vesti su chi offre più solidarietà al pontefice e Busi radiato da tutti i programmi Rai. Fine riassunto.

Oramai la cosa non stupisce nessuno ma consentitemi la riflessione:

viviviamo in uno stato laico e che prevede l'eguaglianza dei diritti dei cittadini. Però se il Papa, capo di stato straniero, considera dei cittadini italiani, nella fattispecie gli omosessuali, come sub-umani gli danno tutte le domeniche 1 ora per trasmettere in diretta la sua messa. Se uno scrittore italiano dichiaratamente gay si permette di esprimere una propria opinione dissacratoria sul papa viene radiato dalla televisione e massacrato mediaticamente dai suoi concittadini. Ma viviamo in uno stato Laico e dove ci è garantita libertà di espressione.

guyver
19-03-2010, 11:15
http://www.corriere.it/spettacoli/10_marzo_18/busi-isola_ac20f268-325b-11df-b043-00144f02aabe.shtml

si tratta pur sempre di attualità. Riassuntino: Busi, concorrente all'isola dei famosi, si permette di apostrofare il Papa come "omosessuale represso". Scoppia lo scandalo, tutti i partiti politici a stracciarsi le vesti su chi offre più solidarietà al pontefice e Busi radiato da tutti i programmi Rai. Fine riassunto.

Oramai la cosa non stupisce nessuno ma consentitemi la riflessione:

viviviamo in uno stato laico e che prevede l'eguaglianza dei diritti dei cittadini. Però se il Papa, capo di stato straniero, considera dei cittadini italiani, nella fattispecie gli omosessuali, come sub-umani gli danno tutte le domeniche 1 ora per trasmettere in diretta la sua messa. Se uno scrittore italiano dichiaratamente gay si permette di esprimere una propria opinione dissacratoria sul papa viene radiato dalla televisione e massacrato mediaticamente dai suoi concittadini. Ma viviamo in uno stato Laico e dove ci è garantita libertà di espressione.

Vallo a chiedere ai falsi cattolici bigotti italiani....

:rolleyes:

PS se ti leggi il 2d sul crocifisso capirai che viviamo in uno stato Cattofascibigotto..
Naturalmente fascismo Berlusconiano e cattoilici si far per dire... :) all italica maniera, quando fa comodo

whistler
19-03-2010, 11:19
in un futuro spero non troppo lontano mi piacerebbe vederle distrutte tutte le religioni DIMENTICATE e RINNEGATE da chi le seguiva.:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:


meglio aldo busi che 1000 pontefici

ConteZero
19-03-2010, 11:22
Se non sbaglio ha anche detto di essere un italiano che paga le tasse e che "se Berlusconi non mantiene la promessa del 22 e del 32% di tasse che ci stà a fare".

whistler
19-03-2010, 11:24
Se non sbaglio ha anche detto di essere un italiano che paga le tasse e che "se Berlusconi non mantiene la promessa del 22 e del 32% di tasse che ci stà a fare".

parlava delle aliquote...

appena ha nominato il ducetto il solito panico la ventura guardava in direzione degli assistenti di studio cagandosi in mano...

in televisione la pressione del ducetto non esiste e la libertà di espressione è garantita :O

superkoala
19-03-2010, 11:26
Ma non esistono le querele per le offese???
:confused:
Non capisco la 'radiazione'....
:mbe:

LightIntoDarkness
19-03-2010, 11:27
in un futuro spero non troppo lontano mi piacerebbe vederle distrutte tutte le religioni DIMENTICATE e RINNEGATE da chi le seguiva.:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:


meglio aldo busi che 1000 ponteficiMa anche no.
Si può benissimo essere contro questa censura e anche cattolici che sostengono il papa. ;)

ennys
19-03-2010, 11:28
Se non sbaglio ha anche detto di essere un italiano che paga le tasse e che "se Berlusconi non mantiene la promessa del 22 e del 32% di tasse che ci stà a fare".

Sentito anch'io ieri da Cruciani su Radio 24.

Un sistema bi-aliquota, dal mio punto di vista, sarebbe veramente auspicabile.

+ 1000 punti per Busi ! :cool:





.

guyver
19-03-2010, 11:28
Ma non esistono le querele per le offese???
:confused:
Non capisco la 'radiazione'....
:mbe:
:rolleyes:
un pò come la bestemmia al GF... ormai percepiamo il mondo a mò di reality...

prossime elezioni politiche con il televoto da casa

whistler
19-03-2010, 11:29
Ma anche no.
Si può benissimo essere contro questa censura e anche cattolici che sostengono il papa. ;)

buon per te , ma non sono daccordo;)

luigiaratamigi
19-03-2010, 11:33
Se c'è una cosa che detesto ancor più delle finte polemiche e delle finte risse di questi squallidi "reality", sono gli autori/conduttori che prima invitano le "teste calde" , poi si scandalizzano se la sparano grossa (almeno secondo la morale del popolino).

Invitando Busi pensavano di dare un tono "intellettuale" ad una trasmissione che di intellettuale non ha mai avuto e non avrà mai nulla?
Hanno soddisfatto i pruriti delle casalinghe annoiate teledipendenti: dovrebbero benedirlo Busi.

svarionman
19-03-2010, 11:34
L'importante è che nei reality non si esprimano opinioni scomode che possano far funzionare il cervello, o meglio ancora che non sia abbiano proprio opinioni, poi se non si riesce a mettere insieme una frase di senso compiuto o si ha un vocabolario limitato a 100 termini, fa nulla. Questo è quello che all'italiota interessa.

aeterna
19-03-2010, 11:35
nessuno chiede conto sui motivi che l'hanno portato a dire ciò?
se è una provocazione gratuita, allora non vedo perchè far finta di nulla, altrimenti?

"omosessuale represso" non è un insulto, ma se l'avesse detto ad obama sono sicura che il provvedimento della rai sarebbe stato considerato condivisibile dai più.

whistler
19-03-2010, 11:36
Se c'è una cosa che detesto ancor più delle finte polemiche e delle finte risse di questi squallidi "reality", sono gli autori/conduttori che prima invitano le "teste calde" , poi si scandalizzano se la sparano grossa (almeno secondo la morale del popolino).

Invitando Busi pensavano di dare un tono "intellettuale" ad una trasmissione che di intellettuale non ha mai avuto e non avrà mai nulla?
Hanno soddisfatto i pruriti delle casalinghe annoiate teledipendenti: dovrebbero benedirlo Busi.

se non andava completamente era meglio , prima ci va prende soldi :read: poi va via perchè ha esaurito l esperienza bla bla bla :confused:
secondo me faceva meglio a non andare e lasciarli affogare nella loro stesso schifo.

whistler
19-03-2010, 11:39
nessuno chiede conto sui motivi che l'hanno portato a dire ciò?
se è una provocazione gratuita, allora non vedo perchè far finta di nulla, altrimenti?

"omosessuale represso" non è un insulto, ma se l'avesse detto ad obama sono sicura che il provvedimento della rai sarebbe stato considerato condivisibile dai più.

assolutamente NO , anche se avesse BESTEMMIATO non sarebbe censurabile!

lui credo voglia adottare , e in questa fogna bigotta italiota un omesessuale non può fare un cazzo solo predersi insulti e ingiustizie da la sacra famiglia cristiana e dall idea di coppia cattotalebana...

salvo poi scoprire pedofilia e omosessualità a bizzeffe nei preti..

non sono tutti pedofili ovviamente :)

zanardi84
19-03-2010, 11:39
:rolleyes:
un pò come la bestemmia al GF... ormai percepiamo il mondo a mò di reality...

prossime elezioni politiche con il televoto da casa

La sinistra perde anche lì perchè non ha i soldi per comprare i voti come a san remo o comunque non è in possesso di società telefoniche con coi taroccare il televoto.
Se penso che in Estonia fanno le elezioni via internet e non ci sono problemi.. :rolleyes: :muro:

Da noi fa niente se il papa e la sua combriccola sostengono coloro che parlano (per spot) di famiglia e valori e poi hanno 2 o 3 mogli, figli e figliastri, escort e puttane assortite o se il vaticano finge di trattare il caso dei preti pedofili (dove sono le scomuniche o le radiazioni dall'ordine o come si chiama per chi ha abusato? Perchè non è in corso una mega operazione di pulizia? Perchè non si sa già più niente? Forse si cerca di coprire perchè il fratello del papa sa qualcosa che è bene che non si sappia perchè se così fosse non si troverebbero manco più con un fedele che gli versa soldi secondo il principio della mercificazione della religione?)

Comunque, deridete il papa, deridetelo, usate il goldone, andate a escort. L'importante è che lo si faccia di nascosto e che in pubblico si parli solo bene.

Se un Dio esiste veramente, perchè non fa piazza pulita di tutta quella gentaglia?

whistler
19-03-2010, 11:44
La sinistra perde anche lì perchè non ha i soldi per comprare i voti come a san remo o comunque non è in possesso di società telefoniche con coi taroccare il televoto.
Se penso che in Estonia fanno le elezioni via internet e non ci sono problemi.. :rolleyes: :muro:

Da noi fa niente se il papa e la sua combriccola sostengono coloro che parlano (per spot) di famiglia e valori e poi hanno 2 o 3 mogli, figli e figliastri, escort e puttane assortite o se il vaticano finge di trattare il caso dei preti pedofili (dove sono le scomuniche o le radiazioni dall'ordine o come si chiama per chi ha abusato? Perchè non è in corso una mega operazione di pulizia? Perchè non si sa già più niente? Forse si cerca di coprire perchè il fratello del papa sa qualcosa che è bene che non si sappia perchè se così fosse non si troverebbero manco più con un fedele che gli versa soldi secondo il principio della mercificazione della religione?)

Comunque, deridete il papa, deridetelo, usate il goldone, andate a escort. L'importante è che lo si faccia di nascosto e che in pubblico si parli solo bene.

Se un Dio esiste veramente, perchè non fa piazza pulita di tutta quella gentaglia?

dio è amore e perdona tutto...
si sono creati l alibi perfetto per avere potere per sempre sulla gente...
un genio (del male ) chi ha inventato tutte queste favolette

LightIntoDarkness
19-03-2010, 11:49
insulti e ingiustizie da la sacra famiglia cristiana e dall idea di coppia cattotalebana...questa concezione sarebbe da approfondire (in altra sede magari), perchè non mi risulta

momo-racing
19-03-2010, 11:50
"omosessuale represso" non è un insulto, ma se l'avesse detto ad obama sono sicura che il provvedimento della rai sarebbe stato considerato condivisibile dai più.

come minimo se gli dava dell "bello giovane e abbronzato" lo facevano ministro dei beni culturali :rolleyes:

comunque non per tirare sempre in ballo il solito ma trovo molto più grave dare del coglione, che è un offesa, al 30% dell'elettorato italiano, che non dare dell'omosessuale represso, che è un offesa solo nella testa di chi ritiene l'omosessualità un offesa, a uno che per quanto riguarda la mia morale è solo uno dei tanti potenti che mira unicamente a fare gli interessi propri e dell'istituzione che rappresenta.

aeterna
19-03-2010, 12:00
assolutamente NO , anche se avesse BESTEMMIATO non sarebbe censurabile!

lui credo voglia adottare , e in questa fogna bigotta italiota un omesessuale non può fare un cazzo solo predersi insulti e ingiustizie da la sacra famiglia cristiana e dall idea di coppia cattotalebana...

salvo poi scoprire pedofilia e omosessualità a bizzeffe nei preti..

non sono tutti pedofili ovviamente :)

non hai risposto.
quale profondo concetto ha espresso? mica ha detto che è un discriminatore,allora avremmo potuto parlarne.
ha detto una cosa insensata, quindi è una provocazione gratuita.

se l'avesse detta ad obama ora ci sarebbe condanna unanime per una uscita che tutti avrebbero considerata come fuori luogo e a soli fini di farsi pubblicità.

il vostro giudizio è fuorviato dal fatto che odiate il destinatario del messaggio, per cui non riuscite ad analizzare serenamente la cosa.

dovreste pensare ad obama o di pietro, se volete ragionare serenamente sulla cosa.


a mio avviso ha visto che elton john, dando dell'omosex a gesù, ha fatto parlare tanto di se, quindi ha pensato di fare la stessa cosa, sulla pelle di tutti i gay, che spesso sono rappresentati da persone che fanno il loro male, invece del loro bene.
il risultato di questo attacco insensato è scontato, ma non importa perchè io quella persona la odio, poi se i gay ci rimangono sotto è un problema loro.
questo è il pensiero comune.
w busi.


secondo me.

aeterna
19-03-2010, 12:05
con una battuta così ha distrutto il lavoro di anni fatto da luxuria.

busi idolo della destra

:D

ConteZero
19-03-2010, 12:10
con una battuta così ha distrutto il lavoro di anni fatto da luxuria.

busi idolo della destra

:D

1. luxuria il suo lavoro se l'è distrutto da sola qualche mese fa
2. la comunità lgbt non è fatta da borg stampati in serie, nessuno risponde per tutti
3. ha sbagliato soggetto, doveva riferirsi a Georg, non a Ratzi... l'effetto sarebbe stato più sconvolgente
4. la seminarista sfranta approva

guyver
19-03-2010, 12:12
nessuno chiede conto sui motivi che l'hanno portato a dire ciò?
se è una provocazione gratuita, allora non vedo perchè far finta di nulla, altrimenti?

"omosessuale represso" non è un insulto, ma se l'avesse detto ad obama sono sicura che il provvedimento della rai sarebbe stato considerato condivisibile dai più.

secondo me se dava del omosessuale ad obama non succedeva assolutamente nulla...

aeterna
19-03-2010, 12:14
1. luxuria il suo lavoro se l'è distrutto da sola qualche mese fa
2. la comunità lgbt non è fatta da borg stampati in serie, nessuno risponde per tutti
3. ha sbagliato soggetto, doveva riferirsi a Georg, non a Ratzi... l'effetto sarebbe stato più sconvolgente
4. la seminarista sfranta approva


1. questa è un'opinione, la mia invece è un fatto
2. ciò che conta è chi ascolta
3. concordo, così sarebbe nato un secondo partito dell'odio da usare in campagna elettorale. fate, fate pure
4. no comment

ConteZero
19-03-2010, 12:16
1. questa è un'opinione, la mia invece è un fatto
2. ciò che conta è chi ascolta
3. concordo, così sarebbe nato un secondo partito dell'odio da usare in campagna elettorale. fate, fate pure
4. no comment

http://www.ccarafa.it/corsi/elettronica/f00157.gif

CoreDump
19-03-2010, 12:17
Secondo me gli interessava solo farsi un po di pubblicità :asd: e cmq al di la delle sue esternazioni contro il papa, sull'isola
si e dimostrato sempre una persona molto arrogante, celando le sue offese con un meschino sarcasmo intellettuale ;)

trallallero
19-03-2010, 12:19
Veramente l'articolo cita:
«L'omofobo è un omosessuale represso»
quindi l'accusa è rivolta agli omofobi,non al papa.

guyver
19-03-2010, 12:20
ma che vadano a quel paese busi l'isola dei famosi il papa e i "falsi cattolici veri bigotti"

trallallero
19-03-2010, 12:21
ma che vadano a quel paese busi l'isola dei famosi il papa e i "falsi cattolici veri bigotti"

In effetti mi stavo giusto chiedendo che cazzo ci sto affà in questo 3d :asd:

whistler
19-03-2010, 12:22
ma che vadano a quel paese busi l'isola dei famosi il papa e i "falsi cattolici veri bigotti"

*






Comunista.

aeterna
19-03-2010, 12:24
Veramente l'articolo cita:

quindi l'accusa è rivolta agli omofobi,non al papa.


non capirò mai questo voler omosessualizzare tutto il mondo da parte di certi loro rappresentanti mediatici. ma cosa sperano di ottenere?

gesù era gay, il papa pure, tutti gli omofobi pure, ... chi saranno i prossimi a DIVENTARE omosex? potrebbe toccare a te, o a te, o a te.

whistler
19-03-2010, 12:27
non capirò mai questo voler omosessualizzare tutto il mondo da parte di certi loro rappresentanti mediatici. ma cosa sperano di ottenere?

gesù era gay, il papa pure, tutti gli omofobi pure, ... chi saranno i prossimi a DIVENTARE omosex? potrebbe toccare a te, o a te, o a te.

siono a quando si farà distinzione delle persone per orientamento sessuale ci sarà sempre ingiustizia!

LightIntoDarkness
19-03-2010, 12:31
ma che vadano a quel paese busi l'isola dei famosi e i "falsi cattolici veri bigotti"
* (fixed)

Dream_River
19-03-2010, 12:41
siono a quando si farà distinzione delle persone per orientamento sessuale ci sarà sempre ingiustizia!

*

Personalmente di Busi non me ne frega niente, ma che non si faccia passare questo provvedimento come un provvedimento per il rispetto della sensibilità di alcune persone, perchè non ho mai sentito di provvedimenti presi contro persone che invece di parlare del papa, che lui porta voti, parlavano con toni molto più duri degli omosessuali

Io inizierò a scandalizzarmi di chi offende il papa quando ci scandalizzerà anche quando qualcuno, indifferentemente da quanto voti politici possa portare, che offenderà le persone omosessuali

MZpowaa
19-03-2010, 12:42
Siamo arrivati al paradosso per cui uno viene radiato dalle trasmissioni se si scaglia contro gli omofobi.:rolleyes:

Secondo me ha fatto una piccola opera d'arte. E'andato in uno dei programmi più trash della tv, conquistato il pubblico, e al massimo della popolarità se n'è andato spalando cacca in diretta su produzione, conduttrice e concorrenti. Mito.

Mr_Max
19-03-2010, 12:46
A me Busi sa proprio di checca isterica. Se l'isola dei famosi deve diventare un luogo in cui parlare di politica e morale cattolica solo perchè un concorrente lo ha deciso, allora è meglio spegnere la tv. Hanno fatto bene a cacciarlo.
Ha sparato a zero senza nemmeno concedere diritto di contraddittorio ai destinatari delle invettive. Che mancanza di stile ! E poi si professa "uomo" di cultura... :rolleyes:

aeterna
19-03-2010, 12:46
Siamo arrivati al paradosso per cui uno viene radiato dalle trasmissioni se si scaglia contro gli omofobi.:rolleyes:



in pratica lui accusa il papa di essere omofobo, lo addita come persona omosessuale e repressa... e dovremmo pure dirgli bravo, e continuare a pagargli bei soldini con le nostre tasse e continuare a ospitarlo nel servizio pubblico?

non c'è niente da fare, come dicevo prima non riuscite a ragionare in modo obiettivo e logico.

avete presente cosa significhi accusare PUBBLICAMENTE una persona di omofobia, specie un capo di stato?
sarebbe stato cacciato indipendentemente dal destinatario delle sue parole.

non pensate veramente quello che dite, voglio sperare.

indelebile
19-03-2010, 12:48
busi è irricevibile...ma esiliarlo per gli attachi al papa è peggio, molto peggio

il succo è che l'opinione ominante è questa e va difesa

quindi di qua il bene di la il male

whistler
19-03-2010, 12:56
*

Personalmente di Busi non me ne frega niente, ma che non si faccia passare questo provvedimento come un provvedimento per il rispetto della sensibilità di alcune persone, perchè non ho mai sentito di provvedimenti presi contro persone che invece di parlare del papa, che lui porta voti, parlavano con toni molto più duri degli omosessuali

Io inizierò a scandalizzarmi di chi offende il papa quando ci scandalizzerà anche quando qualcuno, indifferentemente da quanto voti politici possa portare, che offenderà le persone omosessuali

in questa italia bifolca non accadrà mai , avranno sempre bisogno del nemico negro o omesessuale , per gli istini animali della parte bifolca dell elettorato.

siamo indietro troppo indietro.

Dream_River
19-03-2010, 12:57
Ha sparato a zero senza nemmeno concedere diritto di contraddittorio ai destinatari delle invettive.

Diritto di contraddittorio???:mbe: :sbavvv:

Ma se ogni giorno in TV non mancano le occasioni per sentire il parere su certi argomenti dei catto-talebani (Basta anche solo accendere la Radio e sintonizzarsi su l'unica radio italiana che si sente persino sui citifoni e anche se ti trovi nel posto più sperduto d'Italia: Radio Maria), come se gli mancasse l'occasione di fare il contraddittorio su qualsiasi cosa

No dico, adesso per parlare di qualsiasi argomento su cui si esprima la chiesa cattolica bisogna fare una tribuna sull'altare?:doh:

MZpowaa
19-03-2010, 12:57
avete presente cosa significhi accusare PUBBLICAMENTE una persona di omofobia, specie un capo di stato?

Lui non è un capo di stato e basta. Soprattutto non è il capo dello stato-Italia.
E' una guida spirituale, secondo loro. Su che base non merita delle critiche?

Da quello che scrivi,poi, suppongo per te dare del gay a una persona sia un'offesa improponibile e gravissima. Sbaglio?

whistler
19-03-2010, 12:58
in pratica lui accusa il papa di essere omofobo, lo addita come persona omosessuale e repressa... e dovremmo pure dirgli bravo, e continuare a pagargli bei soldini con le nostre tasse e continuare a ospitarlo nel servizio pubblico?

non c'è niente da fare, come dicevo prima non riuscite a ragionare in modo obiettivo e logico.

avete presente cosa significhi accusare PUBBLICAMENTE una persona di omofobia, specie un capo di stato?
sarebbe stato cacciato indipendentemente dal destinatario delle sue parole.

non pensate veramente quello che dite, voglio sperare.

busi ha ragione da vendere , pagari i servi di berlusconi con il servizio pubblico , ti piace? la chiesa con le sue ingerenze offende di più molto di più , L ITALIA E UNO STATO LAICO.

aeterna
19-03-2010, 12:59
busi ha ragione da vendere , pagari i servi di berlusconi con il servizio pubblico , ti piace? la chiesa con le sue ingerenze offende di più molto di più , L ITALIA E UNO STATO LAICO.


cosa c'entra questo con l'omofobia?

indelebile
19-03-2010, 13:00
ditto di contradittorio? ma voi avete sentito mai in qualche tg e programma (escluse le iene) far vedere o parlare le persone che hanno subito abusi dai preti?

parlano solo loro è un soliloquio

aeterna
19-03-2010, 13:01
Da quello che scrivi,poi, suppongo per te dare del gay a una persona sia un'offesa improponibile e gravissima. Sbaglio?


mi chiedevo quando sarebbe arrivata questa cosa.

come sempre rispondo:

una critica ad un bianco è una critica, ad un nero è razzismo, ad un gay è omofobia.

MZpowaa
19-03-2010, 13:06
mi chiedevo quando sarebbe arrivata questa cosa.

come sempre rispondo:

una critica ad un bianco è una critica, ad un nero è razzismo, ad un gay è omofobia.
Non mi hai risposto.
Ti ho chiesto se ritieni molto offensivo dare del gay a una persona.
Basta un si o un no.

superkoala
19-03-2010, 13:08
con una battuta così ha distrutto il lavoro di anni fatto da luxuria.
Quale lavoro???
:confused:

Dream_River
19-03-2010, 13:09
una critica ad un bianco è una critica, ad un nero è razzismo, ad un gay è omofobia.

Si, a Folsoom Street forse

Qua in Italia mi sembra invece che le unichi insulti accettati (Critiche un cazzo, dare del contro-natura o del malato non è una critica) siano quelli contro gli omosessuali e alle donne, se provi ad insultare il papa e qualche politicio invece...:rolleyes:

whistler
19-03-2010, 13:12
Si, a Folsoom Street forse

Qua in Italia mi sembra invece che le unichi insulti accettati (Critiche un cazzo, dare del contro-natura o del malato non è una critica) siano quelli contro gli omosessuali e alle donne, se provi ad insultare il papa e qualche politicio invece...:rolleyes:


dietro ogni omesessuale si nasconde un pedofilo lo abbiamo dimenticato?
il glorioso manifesto di forza nuova MERDA vecchia!

la binetti che farneticava di omesseuali malati
tale povia la squisita canzone luca era gay
e mille mila altri casi da decenni!

italia è un paese bigotto e bifolco. spesso per colpa delle religioni.

sider
19-03-2010, 13:12
Busi comunque è di un antipatico pazzesco. Insopportabile.

Ileana
19-03-2010, 13:14
Aldo Busi andrebbe bandito dalla tv in quanto pedofilo reoconfesso e nemmeno pentito (in quanto ne ha fatto un'apologia).
Il resto son quisquilie.

momo-racing
19-03-2010, 13:18
in pratica lui accusa il papa di essere omofobo, lo addita come persona omosessuale e repressa... e dovremmo pure dirgli bravo, e continuare a pagargli bei soldini con le nostre tasse e continuare a ospitarlo nel servizio pubblico?
bene, busi ha espresso un opinione? Il papa gli faccia causa ma la radiazione dalla tv è una cazzata.

non c'è niente da fare, come dicevo prima non riuscite a ragionare in modo obiettivo e logico.
detto da una che nemmeno una pagina fa esordiva con una frase "i miei sono fatti le tue opinioni" mi suscita persino più tristezza che ilarità

avete presente cosa significhi accusare PUBBLICAMENTE una persona di omofobia, specie un capo di stato?
sarebbe stato cacciato indipendentemente dal destinatario delle sue parole.

si si, guarda qui infatti:
http://www.youtube.com/watch?v=Ks5OgNif0t8
Alessandra Mussolini: "meglio fascisti che froci"
vorrei ricordare solo che:
- l'apologia del fascismo in italia è reato punito per legge, l'omosessualità no.
- la mussolini è tutt'ora in politica e libera di partecipare a qualsiasi trasmissione voglia.
questo a conferma di quanto dici che chiunque sarebbe stato cacciato.


non pensate veramente quello che dite, voglio sperare.
lo voglio sperare anch'io.

whistler
19-03-2010, 13:19
Aldo Busi andrebbe bandito dalla tv in quanto pedofilo reoconfesso e nemmeno pentito (in quanto ne ha fatto un'apologia).
Il resto son quisquilie.

errato , mi pare di ricordare che avuto problemi per via di un rapporto o quaclsa del genere con un ragazzo di 14 anni...

14 non è pedofilo , deprecabile , quanto vogliamo se non consenziente ma pedofilo no.,

aeterna
19-03-2010, 13:32
si si, guarda qui infatti:
http://www.youtube.com/watch?v=Ks5OgNif0t8
Alessandra Mussolini: "meglio fascisti che froci"
vorrei ricordare solo che:
- l'apologia del fascismo in italia è reato punito per legge, l'omosessualità no.
- la mussolini è tutt'ora in politica e libera di partecipare a qualsiasi trasmissione voglia.
questo a conferma di quanto dici che chiunque sarebbe stato cacciato.





l'apologia è un reato molto difficile da individuare e punire.
inoltre ha parlato in modo impersonale. anch'io la vorrei vedere fuori dalla tv perchè mi sale il sangue alla testa quando la sento parlare, reputo che metta in cattiva luce le donne di destra (come busi reputo metta in cattiva luce gli omosex), però mi pare una cosa differente dal reato di ingiuria/diffamazione (non ricordo quale sia quello esatto) che ha luogo nel momento in cui fai nome e cognome e dici una cosa palesemente offensiva e gratuita, oltretutto con l'aggravante della platea enorme a cui l'hai detto.

il papa è un capo di stato, non è mai stato condannato per omofobia, non vedo come avrebbe potuto reagire diversamente la rai, e avrebbe fatto lo stesso qualunque sia stato il destinatario.

momo-racing
19-03-2010, 13:45
l'apologia è un reato molto difficile da individuare e punire.
se meglio fascista che frocio non ti pare apologia, allora uno per te probabilmente deve andare in giro con i baffetti, la svastica al braccio e il passo dell'oca per destare un seppur minimo sospetto.

inoltre ha parlato in modo impersonale
Quindi se busi avesse detto "i papi storicamente sono omosessuali repressi" la frase a tuo modo di vedere non sarebbe da condannare, in quanto impersonalmente rivolta ad una categoria e non ad un uomo? Conoscendoti forumisticamente saresti qui a dire esattamente le stesse cose che stai dicendo ora.

però mi pare una cosa differente dal reato di ingiuria/diffamazione (non ricordo quale sia quello esatto) che ha luogo nel momento in cui fai nome e cognome e dici una cosa palesemente offensiva e gratuita
quindi prendersela con tutti gli ebrei, o tutti i negri o tutti gli extracomunitari sarebbe cosa più lecita che prendersela con uno in particolare?
Di nuovo, se busi avesse detto "tutti i cattolici sono omosessuali repressi" o ancora meglio "meglio checca che cattolico" tu saresti qui in questa discussione a scagliare contro di lui esattamente gli stessi strali che stai lanciando ora.

oltretutto con l'aggravante della platea enorme a cui l'hai detto.
porta a porta su raiuno alle 23 non mi sembra un palco per pochi intimi.

il papa è un capo di stato, non è mai stato condannato per omofobia, non vedo come avrebbe potuto reagire diversamente la rai, e avrebbe fatto lo stesso qualunque sia stato il destinatario.

Anche Almadinejad è un capo di stato mai condannato per terrorismo così pure Chavez eppure mi pare che etichettarli pubblicamente come terroristi o minacce da eliminare da chicchessia non abbia mai destato alcuno scandalo. E non andiamo a fare discorsi di dittature e simili perchè il papa di certo non viene eletto democraticamente dal popolo cristiano. E ricordiamoci che secondo gli stessi dogmi cattolici il papa è infallibile, ovvero quello che lui dice, in quanto ispirato dallo spirito santo, è legge incontestabile, ovvero lo stesso principio da sempre applicato nelle dittature.

momo-racing
19-03-2010, 13:46
Aldo Busi andrebbe bandito dalla tv in quanto pedofilo reoconfesso e nemmeno pentito (in quanto ne ha fatto un'apologia).
Il resto son quisquilie.

Ratzinger sotto il papato di GPII si occupava personalmente degli insabbiamenti dei casi di pedofilia all'interno della chiesa cattolica americana. E lui ha sempre negato che sia mai avvenuto nulla.

CUBIC84
19-03-2010, 13:51
...

Dream_River
19-03-2010, 13:52
il papa è un capo di stato, non è mai stato condannato per omofobia, non vedo come avrebbe potuto reagire diversamente la rai, e avrebbe fatto lo stesso qualunque sia stato il destinatario.

Ma che scusa del cazzo, come se fosse anche possibile condannare una persona che ha una tale influenza politica
Se è per questo nemmeno Ahmadinejad è stato condannato per omofobia, vuoi mettere?

E poi lo sai bene anche te che non è vero un cazzo che sarebbe stato trattato allo stesso modo se avesse detto una frase del tipo "Sugli omosessuali bisogna usare il napalm"

Piccolo promemoria: http://current.com/items/89308078_gli-insulti-ai-gay-su-raidue-il-direttore-marano-libere-opinioni-notizie-gay.htm

ConteZero
19-03-2010, 13:53
A me è sembrato che Busi dicesse, distintamente, "Il re è nudo".

http://www.rilaxati.it/wp-content/uploads/2009/10/pope.jpg

http://media.libero.it/c/img66/fg/05/5020/2006/8/s1.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_f44ICy8oERg/SQA0uXFRn6I/AAAAAAAAA2g/ZxipRdpV5Uk/s400/pacschristien2.jpg

...ad occhio potrebbe pure sembrare, eh.

superanima
19-03-2010, 14:10
viviviamo in uno stato laico e che prevede l'eguaglianza dei diritti dei cittadini. Però se il Papa, capo di stato straniero, considera dei cittadini italiani, nella fattispecie gli omosessuali, come sub-umani gli danno tutte le domeniche 1 ora per trasmettere in diretta la sua messa. Se uno scrittore italiano dichiaratamente gay si permette di esprimere una propria opinione dissacratoria sul papa viene radiato dalla televisione e massacrato mediaticamente dai suoi concittadini. Ma viviamo in uno stato Laico e dove ci è garantita libertà di espressione.

Carina quella della «opinione dissacratoria», farebbe quasi anche ridere. :)
MI posti per cortesia un link dove il papa dichiara che i gay «sono sub-umani»? Grazie.

assolutamente NO , anche se avesse BESTEMMIATO non sarebbe censurabile!


beh, no, certo, in Rai dovrebbero mostrare liberamente pure qualunque atro reato. Sai come alzerebbe lo share.

come minimo se gli dava dell "bello giovane e abbronzato" lo facevano ministro dei beni culturali :rolleyes:

comunque non per tirare sempre in ballo il solito ma trovo molto più grave dare del coglione, che è un offesa, al 30% dell'elettorato italiano, che non dare dell'omosessuale represso, che è un offesa solo nella testa di chi ritiene l'omosessualità un offesa, a uno che per quanto riguarda la mia morale è solo uno dei tanti potenti che mira unicamente a fare gli interessi propri e dell'istituzione che rappresenta.

sbagliato. Lo è anche per la Cassazione: Dare del Gay è un reato (http://www.corriere.it/cronache/10_marzo_16/gay-persona-reato-cassazione_c72cc02e-30fc-11df-bc31-00144f02aabe.shtml)

Fallen Angel
19-03-2010, 14:13
Per proporzionalità della pena se Busi è stato radiato dalla Tv la Santanchè doveva essere mandata al confino

http://www.youtube.com/watch?v=gMhiksdEgec

momo-racing
19-03-2010, 14:16
Per proporzionalità della pena se Busi è stato radiato dalla Tv la Santanchè doveva essere mandata al confino

http://www.youtube.com/watch?v=gMhiksdEgec

:asd: ari-touché :asd:

aspetto il primo musulmano che viene in tv a dirci che Gesù che moltiplicava i pani e i pesci era un prestigiatore e poi mi godo lo spettacolo che ne esce :asd:

whistler
19-03-2010, 14:21
beh, no, certo, in Rai dovrebbero mostrare liberamente pure qualunque atro reato. Sai come alzerebbe lo share.




bestemmiare è reato adesso?

LightIntoDarkness
19-03-2010, 14:21
Per proporzionalità della pena se Busi è stato radiato dalla Tv la Santanchè doveva essere mandata al confino

http://www.youtube.com/watch?v=gMhiksdEgec

*

ConteZero
19-03-2010, 14:22
:asd: ari-touché :asd:

aspetto il primo musulmano che viene in tv a dirci che Gesù che moltiplicava i pani e i pesci era un prestigiatore e poi mi godo lo spettacolo che ne esce :asd:

http://www.youtube.com/watch?v=lM9AGk2gk9M

gigio2005
19-03-2010, 14:25
ma omosessuale represso è un insulto per i dirigenti rai?

whistler
19-03-2010, 14:25
ma omosessuale represso è un insulto per i dirigenti rai?

quando si tratta dei clericali è consentito solo baciare la mano.


le radici crisitane!

gigio2005
19-03-2010, 14:28
sbagliato. Lo è anche per la Cassazione: Dare del Gay è un reato (http://www.corriere.it/cronache/10_marzo_16/gay-persona-reato-cassazione_c72cc02e-30fc-11df-bc31-00144f02aabe.shtml)

prima di linkare notizie dovresti documentarti...

Il tribunale di Ancona, in sede di rinvio (durante il primo processo d'appello l'imputato era stato assolto, ma il verdetto era stato annullato dalla Cassazione), aveva condannato il 71enne a 400 euro di multa per il reato di ingiuria, rilevando che le espressioni usate dall'imputato nella lettera «esprimevano riprovazione per le tendenze omosessuali del contraddittorie e un inequivoco ed intrinseco intento denigratorio riferito all'allontanamento da un luogo frequentato da minori
non so se ho reso l'idea....riflettici su...auguri

ConteZero
19-03-2010, 14:31
In pratica anche "PdLlino" è un insulto se a dirlo è qualcuno che considera il PdL lo schifo della terra... idem per "comunista" detto da tanti elettori di centrodestra.

Non è la parola, è l'accezione che viene data alla parola da parte di chi la dice.

MZpowaa
19-03-2010, 14:31
Aeterna sei cattiva, perché non mi rispondi?:cry:

Scalor
19-03-2010, 14:31
l'italia non è un paese libero, basta toccare la religione e.....

le prossime elezioni le faremoda casa col televoto a 1€ a telefonata !
tanto ormai....

superkoala
19-03-2010, 14:31
E se fosse stato 'radiato' per altri motivi?
:confused:
In fondo ha parlato solo marginalmente del Papa...
:rolleyes:

Jarni
19-03-2010, 14:34
Ma non esistono le querele per le offese???
:confused:
Non capisco la 'radiazione'....
:mbe:

Il Papa non è cittadino italiano...:D

Jarni
19-03-2010, 14:36
bestemmiare è reato adesso?

Sì.

Jenni_R_Mancuso
19-03-2010, 14:40
Aldo Busi andrebbe bandito dalla tv in quanto pedofilo reoconfesso e nemmeno pentito (in quanto ne ha fatto un'apologia).
Il resto son quisquilie.

*

ConteZero
19-03-2010, 14:40
Ratzinger è il papa meno adatto per questi tempi... sarebbe stato un ottimo papa cinquecento anni fa.

whistler
19-03-2010, 14:41
Sì.

tutte le divinità o solo la catto?

maometto buddha shiva e glia altri amici divini pure?

newreg
19-03-2010, 14:46
Secondo la nota ufficiale, la dirigenza RAI avrebbe allontanato Busi, perchè "ha ravvisato nel comportamento di Busi palesi e gravi violazioni delle regole e delle disposizioni contrattuali".

HolidayEquipe™
19-03-2010, 14:49
i politici sono costretti ad andare contro busi a favore del papa....fa moda...

io invece credo che oltre il 50% della gente la pensa come busi...

superkoala
19-03-2010, 14:52
Secondo la nota ufficiale, la dirigenza RAI avrebbe allontanato Busi, perchè "ha ravvisato nel comportamento di Busi palesi e gravi violazioni delle regole e delle disposizioni contrattuali".
Comunque ha parlato di tante cose... primo tra tutti, il fatto che sull'isola, appena si metteva a parlare di certi argomenti veniva 'tagliato'!!!!
:D

Utonto
19-03-2010, 14:52
Aldo Busi andrebbe bandito dalla tv in quanto pedofilo reoconfesso e nemmeno pentito (in quanto ne ha fatto un'apologia).
Il resto son quisquilie.

Quoto in toto e aggiungo un video per chi non lo conoscesse:

http://www.youtube.com/watch?v=Bzn-a2rEhWA

E' una VERGOGNA che questa persona sia ancora in TV e che venga definito un "intellettuale".

Dream_River
19-03-2010, 14:53
Aldo Busi andrebbe bandito dalla tv in quanto pedofilo reoconfesso e nemmeno pentito (in quanto ne ha fatto un'apologia).

Piccola nota per fare i pignoli con i termini

dubito che Busi sia un pedofilo, anche perchè se non sbaglio rapporti ne ha avuti anche con persone adulte con le quali è più che capace di relazionarsi

Busi può aver commesso in passato (non so niente sui suoi problemi con la legge) un abuso su minore (che è un reato per cui si può fare anche apologia, non esiste un reato di pedofilia)

whistler
19-03-2010, 14:55
si annuncia l apertura della caccia alle streghe!

meglio un busi che tutti gli opinionisti benpensanti cattotalebaNI IPOCRiti presenti in tv.

con questo non difendo al 100% busi , che poteva evitare..

whistler
19-03-2010, 14:56
Piccola nota per fare i pignoli con i termini

dubito che Busi sia un pedofilo, anche perchè se non sbaglio rapporti ne ha avuti anche con persone adulte con le quali è più che capace di relazionarsi

Busi può aver commesso in passato (non so niente sui suoi problemi con la legge) un abuso su minore (che è un reato per cui si può fare anche apologia, non esiste un reato di pedofilia)

l avevo già detto io ma non ha avuto risposta ileana non risponde ai miei post perchè sono incivile il mio italiano è approsimativo e quindi non son degno della sua attenzione!

busi pedofilo e come silvio pedofilo con la noemi.....

MZpowaa
19-03-2010, 15:00
Comunque ha parlato di tante cose... primo tra tutti, il fatto che sull'isola, appena si metteva a parlare di certi argomenti veniva 'tagliato'!!!!
:D
Probabilmente gli avevano imposto di non parlare di politica :asd:
Infatti tra i vari insulti finali ha anche accennato a Silvius Nostrus.....

aeterna
19-03-2010, 15:00
E' una VERGOGNA che questa persona sia ancora in TV e che venga definito un "intellettuale".


i signoroni intellettuali, quelli istruiti con la puzza al naso, acclamano persone come polansky, per dirla tutta.
il bello poi è quando condannano la tv spazzatura.
lasciamoli cuocere nel loro brodo va, ignoriamoli, è la peggiore condanna che gli si può infliggere.

whistler
19-03-2010, 15:03
i signoroni intellettuali, quelli istruiti con la puzza al naso, acclamano persone come polansky, per dirla tutta.
il bello poi è quando condannano la tv spazzatura.
lasciamoli cuocere nel loro brodo va, ignoriamoli, è la peggiore condanna che gli si può infliggere.

che abbia un pessimo carattere e un modo di porsi un pò urtante è vero , ma ci sono di ben peggiori , più ignoranti più violenti ipocriti in tv che fanno molti più danni ai telespettatori e ai ragazzi...

secondo me.

Dream_River
19-03-2010, 15:05
Quoto in toto e aggiungo un video per chi non lo conoscesse:

http://www.youtube.com/watch?v=Bzn-a2rEhWA

E' una VERGOGNA che questa persona sia ancora in TV e che venga definito un "intellettuale".

Si vabbhè, io questo video non l'avevo mai detto, però questa semmai dimostra che è in intellettuale o masochista o del tutto alienato dal contesto:doh:

E riuscito a tirare fuori dei concetti anche giusti (la differente sessualità di un minore di 4 o 14 anni), e alcuni molto complessi (quando dice alla signora del pubblico che ha un idea troppo "penetrante della sessualità" immagino stesse facendo riferimento alla gerarchizzazione sessuale che esponeva Freud), ma poi alla fine si lascia andare a delle provocazioni che per forza lo fanno passare come un esaltatore dello stupro di infanti

whistler
19-03-2010, 15:07
Si vabbhè, io questo video non l'avevo mai detto, però questa semmai dimostra che è in intellettuale o masochista o del tutto alienato dal contesto:doh:

E riuscito a tirare fuori dei concetti anche giusti (la differente sessualità di un minore di 4 o 14 anni), e alcuni molto complessi (quando dice alla signora del pubblico che ha un idea troppo "penetrante della sessualità" immagino stesse facendo riferimento alla gerarchizzazione sessuale che esponeva Freud), ma poi alla fine si lascia andare a delle provocazioni che per forza lo fanno passare come un esaltatore dello stupro di infanti

la caccia alle streghe è iniziata! busi bandito o al rogo. busi il nuovo mostro italiano!

Dream_River
19-03-2010, 15:08
i signoroni intellettuali, quelli istruiti con la puzza al naso, acclamano persone come polansky, per dirla tutta.


E pensa quegli intellettuali nelle aule universitarie che fanno studiare opere come il "Satiricon" (e quello altro che Aldo Busi che parla delle seghe ai 13enni) :asd:

ConteZero
19-03-2010, 15:10
Su RAI2 è una mezz'oretta che lo stanno linciando mediaticamente, peraltro senza dire PERCHE'lo linciano.

Il massimo dell'avvicinarsi al "cos'ha fatto" è "ha fatto passare dei messaggi molto negativi ai telespettatori mentre doveva usare la sua conoscenza a fini pedagogici"... e questo perché ha detto (filmatino ripulito inside) "una cosa è il peccato ed un altra è il reato".

gigio2005
19-03-2010, 15:10
i signoroni intellettuali, quelli istruiti con la puzza al naso, acclamano persone come polansky, per dirla tutta.
il bello poi è quando condannano la tv spazzatura.
lasciamoli cuocere nel loro brodo va, ignoriamoli, è la peggiore condanna che gli si può infliggere.

lo sanno tutti che noi signoroni intellettuali siamo tutti assassini stupratori

MZpowaa
19-03-2010, 15:14
Su RAI2 è una mezz'oretta che lo stanno linciando mediaticamente, peraltro senza dire PERCHE'lo linciano.

Il massimo dell'avvicinarsi al "cos'ha fatto" è "ha fatto passare dei messaggi molto negativi ai telespettatori mentre doveva usare la sua conoscenza a fini pedagogici"... e questo perché ha detto (filmatino ripulito inside) "una cosa è il peccato ed un altra è il reato".
Ieri la Setta ha avuto il coraggio di indignarsi "perché lei è una giornalista e deve rispettare la Par Condicio", e non le pareva corretto che Busi avesse nominato Berlusconi nei suoi discorsi...

gigio2005
19-03-2010, 15:15
Ieri la Setta ha avuto il coraggio di indignarsi "perché lei è una giornalista e deve rispettare la Par Condicio", e non le pareva corretto che Busi avesse nominato Berlusconi nei suoi discorsi...

stiamo parlando di costei?
http://www.qnm.it/bellezze/showgirls_italiane/monica_setta/monica_setta05.jpg

Utonto
19-03-2010, 15:16
Anche il peggior criminale potrà esprimere dei concetti giusti, ma criminale rimane.

La pedofilia è reato, fare una "sega" ad un bambino di 13 anni è reato, mettersi in bocca il "pisellino" di un bambino di due anni è reato.

Quella puntata del MCS ricordo di averla seguita in diretta, e ricordo quanto mi sembrasse assurdo sentire quelle parole in una trasmissione diretta da un (seppur discutibile) giornalista di esperienza quale Costanzo.

Voglio vedere se chi ne parla bene lascerebbe anche 10 minuti il proprio figlio o il proprio fratellino da solo con un elemento di questo tipo.

Ma non è che (fortunatamente solo in questo forum) quando qualcuno parla male del Papa o di Berlusconi diventa improvvisamente eroe ?

ConteZero
19-03-2010, 15:16
lo sanno tutti che noi signoroni intellettuali siamo tutti assassini stupratori

La gente vera, quella DE CORE, acclama i Vanzina e guarda il Bagaglino.

ConteZero
19-03-2010, 15:18
stiamo parlando di costei?
http://www.qnm.it/bellezze/showgirls_italiane/monica_setta/monica_setta05.jpg

Monica Setta o Monica Tetta ?
Comunque quel crocifisso messo lì, con quel vestito e quell'inquadratura... se non è andato in autocombusitone è sintomo che Dio non c'è.

ConteZero
19-03-2010, 15:19
Anche il peggior criminale potrà esprimere dei concetti giusti, ma criminale rimane.

La pedofilia è reato, fare una "sega" ad un bambino di 13 anni è reato, mettersi in bocca il "pisellino" di un bambino di due anni è reato.

Quella puntata del MCS ricordo di averla seguita in diretta, e ricordo quanto mi sembrasse assurdo sentire quelle parole in una trasmissione diretta da un (seppur discutibile) giornalista di esperienza quale Costanzo.

Voglio vedere se chi ne parla bene lascerebbe anche 10 minuti il proprio figlio o il proprio fratellino da solo con un elemento di questo tipo.

Ma non è che (fortunatamente solo in questo forum) quando qualcuno parla male del Papa o di Berlusconi diventa improvvisamente eroe ?

Un orologio rotto segna l'ora esatta almeno due volte al giorno.
Busi ha avuto questo raro momento in quel dell'isola dei famosi.

whistler
19-03-2010, 15:20
La gente vera, quella DE CORE, acclama i Vanzina e guarda il Bagaglino.

http://www.youtube.com/watch?v=sm6qHaq19ZM

MZpowaa
19-03-2010, 15:20
stiamo parlando di costei?

Purtroppo si.:rolleyes:

aeterna
19-03-2010, 15:23
E pensa quegli intellettuali nelle aule universitarie che fanno studiare opere come il "Satiricon" (e quello altro che Aldo Busi che parla delle seghe ai 13enni) :asd:



che occorra una riforma seria della scuola, non lo scopriamo mica oggi.

whistler
19-03-2010, 15:25
che occorra una riforma seria della scuola, non lo scopriamo mica oggi.

tranquilla la gelimini ci sta lavorando su! vedrai che scuole e università...

private....

Jarni
19-03-2010, 15:25
tutte le divinità o solo la catto?

maometto buddha shiva e glia altri amici divini pure?

Tutte le divinità.

P.S.
Le madonne e i santi vari NON sono divinità.;)

NexusMM
19-03-2010, 15:26
che occorra una riforma seria della scuola, non lo scopriamo mica oggi.

http://padresteve.files.wordpress.com/2009/10/book_burning33.jpg

ConteZero
19-03-2010, 15:27
che occorra una riforma seria della scuola, non lo scopriamo mica oggi.

Si, certo, all'università bisogna studiare la biografia di Gattuso :asd:

aeterna
19-03-2010, 15:30
tranquilla la gelimini ci sta lavorando su! vedrai che scuole e università...

private....


scusa amico mio, ma se il crocifisso è inopportuno in aula, è invece opportuna una scuola feudo della sinistra?

:mbe:

dovrebbe essere un luogo neutro e scevro da indottrinamenti politici, imho

MZpowaa
19-03-2010, 15:31
Si, certo, all'università bisogna studiare la biografia di Gattuso :asd:
E infatti sull'isola han dato dell'ignorante a Busi "perché non conosci Totti e il calcio"
MaLOL

whistler
19-03-2010, 15:32
scusa amico mio, ma se il crocifisso è inopportuno in aula, è invece opportuna una scuola feudo della sinistra?

:mbe:

dovrebbe essere un luogo neutro e scevro da indottrinamenti politici, imho

il corcefisso è inopportuno, la altra cosa chi l ha detta mai? sarebbe preferibile un ministro competente ( senza aver fatto l esame dove gli veniva più facile per poi sparare cazzate sulla meritocrazia)

ConteZero
19-03-2010, 15:32
http://laccarossa.files.wordpress.com/2008/10/indiana_jones_wearing_his_hat.jpg

Si è appena unito all'esercito del male.
Tagline : La gente come lei i libri dovrebbe leggerli, non bruciarli.

superkoala
19-03-2010, 15:33
Anche il peggior criminale potrà esprimere dei concetti giusti, ma criminale rimane.

La pedofilia è reato, fare una "sega" ad un bambino di 13 anni è reato, mettersi in bocca il "pisellino" di un bambino di due anni è reato.

Quella puntata del MCS ricordo di averla seguita in diretta, e ricordo quanto mi sembrasse assurdo sentire quelle parole in una trasmissione diretta da un (seppur discutibile) giornalista di esperienza quale Costanzo.

Voglio vedere se chi ne parla bene lascerebbe anche 10 minuti il proprio figlio o il proprio fratellino da solo con un elemento di questo tipo.

Ma non è che (fortunatamente solo in questo forum) quando qualcuno parla male del Papa o di Berlusconi diventa improvvisamente eroe ?
Si, ma queste cose (vedi MCS) si sapevano da decenni... se lo hanno 'radiato' due giorni fa, il motivo sarà un altro!!!
:rolleyes:

ConteZero
19-03-2010, 15:33
scusa amico mio, ma se il crocifisso è inopportuno in aula, è invece opportuna una scuola feudo della sinistra?

:mbe:

dovrebbe essere un luogo neutro e scevro da indottrinamenti politici, imho

Veramente è pieno di facoltà con molti professori di destra... che poi nelle materie umanistiche sia difficile trovarli è normale, l'italianissimo "me ne frego" lega poco con filosofia e diritto.

NexusMM
19-03-2010, 15:33
Si è appena unito all'esercito del male.
Tagline : La gente come lei i libri dovrebbe leggerli, non bruciarli.

Copione.

whistler
19-03-2010, 15:34
http://laccarossa.files.wordpress.com/2008/10/indiana_jones_wearing_his_hat.jpg

Si è appena unito all'esercito del male.
Tagline : La gente come lei i libri dovrebbe leggerli, non bruciarli.

ahahahahhahaahah ;)

Dream_River
19-03-2010, 15:36
che occorra una riforma seria della scuola, non lo scopriamo mica oggi.

http://padresteve.files.wordpress.com/2009/10/book_burning33.jpg

Ecco, stavo per rispondere ma questa immagine mi sembra la risposta più adatta nel caso non stesse scherzando

Cioè, ora smetteremo di insegnare a scuola il Satiricon, Il Decameron e altre opere perchè senno dopo i PAMPINI si corrompono :asd:

Anche il peggior criminale potrà esprimere dei concetti giusti, ma criminale rimane.

Ma quale crimine a commesso Busi? Perchè io non ho ancora capito se lui è stato davvero accusato di abuso su minore o fa tutto questo scalpore per ciò che ha detto

superkoala
19-03-2010, 15:37
http://www.youtube.com/watch?v=sm6qHaq19ZM
:sbonk:

sider
19-03-2010, 15:50
http://spazioinwind.libero.it/aldino62/Libri%20Vari/cazzi_e_canguri.jpg

Jarni
19-03-2010, 16:06
scusa amico mio, ma se il crocifisso è inopportuno in aula, è invece opportuna una scuola feudo della sinistra?

Mapperpiacere, torna sulla Terra, dài...:rolleyes:

superanima
19-03-2010, 16:15
prima di linkare notizie dovresti documentarti...


non so se ho reso l'idea....riflettici su...auguri

ah, giusto, Busi definendo il papa un omosessuale represso voleva fargli un complimento. :asd:

Jarni
19-03-2010, 16:20
ah, giusto, Busi definendo il papa un omosessuale represso voleva fargli un complimento. :asd:

Allora l'insulto è nella parola "represso", non in "omosessuale"...:rolleyes:

sider
19-03-2010, 16:43
Quanta ipocrisia in Italia.

momo-racing
19-03-2010, 17:00
che occorra una riforma seria della scuola, non lo scopriamo mica oggi.

giusto mettiamo tutto all'indice. Anzi, evitiamo di fare studiare a scuola anche il periodo della Roma antica e della grecia classica, dove il vizio greco e la pedofilia erano comunemente accettati, non sia mai che a qualcuno vengano strane idee. Mi fanno crepare dal ridere le persone che sono convinte che uno che si interessi di serial killers debba diventare inevitabilmente un serial killer. Avete talmente paura dei mostri che covano nel recondito dei vostri animi da non riuscire ad accettare che alcune persone siano in grado tranquillamente di gestirli.

la scuola feudo della sinistra poi mi fa morire. Fosse per me a scuola potrebbero pure fare studiare il Mein Kampf l'importante è che i ragazzi siano in grado di sviluppare un senso critico che gli permetta di analizzare tali opere. Il fatto che a te certe opere mettano TERRORE mi da a intendere che in te tale senso critico sia latitante.

NexusMM
19-03-2010, 17:04
Avete talmente paura dei mostri che covano nel recondito dei vostri animi da non riuscire ad accettare che alcune persone siano in grado tranquillamente di gestirli.

Non a caso la mentalità bigotta e clericale vorrebbe nascondere tutto ciò che ritiene impuro e negativo salvo poi rigurgitarlo reinterpretato dalla furia della frustrazione; più forte e più tremendo.

gigio2005
19-03-2010, 17:06
ah, giusto, Busi definendo il papa un omosessuale represso voleva fargli un complimento. :asd:

nono hai ragione tu...busi con la parola omosessuale intendeva offendere il papa...


...non riesco a trovare un'immagine FACEPALM adeguatamente esplicativa

Jarni
19-03-2010, 17:09
...non riesco a trovare un'immagine FACEPALM adeguatamente esplicativa

Basta chiedere:
http://img80.imageshack.us/img80/9420/jesusfacepalmfacepalmje.jpg

aeterna
19-03-2010, 17:46
l'importante è che i ragazzi siano in grado di sviluppare un senso critico che gli permetta di analizzare tali opere.


il punto è che oltre alle opere, e ad alla storia scritta dai vincitori, i giovanissimi che per definizione se ne fregano di politica, vengono indottrinati con certe teorie da parte di certi professori che vedono in quegli ambienti i luoghi ideali per portare avanti la loro militanza.

ConteZero
19-03-2010, 17:54
il punto è che oltre alle opere, e ad alla storia scritta dai vincitori, i giovanissimi che per definizione se ne fregano di politica, vengono indottrinati con certe teorie da parte di certi professori che vedono in quegli ambienti i luoghi ideali per portare avanti la loro militanza.

All'università ti ci iscrivi a 18 anni, se a 18 anni sei ancora suggestionabile da un professore che ci campi a fare ? :asd:

LucaTortuga
19-03-2010, 18:07
avete presente cosa significhi accusare PUBBLICAMENTE una persona di omofobia, specie un capo di stato?
sarebbe stato cacciato indipendentemente dal destinatario delle sue parole.

Beh, avresti ragione se l'accusa fosse falsa.
Ma il Papa ha più e più volte espresso pubblicamente la propria omofobia, al di là di ogni possibile dubbio:
http://www.culturagay.it/cg/saggio.php?id=197
E, in questo caso, il ragionamento "non si può dire che sia omofobo perchè non è stato condannato" non funziona: il Papa non può nemmeno essere giudicato da un tribunale italiano, gode dell'immunità diplomatica.

sbagliato. Lo è anche per la Cassazione: Dare del Gay è un reato (http://www.corriere.it/cronache/10_marzo_16/gay-persona-reato-cassazione_c72cc02e-30fc-11df-bc31-00144f02aabe.shtml)
Sbagliato. "Dare del gay è un reato" è la fantasiosa interpretazione dell'estensore di quell'articolo.

La Cassazione, invece, ha detto tutt'altro: "le espressioni usate dall'imputato nella lettera esprimevano riprovazione per le tendenze omosessuali del contraddittorie e un inequivoco ed intrinseco intento denigratorio".

Se vuoi sostenere che si possa individuare "riprovazione" e "un inequivoco ed intrinseco intento denigratorio" nelle parole di un gay che da del gay a qualcun altro... accomodati pure. ;)

E riuscito a tirare fuori dei concetti anche giusti (la differente sessualità di un minore di 4 o 14 anni), e alcuni molto complessi (quando dice alla signora del pubblico che ha un idea troppo "penetrante della sessualità" immagino stesse facendo riferimento alla gerarchizzazione sessuale che esponeva Freud), ma poi alla fine si lascia andare a delle provocazioni che per forza lo fanno passare come un esaltatore dello stupro di infanti
Povero Busi, si è macchiato della peggior colpa che si possa commettere nel nostro splendido paese: non ha accettato di abbassarsi al livello dei propri interlocutori.

momo-racing
19-03-2010, 18:08
il punto è che oltre alle opere, e ad alla storia scritta dai vincitori, i giovanissimi che per definizione se ne fregano di politica, vengono indottrinati con certe teorie da parte di certi professori che vedono in quegli ambienti i luoghi ideali per portare avanti la loro militanza.

tu per esempio sei a favore dei crocefissi e dell'ora di religione nelle scuole? quello non è indottrinamento?

momo-racing
19-03-2010, 18:13
Per proporzionalità della pena se Busi è stato radiato dalla Tv la Santanchè doveva essere mandata al confino

http://www.youtube.com/watch?v=gMhiksdEgec

mai videorisposta fu più azzeccata

http://www.youtube.com/watch?v=lrOE3CJIxAk


:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

ConteZero
19-03-2010, 18:25
Un altra perla di guttalax, al pari di questa : http://www.youtube.com/watch?v=dXUXQjUxZck (oramai antologica... c'era ancora Capezzone aldiquà)

Agat
19-03-2010, 18:27
Per proporzionalità della pena se Busi è stato radiato dalla Tv la Santanchè doveva essere mandata al confino

:O Che dici mai Santa subito, ma visto che lo e' gia' :asd:

whistler
19-03-2010, 18:28
Un altra perla di guttalax, al pari di questa : http://www.youtube.com/watch?v=dXUXQjUxZck (oramai antologica... c'era ancora Capezzone aldiquà)






capezzone se questo è un uomo....

ma deve essere qualcosa di patologico ancora sconosciuto , come fa questa persona a trasformarsi nel capezzone di ORA?

momo-racing
19-03-2010, 18:30
capezzone se questo è un uomo....

ma deve essere qualcosa di patologico ancora sconosciuto , come fa questa persona a trasformarsi nel capezzone di ORA?

http://ndn3.newsweek.com/media/25/71014_MoneyHappiness_vl-vertical.jpg

=Kraven83=
19-03-2010, 19:48
Sentito anch'io ieri da Cruciani su Radio 24.

Un sistema bi-aliquota, dal mio punto di vista, sarebbe veramente auspicabile.

+ 1000 punti per Busi ! :cool:





.

Busi non ha nominato l'attuale capo del governo, ha solo
espresso una lode verso i pochi che come lui pagano
ogni centesimo di tasse e ha velatamente criticato il B.
ma questo semplicemente perché, pur non dicendone il
nome, ha tirato in ballo quella che fu una sua promessa
quando scese in campo nel 1994 e che non è mai
riuscito ad attuare né mai riuscirà a fare (sempre che
l'abbia davvero voluto).

Sono semplicemente tutti ben più realisti del re.

Jarni
19-03-2010, 20:16
il punto è che oltre alle opere, e ad alla storia scritta dai vincitori, i giovanissimi che per definizione se ne fregano di politica, vengono indottrinati con certe teorie da parte di certi professori che vedono in quegli ambienti i luoghi ideali per portare avanti la loro militanza.

HAI RAGIONE, ABOLIAMO L'ORA DI RELIGIONE!!!:D

Jarni
19-03-2010, 20:18
[...]
Pure tu, però, con quell'avatar...:asd:

icoborg
19-03-2010, 20:19
http://www.ccarafa.it/corsi/elettronica/f00157.gif

ahahahahahh

sbomberino
20-03-2010, 09:02
Busi ha sparato 2 perle di retorica banale, da provocatore qual'è e tutti a strapparsi le vesti.
Io non lo avrei fatto nemmeno partecipare, un personaggio come lui non merita spazio in tv viste le sue opinioni sulla pedofilia.

Scalor
20-03-2010, 10:33
convertitevi ...:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

http://fiak.files.wordpress.com/2007/12/ratzinger.jpg

ciuketto
20-03-2010, 12:27
http://www.corriere.it/spettacoli/10_marzo_18/busi-isola_ac20f268-325b-11df-b043-00144f02aabe.shtml

si tratta pur sempre di attualità. Riassuntino: Busi, concorrente all'isola dei famosi, si permette di apostrofare il Papa come "omosessuale represso". Scoppia lo scandalo, tutti i partiti politici a stracciarsi le vesti su chi offre più solidarietà al pontefice e Busi radiato da tutti i programmi Rai. Fine riassunto.

Oramai la cosa non stupisce nessuno ma consentitemi la riflessione:

viviviamo in uno stato laico e che prevede l'eguaglianza dei diritti dei cittadini. Però se il Papa, capo di stato straniero, considera dei cittadini italiani, nella fattispecie gli omosessuali, come sub-umani gli danno tutte le domeniche 1 ora per trasmettere in diretta la sua messa. Se uno scrittore italiano dichiaratamente gay si permette di esprimere una propria opinione dissacratoria sul papa viene radiato dalla televisione e massacrato mediaticamente dai suoi concittadini. Ma viviamo in uno stato Laico e dove ci è garantita libertà di espressione.

E chi disse che il presidente della repubblica era un comico (silvio berlusconi, 8 aprile 2008) è presidente del consiglio. Questa la dice lunga su quanto il nostro paese sia una vera e propria teocrazia.

=Kraven83=
20-03-2010, 12:46
Pure tu, però, con quell'avatar...:asd:

ROTFL del tutto involontario :rotfl:

entanglement
20-03-2010, 14:41
stiamo parlando di costei?
http://www.qnm.it/bellezze/showgirls_italiane/monica_setta/monica_setta05.jpg

http://video.filestube.com/watch,01a3b1e59bd7f5e103e9/La-Chiesa-Cattolica-Ci-Siamo-Aggiornati.html

:asd: :asd:

non c'è niente da ridere. di questo momento sociale in italia si faceva satira per teenager in america 10 anni fa :cry: :cry:

paulus69
20-03-2010, 15:04
mah,mi spiace veramente per busi...anche se,per i miei gusti,un pelo troppo provocante e prevaricatore(alla sgarbi per intenderci)tanto gli perdono per la sua dialettica,la sua cultura,la sua intelligenza.
reputo che...essendo quella la sua essenza...tutte le responsabilità(se mai esistano responsabilità) siano della produzione:si sapeva già in partenza che tipo è...e se lo vuoi nel cast...si sà altrettanto bene ciò che potrebbe causare con eventuali esternazioni.punto.
infine,entrando nel merito,concordo perfettamente con quanto,busi,abbia esternato.

Sikillo
20-03-2010, 15:37
La sinistra perde anche lì perchè non ha i soldi per comprare i voti come a san remo o comunque non è in possesso di società telefoniche con coi taroccare il televoto.
Se penso che in Estonia fanno le elezioni via internet e non ci sono problemi.. :rolleyes: :muro:

Da noi fa niente se il papa e la sua combriccola sostengono coloro che parlano (per spot) di famiglia e valori e poi hanno 2 o 3 mogli, figli e figliastri, escort e puttane assortite o se il vaticano finge di trattare il caso dei preti pedofili (dove sono le scomuniche o le radiazioni dall'ordine o come si chiama per chi ha abusato? Perchè non è in corso una mega operazione di pulizia? Perchè non si sa già più niente? Forse si cerca di coprire perchè il fratello del papa sa qualcosa che è bene che non si sappia perchè se così fosse non si troverebbero manco più con un fedele che gli versa soldi secondo il principio della mercificazione della religione?)

Comunque, deridete il papa, deridetelo, usate il goldone, andate a escort. L'importante è che lo si faccia di nascosto e che in pubblico si parli solo bene.

Se un Dio esiste veramente, perchè non fa piazza pulita di tutta quella gentaglia?

E Balducci, il gentiluomo del papa che li cercava alti di due metri, dove lo mettiamo?
Una vergogna questa falsa moralità.

Senza Fili
20-03-2010, 16:53
http://www.corriere.it/spettacoli/10_marzo_18/busi-isola_ac20f268-325b-11df-b043-00144f02aabe.shtml

si tratta pur sempre di attualità. Riassuntino: Busi, concorrente all'isola dei famosi, si permette di apostrofare il Papa come "omosessuale represso". Scoppia lo scandalo, tutti i partiti politici a stracciarsi le vesti su chi offre più solidarietà al pontefice e Busi radiato da tutti i programmi Rai. Fine riassunto.

Oramai la cosa non stupisce nessuno ma consentitemi la riflessione:

viviviamo in uno stato laico e che prevede l'eguaglianza dei diritti dei cittadini. Però se il Papa, capo di stato straniero, considera dei cittadini italiani, nella fattispecie gli omosessuali, come sub-umani gli danno tutte le domeniche 1 ora per trasmettere in diretta la sua messa. Se uno scrittore italiano dichiaratamente gay si permette di esprimere una propria opinione dissacratoria sul papa viene radiato dalla televisione e massacrato mediaticamente dai suoi concittadini. Ma viviamo in uno stato Laico e dove ci è garantita libertà di espressione.


Premesso che Busi non mi sta particolarmente simpatico, da questa vicenda emerge un problema gave e vergognoso: ovvero che in questo paese delle banane, e nel baraccone cattobigotto della rai, chiunque non si allinei al loro pensiero è da censurare, pensiamo oltre a busi recentemente anche a morgan e a bigazzi... e la gente dovrebbe pagare il canone a questi ducetti ?
Ad un Michael Moore nel nostro paesucolo non sarebbe mai stato consentito parlare o distribuire una produzione che contestasse il governo o la tv di stato: stiam andando verso il regime e il popolino manco se ne accorge.

entanglement
20-03-2010, 19:26
Premesso che Busi non mi sta particolarmente simpatico, da questa vicenda emerge un problema gave e vergognoso: ovvero che in questo paese delle banane, e nel baraccone cattobigotto della rai, chiunque non si allinei al loro pensiero è da censurare, pensiamo oltre a busi recentemente anche a morgan e a bigazzi... e la gente dovrebbe pagare il canone a questi ducetti ?
Ad un Michael Moore nel nostro paesucolo non sarebbe mai stato consentito parlare o distribuire una produzione che contestasse il governo o la tv di stato: stiam andando verso il regime e il popolino manco se ne accorge.

morgan può anche andarsene a cagare quel tossico di merda :rolleyes:

ma Bigazzi è questo Bigazzi ? (http://it.wikipedia.org/wiki/Giancarlo_Bigazzi)

quoto il resto

Jarni
20-03-2010, 19:43
ma Bigazzi è questo Bigazzi ? (http://it.wikipedia.org/wiki/Giancarlo_Bigazzi)

Chiaramente no.

aeterna
20-03-2010, 21:10
chiunque non si allinei al loro pensiero è da censurare


chi commette reato in tv è da censurare, certo.

non sei d'accordo?

:fagiano:

entanglement
20-03-2010, 21:19
chi commette reato in tv è da censurare, certo.

non sei d'accordo?

:fagiano:

il reato d'opinione non esiste in italia. esiste la diffamazione, ma questa NON lo è

aeterna
20-03-2010, 21:24
il reato d'opinione non esiste in italia. esiste la diffamazione, ma questa NON lo è


accusare di omofobia non è reato?

entanglement
20-03-2010, 21:25
accusare di omofobia non è reato?

dipende se l'accusato lo è o meno: sarebbe violazione della privacy come dire che io sono stempiato. l'omofobia non è reato come non lo è l'omosessualità, come non è un insulto dare dell'omofobo a qualcuno.

altre domande idiote ?

newreg
20-03-2010, 21:34
accusare di omofobia non è reato?
Scusami, ma Ratzinger è oggettivamente omofobo, viste le opinioni espresse in documenti ufficiali, già prima di essere eletto Papa ...

Jarni
20-03-2010, 21:39
accusare di omofobia non è reato?

Se l'accusato dimostra con fatti e parole di essere omofobo... no, non è reato.:rolleyes:

aeterna
20-03-2010, 22:04
dipende se l'accusato lo è o meno: sarebbe violazione della privacy come dire che io sono stempiato. l'omofobia non è reato come non lo è l'omosessualità, come non è un insulto dare dell'omofobo a qualcuno.

altre domande idiote ?


ti risulta che il papa sia omofobo?

inoltre la cassazione ha sancito che appellare qualcuno con la parola gay sia reato, figurati se non lo sia dargli dell'omofobo.

e la prossima volta che devi dare dare dell'idiota a qualcuno, fallo mentre sei allo specchio. impara il rispetto e l'educazione, poichè immagino che tu non sia più minorenne.

ConteZero
20-03-2010, 22:17
ti risulta che il papa sia omofobo?

inoltre la cassazione ha sancito che appellare qualcuno con la parola gay sia reato, figurati se non lo sia dargli dell'omofobo.

e la prossima volta che devi dare dare dell'idiota a qualcuno, fallo mentre sei allo specchio. impara il rispetto e l'educazione, poichè immagino che tu non sia più minorenne.

La cassazione ha sancito che se una persona che ritiene "gay" un offesa chiama "gay" un altra persona allora è reato.
Un gay che chiama un altra persona "gay" non la stà (per forza di logica) insultando.

E'come se io ti chiamassi "radicale", non sarebbe un insulto perché io sono radicale.
Se tu mi chiami "comunista" invece è un insulto, perché per te "comunista" è un insulto.

Jarni
20-03-2010, 22:26
ti risulta che il papa sia omofobo?
Ma che scherzi? Io l'ho visto personalmente su un carro al Gay Pride...:rolleyes:

“Occorre invece precisare che la particolare inclinazione della persona omosessuale, benché non sia in sé peccato, costituisce tuttavia una tendenza, più o meno forte, verso un comportamento intrinsecamente cattivo dal punto di vista morale.
Per questo motivo l'inclinazione stessa deve essere considerata come oggettivamente disordinata.”.
Homosexualitatis Problema. Lettera ai vescovi della chiesa cattolica sulla cura pastorale delle persone omosessuali - 1986


“Includere la tendenza omosessuale fra le considerazioni sulla base delle quali è illegale discriminare può facilmente portare a ritenere l'omosessualità quale fonte positiva di diritti umani.
Ciò è tanto più deleterio dal momento che non vi è un diritto all'omosessualità che pertanto non dovrebbe costituire la base per rivendicazioni giudiziali.
Il passaggio dal riconoscimento dell'omosessualità come fattore in base al quale è illegale discriminare può portare facilmente, se non automaticamente, alla protezione legislativa e alla promozione dell'omosessualità.
”.
“Inoltre, vi è il pericolo che una legislazione che faccia dell'omosessualità una base per avere dei diritti possa di fatto incoraggiare una persona con tendenza omosessuale a dichiarare la sua omosessualità o addirittura a cercare un partner allo scopo di sfruttare le disposizioni della legge.”.
Alcune considerazioni concernenti la risposta a proposte di legge sulla non discriminazione delle persone omosessuali - 1992

http://www.culturagay.it/cg/saggio.php?id=197

Jarni
20-03-2010, 22:27
La cassazione ha sancito che se una persona che ritiene "gay" un offesa chiama "gay" un altra persona allora è reato.
Un gay che chiama un altra persona "gay" non la stà (per forza di logica) insultando.

E'come se io ti chiamassi "radicale", non sarebbe un insulto perché io sono radicale.
Se tu mi chiami "comunista" invece è un insulto, perché per te "comunista" è un insulto.

Quanto vorrei essere stronzo...:asd:

ennys
20-03-2010, 22:28
E se te lo do io del "comunista" che sono pure radicale ??? :asd:





Attenzione: non è perchè lo ha stabilito la Cassazione faccia automaticamente giurisprudenza.

Non siamo negli Usa. Qui c'è il Codice Penale.




.





.

Jarni
20-03-2010, 22:35
Attenzione: non è perchè lo ha stabilito la Cassazione faccia automaticamente giurisprudenza.
Sicuro?

Non siamo negli Usa. Qui c'è il Codice Penale.
E là non hanno la Cassazione.:fagiano:

aeterna
20-03-2010, 22:38
La cassazione ha sancito che se una persona che ritiene "gay" un offesa chiama "gay" un altra persona allora è reato.
Un gay che chiama un altra persona "gay" non la stà (per forza di logica) insultando.

E'come se io ti chiamassi "radicale", non sarebbe un insulto perché io sono radicale.
Se tu mi chiami "comunista" invece è un insulto, perché per te "comunista" è un insulto.



quindi busi in realtà faceva un complimento, perchè ritiene che l'omofobia sia una bella cosa.
a questo siete arrivati.

va beh continuate a darvi le pacche sulle spalle, è chiaro che non siete qui per discutere.

ConteZero
20-03-2010, 22:41
quindi busi in realtà faceva un complimento, perchè ritiene che l'omofobia sia una bella cosa.
a questo siete arrivati.

va beh continuate a darvi le pacche sulle spalle, è chiaro che non siete qui per discutere.

Non la ritiene necessariamente "bella", ma neppure un insulto.
Poi non lo so, se tu fossi juventino e dicessi ad un altra persona "juventino represso" che offesa sarebbe ?

ennys
20-03-2010, 22:41
Sicuro?

E là non hanno la Cassazione.:fagiano:

Sì.

Hanno la Corte Suprema (pure la nostra è Suprema Corte di Cassazione).




I due ordinamenti si basano su presupposti differenti (Common Law - Civil Law)




.

newreg
20-03-2010, 22:41
quindi busi in realtà faceva un complimento. a questo siete arrivati.
Ma non faceva nè complimenti nè insulti, ha definito con un termine una certa visione del Papa su certe tematiche ... che è espressione di omofobia, a meno che tu con omofobia non intenda altro ... cosa ? :stordita:

aeterna
20-03-2010, 22:43
Non la ritiene necessariamente "bella", ma neppure un insulto.


come mai allora il popolo gay e la sinistra vuole che l'omofobia diventi reato?
secondo me è un insulto, perchè l'omofobia è una espressione becera di ignoranza e discriminazione.

ConteZero
20-03-2010, 22:45
come mai allora il popolo gay e la sinistra vuole che l'omofobia diventi reato?
secondo me è un insulto, perchè l'omofobia è una espressione becera di ignoranza e discriminazione.

Non l'omofobia, quello sarebbe delitto d'opinione... vuole l'aggravante "omofobia" ai reati.
Se sei omofobo saranno anche ca**i tuoi, il problema è quando compi dei reati motivato da questi pregiudizi.

aeterna
20-03-2010, 22:58
Non l'omofobia, quello sarebbe delitto d'opinione... vuole l'aggravante "omofobia" ai reati.
Se sei omofobo saranno anche ca**i tuoi, il problema è quando compi dei reati motivato da questi pregiudizi.


la giustizia è troppo lassista.
alla gente dovrebbe essere vietato di avere pensieri intolleranti e razzisti.
questi sono i bug della democrazia.

Jarni
20-03-2010, 23:05
la giustizia è troppo lassista.
alla gente dovrebbe essere vietato di avere pensieri intolleranti e razzisti.
questi sono i bug della democrazia.

HEIL AETERNA!:muro:

MZpowaa
20-03-2010, 23:10
la giustizia è troppo lassista.
alla gente dovrebbe essere vietato di avere pensieri intolleranti e razzisti.
questi sono i bug della democrazia.
Ma sei seria?

aeterna
20-03-2010, 23:13
Ma sei seria?


non del tutto
:p

però l'intolleranza e il razzismo sono cose sbagliate di per sè, perchè non è vero che rimangono fini a se stesse nella mente delle persone. certo non tutti poi compiono atti criminali, però sono modi di pensare che nel loro piccolo si riflettono su mille azioni che compiano nel quotidiano della nostra vita.
azioni deprecabili, per quanto minime possano sembrare.

Jarni
20-03-2010, 23:16
non del tutto
:p

però l'intolleranza e il razzismo sono cose sbagliate di per sè, perchè non è vero che rimangono fini a se stesse nella mente delle persone. certo non tutti poi compiono atti criminali, però sono modi di pensare che nel loro piccolo si riflettono su mille azioni che compiano nel quotidiano della nostra vita.
azioni deprecabili, per quanto minime possano sembrare.

La libertà di pensiero da' agli omofobi la libertà di essere omofobi e a te la libertà di volerglielo impedire...:read:

aeterna
20-03-2010, 23:17
La libertà di pensiero da' agli omofobi la libertà di essere omofobi e a te la libertà di volerglielo impedire...:read:

eh lo so, però apprezza almeno l'impegno di volermi de-leghizzare

iodio60
20-03-2010, 23:39
Di veramente censurabile c'è chi guarda queste trasmissioni, e ovviamente chi le trasmette

Jarni
20-03-2010, 23:42
Di veramente censurabile c'è chi guarda queste trasmissioni, e ovviamente chi le trasmette

Le ha inventate il tuo idolo politico...:rolleyes:

aeterna
21-03-2010, 00:24
Le ha inventate il tuo idolo politico...:rolleyes:

sii contaci. il grande fratello e figli è un format importato dall'estero

Jarni
21-03-2010, 00:49
sii contaci. il grande fratello e figli è un format importato dall'estero

Fregacazzi:
lo ha importato la tv del tuo idolo politico.:Prrr:

Senza Fili
21-03-2010, 01:15
il reato d'opinione non esiste in italia. esiste la diffamazione, ma questa NON lo è

gnafanno, perdi solo tempo

redsith
21-03-2010, 01:54
la giustizia è troppo lassista.
alla gente dovrebbe essere vietato di avere pensieri intolleranti e razzisti.
questi sono i bug della democrazia.

Sono i bug dell'umanità, prenditela con (il tuo) dio...

ConteZero
21-03-2010, 07:38
sii contaci. il grande fratello e figli è un format importato dall'estero

Endemol.
Se l'è comprata Mediaset qualche anno fa.

Jarni
21-03-2010, 09:03
Endemol.
Se l'è comprata Mediaset qualche anno fa.

Ops.:fiufiu:

ConteZero
21-03-2010, 09:10
Ops.:fiufiu:

Possiamo ?
Direi che possiamo...

http://cdn0.knowyourmeme.com/i/000/033/892/original/2043-fail-camera.jpg

entanglement
21-03-2010, 12:31
ti risulta che il papa sia omofobo?

si, nelle parole e nei fatti


inoltre la cassazione ha sancito che appellare qualcuno con la parola gay sia reato, figurati se non lo sia dargli dell'omofobo.

e la prossima volta che devi dare dare dell'idiota a qualcuno, fallo mentre sei allo specchio. impara il rispetto e l'educazione, poichè immagino che tu non sia più minorenne.

tu hai dei seri problemi col dizionario ? o semplicemente col buonsenso ?

no, non sono minorenne

superkoala
21-03-2010, 13:39
:asd:
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2010/03/20/fo-busi-dovrebbero-cacciare-chi-ha.html
:read:

Fo: Busi? Dovrebbero cacciare chi l' ha mandato sull' Isola

Repubblica — 20 marzo 2010

Aldo Busi dovrebbe rientrare in Italia dal Nicaragua tra domenica e lunedì, la Rai - chissà se l' avranno avvisato - l' ha bandito da tutte le trasmissioni, ma la tv continua a occuparsi del suo caso. Lo scandalo fa ascolto, il dibattito impazza a La vita in diretta su RaiUno, il Busi Blob è già un cult. A Viale Mazzini, che ha usato il pugno di ferro con Morgan per Sanremo, ripetono che i vertici non torneranno sulla decisione presa. Per ora lo scrittore è alloggiato come gli eliminati (Loredana Lecciso) al Lime Island Hotel, perché Simona Ventura starebbe cercando una ricomposizione. Ma sarà molto difficile rivederlo mercoledì in studio. È il trionfo dell' ipocrisia: conoscendo il carattere di Busi perché ingaggiarlo e poi gridare allo scandalo? Dario Fo non ha dubbi: «Dovrebbero cacciare i dirigenti Rai». Quarant' anni fa conduceva Canzonissima con Franca Rame, parlarono di mafia e morti bianche; la Rai li censurò, sono stati quindici anni lontano dal video. «Ora cacciano Busi ma dovrebbero cacciare i dirigenti» dice Fo «Hanno speculato sulla sua partecipazione, mettendo in campo questa bella trovata col linguaggio e gli argomenti di Busi, tutto per avere audience. Poi qualcosa va storto, lui fa pipì fuori del vaso e lo cacciano. A noi capitò la stessa cosa, ma per fortuna parlavamo di papa Bonifacio VIII, non di quello in carica». Anche Leopoldo Mastelloni, che pagò cara una bestemmia in tv, è convinto che «cacciare Busi è stato un clamoroso errore: sapevano cosa avrebbe detto. Pensavano di usarlo come una marionetta. Hanno voluto Busi per riaccendere l' interesse ma lui ha detto quello che dice sempre, e in più ha solo aggredito Mara Venier, dicendole che è rifatta (cosa non vera, lo so perché la conosco bene). Se Busi non fosse omosessuale, passerebbe tutto sotto silenzio». Chiamata in causa, la Venier ironizza: «Busi mi ha fatto un gran complimento dicendo che sono rifatta, quando mi rifarò, allora sarò veramente una strafiga... Non mi sono arrabbiata per quello, ma per le cose che ha detto sull' adozione, perché non fa parlare nessuno. Sono stata gentile con lui, non è offensivo dire a qualcuno che è stanco psicologicamente. Ma Busi è fatto così: è un provocatore e fa ascolto. Parte bene, poi sbanda e dice cose spaventose. La sua intelligenza è pari alla sua voglia di provocare e alla maleducazione». «Busi ha detto cose che non condivido, come l' invito a non adottare» spiega Vladimir Luxuria, vincitrice dell' ultima edizione dell' Isola dei famosi «e non condivido la sua presunzione di essere sempre superiore agli altri. Ma Busi è questo. Piuttosto» ha detto alla Vita in diretta «m' interesserebbe sapere se viene coniato il reato di vilipendio per l' uso della parola omofobo: se si comincia a pensare che dare dell' omofoboa qualcunoè un insulto, allora si fa un passo avanti».

SILVIA FUMAROLA

sider
21-03-2010, 14:10
Possiamo ?
Direi che possiamo...

http://cdn0.knowyourmeme.com/i/000/033/892/original/2043-fail-camera.jp

Sta roba delle immagini fail oramai ha stufato ed è parecchio da nerd. Meditate.

ConteZero
21-03-2010, 19:21
Sta roba delle immagini fail oramai ha stufato ed è parecchio da nerd. Meditate.

http://3.bp.blogspot.com/_ha-mK0OjlT8/SJp7t4ZT9RI/AAAAAAAAAJI/u3uBGOEGWPI/s400/room_care-787245.jpg

Io metto l'immagine per esprimere, in modo più netto che con le parole, quel che voglio dire.
Che sia in, out, nerd, figo, radiofonico o meno non m'interessa.

+Benito+
21-03-2010, 19:24
http://www.corriere.it/spettacoli/10_marzo_18/busi-isola_ac20f268-325b-11df-b043-00144f02aabe.shtml

si tratta pur sempre di attualità. Riassuntino: Busi, concorrente all'isola dei famosi, si permette di apostrofare il Papa come "omosessuale represso". Scoppia lo scandalo, tutti i partiti politici a stracciarsi le vesti su chi offre più solidarietà al pontefice e Busi radiato da tutti i programmi Rai. Fine riassunto.

Oramai la cosa non stupisce nessuno ma consentitemi la riflessione:

viviviamo in uno stato laico e che prevede l'eguaglianza dei diritti dei cittadini. Però se il Papa, capo di stato straniero, considera dei cittadini italiani, nella fattispecie gli omosessuali, come sub-umani gli danno tutte le domeniche 1 ora per trasmettere in diretta la sua messa. Se uno scrittore italiano dichiaratamente gay si permette di esprimere una propria opinione dissacratoria sul papa viene radiato dalla televisione e massacrato mediaticamente dai suoi concittadini. Ma viviamo in uno stato Laico e dove ci è garantita libertà di espressione.
Non dovrei nemmeno rispondere, spero che tra pochi anni ci lasceremo alle spalle questo residuo medioevale anacronistico.
L'Intoccabile senza un perchè.

sider
21-03-2010, 19:46
Contento te.

+Benito+
21-03-2010, 20:09
Fossi contento sarebbe già qualcosa...

sider
21-03-2010, 20:18
Fossi contento sarebbe già qualcosa...

Hai ragione scusa, non mi riferivo a te.

momo-racing
21-03-2010, 20:37
comunque l'idea che quando in tv si da la parola a qualcuno che possa anche solo minimamente indurre la gente a pensare questi venga immediatamente censurato e bandito direi che è l'emblema perfetto di quello che è la tv oggi.

+Benito+
21-03-2010, 20:42
non è limitato alla tv. Pensa alla costituzione.

ConteZero
21-03-2010, 21:07
comunque l'idea che quando in tv si da la parola a qualcuno che possa anche solo minimamente indurre la gente a pensare questi venga immediatamente censurato e bandito direi che è l'emblema perfetto di quello che è la tv oggi.

In compenso i salotti rosa dove personaggi altrimenti anonimi passano ore a ciarlare per predigerirti la morale spopolano e si moltiplicano.

StefAno Giammarco
23-03-2010, 10:14
Aldo Busi andrebbe bandito dalla tv in quanto pedofilo reoconfesso e nemmeno pentito (in quanto ne ha fatto un'apologia).
Il resto son quisquilie.

Non è questo che ha detto, non esattamente, per cui il tuo si configura come insulto. Fanno tre giorni.


...busi pedofilo e come silvio pedofilo con la noemi.....

Tu invece non perdi occasione di travalicare ogni limite di civiltà questo al di la di ricacciare l'affaire Noemi con una lettura non lecita. Sei sospeso per due settimane per questo ed altri interventi e siccome sei largamente recidivo e sospenderti serve a poco (o meglio a niente) questa e l'ultima sospensione che prendi se non correggi il tiro. Dalla prossima volta anche se fai uno starnuto fuori ordinanza ti salutiamo in via definitiva.


dipende se l'accusato lo è o meno: sarebbe violazione della privacy come dire che io sono stempiato. l'omofobia non è reato come non lo è l'omosessualità, come non è un insulto dare dell'omofobo a qualcuno.

altre domande idiote ?

Questo come sai, dato che sei tuttaltro che uno sprovveduto, è un flame standard. Ovviamente sopsensione standard di tre giorni.