Consiglio CPU

[cobra eater]

Quale mi consigliate tra questi processori, per un uso generico del PC?

AMD Athlon II X4 620 QuadCore AM3 2,6GHz BOX ADX620WFGIBOX

AMD Athlon II X3 425 TripleCore AM3 2,7GHz BOX 95watt ADX425WFGIBOX

AMD Athlon II X2 250 AM3 (3,00GHz) 2.0Mb. Cache Box ADX250OCGQBOX

[ivano444]

l'x4 è certamente il migliore e te lo porteresti avanti per un bel po :)

[cobra eater]

l'x4 è certamente il migliore e te lo porteresti avanti per un bel po :)

Quindi compro AMD Athlon II X4 620 QuadCore AM3 2,6GHz BOX ADX620WFGIBOX, è affidabile come processore? Grazie.

[ivano444]

Quindi compro AMD Athlon II X4 620 QuadCore AM3 2,6GHz BOX ADX620WFGIBOX, è affidabile come processore? Grazie.

vai tranquillo : ) se vuoi risparmiare anche l'x3 non è male

[G3f0rC3]

il X4 620 avrebbe una vita un pò più lunga se pensi di tenerlo per molto tempo. il clock di 2.60ghz di default è discreto, ma basta un pò di OC a 3.00/3.20ghz per aumentare decisamente le prestazioni, soprattutto se giochi o usi programmi di codifica video e simili.

[cobra eater]

Il negoziante mi ha proposto questo processore (attenzione, è un C2): AMD Phenom II X2 550 AM3 (3,100GHz) 7Mb. Cache Black Edition Box.

Sempre per un uso generico del PC (no gioco e grafica), rimango sull'AMD Athlon II X4 620 QuadCore AM3 2,6GHz BOX, o vado sull'altro che mi ha proposto?

[ivano444]

Il negoziante mi ha proposto questo processore (attenzione, è un C2): AMD Phenom II X2 550 AM3 (3,100GHz) 7Mb. Cache Black Edition Box.

Sempre per un uso generico del PC (no gioco e grafica), rimango sull'AMD Athlon II X4 620 QuadCore AM3 2,6GHz BOX, o vado sull'altro che mi ha proposto?

quello che ti ha proposto è meno prestaNte perche è un dualcore...fai un po te:D

[Stefano Villa]

quello che ti ha proposto è meno prestaNte perche è un dualcore...fai un po te:D

Bè non è proprio così... Dipende dagli usi che ne si fa !!!

[MaLeK`]

quoto.

se non gli interessa il gaming o il multitasking il quad è solo una spesa inutile, con un dual ci va avanti pure altri 10 anni.

[ivano444]

a prescindere dagli usi è cmq meno prestante e se gli capitera di fare qualche conversione benedira l'x4:O

[greensheep]

il phenom II x2 550 è un dualcore adatto per gaming e per overclock, dato che l'utente non gioca ma fa un uso generico del pc un athlon II x4 620 è piu undicato tra i processori proposti

[Gabrybaboon]

Se posso permettermi , io prenderei un i7 ...o comunque se vuoi per forza AMD prendi X4 ....altrimenti tra qualche anno ti troverai una cpu da vendere per acquistarne un'altra più performante. Spendi tanto...ma spendi la metà(nel tempo ) :)

[Jean240]

[QUOTE=Gabrybaboon;31432825]Se posso permettermi , io prenderei un i7 ...o comunque se vuoi per forza AMD prendi X4 ....altrimenti tra qualche anno ti troverai una cpu da vendere per acquistarne un'altra più performante. Spendi tanto...ma spendi la metà(nel tempo ) :)[/QUO
Eh dai un i7 mi sembra proprio molto ma molto esagerato!! manco ci facesse conversioni video!! tanto tra qualche anno sia l'i7 sia l'x4 saranno vetusti dato che usciranno le nuove generazioni di proci!! tra qualche anno non cambierà solo la cpu ma tutto il pc :D

[Vash_85]

Se posso permettermi , io prenderei un i7 ...o comunque se vuoi per forza AMD prendi X4 ....altrimenti tra qualche anno ti troverai una cpu da vendere per acquistarne un'altra più performante. Spendi tanto...ma spendi la metà(nel tempo ) :)

Se posso quotare anche io suggerirei un i7 ma ovviamente nella sua versione 6 core, ovverosia il 980x :O

[Jean240]

Se posso quotare anche io suggerirei un i7 ma ovviamente nella sua versione 6 core, ovverosia il 980x :O

Si infatti per un uso generico va benissimo :asd:

[Kerlok]

Secondo voi basta un 980x per un uso del tipo mail film e web??? Secondo me arranca un pò... :D :D :D (IRONICO)

[ivano444]

fatti un bel regalo...prendi thuban e non se ne parla più:D

[AleLinuxBSD]

Il dual core AMD Phenom II X2 550 AM3 e più prestante del AMD Athlon II X4 620 Quad Core, sia perché ha una frequenza di clock più elevata, sia perché ha una cache più elevata, sia perché poche applicazioni specifiche riescono davvero a saturare due core.

Ma per un uso generico del pc (no gioco e no grafica) ti potresti pure orientare al più economico (parliamo comunque di 30 euro e non di chissà quali cifre in gioco ...) dei tre proposti inizialmente, avendo il vantaggio di avere un TDP più basso, con conseguente risparmio della bolletta elettrica, tanto maggiore, tanto è il numero di ore che stai al computer.

E, volendo, ti basterebbe pure meno.

Piuttosto vedi ti metterti da subito almeno 4 gb di Ram ed un bell'alimentatore (di marca conosciuta ed ad alta efficienza energetica) nel computer, che male non fà, anzi ... ;)

In termini di prospettiva futura, invece, un quadri-core non sarebbe qualcosa da disprezzare, considerando poi che la differenza di prezzo è di soli 30 euro ..., se per es. ti venissero strane voglie ... tipo conversioni video, uso di sistemi di virtualizzazione.

Vedi un po' te, in ogni caso, si tratta di buoni processori, che se corredati da un buon sistema, danno grandi soddisfazioni per molto tempo specie, come accade nella maggioranza dei casi, quando l'uso è generico.
(Se guardate i pc aziendali è facile farsi un'idea di quanto le soluzioni più mainstream siano di gran lunga le più diffuse, mentre spesso risultano le più snobbate dai tipici utenti casalinghi).

[_ROBERTO_]

Andrei su x4 620

[Futura12]

Edit:sbagliato topic -.-'

[Gabrybaboon]

Fatti un Pentium 4 3.0 HT ....2x2 gb ddr 400 ...ahahah :D dai allora fatti un i3 e chiudiamola qui :P