View Full Version : Trani, venerdì inchiesta su premier trasferita a Roma nelle sabbie mobili
indelebile
18-03-2010, 21:23
(AGI) - Roma, 18 mar. - Sara' trasferita a Roma in tempi brevi - forse gia' domani - quella parte dell'inchiesta della procura di Trani che riguarda il presidente del Consiglio. La procura sarebbe favorevole a questo trasferimento di competenza territoriale. Lo hanno confermato fonti giudiziarie. A Trani, invece, resterebbe l'altra parte dell'inchiesta, quella che riguarda il presidente di Agcom, Giancarlo Innocenzi e il direttore del Tg1, Augusto Minzolini. Per entrambi - mentre e' accertato che le telefonate del presidente del Consiglio sono partite da Roma, quindi l'ipotesi di reato riguarda il Tribunale dei ministri - l'iscrizione nel registro degli indagati e' scattata dopo un loro incontro con i magistrati della procura di Trani, dunque il reato sarebbe stato commesso nella citta' pugliese.
inchiesta per berlusconi finita tutti a casa
anonimizzato
18-03-2010, 21:25
inchiesta per berlusconi finita tutti a casa
e ovviamente ... non sarà mai successo niente as usual. :cool:
ConteZero
18-03-2010, 21:26
Quella su Minzolini (che è uno "spinoff" non esattamente digeribile) resta dov'è.
Per quella di Roma vediamo, non è detto che finisca a tarallucci e vino...
grande fiducia nella magistratura, vedo
:D
cmq se la procura è favore, non c'è alcun problema
Comunque questa cosa della competenza è, come al solito nel nostro paese, un casino. Nel senso che, da parecchi anni, mi pare che la territorialità riguardi esclusivamente la fase dibattimentale e non più quella investigativa.
Cioè, se ad avere la notizia di un reato commesso ad Aosta è la Procura di Palermo, può benissimo procedere fino alla richiesta di rinvio a giudizio. Poi semmai il processo si celebra ad Aosta.
Chiaro che se la Procura decide "autonomamente" (come in questo caso?) di inviare il fascicolo a qualcun altro, tanto meglio.
Però non se ne uscisse Alfano con i suoi ispettori mandati per "conflitto di competenze" perchè dimostra solo di non saperne un tubo.
E' comunque una cosa su cui metterei mano, troppo ambigua così. Ma figurati se hanno tempo di pensare ad un riforma della giustizia seria...
ConteZero
18-03-2010, 21:39
grande fiducia nella magistratura, vedo
:D
cmq se la procura è favore, non c'è alcun problema
Roma è tristemente nota (anche in ambito giornalistico) come "porto delle nebbie" per la capacità d'insabbiamento di tutti i processi in cui sono implicati personaggi importanti (di qualsiasi orientamento).
Eh si, parte dell' inchiesta, approda nel famigerato porto delle nebbie.
trasferimento scontato, avendo 15 giorni per farlo ( dall'8/3 ) tanto vale farlo prima possibile
ah pare che sia indagato un giornalista di repubblica, foschini , per la fuga di notizie
ConteZero
18-03-2010, 21:51
trasferimento scontato, avendo 15 giorni per farlo ( dall'8/3 ) tanto vale farlo prima possibile
Povero Minzolini, a lui non lo nebbia nessuno :asd:
tanto a minzolini non gli faranno niente
Alla fine vince sempre l'unto:doh: :doh: :doh:
Bersani:doh: :doh: :doh: sveglia: l'unica cosa che ha saputo dire in questi giorni, è il suggerimento, che ha dato all'unto, di usare il telecomando, mentre
lui attacca tutti e fa passare per un fatto normale le intercettazioni sue quando si scaglia per la chiusura di programmi non in linea.
tanto a minzolini non gli faranno niente
Gioia e gaudio, eh?
Ti sei dimenticato il rituale:"VITTORIA!". :rolleyes:
Gioia e gaudio, eh?
Ti sei dimenticato il rituale:"VITTORIA!". :rolleyes:
non era nelle mie intenzioni , a dire il vero
cmq se ti fa sentire meglio ce li metto ora
gioia gaudio VITTORIA
indelebile
19-03-2010, 09:08
il tribunale dei ministri non ha fatto mai male a nessuno ecco perchè dico che è finita....stessa cosa se le indagini fossero passati al tribunale di roma vedi toro & Co e tutti i presunti reati di B. passati a roma...
anche se risultassero colpevoli minzolini e co....a roma scompare tutto
girodiwino
19-03-2010, 09:26
grande fiducia nella magistratura, vedo
:D
cmq se la procura è favore, non c'è alcun problema
Fino allo scandalo Lockheed la competenza per i reati ministeriali spettava alla corte costituzionale, successivamente si ritenne che la consulta fosse un organo troppo politico per poter decidere riguardo ai reati commessi da membri del consiglio dei ministri.
Ora infatti c'è il tribunale dei ministri, che ha una minore valenza politica ma rimane comunque una specie di giurisdizione speciale.
Non è questione di fiducia nella magistratura, ma di fiducia nel tribunale dei ministri. Con questo non mi sogno nemmeno di affermare che non saranno terzi e imparziali come devono per forza essere, ma ritengo che i tribunali speciali troppo spesso rischino di essere squilibrati oltre a infondere nel comune cittadino un grave senso di ingiustizia (non si capisce perchè i ministri abbiano diritto ad un giudice tutto loro).
Per quanto riguarda la questione di competenza territoriale è già stato detto poco sopra di me tutto quello che c'era da dire: l'incompetenza si eccepisce in udienza preliminare quando si discute del rinvio a giudizio.
Del resto diversamente non può essere.
be per minzolini e innocenti ci sono reati compiuti a trani quindi la parte che riguarda loro non dovrebbe essere trasferita
piuttosto ho sentito dire che ci sarebbero degli errori formali in occasione del loro interrogatorio perchè , pur essendo informati ( e per quello ascoltati) sulla questione am-ex sono state poste loro domande ( sulle pressioni di sb) non inerenti
e sicoome se le hanno poste avevano già notizia sarebbe stata necessaria la presenza dei rispettivi legali ( come hanno fatto con foschini, che ad un certo punto ha dovuto chiamarli)
ConteZero
19-03-2010, 09:49
be per minzolini e innocenti ci sono reati compiuti a trani quindi la parte che riguarda loro non dovrebbe essere trasferita
piuttosto ho sentito dire che ci sarebbero degli errori formali in occasione del loro interrogatorio perchè , pur essendo informati ( e per quello ascoltati) sulla questione am-ex sono state poste loro domande ( sulle pressioni di sb) non inerenti
e sicoome se le hanno poste avevano già notizia sarebbe stata necessaria la presenza dei rispettivi legali ( come hanno fatto con foschini, che ad un certo punto ha dovuto chiamarli)
Questo è quello che dicono le parti coinvolte (aka Minzolini).
L'interrogatorio è agli atti...
non se è quello che dice minzolini o chi per lui, io ho sentito questa osservazione da più persone, direttamente in procura a trani, anche da colleghi del pm , e cmq riferita all'interrogatorio di quello dell'agcom
che poi m. abbia violato il segreto è pacifico
whistler
19-03-2010, 11:13
se ghedini la vuole a roma il motivo è uno solo...
TARALLUCCI E VINO...
come ha detto ieri santoro dalla dandini :read:
in usa il personaggio berlusconi non sarebbe durato 24 ore...
qui invece c è un esercito formato da tifosi e servi che accetta anche questo schifo...
LightIntoDarkness
19-03-2010, 11:25
Peccato non mantenga le promesse, mai
http://www.criticamente.it/societa-e-politica/9659
Hermes_81
19-03-2010, 11:28
clicca (http://www.destradipopolo.net/?p=1879)
proprio delle gran toghe rosse questi magistrati di Trani :sofico:
due giornalisti di repubblica sono indagati per furto aggravato e pubblicazione arbitraria di atti giudiziari
in pratica, sotto l'occhio vigile delle telcamere di sorveglianza, sono entrati nella stanza ( aperta e incustodita) del gip hanno preso il fasciolo con il testo delle intercettazioni, se lo sono fotocopiato e lo hanno rimesso a posto
roba da pazzi
indelebile
19-03-2010, 17:54
due giornalisti di repubblica sono indagati per furto aggravato e pubblicazione arbitraria di atti giudiziari
in pratica, sotto l'occhio vigile delle telcamere di sorveglianza, sono entrati nella stanza ( aperta e incustodita) del gip hanno preso il fasciolo con il testo delle intercettazioni, se lo sono fotocopiato e lo hanno rimesso a posto
roba da pazzi
da pazzi :sofico: sai che novità....basta guardarsi che ne so striscia la notizia per vedere che si può far tutto in qualsiasi procura/tribunale
che facciamo con ste persone gigliottina?
personalmente ce l'avrei più col gip che lascia la stanza aperta e incustodita ( col casino che c'era in procura questi giorni e che c'è abitualmente a dire il vero) che coi due
foschini poi è un amico , figurati
però questa 'leggerezza' potrebbe costargli cara e diventare anche una specie di capro espiatorio
cioè alla fine rischia più di minzolini
ConteZero
19-03-2010, 18:19
Credo che prevalga il diritto di cronaca, al più il richiamo per il magistrato che ha lasciato la porta aperta e/o i documenti incustoditi...
Comunque è strano... qui a Trapani l'ala dove c'è il GIP ed il sostituto procuratore ha le sbarre all'ingresso ed i carabinieri di picchetto (con tanto di campanello ed identificazione per entrare... lasciamo perdere come ti guardano poi)
vabbè dai
se ti danno sottobanco dei documenti è un conto, infatti credo non siano tenuti a dire la fonte
ma se ti filmano che entri in un ufficio 'rubi' e poi pubblichi forse è un po' diverso
poi magari qualche 'uccellino' potrebbe raccontare che si sono messi d'accordo, ma con l'aria che tira e gli occhi puntati addosso non la reputo una cosa intelligentissima
tanto più che il contenuto letterale non ha aggiunto molto al sunto che già era uscito
ps a trani si sono fregati pure i portatili dei pm
ConteZero
19-03-2010, 18:51
I PM titolari dell'inchiesta sono riconducibili alla destra (uno è in "quota" PdL) per cui dubito che c'entrino qualcosa (volontariamente) con il leakage verso Repubblica.
http://www.destradipopolo.net/?p=1879
ah be :D
ma i rumors quelli sono
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.