Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/kingston-kit-di-memoria-ddr3-a-2400mhz-certificato-intel-xmp_31933.html

Kingston annuncia di aver ottenuto la certificazione Intel XMP per le piattaforme Core i7 per un kit di moduli DDR3 dual channel a 2400MHz

Click sul link per visualizzare la notizia.

Questa notizia prospetta un'ottima banda passante per le apu integrate nelle cpu che compariranno tra un anno nelle cpu amd, difatto ridimensionanando di molto uno dei limiti maggiori di tale soluzione :D

ma forse non sarebbe meglio diminuire i timings invece di alzare la banda?

mah... dubbioso... io ho le loro sorelline a 2000 ma per tenerle stabili a 2000 bisogna impostare un qui/dram coro volt al limite della fusione termonucleare....e poi tra 2400 a 9 11 9 27 preferisco le mie a 8 8 8 24... queste ram sono imho da tenere a 1600 cas 6

2400cl9 non è male.
ma preferisco 2200cl7

Perché 5 tempistiche?? Non dovrebbe essere 9-11-9-27?? c'è un 2 in più...
Costeranno sicuramente un occhio ed un rene...:-)

Perché 5 tempistiche?? Non dovrebbe essere 9-11-9-27?? c'è un 2 in più...
Costeranno sicuramente un occhio ed un rene...:-)

penso intendano 9-11-9-27 T2 (anche perché è dai tempi delle ddr1 ce non vedo meorie spinte in t1)

Capito...:-)

Scuate, ma chi di voi segue le memorie con più attenzione: quanto impattano effettivamente sulle prestazioni sui videogiochi? (scusate, ma a me la potenza interessa solo per quello)

Io, spulciando rece, ho notato scarsi incrementi di prestazioni esigui in tale ambito, ma magari le cose son cambiate nel mentre (non stò molto "sul pezzo").

@johnp1983
Le memorie sono state testate su una Gigabyte GA-P55A-UD4P, quindi evidentemente il controller dei processori su P55 regge ;)

mah... dubbioso... io ho le loro sorelline a 2000 ma per tenerle stabili a 2000 bisogna impostare un qui/dram coro volt al limite della fusione termonucleare....e poi tra 2400 a 9 11 9 27 preferisco le mie a 8 8 8 24... queste ram sono imho da tenere a 1600 cas 6

quoto in daily non serve avere delle ram a millemila mhz, basta un tanquillo 1600 cas7 o 1800 cas8

A che serve lanciarle in kit 2x2? Dubito che qualunque cpu i5\i7 su socket 1156 abbia un controller della ram in grado di tenerle a quella frequenza...

avrebbero dovuto rilasciarle in kit 3x2... tanto x il prezzo che avranno sarebbe stato naturale accoppiarle al 980X.

deduzione sbagliata perchè per tenere su X58 delle ram a 2400mhz significa tenere l'uncore ad almeno 4.8ghz e ad aria non so quanto è fattibile

su P55 invece non si è limitati dalla frequenza dell'uncore )infatti essa viene impostata sempre ad x1.5 rispetto alla frequenza delle ram) ed è più facile tenere delle a quelle frequenze,

io mi sto chiedendo ma siamo sicuri che sono ddr3??quando utilizzeremo le ddr4?

perfetto, pensavo fosse come su nehalem x quanto riguardava l'uncore dei lynnfield.

no, è molto più facile salire di frequenza su P55 che su X58

francamente sono contento di questa ripresa di kingston nel settore enthusiast.
Io ho preso delle hyperX 1600 cas8 abbastanza scettico, avrei puntato piu' sulle ripjaws ma purtroppo avevo un buono in un negozio e le uniche ram decenti erano quelle.
Bhe devo dire che mi sono ricreduto, vanno tranquillamente a 1600 cas6 e a 2000 cas9, vedo inoltre ottime recensioni on line dove sono state tirate @2133. Io per il momento mi sono dedicato piu' alla cpu ma faro' test approfonditi anche sulle ram.
Tornando a quelle dell'articolo direi che fan paura, e il tutto a vantaggio di noi utenti che ci troviamo piu' brand tra cui scegliere con conseguenti cali di prezzo e aumento di prestazioni.
L'unica pecca delle hyperX e' che in generale sono piuttosto care, ma se il prodotto e buono, potendo, uno paga volentieri

Scuate, ma chi di voi segue le memorie con più attenzione: quanto impattano effettivamente sulle prestazioni sui videogiochi? (scusate, ma a me la potenza interessa solo per quello)

Io, spulciando rece, ho notato scarsi incrementi di prestazioni esigui in tale ambito, ma magari le cose son cambiate nel mentre (non stò molto "sul pezzo").

in sè i migliori banchi probabilmente ti danno l'1% in più (media tra tutte le applicazioni) a fronte di un raddoppio del prezzo...poi se fai OC magari ti consentono di salire di più senza andare a toccare moltiplicatori, però rimane il fatto che il 99% delle prestazioni le fanno CPU e scheda video (quindi se le memorie non limitano l'OC averle a Xmhx o a 2Xmhz non fa molta differenza nel mondo reale)

Le prestazioni di queste ram non sono molto diverese dalle prestazioni di banchi da 2000 che a sua volta non sono molto diversi da banchi da 1600:muro: ....in sostanza, non servono a niente ( tranne a chi vuole fare over ovviamente:D ).
Le kingstom sono secondo me delle ottime ram, ma a 2400 con quei timmings e con chissa quali prezzi:doh: ....Ps, le ripjaws sono pure fantastiche :oink:

Per avere la ram a 2400 con un core i7 il qpi/dram sara' di 1.7!!
io per far andare le mie tri xtremm 2000 cl9 dovevo dare 1.55!!
Finche' nn ci saranno processori con il controller di memoria piu' malleabile per me nn sono un acquisto sensato le ram fuori specifica..

ottime ram anke se sarebbe stato meglio 8-8-8-24 a 2400mhz

Per avere la ram a 2400 con un core i7 il qpi/dram sara' di 1.7!!
io per far andare le mie tri xtremm 2000 cl9 dovevo dare 1.55!!
Finche' nn ci saranno processori con il controller di memoria piu' malleabile per me nn sono un acquisto sensato le ram fuori specifica..

Scusa ma che cpu hai?

salve!
io non ci capisco tanto di informatica
pero vorrei capire meglio i pregi e i difetti
di queste memorie cosi veloci!
sono molto curioso!!!
vi ringrazio dell'aiuto
davide

ottime ram anke se sarebbe stato meglio 8-8-8-24 a 2400mhz

sarebbe come avere la botte piena e la moglie ubriaca :asd:

devi scegliere o frequenze o time tirati

beh le memorie che vengono date 2T le puoi spingere tranquillamente in 1T se sono buone, e se ci sai fare un attimo.

io ho le corsair ddr2 800 c4

anche overvoltando per portarle a t1 mi tocca alzare tutti i timings a 5, e non mi conviene perché le prestazioni mi calano un po'. le vecchie ddr1 invece ricordo dei modelli che lavoravano tranquillamente anche in t1 con timings 2-2-2-5

ci sono altri valori che posso toccare per stabilizzarle a 4-4-4-12@850 T1?

io ho le corsair ddr2 800 c4

anche overvoltando per portarle a t1 mi tocca alzare tutti i timings a 5, e non mi conviene perché le prestazioni mi calano un po'. le vecchie ddr1 invece ricordo dei modelli che lavoravano tranquillamente anche in t1 con timings 2-2-2-5

ci sono altri valori che posso toccare per stabilizzarle a 4-4-4-12@850 T1?

su che chipset vuoi portarle a 1T? su quelli intel (P45/P35/X48 e X38) non si può se non mi ricordo male

su che chipset vuoi portarle a 1T? su quelli intel (P45/P35/X48 e X38) non si può se non mi ricordo male

chipset p35.
si puo fare, nel senso che c'è l'opzione (abit ip35pro), ma se abbassi i timings non regge, per quello dicevo che dalle ddr2 in poi il crate si lascia a 2, lo veod anche nelle prove overclock sui vari siti

chipset p35.
si puo fare, nel senso che c'è l'opzione (abit ip35pro), ma se abbassi i timings non regge, per quello dicevo che dalle ddr2 in poi il crate si lascia a 2, lo veod anche nelle prove overclock sui vari siti

su P35 non credo che si possa impostare 1T, su P45 non si può