View Full Version : Che alternativa ad uno sli di gtx280?
gianfernando
15-03-2010, 11:00
Ciao ragazzi, sono in procinto di cambiare il mio sli di gtx280 perchè a mio parere scaldano troppo, se lascio il pc chiuso giocando a battlefield dopo mezz'ora mi salta tutto per eccessivo calore.
Accetto qualsiasi consiglio, no problem per budget su scheda.
principe andry
15-03-2010, 11:18
scusa ma il samsung T220 che hai, è 1680x1050 e già la singola gtx280 dovrebbe darti ottime prestazioni...
Se ne vendi una?
Se proprio vuoi cambiare reparto video, una 5850, che sarebbe anche troppo, ti assicura longevità e visto pure da che sistema vieni... :rolleyes:
Se hai in progetto il cambio del monitor per passare al fullHD, valuta una 5870.
ciao
gianfernando
15-03-2010, 11:49
A dir la verità non ho mai provato a far girare i giochi con singola gpu... magari consumo energia per niente ed alla ris. di 1680*1050 non mi accorgo nemmeno....
Quanto possono valere le mie schede usate?
Sarei tentato di comprare la 5870, vale la pena? magari in un prossimo futuro passo al full hd....
A dir la verità non ho mai provato a far girare i giochi con singola gpu... magari consumo energia per niente ed alla ris. di 1680*1050 non mi accorgo nemmeno....
Quanto possono valere le mie schede usate?
Sarei tentato di comprare la 5870, vale la pena? magari in un prossimo futuro passo al full hd....
se pensi anche alla longevità, va bene la 5870. forse una 280 può valere 150€.
gianfernando
15-03-2010, 11:55
se pensi anche alla longevità, va bene la 5870. forse una 280 può valere 150€.
Ho visto che c'è anche la 5970.... è troppo??
Una sola gtx280 è ottima per giocare a 1920*1200 a dettagli alti/massimi
Tu ne sfrutti 2 a 1680*1050.. Direi che ne puoi togliere tranquillamente una e non noterai la minima differenza.. Prova e vendi la seconda gtx280.
gianfernando
15-03-2010, 13:39
A me piace giocare con le impostazioni del gioco che siano tutte al massimo, compreso anisotropico e antialiasing....
secondo voi con una ati 5870 non avrei maggior fluidità rispetto alle mie...
scusate magari per l'insistenza ma è per farmi chiarezza....
A me piace giocare con le impostazioni del gioco che siano tutte al massimo, compreso anisotropico e antialiasing....
secondo voi con una ati 5870 non avrei maggior fluidità rispetto alle mie...
scusate magari per l'insistenza ma è per farmi chiarezza....
Una 5870 va uguale a due gtx280..forse qualcosina meno.
Infatti una gtx295 va un pò di più della 5870 ed è formata da 2 gtx275 leggermente dowcloccate e a sua volta la gtx275 = gtx280 :)
Anche a me piace giocare e gioco con le impostazioni massime ad una risoluzione superiore alla tua 1920*1200 e con una vga un pò inferiore alla tua gtx260.
Figurati tu a 1680* con la gtx280.
Prova e vedrai che è come ti dico..
Almeno raggiungi lo stesso risultato senza spendere nulla ed anzi ci guadagni dalla vendita di una delle due ;)
gianfernando
15-03-2010, 14:40
Una 5870 va uguale a due gtx280..forse qualcosina meno.
Infatti una gtx295 va un pò di più della 5870 ed è formata da 2 gtx275 leggermente dowcloccate e a sua volta la gtx275 = gtx280 :)
Anche a me piace giocare e gioco con le impostazioni massime ad una risoluzione superiore alla tua 1920*1200 e con una vga un pò inferiore alla tua gtx260.
Figurati tu a 1680* con la gtx280.
Prova e vedrai che è come ti dico..
Almeno raggiungi lo stesso risultato senza spendere nulla ed anzi ci guadagni dalla vendita di una delle due ;)
Sta sera faccio 2 prove, e vediamo come va... spero di mantenere lo stello livello di frame rate
principe andry
15-03-2010, 14:54
i frame ovviamente sono minori ma non così tanto da farti andare a scatti... Prova a giocarci senza controllare i frame... Non dovresti notare differenze...
Se controllandoli stai sopra i 60FPS e ti sembra che vada meno, è effetto placebo!!! :D
ciao
Sta sera faccio 2 prove, e vediamo come va... spero di mantenere lo stello livello di frame rate
ok,tanto non ti costa nulla.
i frames ovviamente diminuiscono ma l'importante è stare mediamente sopra i 60fps che sono il livello ottimale per l'occhio
un altra soluzione sarebbe quella di fare un po di moddiy e mettere 2 ventole da 120mm sotto le 2 gtx280
cmq se vuoi avere +o- le stesse prestazioni del tuo sli devi andare minimo sulla 5870
greyhound3
15-03-2010, 17:12
vendi una gtx e sei ok...una 280 e piu che sufficente per un 22 pollici
kinotto88
15-03-2010, 23:17
un altra soluzione sarebbe quella di fare un po di moddiy e mettere 2 ventole da 120mm sotto le 2 gtx280
cmq se vuoi avere +o- le stesse prestazioni del tuo sli devi andare minimo sulla 5870
quoto.
Penserei prima ad un monitor FullHD che alle VGA... magari affiancato ad una HD5870 che consuma e scalda molto meno e fa meno rumore.
gianfernando
16-03-2010, 08:39
Ieri ho provato una sola gtx280 ed impostando tutto al massimo su bad company 2, scendo fino a 30 frame.....
stasera faccio la stessa prova con lo sli... e sullo stesso schema... vediamo come si comporta...
secondo me mettendo tutto a palla con lo sli dovrei vedere nettamente la differenza anche se è un 22 pollici...
Ieri ho provato una sola gtx280 ed impostando tutto al massimo su bad company 2, scendo fino a 30 frame.....
stasera faccio la stessa prova con lo sli... e sullo stesso schema... vediamo come si comporta...
secondo me mettendo tutto a palla con lo sli dovrei vedere nettamente la differenza anche se è un 22 pollici...
bè bad company2 non avevo dubbi..è un gioco molto pesante.
ma se escludi i soliti mattoni come crysis e gta4 puoi giocare con una o due gtx280 senza nemmeno notare la differenza.
Se invece sono proprio questi giochi che ti interessano allora è un altro discorso
Comunque con bad company2 nemmeno con la seconda vga avrai chissà quanti fps..per farti capire che è proprio il gioco a non essere proprio fatto benissimo
gianfernando
16-03-2010, 21:47
Ragazzi sta sera ho testato nuovamente bad company con lo sli.... e devo dire che alla risoluzione che gioco io quindi 1680x1050 mettendo tutto al massimo.... manca poco che i frame raddoppiano... adesso come frame minimo è sui 50 mentre prima con una sola arrivavo anche ai 27-28 (parlo della schema nella neve dove ci sono i tre tipi che camminano davanti all'hummer)
Quindi posso trarre la conclusione che pur avendo una risoluzione non hd... lo sli fa il suo dovere...
poi sinceramente penso che giocando alla serie call of duty e modern warfare 2 averne uno o due schede non cambia niente....
Secondo me ti conviene solo cambiare case ;)
Le 2 GTX sono occate o a default?
La ventola a quanto gira?
La cpu a ke frequenza sta?..perhè con una risoluzione così bassa sei anke cpu limited se stai con la cpu default...
gianfernando
16-03-2010, 22:32
Secondo me ti conviene solo cambiare case ;)
Le 2 GTX sono occate o a default?
La ventola a quanto gira?
La cpu a ke frequenza sta?..perhè con una risoluzione così bassa sei anke cpu limited se stai con la cpu default...
Le due gtx sono a default, la ventola è impostata in automatico, infatti quando gioco fa molto rumore, la cpu è a default ma perchè cpu limited??
La cpu a ke frequenza sta?..perhè con una risoluzione così bassa sei anke cpu limited se stai con la cpu default...
non è cpu limited a 2.66ghz con un core i7. già il 920 eguaglia e supera di default anche il modello di punta della serie core 2 quad a 3.2ghz.
Le due gtx sono a default, la ventola è impostata in automatico, infatti quando gioco fa molto rumore, la cpu è a default ma perchè cpu limited??
Perchè essendo ad una risoluzione bassa e avendo 2 vga potenti gli FPS saranno tanti e di conseguenza la cpu lavora molto e occandola ci guadagni moltissimo ;)
Invece a risoluzioni alte come FullHD ne trai minor beneficio ;)
Ke temp raggiungono le vga?
non è cpu limited a 2.66ghz con un core i7. già il 920 eguaglia e supera di default anche il modello di punta della serie core 2 quad a 3.2ghz.
con 2 GTX280 in SLI e un I7 a def?!
Sei nettamente CPU limited :rolleyes:
Non so fino a ke punto possa un I7 a 2.6ghz superare un Quad a 3.2...
La vedo moolto dura...
con 2 GTX280 in SLI e un I7 a def?!
Sei nettamente CPU limited :rolleyes:
non credo dato che a risoluzioni più alte la gpu inizia a lavorare più della cpu. in ogni caso un oc non può che portare solo beneficio.
"EDIT"
Non so fino a ke punto possa un I7 a 2.6ghz superare un Quad a 3.2...
La vedo moolto dura...
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2075/intel-core-i7-prestazioni-delle-prime-cpu-nehalem_8.html
non credo dato che a risoluzioni più alte la gpu inizia a lavorare più della cpu. in ogni caso un oc non può che portare solo beneficio.
Si appunto, ma lui gioca a 1680x1050 :rolleyes:
"EDIT"
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2075/intel-core-i7-prestazioni-delle-prime-cpu-nehalem_8.html
azz...non pensavo :rolleyes:
cmq fatto sta ke lui è cpu limited :)
Si appunto, ma lui gioca a 1680x1050 :rolleyes:
e basterebbe una sola gtx280.
azz...non pensavo :rolleyes:
cmq fatto sta ke lui è cpu limited :)
visto, non vedo come sia cpu limited ;)
Si appunto, ma lui gioca a 1680x1050 :rolleyes:
ah si?
e da quando è bassa la 1680x1050 con filtri al massimo
dai non diciamo fesserie
poi un i7920 a default va quanto un q6600 a 3,4ghz, quindi...
---------------------------
comunque sono anche io per la soluzione ''modding'', cioe metti 2 ventole cambia pasta termica alle gpu e via
al massimo se i soldi non sono un problema aspetta la gtx480 cosi avrai opengl4 e physx, se poi queste ultime non ti interessano vai con la5970 (pero comunque in entrambi i casi non credere che scalderanno di meno delle tue)
al massimo se i soldi non sono un problema aspetta la gtx480 cosi avrai opengl4 e physx, se poi queste ultime non ti interessano vai con la5970 (pero comunque in entrambi i casi non credere che scalderanno di meno delle tue)
quelle schede sono troppo esagerate per il monitor non fullHD. già gli basterebbe solo una gtx280, ma dato che ne ha 2, non vedo il motivo di spendere cifre stratosferiche per quelle schede.
e basterebbe una sola gtx280.
visto, non vedo come sia cpu limited ;)
Invece è cpu limited!
Io gioco alla stessa risoluzione e con il quad a 3.6ghz faccio più FPS rispetto a quando sto a 3.2gz, ma soprattutto in giochi leggeri dove giro atorno ai 150fps se sto a 3.6ghz ho una differenza tra gli fps min e max moolto ridotta...
Un OC può portargli solo miglioramenti....
ah si?
e da quando è bassa la 1680x1050 con filtri al massimo
dai non diciamo fesserie
poi un i7920 a default va quanto un q6600 a 3,4ghz, quindi...
---------------------------
comunque sono anche io per la soluzione ''modding'', cioe metti 2 ventole cambia pasta termica alle gpu e via
al massimo se i soldi non sono un problema aspetta la gtx480 cosi avrai opengl4 e physx, se poi queste ultime non ti interessano vai con la5970 (pero comunque in entrambi i casi non credere che scalderanno di meno delle tue)
Io mica ho detto ke è bassa, però basta una GTX260 per giocare a 1680x1050, figurati con 2 GTX280...
La risoluzione è bassa in proporzine alle vga ke usa....
quelle schede sono troppo esagerate per il monitor non fullHD. già gli basterebbe solo una gtx280, ma dato che ne ha 2, non vedo il motivo di spendere cifre stratosferiche per quelle schede.
Esatto, io aspetterei ke escano ste maledette GTX480 per poi vendere le 280 ;)
Gli i5 e i7 sfruttano nettamente meglio la tecnologia sli e crossfire grazie ai chipset delle schede madri vedi x58 e p55 rispetto ad un quad q 9550 che in alcuni casi se non spinto a 4 ghz scala pochissimo ! A quella risoluzione poi intervengono altri fattori , se parliamo di giochi ad esempio resident evil 5 non scala per niente al contrario di farcray 2 che ha un aumento del 30 per cento in sli e superiore in crossfire , a mio parere si è sempre cpu limited ma bisogna vedere quanto e se è rilevante . Su Tomshw c'è un articolo interessante sull'impatto che hanno i nuovi processori con le tecnologie multi gpu .
gianfernando
18-03-2010, 18:55
Grazie di tutto ragazzi, sta uscendo un bel dibattito...
intanto io faccio altre prove... e vi faccio sapere....
bah..io ne comprerei una terza e abasserei la risoluzione a 1440.:D
bah..io ne comprerei una terza e abasserei la risoluzione a 1440.:D
lol
gianfernando
19-07-2010, 08:17
Riaccendo il thread in quanto ora sono senza schede...
Cosa consigliate al momento, premetto che io voglio giocare con impostazioni al max e filtri attivati, con cod non ci sono problemi nemmeno con singola gtx280 ma con altri giochi tipo battlefield in sli la differenza la vedevo....
ora cosa c'è sul mercato che vale la pena prendere?
ciao e grazie dei consigli...
dipende totalmente dal tuo budjet... adesso escono le gtx460 che promettono bene... stanno sui 230-250€... se vuoi il massimo punta su una gtx480 ma ti costa come un piccolo paese... scalda come il sole e se giochi tanto, la bolletta della luce a fine mese inizierà a diventare un salasso... però fabbrutto...
gianfernando
19-07-2010, 09:44
dipende totalmente dal tuo budjet... adesso escono le gtx460 che promettono bene... stanno sui 230-250€... se vuoi il massimo punta su una gtx480 ma ti costa come un piccolo paese... scalda come il sole e se giochi tanto, la bolletta della luce a fine mese inizierà a diventare un salasso... però fabbrutto...
Ho visto velocemente dei bench dove la gtx480 è molto più fluida rispetto alla 5970, poi ho visto un bench di crysis e la 5970 andava il doppio....
parlo sempre di tutto al max compreso filtri, a me piace giocare così quando riesco...purtroppo con 1 figlia di 2 anni e uno in arrivo... il tempo è quello che è... mi rimangono le lan con gli amici
non capisco più niente su che scheda puntare... per il budget non bado alla spesa.... una volta fatta per 1-2 anni la tengo... poi la cambio
Ho visto velocemente dei bench dove la gtx480 è molto più fluida rispetto alla 5970, poi ho visto un bench di crysis e la 5970 andava il doppio....
parlo sempre di tutto al max compreso filtri, a me piace giocare così quando riesco...purtroppo con 1 figlia di 2 anni e uno in arrivo... il tempo è quello che è... mi rimangono le lan con gli amici
non capisco più niente su che scheda puntare... per il budget non bado alla spesa.... una volta fatta per 1-2 anni la tengo... poi la cambio
ah beh allora è semplice... prendi una 5970 o una gtx480 (che tralaltro distrugge la 5970 in ambiente DX11)... con una di questi maiali de furesta non avrai più bisogno di nient'altro...
thedarkest
19-07-2010, 09:51
mah,io andrei di 5970,troppo meglio della gtx480,pero' ha problemini coi driver che piano piano stanno risolvendo!
non guardare assolutamente i benchmark di unigine con tassellation estrema,non servono a una cippa.. se vuoi il giusto compromesso prenderei pero' la 5870,va poco meno di una gtx480 ( a meta' tra la 470 e la 480) ma da delle belle soddisfazioni! inoltre scalda e consuma molto meno e di consequenza,e' piu silenziosa:p io ho fatto questa scelta 1 mese fa e ne sono ampiamente soddisfatto
gianfernando
19-07-2010, 10:15
mah,io andrei di 5970,troppo meglio della gtx480,pero' ha problemini coi driver che piano piano stanno risolvendo!
non guardare assolutamente i benchmark di unigine con tassellation estrema,non servono a una cippa.. se vuoi il giusto compromesso prenderei pero' la 5870,va poco meno di una gtx480 ( a meta' tra la 470 e la 480) ma da delle belle soddisfazioni! inoltre scalda e consuma molto meno e di consequenza,e' piu silenziosa:p io ho fatto questa scelta 1 mese fa e ne sono ampiamente soddisfatto
A che titoli giochi?
per es. con battlefield 2 riesci a giocare con tutto al max?
thedarkest
19-07-2010, 10:17
A che titoli giochi?
per es. con battlefield 2 riesci a giocare con tutto al max?
avoglia! tutto al max a 1920x108 in dx11 con filtri! per ora solo metro 2033,sempre tutto al max dx11 con tutti gli effetti attivi,non e' fluidissimo ( comunque giocabile)
AnonimoVeneziano
19-07-2010, 10:20
Invece è cpu limited!
Io gioco alla stessa risoluzione e con il quad a 3.6ghz faccio più FPS rispetto a quando sto a 3.2gz, ma soprattutto in giochi leggeri dove giro atorno ai 150fps se sto a 3.6ghz ho una differenza tra gli fps min e max moolto ridotta...
Un OC può portargli solo miglioramenti....
Io mica ho detto ke è bassa, però basta una GTX260 per giocare a 1680x1050, figurati con 2 GTX280...
La risoluzione è bassa in proporzine alle vga ke usa....
Esatto, io aspetterei ke escano ste maledette GTX480 per poi vendere le 280 ;)
Non è CPU limited ... se era CPU Limited passare dalla scheda singola allo SLI non gli avrebbe portato aumenti di framerate, mentre lui è passato da 30 a più di 50 FPS ... evidentemente non è CPU limited (inoltre come si fa ad essere CPU limited a 30 FPS?? Magari solo in GTA 4 ...)
AnonimoVeneziano
19-07-2010, 10:23
Ho visto velocemente dei bench dove la gtx480 è molto più fluida rispetto alla 5970, poi ho visto un bench di crysis e la 5970 andava il doppio....
parlo sempre di tutto al max compreso filtri, a me piace giocare così quando riesco...purtroppo con 1 figlia di 2 anni e uno in arrivo... il tempo è quello che è... mi rimangono le lan con gli amici
non capisco più niente su che scheda puntare... per il budget non bado alla spesa.... una volta fatta per 1-2 anni la tengo... poi la cambio
Considerando però che hai avuto problemi di temperatura ... o hai intenzione di fare qualcosa per il problema o non so quanto risolveresti con una GTX480 che è la scheda più calda in circolazione. Scalda praticamente da sola come il tuo SLI di GTX280. Per riceverla nel case dovresti migliorare il tuo sistema di raffreddamento.
Ciao
thedarkest
19-07-2010, 10:25
tieni presente che a quella risoluzione anche una 5850 andrebbe molto bene,vai di 5870 e vai sul sicuro,tranquillo!
gianfernando
19-07-2010, 10:40
Considerando però che hai avuto problemi di temperatura ... o hai intenzione di fare qualcosa per il problema o non so quanto risolveresti con una GTX480 che è la scheda più calda in circolazione. Scalda praticamente da sola come il tuo SLI di GTX280. Per riceverla nel case dovresti migliorare il tuo sistema di raffreddamento.
Ciao
Per ovviare al problema ho il banchetto microcool 101...
gianfernando
19-07-2010, 10:44
tieni presente che a quella risoluzione anche una 5850 andrebbe molto bene,vai di 5870 e vai sul sicuro,tranquillo!
Dalla mia esperienza personale non sono d'accordo.
E' vero che la risoluzione non è full HD, ma è anche vero che se io gioco tutto a palla una scheda video performante fa la differenza, e ancor di più lo fa lo sli.... e non parlo di bench ma di fluidità di gioco e di fps medi.
Per es. una singola gtx280 nel mio caso non basta assolutamente per giocare a battlefield bad company 2 con tutto attivato... e lo stesso vale per crysis.
Non so se sono riuscito a spiegarmi....
thedarkest
19-07-2010, 10:48
Dalla mia esperienza personale non sono d'accordo.
E' vero che la risoluzione non è full HD, ma è anche vero che se io gioco tutto a palla una scheda video performante fa la differenza, e ancor di più lo fa lo sli.... e non parlo di bench ma di fluidità di gioco e di fps medi.
Per es. una singola gtx280 nel mio caso non basta assolutamente per giocare a battlefield2 con tutto attivato... e lo stesso vale per crysis.
Non so se sono riuscito a spiegarmi....
sisi ti sei spiegato,e comprendo quello che intendi! io dicevo solo che per il fullhd la scheda consigliata e' la 5850 ( magari rinunci a qualche filtro) mentre la sorellona 5870 gia la usano con 3 monitor e bla bla bla! detto questo,come dicevo,tu non hai un monito fullhd e alla tua risoluzione,qualsiasi scheda tipo gtx470/5850 in su vanno tutte molto bene! tieni poi in considerazione che hai il processore@def,portandolo gia a 3.3ghz noteresti un boost di performance a parita' di scheda video;) poi a dirla tutta,alcuno giochi,tipo crysis,non li vedrai mai a 60frames medi con una singola vga!( anche se fosse dual)
AnonimoVeneziano
19-07-2010, 10:55
Dalla mia esperienza personale non sono d'accordo.
E' vero che la risoluzione non è full HD, ma è anche vero che se io gioco tutto a palla una scheda video performante fa la differenza, e ancor di più lo fa lo sli.... e non parlo di bench ma di fluidità di gioco e di fps medi.
Per es. una singola gtx280 nel mio caso non basta assolutamente per giocare a battlefield bad company 2 con tutto attivato... e lo stesso vale per crysis.
Non so se sono riuscito a spiegarmi....
Con le schede moderne una basta e avanza.
Guarda questa comparazione in Bad company 2 :
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-460-review/16
con tutto al massimo, in fullhd con AA 8x una 5870 fa 51 FPS , una GTX480 ne fa 55 e una 5970 ne fa 74. Con un pizzico di OC andresti anche sui 60 FPS anche con quelle schede che non ci arrivano a default.
Comunque se hai preso un sistema di raffreddamento adeguato a sto punto tieniti le 280 se non hai bisogni impellenti.
Ciao
si ma infatti non capisco questa necessità di cambiare schede... secondo me uno sli di 280 ben raffreddato va ancora da dio...
gianfernando
19-07-2010, 11:04
Con le schede moderne una basta e avanza.
Guarda questa comparazione in Bad company 2 :
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-460-review/16
con tutto al massimo, in fullhd con AA 8x una 5870 fa 51 FPS , una GTX480 ne fa 55 e una 5970 ne fa 74. Con un pizzico di OC andresti anche sui 60 FPS anche con quelle schede che non ci arrivano a default.
Comunque se hai preso un sistema di raffreddamento adeguato a sto punto tieniti le 280 se non hai bisogni impellenti.
Ciao
Purtroppo le mie sono morte, o meglio una piena di artefatti appena l'accendi, la seconda funziona perfettamente per 3 minuti dopodichè schermo nero...
quindi urge nuova scheda... altrimenti per il momento non le avrei cambiate...
aaaaaaah ok allora ti giustifichiamo...
thedarkest
19-07-2010, 11:14
Con le schede moderne una basta e avanza.
Guarda questa comparazione in Bad company 2 :
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-460-review/16
con tutto al massimo, in fullhd con AA 8x una 5870 fa 51 FPS , una GTX480 ne fa 55 e una 5970 ne fa 74. Con un pizzico di OC andresti anche sui 60 FPS anche con quelle schede che non ci arrivano a default.
Comunque se hai preso un sistema di raffreddamento adeguato a sto punto tieniti le 280 se non hai bisogni impellenti.
Ciao
:p stavo cercando quel bench pure io! comunque si,ripeto,qualsiasi scheda va bene a quella risoluzione,tu sicuramente avrai anche i 60 frames a 1680x1050,quindi vai tranquillo! a questo punto pensa ai consumi,alle temperature e al rumore,che sono molto importanti imho
gianfernando
19-07-2010, 11:31
Sono ancora indeciso tra le due... ati non mi da nessuna garanzia sui driver...
nvidia più fluida e con fps min. più alti
credo di puntare sulla gtx480, mentre la 470 è molto più scarsa?
Sono ancora indeciso tra le due... ati non mi da nessuna garanzia sui driver...
nvidia più fluida e con fps min. più alti
credo di puntare sulla gtx480, mentre la 470 è molto più scarsa?
no... non tanto...
thedarkest
19-07-2010, 11:34
Sono ancora indeciso tra le due... ati non mi da nessuna garanzia sui driver...
nvidia più fluida e con fps min. più alti
credo di puntare sulla gtx480, mentre la 470 è molto più scarsa?
no aspetta,fermo:D
Attualmente i driver di amd sono anche meglio di quelli nvidia,tu sei rimasto a l'anno scorso! se non hai riguardo a consumi,temperature e rumorosita',prendi la 480,altrimenti la 5870,tutto dipende da cosa ti interessa di piu;)
poi ci sarebbe una marea di cose da dire! tipo se vedi anche film sul monitor,amd ha tutte le tecnologie per vederli al meglio,per convertirli etc il blocking degli artefatti etc e la qualita' dell'immagine coi filtri amd e' migliore ingame rispetto a nvidia.nvidia dalla sua ha cuda,phisix(anche se e' una truffa ce lo ha)(che presto avra' anche amd) apex e qualcosa nell'ambito scientifico ma non ricordo cosa!
AnonimoVeneziano
19-07-2010, 11:42
Sono ancora indeciso tra le due... ati non mi da nessuna garanzia sui driver...
nvidia più fluida e con fps min. più alti
credo di puntare sulla gtx480, mentre la 470 è molto più scarsa?
Per una comparazione sfogliati un po' il benchmark che ti ho postato per farti una idea. E' recentissima e affidabile. Altri siti che ti consiglio di guardare sono sono techpowerup e Anandtech per delle comparazioni.
In soldoni guardando le performance ora come ora la classifica è :
1 ATI 5970
2 Nvidia GTX480
3 ATI 5870
4 Nvidia GTX470
5 ATI 5850
6 Nvidia GTX460
gianfernando
19-07-2010, 11:56
Grazie a tutti, stavo giusto guardando anche su youtube, i video con i fps, alla fine son quelli che interessano più che i benchmark e la fluidità del gioco...
thedarkest
19-07-2010, 12:05
Grazie a tutti, stavo giusto guardando anche su youtube, i video con i fps, alla fine son quelli che interessano più che i benchmark e la fluidità del gioco...
ricordati sempre di tener conto del resto del pc ! magari se puoi occa un po la tua cpu,vedrai che miglioramento!
gianfernando
19-07-2010, 14:16
ricordati sempre di tener conto del resto del pc ! magari se puoi occa un po la tua cpu,vedrai che miglioramento!
Infatti avevo un'impiantino ibrys sul banchetto microcool e tenevo la cpu a 3,6ghz... poi ho venduto tutto a parte il banchetto... proprio la settimana scorsa..
mi devo accontentare del thermalright 120 extreme.. magari a 3,2ghz
invece per la scheda sono sempre più convinto per nvidia
thedarkest
19-07-2010, 14:41
Infatti avevo un'impiantino ibrys sul banchetto microcool e tenevo la cpu a 3,6ghz... poi ho venduto tutto a parte il banchetto... proprio la settimana scorsa..
mi devo accontentare del thermalright 120 extreme.. magari a 3,2ghz
invece per la scheda sono sempre più convinto per nvidia
si almeno a 3.2ghz portalo! per la vga,vai pure di gtx480 se ti interessano in primis le prestazioni! la 5970 sarebbe molto meglio ma costa ance di piu'!
neanche a volerlo fare apposta... tel chi!!!
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2500/comparativa-schede-video-nvidia-geforce-gtx-460-465_index.html
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.