Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/aspire-one-752-il-nuovo-ultra-portatile-di-acer_31881.html

Acer presenta il nuovo ultra portatile Aspire One 752. Sono previste due diverse configurazioni differenziate dalla presenza o meno del modulo per la connettività 3G

Click sul link per visualizzare la notizia.

Finalmente un netbook senza atom! era ora!

single core? no grazie

... ma dov'è la differenza con l'Aspire 1410? E' uguale e si trova attualmente in commercio a meno di 400 euro ...
Che questo lo chiamano "netbook"? (ok, questo ha anche la versione con il 3g integrato)

considerando la spesa nn indifferente di quasi 600 euro, conviene puntare all'alienware m11x, lì almeno ti ritrovi una configurazione notevole per 800 euro, senza contare che (senza nulla togliere ad Acer, che ormai sforna con ottima qualità) la fattura di Alienware è decisamente alta.

Vorrei dire... Celeron Single Core... ma siamo impazziti?? Forse l'Atom 270 sarebbe meglio...
Autonomia dichiarata??

Che schifo! Costa TROPPISSIMO. Per poco di più ci sono dei bei Timeline, Asus etc. etc. Questo ha le prestazioni di un netbook al prezzo (quasi) di un notebook!

... ma lo chassis è uguale al Packard Bell dot M/a con athlon e amd/ati 1270, dal quale sto scrivendo e che costa attor no ai 300€... (il mio ha solo 1 gb di ram, il disco un po' più piccolo e vista, ma il tempo passa e per differenziarsi e chiedere un prezzo più alto si può anche aggiungere qualcosa... ma volete mettere la soluzione grafica amd/ati rispettto ai gma?).
http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/da-packard-bell-un-netbook-con-processore-amd_29330.html
ps: lo so che Acer ha acquistato PB, quindi fanno come fa HP con i Compaq: potenza delle economie di scala... probabilmente la stessa base serve per i modelli più disparati... l'unica speranza per la differenziazione dell'offerta sarebbe che il "Celeron" appartenga alla generazione Core...

Ho addocchiato proprio ieri il Samsung x420: dual core a 1.3 ghz, 4 giga di ram, schermo da 14", 1.76 kg e la batteria arriva fino a 9 ore... circa sui 600 euro.

solo per dire...

http://www.computershop.pisa.it/Catalogo/dettagli.asp?id=213

non capisco chi si lamneta del fatto che la cpu sia single core... vabbè che c'è la moda dei millemila core, ma che cavolo ve ne fate di due core su un netbook (a parte aumentare i consumi)?!?! Sono pc per navigazione, posta, word e poco altro, cose che un core solo fa benissimo.

Il celeron 743 è un processore per piattaforma CULV, i prezzi in negozio sono più bassi di quelli suggeriti da Acer ed inoltre è l'unico che io conosca in questa fascia di prezzo con il modulo 3G integrato (e mi piacerebbe sapere se ce ne sono altri con il modulo 3G)...

600€ per questa componentistica? grandi sorrisi e grandi abbracci quando si può avere molto di più con gli stessi soldi.

il celeron 743 è un CULV che consuma in full 10W appena

sono core 45nm penryn con fsb 800mhz, 64bit

ora non so la differenza di bench con gli atom ma penso abbastanza (anche se non credo enorme)

Io sto scrivendo da un Acer 751 e come potenza è più che sufficiente per navigare e cazzeggiare, con gimp riesco ad editare foto da 14Mpx in tempi accettabili.
Il prezzo di questo 752 mi sembra altino, non credo che il Celeron garantisca prestazioni molto superiori.

http://laptoping.com/intel_atom_benchmark.gif
notare le frequenza operative, un Atom è meglio solo di un Pentium 3...

beh....
circa le prestazioni di questoCeleron guardate quà
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
certo che come dice baruk c'è molto intorno ai 550-600 euro
CULV con 4GB di RAM con HD da 320 o 500GB W7 a 64bit
e prestazioni da pc normale
perchè è vero che per navigare serve poco, ma quando si comincia a lavorare se serve un po' di forza bruta in più....
nel tanto ci sta il poco

Diecimila volte meglio il SU 4100
Comparazione SU 4100 - Celeron 743 (http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43568,37135,), per 400 € con dotazione simile a questo, l'unico vantaggio che ha il modello full-optional è il modulo 3g (per me risolvibile con una chiavetta), per il resto è abbondantemente sotto la media delle dotazioni hardware.

Per quanto mi riguarda scaffale :banned:

Mi sa che nasce già vecchio, sopratutto per la fascia di prezzo...
Considerando che la stessa ACER ha il Timeline 1810TZ: 11,6" a LED, cpu Intel SU4100 dual core, 2gb di ram, HD da 250gb, VGA Intel 4500MHD, batteria 6celle per 8h di autonomia, e sopratutto costa attualmente 399€....non vedo dove possa trovar posto questa ciofeca

ti quoto, infatti la stessa Acer ha anche il 1810T (senza la Z, detto anche 1410) che è uguale al TZ ma col single core, cioè lo stesso procio di questo, che si trova a 360euri. Non capisco che senso abbia questo: gli hanno semplicemente cambiato nome e alzato il prezzo (come quello per la Vodafone)!

A proposito, appena preso il TZ ed è uno spettacolo (a parte lo schermo glossy che all'aperto riflette l'impossibile) ma pagato 430e, dove lo trovi tu a 400?

Per chi dice che questo Celeron fa schifo forse non sa che va il doppio abbondante di un Atom di pari frequenza, poichè è basato sulla generazione Core Penryn, e la scheda video 4500HD decodifica l'HD come dice il nome, a differenza degli Atom che se lo sognano...

l'ACER 1810TZ con processore DUAL CORE Intel SU4100,2gb ram, 250gb HD, wifi b/g/n, Intel 4500MHD, batteria 6 celle, lo si trova a 399€ all'U**EURO sia in volantino che online. Io l'ho preso online nei negozi qui a catania non lo avevano disponibile.

Il modem 3g integrato però c'è solo in questo (anche se con un ricarico altissimo perchè 100€ per hd da 320 e modem 3g sono una follia)...

mannaggia, anchio il 1810TZ l'ho preso all'Unieuro online, ma circa due settimane fa ed era a 429, e dicevano pure offerta speciale solo per il weekend!!!

Il modulo 3G lo hai solo per il modello top cioè quello a listino a 549€, quindi un rincaro molto superiore (150€) quindi non credo sia proprio conveniente questo prodotto....forse lo stesso hardware su una fascia di prezzo + da netbook (sui 300€) allora lo vedrei...ma a quel prezzo non ha proprio dove stare.

http://laptoping.com/intel_atom_benchmark.gif
notare le frequenza operative, un Atom è meglio solo di un Pentium 3...

se guardi l'unico benchmark dove l'atom è penalizzato rispetto alle altre cpu è normale pensare che sia una ciofeca

ma già prendi wprime e l'atom lo fa in meno di 2 minuti, il pentium 3 4 minuti

MA solo io noto lo schermo a specchio per un'unità portatile che dovrebbe invece essere dotata di schermo antiriflesso per far fronte alle varie occasioni di utilizzo dove non si può scegliere la fonte di luce ?!?!?

http://laptoping.com/intel_atom_benchmark.gif
notare le frequenza operative, un Atom è meglio solo di un Pentium 3...

Il Merom in compenso è molto valido, nonostante una freq. operativa bassa nei dintorni di 1.8Ghz, performa in maniera entusiasmante.

Peccato non sia implementabile su ultraportatili e netbook o thin&light. :cry:
Intel sul Merom ha lavorato davvero bene, mentre l'Atom è una 1/2 delusione. :muro: