PDA

View Full Version : Consiglio scheda madre AM3


xLellox
08-03-2010, 14:05
Ciao a tutti... vorrei cambiare alcuni componenti del mio pc ormai vecchi...
Sono piu orientato su un AMD ... ho pensato a questa configurazione
CPU = AMD AM3 Phenom II x2 550 3.1 ghz 90€
Scheda madre = ??? qualcosa intorno i 70euro, magari una asrock ke sono le + economiche.... consigliatemi
Scheda video= la mia vecchia 8400geforce 512mb
Ram= 1 gb ddr2 o ddr3????????
uso il pc x Facebook , msn, media player, qualche gioco tipo football manager....
grazie .

Mirko-91
08-03-2010, 14:18
Come scheda madre una Asus ASUS M4A785TD-V EVO 75€ e come Ram un 2x1GB DDR3 1333mhz di qualsiasi marca.

xLellox
08-03-2010, 14:47
Come scheda madre una Asus ASUS M4A785TD-V EVO 75€ e come Ram un 2x1GB DDR3 1333mhz di qualsiasi marca.

cn questa configurazione, quanto dovrei spendere in tutto?
e poi, come scheda video la ati hd 4200 è parecchio superiore alla geforce 8400?
grazie

Mirko-91
08-03-2010, 15:09
cn questa configurazione, quanto dovrei spendere in tutto?
e poi, come scheda video la ati hd 4200 è parecchio superiore alla geforce 8400?
grazie

Sui 135€

Credo siano suppergiù uguali però con la scheda video indipendente togli il calcolo grafico all CPU e ha la sua memoria.

xLellox
08-03-2010, 15:19
Sui 135€

Credo siano suppergiù uguali però con la scheda video indipendente togli il calcolo grafico all CPU e ha la sua memoria.

capito, io avevo intenzione di spendere 180euro per CPU+SKMADRE+RAM
il phenom II x2 550 dovrebbe costare intorno agli 80euro... quindi mi restano 100 euro da spendere per ram e skmadre...

xLellox
08-03-2010, 15:25
ho pensato a questa scheda madre che mi sembra la versione "economica" di quella da te citata : la asrock M3A785GM-LE
che ne pensi?
Oppure queste M3A770DE o M3N78D che non ha la scheda video integrata ma ha ben 4 slot per le ram...

Mirko-91
08-03-2010, 15:42
ho pensato a questa scheda madre che mi sembra la versione "economica" di quella da te citata : la asrock M3A785GM-LE
che ne pensi?
Oppure queste M3A770DE o M3N78D che non ha la scheda video integrata ma ha ben 4 slot per le ram...

Vai sulla Asrock M3A770DE

xLellox
08-03-2010, 15:55
Vai sulla Asrock M3A770DE

grazie :) per avere le idee ancora più kiare, perchè hai preferito questa all'altra?

Mirko-91
08-03-2010, 16:07
grazie :) per avere le idee ancora più kiare, perchè hai preferito questa all'altra?

Perchè la si trova più o meno su tt gli shop online

xLellox
08-03-2010, 16:37
Perchè la si trova più o meno su tt gli shop online

Ho notato anke ke questa a differenza dell'altra supporta l'ACC per l'overclock avanzato che mi permetterà d attivare gli altri 2 core del phenom II x2.
c'è un'altra cosa ke vorrei chiederti, nelle descrizioni dei processiori ... nella voce REVISION c'è scritto C3 ( parlo del phenom II x2 550) ma che differenza c'è cn un C2?

michelemsn
08-03-2010, 17:43
Considerando il tuo utilizzo prendi un athlon2..il phenom non ti serve..

xLellox
08-03-2010, 18:04
io d solito uso questi programmi insieme... quindi nn vorrei un pc ke si impalla o che si rallenti molto come quello che ho adesso ( sempron 1.8 ghz, ram 1gb 800mhz, asrock k8)

michelemsn
08-03-2010, 18:19
Non preoccuparti.invece del phenom2 x2 prendi un atholon2 x4 che ha lo stesso prezzo..anche un x2 andrebbe più che bene..

MarcoAK47
08-03-2010, 18:21
io d solito uso questi programmi insieme... quindi nn vorrei un pc ke si impalla o che si rallenti molto come quello che ho adesso ( sempron 1.8 ghz, ram 1gb 800mhz, asrock k8)

Io farei:
Scheda madre: ASUS M4A77TD 770 AM3 ATX DDR3 71 euro
Processore: AMD AthlonII X3 Trip-Core 435 2.9GHz AM3 1.5MB Cache retail 62,50 euro
Ram: KINGSTON DDR3 2GB / 1333Mhz Valueram CL9 42 euro
Prezzi da e-key

xLellox
08-03-2010, 18:57
Non preoccuparti.invece del phenom2 x2 prendi un atholon2 x4 che ha lo stesso prezzo..anche un x2 andrebbe più che bene..

ad esempio qst sito http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_9.html#sect0 mostra che il phenom II x2 è + performante rispetto all'athlon II x2... Pensandoci... per il mio uso andrebbe bene l'athlon ma il fatto è che il pc m deve durare altri 4/5 anni... nn vorrei prendere un pezzo meno potente x risparmiare 10/15 euro...

xLellox
08-03-2010, 23:03
Cmq un negozio della mia zona, mi ha offerto qst preventivo:

SCHEDA MADRE ASROCK M3770DE AM3 60 EURO
CPU AMD PHENOM II X2 550 85 EURO
RAM 1GB A-DATA DDR III 1333 25 EURO

TOTALE 170 EURO

Com'è questo prezzo? posso trovare di meglio?
grazie 1000

Gatzu
08-03-2010, 23:23
Cmq un negozio della mia zona, mi ha offerto qst preventivo:

SCHEDA MADRE ASROCK M3770DE AM3 60 EURO
CPU AMD PHENOM II X2 550 85 EURO
RAM 1GB A-DATA DDR III 1333 25 EURO

TOTALE 170 EURO

Com'è questo prezzo? posso trovare di meglio?
grazie 1000

1 gbyte di ram oggigiorno sono un po pochine almeno 2Gbyte per non far si che le prestazioni siano castrate.
Per il processore se vuoi l'X2 550 per cercare di sbloccare i 2 core OK, ma altrimenti per il tuo utilizzo sarebbe assai meglio un x3 435 per risparmiare, o un x4 620/630 per avere il massimo dal multitreading( 1 o 2 core in piu' per il tuo utilizzo ti permettono di gestire piu' applicazioni insieme ma ci vuole anche una buona quantità RAM).
io farei cosi' :

AM3 AMD Athlon II X3 435 1,5MB (2.9 GHz) 95W Heka Box [ADX435WFGIBOX] €68
ASRock M3A770DE AM3 ATX [M3A770DE] €49
RAM DDR3 2GB / 1333Mhz TEAM Elite Single CL9 rt [TED32048M1333HC9] €43

TOT.: €160

Da Bpm power.

Puoi provare ad attivare l'ACC anche con il 435 potrebbe sbloccarsi un core dormiente e la cache di terzo livello.

SALUT.

X-Wanderer
08-03-2010, 23:30
quoto gatzu :)
prendere un athlon sarebbe la scelta migliore in questo caso... poi se non prendi un x4 puoi sempre provare a sbloccare il 4° core da un x3... :)

xLellox
09-03-2010, 00:58
bhe informandomi su internet la differenza maggiore è ke il phenom ha la cache L3 da 6mb che un athlon non ha. Ma è davvero fa tutta questa differenza?

MarcoAK47
09-03-2010, 09:32
bhe informandomi su internet la differenza maggiore è ke il phenom ha la cache L3 da 6mb che un athlon non ha. Ma è davvero fa tutta questa differenza?

La cache L3 è utile su processori di alta gamma, per i tuoi utilizzi prenderei un athlonII X3 come ti avevo già suggerito.

xLellox
09-03-2010, 10:41
tra l'altro oltre a sbloccare i core spenti dei processori x2/x3, negli athlon c'è ank e la possibilità di sbloccare la cache L3 secondo alcune guide su internet. http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7395&pageid=6253

Ma il punto principale è 1altro : overcloccando l'athlon II x3 sbloccando il 4 core spento, arriverei ad un athlon II X4 mentre overcloccando un phenom II x2 arriverei a un phenom II x4 di gran lunga superiore.
Ma se non ci riuscissi, mi ritroverei con un phenom II x2 ke è meno performante di un athlon II x3.
Questo è il mio grande dubbio ora... la probabilità di riuscita dell'overclock... :S
Cosa fare?????

xLellox
12-03-2010, 16:08
nessuna risposta?? :(

greensheep
12-03-2010, 16:32
tra l'altro oltre a sbloccare i core spenti dei processori x2/x3, negli athlon c'è ank e la possibilità di sbloccare la cache L3 secondo alcune guide su internet. http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7395&pageid=6253

Ma il punto principale è 1altro : overcloccando l'athlon II x3 sbloccando il 4 core spento, arriverei ad un athlon II X4 mentre overcloccando un phenom II x2 arriverei a un phenom II x4 di gran lunga superiore.
Ma se non ci riuscissi, mi ritroverei con un phenom II x2 ke è meno performante di un athlon II x3.
Questo è il mio grande dubbio ora... la probabilità di riuscita dell'overclock... :S
Cosa fare?????

questi non sono discorsi assolutamente da fare. Tu prenditi il processore che va bene alle tue esigenze e se riuscirai a sbloccare un core e la cache è tutto di guadagnato! Ma evita assolutamente discorsi del tipo prendo un x2 che poi diventa un x4 che poi avrò etc etc perchè non è cosi matematica la cosa.

roccia1234
12-03-2010, 18:00
io d solito uso questi programmi insieme... quindi nn vorrei un pc ke si impalla o che si rallenti molto come quello che ho adesso ( sempron 1.8 ghz, ram 1gb 800mhz, asrock k8)

ciao!

i rallentamenti, specie in programmi così leggeri, non sono dovuti alla cpu, che starà in idle o poco più per tutto il tempo, ma all'hard disk. (un sempron 1800+ per faccialibro ed msn basta e avanza, visto che pure il p3 in sign ce la fa senza problemi). Se vuoi velocizzare, direi di prendere un athlon x2 (che ti basta e avanza per quell'uso, un x3 o x4 sarebbe sprecato, non noteresti alcuna differenza) e investire i soldi in più in un hard disk bello performante, come un western digital cavair black, che trovi a circa 50 € online (quello da 500gb).
Ah, io prenderei 2 gb di ram, specie se metti win 7 1 gb inizia a stare stretto.

xLellox
13-03-2010, 11:01
ciao!

i rallentamenti, specie in programmi così leggeri, non sono dovuti alla cpu, che starà in idle o poco più per tutto il tempo, ma all'hard disk. (un sempron 1800+ per faccialibro ed msn basta e avanza, visto che pure il p3 in sign ce la fa senza problemi). Se vuoi velocizzare, direi di prendere un athlon x2 (che ti basta e avanza per quell'uso, un x3 o x4 sarebbe sprecato, non noteresti alcuna differenza) e investire i soldi in più in un hard disk bello performante, come un western digital cavair black, che trovi a circa 50 € online (quello da 500gb).
Ah, io prenderei 2 gb di ram, specie se metti win 7 1 gb inizia a stare stretto.

L'hard disk ke ho è questo:

Proprietà periferica ATA
ID modello Maxtor 6V160E0
Numero di serie V308L1CG
Revisione VA111630
World Wide Name 0-150500-7C67F7FBC
Tipo periferica SATA-II
Parametri cilindri: 310101, testine: 16, settori per traccia: 63, byte per settore: 512
Settori LBA 312581808
Buffer 8 MB (Dual Ported, Read Ahead)
Settori multipli 16
Byte ECC 4
Capacità (non formattato) 152628 MB
ATA Standard ATA/ATAPI-7

Caratteristiche periferica ATA
48-bit LBA Supportato
Gestione avanzata risparmio energia (APM) Supportato, Disattivato
Automatic Acoustic Management Supportato, Attivo
Device Configuration Overlay Supportato
DMA Setup Auto-Activate Non supportato
General Purpose Logging Supportato
Host Protected Area Supportato, Attivo
In-Order Data Delivery Non supportato
Native Command Queuing Supportato
Phy Event Counters Non supportato
Gestione risparmio energia Supportato, Attivo
Power-Up In Standby Non supportato
Read Look-Ahead Supportato, Attivo
Release Interrupt Non supportato
Modalità protezione Supportato, Disattivato
SMART Supportato, Disattivato
SMART Error Logging Supportato
SMART Self-Test Supportato
Software Settings Preservation Supportato, Attivo
Streaming Supportato
Tagged Command Queuing Non supportato
Cache scrittura Supportato, Attivo

Informazioni fisiche periferica ATA
Produttore Maxtor
Famiglia disco DiamondMax 10
Form factor 3.5"
Capacità (formattato) 160 GB
Dimensioni fisiche 147 x 101.6 x 26.1 mm
Peso massimo 630 g
Latenza media rotazione 4.17 ms
Velocità di rotazione 7200 RPM
Velocità media di ricerca 9 ms
Interfaccia SATA-II
Velocità trasferimento dati da buffer a host 300 MB/s
Buffer 8 MB

Produttore periferica ATA
Nome società Seagate Technology LLC
Informazioni sul prodotto http://www.maxtor.com/en

Che ne dite ?

X-Wanderer
13-03-2010, 13:09
quoto roccia e greensheep... l'hd molte volte è il reale collo di bottiglia... prendi un samsung spinpoint f3 o un wd caviar black e sei apposto... per il procio, oltretutto, aggiungo che ho visto qualche bench.... e grosse differenze tra un athlon x4 e un phenom II x4 non ce ne sono... pochissimi fps, nei giochi....

roccia1234
13-03-2010, 13:31
L'hard disk ke ho è questo:

Proprietà periferica ATA
ID modello Maxtor 6V160E0
Numero di serie V308L1CG
Revisione VA111630
World Wide Name 0-150500-7C67F7FBC
Tipo periferica SATA-II
Parametri cilindri: 310101, testine: 16, settori per traccia: 63, byte per settore: 512
Settori LBA 312581808
Buffer 8 MB (Dual Ported, Read Ahead)
Settori multipli 16
Byte ECC 4
Capacità (non formattato) 152628 MB
ATA Standard ATA/ATAPI-7

Caratteristiche periferica ATA
48-bit LBA Supportato
Gestione avanzata risparmio energia (APM) Supportato, Disattivato
Automatic Acoustic Management Supportato, Attivo
Device Configuration Overlay Supportato
DMA Setup Auto-Activate Non supportato
General Purpose Logging Supportato
Host Protected Area Supportato, Attivo
In-Order Data Delivery Non supportato
Native Command Queuing Supportato
Phy Event Counters Non supportato
Gestione risparmio energia Supportato, Attivo
Power-Up In Standby Non supportato
Read Look-Ahead Supportato, Attivo
Release Interrupt Non supportato
Modalità protezione Supportato, Disattivato
SMART Supportato, Disattivato
SMART Error Logging Supportato
SMART Self-Test Supportato
Software Settings Preservation Supportato, Attivo
Streaming Supportato
Tagged Command Queuing Non supportato
Cache scrittura Supportato, Attivo

Informazioni fisiche periferica ATA
Produttore Maxtor
Famiglia disco DiamondMax 10
Form factor 3.5"
Capacità (formattato) 160 GB
Dimensioni fisiche 147 x 101.6 x 26.1 mm
Peso massimo 630 g
Latenza media rotazione 4.17 ms
Velocità di rotazione 7200 RPM
Velocità media di ricerca 9 ms
Interfaccia SATA-II
Velocità trasferimento dati da buffer a host 300 MB/s
Buffer 8 MB

Produttore periferica ATA
Nome società Seagate Technology LLC
Informazioni sul prodotto http://www.maxtor.com/en

Che ne dite ?

sto disco è un cassone. Cambialo con uno dei due suggeriti da x-wanderer.
Per football manager ho visto ch ha dei requisiti ridicolmente bassi, quindi athlon 2 x2 250 e vai tranquillo. Lascia perdere triple, quad, millemila core che non te ne fai nulla (e noteresti la differenza solo nel portafogli più leggero).

xLellox
14-03-2010, 03:14
.

xLellox
14-03-2010, 03:17
Bhe a questo punto è meglio comprare un'unità centrale nuova...
mi fate due configurazioni AMD e due configurazioni INTEL complete di : CPU, ALIMENTATORE, SCHEDA MADRE , HARD DISK, CASE, RAM .. COME SCHEDA VIDEO HO UNA GEFORCE 8400 GS .. LA SALVO O LA PRENDO NUOVA? . BUDGET TOTALE: 350/400 €
GRAZIE :)

xLellox
14-03-2010, 22:32
ho pensato a questa configurazione INTEL :

Cpu: Intel Core i3-530 4M Cache 2.93 GHz Boxed 95 EURO

Sc madre : ASUS P7H55D-M EVO 110EURO OPPURE ASROCK P55 Pro ( oppure aiutatemi a scegliere ) 85 EURO

Ram : 2 GB ddr3 1333 mhz KINGSTON 40 EURO

Hard disk: Western Digital Caviar Black WD5001AALS 500GB 3.5" HDD 60 EURO OPPURE Seagate 7200.12 500 GB 50 EURO

Alimentatore : 500w 35EURO

Case : cooler master 40 EURO

Lettore : HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B ATA Device (del mio vecchio pc ... lo cambio?)

Totale : CIRCA 350 EURO

CHe ne dite'??

X-Wanderer
15-03-2010, 14:59
ciao :)
io ti propongo questa, da ekey... totale 370 euro... ma si possono raggiungere facilmente i 350 o meno (cambiando mobo, processore...)

ENERMAX 425W MODU 82+ EMD425AWT € 71,00
Cooler Master Elite 330 Black € 35,00
LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black € 25,00
Gigabyte MA785GT-UD3H (785G,AM3,ATX,DDR3,VGA,AMD) € 76,00
AMD - Processore Athlon II X4 630 2,8 Ghz socket AM3 Boxato
€ 83,50
KINGSTON DDR3 2GB / 1333Mhz Valueram CL9 € 42,00
SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm
€ 47,00

xLellox
15-03-2010, 16:23
ciao :)
io ti propongo questa, da ekey... totale 370 euro... ma si possono raggiungere facilmente i 350 o meno (cambiando mobo, processore...)

ENERMAX 425W MODU 82+ EMD425AWT € 71,00
Cooler Master Elite 330 Black € 35,00
LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black € 25,00
Gigabyte MA785GT-UD3H (785G,AM3,ATX,DDR3,VGA,AMD) € 76,00
AMD - Processore Athlon II X4 630 2,8 Ghz socket AM3 Boxato
€ 83,50
KINGSTON DDR3 2GB / 1333Mhz Valueram CL9 € 42,00
SAMSUNG HD502HJ SpinPoint F3 3,5" 500GB SATAII 16MB 7200rpm
€ 47,00

grazie per la risposta, ma ho deciso di prendere 1 intel xkè mi deve durare per altri 5-6 anni e quindi devo avere un pc ke konsumi poco e che duri nel tempo con affidabilità e prestazioni. Prenderò sicuramente l'hard disk che mi hai scritto sperando che il mio venditore lo venda allo stesso prezzo, cosi come le RAM. Per quanto riguarda l'alimentatore , 71euro è troppo, cerco qualcosa intorno ai 35 euro abbastanza resistente ai colpi di corrente.

Configurazione semi definitiva
intel i3 530
asrock p55 extreme lga 1156
kingston 2gb ddr3 1333 valueram cl9
lc-power-6600 600w silent giant 2.2
samsung hd502hj spinpoint f3 500gb
case ms-tech lc-402 black

è ok?
o avrò " colli di bottiglia" in quake componente???
GRAZIE..

X-Wanderer
15-03-2010, 18:37
allora.... come longevità ti durerà sicuramente di più la configurazione da me postata :)
addirittura i futuri esacore amd potranno essere messi su mobo AM2+... te hai una AM3 quindi figurati... e già si parla di cpu a 32nm...
per quanto riguarda le prestazioni, oltretutto, la configurazione da me postat è decisamente meglio
guarda anche qui: http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7479&pageid=6417

per l'ali invece, assolutamente non risparmiare... è uno dei componenti fondamentali....

xLellox
16-03-2010, 02:45
allora.... come longevità ti durerà sicuramente di più la configurazione da me postata :)
addirittura i futuri esacore amd potranno essere messi su mobo AM2+... te hai una AM3 quindi figurati... e già si parla di cpu a 32nm...
per quanto riguarda le prestazioni, oltretutto, la configurazione da me postat è decisamente meglio
guarda anche qui: http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7479&pageid=6417

per l'ali invece, assolutamente non risparmiare... è uno dei componenti fondamentali....

Guarda mi vengono tantissimi dubbi... xkè alcuni dicono ke l'i3 è ottimo xk consuma poca corrente e da buone prestazioni, altri dicono ke assemblare un pc cn questo processore n conviene perchè con gli stessi soldi si possono acquistare pc migliori. :doh: Mentre il mio negoziante odia l'amd perchè dice ke sono cpu gia overcloccate alla nascita, surriscaldano molto e per persone come me ke hanno il pc acceso 12 ore al giorno, fanno lievitare la bolletta dell'enel ... e tra l'altro è convinto ke sono nettamente inferiori alle intel come prestazioni, affidabilità e longevità... penso ke con kiunque parlo, ognuno mi darà una opinione diversa.... :stordita:
Ma la grafica integrata nel processore I3, è meglio della geforce 8400gs ( la scheda video che ho nel pc vecchio) e se è compatibile in quetsa configurazione

roccia1234
16-03-2010, 09:07
Guarda mi vengono tantissimi dubbi... xkè alcuni dicono ke l'i3 è ottimo xk consuma poca corrente e da buone prestazioni, altri dicono ke assemblare un pc cn questo processore n conviene perchè con gli stessi soldi si possono acquistare pc migliori. :doh: Mentre il mio negoziante odia l'amd perchè dice ke sono cpu gia overcloccate alla nascita, surriscaldano molto e per persone come me ke hanno il pc acceso 12 ore al giorno, fanno lievitare la bolletta dell'enel ... e tra l'altro è convinto ke sono nettamente inferiori alle intel come prestazioni, affidabilità e longevità... penso ke con kiunque parlo, ognuno mi darà una opinione diversa.... :stordita:

:muro: :muro: :muro:

ma quello è veramente un negoziante?!?! :doh: Mai lette tante ca... volate in così poche righe :fagiano:
Fossi in te non gli darei un centesimo.
Comunque vai su amd, il socket 1156 conviene solo per il top di gamma (i5 750), la altre cpu, al momento, costano troppo per quello che danno.

xLellox
16-03-2010, 14:03
:muro: :muro: :muro:

ma quello è veramente un negoziante?!?! :doh: Mai lette tante ca... volate in così poche righe :fagiano:
Fossi in te non gli darei un centesimo.
Comunque vai su amd, il socket 1156 conviene solo per il top di gamma (i5 750), la altre cpu, al momento, costano troppo per quello che danno.

Mi puoi fare una configurazione intel superiore a questa AMD?
grazie :)