Velocità effettiva adsl 640

[wan6]

Ciao a tutti, il mio paese è stato coperto da poco dall'adsl, ma purtroppo a soli 640kbit/s:muro: (a quanto leggo dal sito telecom).
Per ora sto utilizzando una chiavetta 3 e sono abbastanza soddisfatto(velocità media in download 60kb/s con picchi fino a 120kb/s), tuttavia questo metodo è abbastanza dispendioso e inoltre mi farebbe comodo una connessione 24h/24.
Vi chiedo quindi, anche sulla base della vostra esperienza personale, quale sia la velocità di download effettiva di una adsl 640: se fosse sui 50kb/s mi andrebbe comunque bene, se invece scendesse a qualcosa tipo 20kb/s allora non ne varrebbe la pena.

[Lanfi]

Ciao,

credo di poterti rispondere con cognizione di causa visto che anche la zona in cui abito io (una frazione di campagna) è coperta dall'adsl a 640 Kbps (progetto Anti Digital Divide di Telecom), ed io ne sono utente da ormai quasi 3 anni.

La mia linea riporta questi valori di portante
http://img204.imageshack.us/img204/2850/valorilineadalmiorouterxp6.png

la banda effettiva è questa

http://www.speedtest.net/result/739130447.png

Come puoi notare i 640 Kbps promessi ci sono tutti, e (grattandomi :sperem:) è sempre disponibile a tutte le ore del giorno. La linea (ripeto l'azione di cui sopra) è molto stabile. Il ping in Italia è sui 90-100 ms, pure questo costante...

Che dirti...da quanto ho letto in giro mi devo ritenere fortunato perchè, visto il basso numero di utenze che i minidslam che forniscono la 640 possono gestire, spesso vanno in saturazione con risultati disastrosi. Io ricevo tutto quello che promettono....ovviamente rompe le palle avere una adsl a 640 kbps nel 2010, e rompe ancora di più pagare la stessa cifra che paga uno per avere una 7 mega. Però come dire, o mangi la minestra o salti dalla finestra.

P.S.
Io mi sono abbonato ad alice...non è che nutra un amore particolare per Telecom ma nella mia zona (ovviamente, come in tute le zone ADD) i providers "alternativi" arrivano solo con il wholesale (cioè sfruttando le strutture di rete Telecom) quindi ho ritenuto che sarebbe stato inutile, ed anzi potenzialmente dannoso, scegliere uno di questi.

[roccia1234]

ciao!
allora, in linea TEORICA, la massima velocità di download è pari al valore in kbps della linea diviso 8, quindi una linea con 640 kbps in download scaricherà al massimo a 80 KB/s. Lo stesso calcolo vale per l'upload.
Ovviamente il tutto in teoria. Devi agganciare la portante massima (e con velocità così basse, a meno che il tuo doppino non sia un residuato bellico del 15-18, è quasi certo), sperare che il dslam/centraline varie non siano sature, ecc ecc ecc, altrimenti la tua velocità di download potrebbe diminuire.
La cosa che mi lascia perplesso sono i ping, almeno, quelli dell'utente sopra di me mi paiono decisamente alti, normalmente una buona linea dovrebbe stare sui 40-60 ms in base al sito visitato (e non dipende dalla velocità di download. attualmente per problemi in centrale vado meno di un 56k, ma i ping sono sempre i soliti).
Comunque, se fai navigazione normale o download non dovrebbe darti troppe noie un ping del genere, ma se fai gaming online, molto probabilmente avrai problemi di lag.

[Lanfi]

Effettivamente mi ero dimenticato di dirti la mia velocità di download! Siamo sui 75 KB/s...per quanto riguarda il ping ripeto, io sono sui 90 ms.

Il problema, come si può vedere da questa immagine, è dato dall'instradamento al primo hop fuori dalla mia lan, cioè dal nas di telecom. Ho l'impressione che sia più o meno così per tutte le adsl ADD.

http://img130.imageshack.us/img130/7058/tracertuf.th.jpg (http://img130.imageshack.us/i/tracertuf.jpg/)

[Lanfi]

doppio

[wan6]

Grazie per le risposte. Comuque, il ping non è un problema dato che non sono interessato al gaming online. Quello che mi interessa è come ho già detto prima è la velocità di download, a questo punto penso che non mi resti altro da fare che fare un tentativo e affrettarmi a disdire nel caso in cui la velocità non sia soddisfacente.

[antonio338]

Quando avevo attivato la mia linea ngi su dslam ADD :D (si lo so non ha molto senso, ma volevo il fast), ha funzionato a meraviglia per i primi mesi con ping più che accettabili (sui 30 ms).
I problemi sono arrivati quando la centrale si è saturata, in alcune ore del giorno e della sera la linea era praticamente ferma e persino un 56k sarebbe andato meglio.

[Glide]

http://www.speedtest.net/result/658042362.png

ecco lo speedtest, da casa dei miei, per adesso va benone

[andrew81]

Quando avevo attivato la mia linea ngi su dslam ADD :D (si lo so non ha molto senso, ma volevo il fast), ha funzionato a meraviglia per i primi mesi con ping più che accettabili (sui 30 ms).
I problemi sono arrivati quando la centrale si è saturata, in alcune ore del giorno e della sera la linea era praticamente ferma e persino un 56k sarebbe andato meglio.

Idem qui.

I primi mesi ping su maya.ngi.it a 25ms e banda piena, ora ping sui 300-400ms e mediamente 30kb/s, con banda piena e ping bassi solo a notte inoltrata.
Come già stato detto, il problema delle adsl ADD è la rapida saturazione in centrale, data la poca banda a monte a disposizione.

[cipion]

Idem qui.

I primi mesi ping su maya.ngi.it a 25ms e banda piena, ora ping sui 300-400ms e mediamente 30kb/s, con banda piena e ping bassi solo a notte inoltrata.
Come già stato detto, il problema delle adsl ADD è la rapida saturazione in centrale, data la poca banda a monte a disposizione.

cioè voi siete passati in ws con ngi e ora pingate 30? o_O ma io passo subito a ngi se fosse cosi!!! avete fatto il contratto f5? quanto pingavate prima? vorrei delle info grazie mi interessa questa cosa da amante del net gaming

[cipion]

up

[antonio338]

Io ho attivato direttamente ngi... quindi non posso fare confronti se avessi attivato un alice.
Come detto prima però il problema è la saturazione, le prestazioni non sono malaccio quando tutto va come deve.

[cipion]

c'è qualkuno ke è passato a ngi o altro operatore in ambito add??? vorrei un confronto con alice grazie :help:

[cipion]

up

[mavelot]

Guarda che in generale, un passaggio del genere equivale al suicidio.

Tra l'altro prima di farlo si dovrebbe essere CERTI, che il minidslam non sia SATURO (come vendibilità), altrimenti rimani senza ADSL, perchè ti verrebbe cessata la tua Alice, e andrebbe in KO l'attivazione della ADSL OLO

[cipion]

sono certo che non è saturo.. ho già fatto tutti i controlli e le richieste a TI.. per ora non è saturo.. poi lo so che un passaggio del genere è tipo un suicidio.. però anche il mio attuale ping in gaming è un suicidio :D

[dave226]

Ho attiva da due giorni una f5 di NGI su MiniDslam, ecco i risultati:

http://www.pingtest.net/result/27942077.png

http://www.speedtest.net/result/1027319353.png
http://www.speedtest.net/result/1027309982.png
http://www.speedtest.net/result/1027309178.png

[Lanfi]

Riesci a postare anche lo screenshot di un tracert?

Comunque da quel che si vede non mi pare che il ping sia tale da giustificare il cambio.

Un ping di 39 ms potrebbe farlo anche una adsl alice su minidslam un po'..."fortunata".

[dave226]

Ma infatti io mica mi sono dato a NGI per cambiare...non avevo linea attiva e NGI era l'unica, tranne Teleunit, che mi consentiva di riattivare la linea fissa senza costi d'installazione che vanno da 100 a 150€, perchè è gratis in promozione...mica l'ho fatto per il ping!

Comunque, quando nel 2007 avevo ancora la linea fissa attiva con la Telecom, ping inferiori a 100ms me li scordavo...ma come ripeto, non mi sono abbonato a NGI per il ping, ma perchè mi conveniva...

Sono fuori casa ancora per una decina di giorni, appena rientro posto un tracert...avevo fatto anche il test del ping dal dos su maya con 50 pacchetti e sembra stabile tra un minimo di 32 e massimo di 42ms...peccato che a volte ho packet loss anche del 6% :(

EDIT: calcola anche che il test l'avevo effettuato in wifi, ed ho attenuazione di 32dBm in download e SNR margin che oscilla tra 22 e 11, quando metto il router nella presa telefonica che ho a piano terra, se lo metto al piano di sopra invece schizza a 48dBm e l'SNR scende anche sotto a 10...il ping non cambia...cambia solo che la banda effettiva non è sempre massima e costante come a piano terra ma oscilla parecchio tra 500 e 200k...ho avuto comunque pochi giorni per provare perchè ho avuto imprevisti

[Lanfi]

Capisco e condivido la tua affermazione, comunque la mia non voleva essere una critica...semplicemente credo che se hai una adsl su minidslam stare con alice o con un altro operatore cambia poco.

Ti chiedevo di postare un traceroute perché, come puoi vedere da quello che ho postato io al messaggio n. 4 di questa discussione, il problema vero a livello di ping per quel che mi riguarda è il primo hop fuori casa: cioè dal router al 192.168.100.1 (il nas?). Sarei curioso di vedere se anche per te è così.

[mavelot]

Il ping su NAS di 70 ms sarà dovuto al profilo caricato con un inteleaving molto alto.

[Lanfi]

Il ping su NAS di 70 ms sarà dovuto al profilo caricato con un inteleaving molto alto.

Ma è uno scotto che pagano tutte gli utenti add o sono io che ho avuto una particolare botta di culo :D?

Perché sinceramente 70 ms, come dici te, sono davvero tantini. Pensavo fosse proprio una caratteristica dei collegamenti via minidslam...

[dave226]

@lanfi:

Guarda...purtroppo non riesco a farti il tracert perchè ora non ho più il collegamento...prima si sono accorti di avermi attestato l'adsl sul numero del vicino, poi un guasto....guarda, non sto nemmeno li a spiegarti! :muro:

Posso solo dirti che l'avevo fatto un tracert su maya e mi ricordo che effettivamente perdeva parecchio al secondo hop...tipo era già sui 20-25ms...appena mi riattivano tutto posto il tracert!

Il ping medio su maya era di 36ms, col difetto però che c'era quasi sempre un packet loss dal 2 al 6% (da dos impostavo il comando: ping -n 50 ping.ngi.it), e la cosa non mi faceva piacere...ho avuto però solo 24h per provarla...poi ho sentito che si può guadagnare qualcosa in termini di ping con qualche router particolare, ma non ne so molto...so che ho un d-link del 2007 (G624T il modello, se non sbaglio)

[Lanfi]

Tranquillo...il traceroute lo chiedevo giusto per curiosità. Ti faccio un in bocca al lupo per i problemi che adesso hai all'adsl!

[dave226]

Rieccomi...purtroppo ho dovuto disdire il contratto con NGI...ho richiesto una nuova linea con Telecom e appena tutto mi funziona e posso posto i miei risultati.

Appena mi attivano provo comunque a chiamare il 187, anche più volte, per vedere se mi settano in fast...ho testimonianza di chi c'è riuscito

[dave226]

Eccomi attivo di nuovo con Telecom...purtroppo non so come postare le immagini del prompt dei comandi, scusatemi se uso troppo spazio :(

Microsoft Windows [Versione 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\Davide>ping -n 50 ping.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=78ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=75ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=68ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=76ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=77ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=71ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=69ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=75ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=69ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=75ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=71ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=69ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=77ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=71ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=71ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=76ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=74ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=71ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=76ms TTL=53

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 50, Ricevuti = 50,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 68ms, Massimo = 78ms, Medio = 72ms

C:\Users\Davide>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 2 ms 1 ms 1 ms mygateway1.ar7 [192.168.1.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 * 70 ms * 172.17.81.145
4 69 ms 68 ms 71 ms 172.17.80.21
5 73 ms 71 ms 69 ms 172.17.6.185
6 73 ms 69 ms 72 ms 151.99.75.164
7 70 ms 70 ms 71 ms gw-mi-nap2-r-mi265.opb.interbusiness.it [151.99.
98.130]
8 71 ms 70 ms 71 ms 85.36.8.90
9 69 ms 71 ms 71 ms 212.239.110.46
10 70 ms 71 ms 71 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
11 71 ms 70 ms 70 ms ping.ngi.it [88.149.128.3]

Traccia completata.

Mi viene sempre fuori richiesta scaduta al secondo e terzo hop, come mai?
Speedtest:
http://www.speedtest.net/result/1151850847.png http://www.pingtest.net/result/34316684.png

[dave226]

up!

In alcuni momenti della giornata è così:
Microsoft Windows [Versione 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\Davide>ping -n 50 ping.ngi.it


Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 50, Ricevuti = 50,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 76ms, Massimo = 3243ms, Medio = 657ms

che schifo...:(
come modem/router ho un D-Link DSL G624T, snr margin di 31dBm sia in down che in up (a volte in down scende a 26), attenuazione da 29 a 32 in down e 18 in up...come valori di linea non mi sembrano siano così male

[dave226]

Ci sono solo io che scrivo qui ormai, ma vabbè :cool:
Ecco SiAdsl di Siportal su Minidslam:
http://speedtest.net/result/1359612588.png

Posto una serie di pingtest:
Milano - http://www.pingtest.net/result/42656135.png ;
Roma - http://www.pingtest.net/result/42655809.png ;
Dubendorf (CH) - http://www.pingtest.net/result/42655834.png ;
Server tedeschi - http://www.pingtest.net/result/42655859.png http://www.pingtest.net/result/42655883.png http://www.pingtest.net/result/42655901.png ;
Olanda - http://www.pingtest.net/result/42655919.png ;
Maidenhead (UK) - http://www.pingtest.net/result/42655939.png ;
Nuuk (Groenlandia) - http://www.pingtest.net/result/42655967.png ;
Keflavik (Islanda) - http://www.pingtest.net/result/42655984.png ;
Malmo (Svezia) - http://www.pingtest.net/result/42655996.png ;
Copenhagen - http://www.pingtest.net/result/42656016.png ;
Washington DC - http://www.pingtest.net/result/42656110.png

Ping server Maya
Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 50, Ricevuti = 50,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 30ms, Massimo = 41ms, Medio = 33ms

Ping k-play.de
Statistiche Ping per 178.20.10.23:
Pacchetti: Trasmessi = 50, Ricevuti = 50,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 54ms, Massimo = 72ms, Medio = 57ms

Ping NAS
Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 50, Ricevuti = 50,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 25ms, Massimo = 122ms, Medio = 33ms

Ping google.com
Statistiche Ping per 209.85.148.106:
Pacchetti: Trasmessi = 50, Ricevuti = 50,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 40ms, Massimo = 47ms, Medio = 42ms