View Full Version : Siamo in guerra
IN GUERRA CON LA SVIZZERA
Furio Colombo
Caro Colombo, ma lo sanno i nostri concittadini che siamo in guerra con la Svizzera? E’ guerra santa. E’ jihad. Non è uno scherzo. L’ha dichiarato il capo del governo libico, il colonnello Gheddafi. L’Italia ha firmato un trattato con la Libia, un trattato che ci vincola a stare dalla stessa parte. Dunque siamo al fianco del nostro valoroso alleato libico nella guerra alla Svizzera. Che cosa aspettiamo ad annunciarlo? Che cosa aspettiamo a chiudere la frontiera a Chiasso?
Teresa Vicenzio
NON PENSATE che la lettera pubblicata qui sopra sia una trovata umoristica. E’ vera in ogni riga e in ogni parola e meraviglia che il problema non da poco (A è alleato militare e politico di B. A dichiara guerra a C. Perciò A e B sono insieme i nemici di C) sia tutto ignorato da media, politici e Unione europea. Vediamo. Il 20 gennaio 2009 Berlusconi, Frattini e Maroni hanno portato alla Camera e al Senato un trattato di amicizia e di alleanza con la Libia. Direte: perché Maroni, che è ministro dell’Interno? Semplice. Primo perché la Lega voleva la Libia come presidio senza regole, limiti o scrupoli del passaggio nel Mediterraneo degli immigrati. La Libia, per conto dell’Italia, a spese dell’Italia, con costosissime motovedette d’alto mare regalate dall’Italia può fare quello che vuole con i disperati che riescono a intercettare senza occhi e testimonianze indiscrete. In altre parole il trattato con la Libia fa parte del pacchetto sicurezza che trasforma esseri umani in cerca di vita e di asilo in clandestini (vige in Italia il reato incostituzionale di clandestinità) e il Mediterraneo in una mattanza. I libici sono stati bravi a stare al gioco. Hanno preteso venti milioni di dollari per vent’anni, segreti militari e tecnologici, un’alleanza militare che impegna l’Italia a sostenere la Libia nei suoi conflitti. Il trattato è stato votato quasi all’unanimità, maggioranza e opposizione, destra e sinistra, salvo i voti dei Radicali e di alcuni Pd. Poi celebrato da Berlusconi mentre le Frecce tricolori disegnavano la nostra bandiera nel cielo libico. Ora che è scoppiato il jihad, il trattato parla chiaro. Noi, l’Italia, siamo con la Libia contro la Svizzera. Il ministro Frattini si vergogna a dirlo, ma siamo partner militare e politico di una guerra di Gheddafi contro la Svizzera pur di acciuffare (o di affogare) un disperato in più nel Mediterraneo.
Furio Colombo - Il Fatto Quotidiano
IN GUERRA CON LA SVIZZERA
Furio Colombo
Caro Colombo, ma lo sanno i nostri concittadini che siamo in guerra con la Svizzera? E’ guerra santa. E’ jihad. Non è uno scherzo. L’ha dichiarato il capo del governo libico, il colonnello Gheddafi. L’Italia ha firmato un trattato con la Libia, un trattato che ci vincola a stare dalla stessa parte. Dunque siamo al fianco del nostro valoroso alleato libico nella guerra alla Svizzera. Che cosa aspettiamo ad annunciarlo? Che cosa aspettiamo a chiudere la frontiera a Chiasso?
Teresa Vicenzio
NON PENSATE che la lettera pubblicata qui sopra sia una trovata umoristica. E’ vera in ogni riga e in ogni parola e meraviglia che il problema non da poco (A è alleato militare e politico di B. A dichiara guerra a C. Perciò A e B sono insieme i nemici di C) sia tutto ignorato da media, politici e Unione europea. Vediamo. Il 20 gennaio 2009 Berlusconi, Frattini e Maroni hanno portato alla Camera e al Senato un trattato di amicizia e di alleanza con la Libia. Direte: perché Maroni, che è ministro dell’Interno? Semplice. Primo perché la Lega voleva la Libia come presidio senza regole, limiti o scrupoli del passaggio nel Mediterraneo degli immigrati. La Libia, per conto dell’Italia, a spese dell’Italia, con costosissime motovedette d’alto mare regalate dall’Italia può fare quello che vuole con i disperati che riescono a intercettare senza occhi e testimonianze indiscrete. In altre parole il trattato con la Libia fa parte del pacchetto sicurezza che trasforma esseri umani in cerca di vita e di asilo in clandestini (vige in Italia il reato incostituzionale di clandestinità) e il Mediterraneo in una mattanza. I libici sono stati bravi a stare al gioco. Hanno preteso venti milioni di dollari per vent’anni, segreti militari e tecnologici, un’alleanza militare che impegna l’Italia a sostenere la Libia nei suoi conflitti. Il trattato è stato votato quasi all’unanimità, maggioranza e opposizione, destra e sinistra, salvo i voti dei Radicali e di alcuni Pd. Poi celebrato da Berlusconi mentre le Frecce tricolori disegnavano la nostra bandiera nel cielo libico. Ora che è scoppiato il jihad, il trattato parla chiaro. Noi, l’Italia, siamo con la Libia contro la Svizzera. Il ministro Frattini si vergogna a dirlo, ma siamo partner militare e politico di una guerra di Gheddafi contro la Svizzera pur di acciuffare (o di affogare) un disperato in più nel Mediterraneo.
Furio Colombo - Il Fatto Quotidiano
Adesso Keddafy (come lo scrivono in USA) sta provocando gli Stati Uniti.
Ci bombarderanno?
ConteZero
05-03-2010, 09:12
Ci mancava un altra f.d.m. internazionale di quel livello.
whistler
05-03-2010, 09:17
ITALIA - LIBIA vs SVIZZERA ?
ITALIA -LIBIA VS UNITED STATES?
I fucili padani sono belli caldi? preparatevi gloriosi guerrieri di odino!
speriamo in un azione mirata dei states per rovesciare i leader "impazziti" di questi 2 paesi..
FOSSE LA VOLTA BUONA...
Fibrizio
05-03-2010, 09:20
che bello :sofico:
:asd:
quando gli affari esteri sono in mano a persone incompetenti che non sanno neanche far ammettere una lista alle elezioni non ci si può stupire di nulla...
in 15 anni siamo riusciti a passare da dei ladri al governo a dei ladri incapaci... che gran popolo che sono gli italiani...
ci mette ancora molto il famoso meteorite apopis??
chiunque sia il nostro alleato io fossi in loro starei attento: gli italiani han una certa propensione a finire una guerra NON dalla parte con cui l'han iniziata ...
marcello1854
05-03-2010, 09:46
chiunque sia il nostro alleato io fossi in loro starei attento: gli italiani han una certa propensione a finire una guerra NON dalla parte con cui l'han iniziata ...
Apocalismo vittimistico tipicamente italiota...
E' accaduto solo una volta ma purtroppo in maniera catastroficamente decisiva, in ogni caso la società italiana si è rigenerata.
La volta precedente la nazione stava dalla parte giusta, come molti dimenticano.
Probabilmente visto lo stato comatoso e di declino prima di tutto culturale e soiale della nazione chissa se un conflitto civile esteso non possa risultare palingenetico....
Perseverance
05-03-2010, 09:47
Fil ti stimo tantissimo ;)
Mr_Paulus
05-03-2010, 09:51
Apocalismo vittimistico tipicamente italiota...
E' accaduto solo una volta ma purtroppo in maniera catastroficamente decisiva, in ogni caso la società italiana si è rigenerata.
La volta precedente la nazione stava dalla parte giusta, come molti dimenticano.
Probabilmente visto lo stato comatoso e di declino prima di tutto culturale e soiale della nazione chissa se un conflitto civile esteso non possa risultare palingenetico....
Guarda che la volta precedente l'Italia ha tradito Austria e germania (triplice alleanza ti dice niente?)
ITALIA - LIBIA vs SVIZZERA ?
ITALIA -LIBIA VS UNITED STATES?
I fucili padani sono belli caldi? preparatevi gloriosi guerrieri di odino!
"Il trattato è stato votato quasi all’unanimità, maggioranza e opposizione, destra e sinistra, salvo i voti dei Radicali e di alcuni Pd"
con i supereroi di centrosinistra in trincea, vinceremo la guerra
:asd:
Bastian UMTS
05-03-2010, 10:00
Guarda che la volta precedente l'Italia ha tradito Austria e germania (triplice alleanza ti dice niente?)
Magari non ha studiato storia...e meno male che la Gelmina ora ha tolto pure geografia :asd:
fate un po' voi...
ma imho se ROMA si schiera col libico la repubblica cispadana potrebbe chieder per referendum di passare sotto la sfizzera o quantomeno di esser indipendente non si aspetta altro da ste parti che il casus belli ...
KOSOVO docet...
la velocità con cui ONU e EU l'han riconosciuto è un precedente MOLTO
utile ....
e non son necessari fucili e baionette: basta il voto per l'autodeterminazione.
non è manco un discorso di etnia o religione,
qua al nord di "non celtici" ce ne son almeno il 50% ...
per cui non ci sarà la tensione "polentoni VS terroni"
ma sarà un semplice "chi c'è, c'è" ...
molto meno traumatico e catastrofico di quanto ROMA paventa.
Guarda che la volta precedente l'Italia ha tradito Austria e germania (triplice alleanza ti dice niente?)
Non solo.. Sulla prima guerra mondiale si può discutere a lungo su chi fosse il più pulito.. Forse i Prussiani erano i più imperialisti di tutti, ma tra Francia, Russia, Inghilterra ed Austria non è che fossero da meno.. Avevano tutti una gran voglia di menar le mani e prendere dagli altri regioni contese, Italia in primis.
Tornando IT, dubito che accordi stretti dalla Libia con l'Italia possano portare a tanto, specie in assenza di risoluzioni internazionali (magari Gheddafi riesce veramente a convincere l'Onu a smembrare la Svizzera); tuttavia è stato vergognoso sentire come Frattini s'è appiattito sulle ragioni libiche, che non sono esattamente quelle di uno stato democratico e di diritto. Ma tant'è, ci chiedesse i danni di guerra San Marino saremmo disposti a costruire un ponte tra il Titano e la Slovenia...
Magari non ha studiato storia...e meno male che la Gelmina ora ha tolto pure geografia :asd:
di sto passo fra qualche anno quando il furbone di turno ci dirà che la Korea piuttosto che l'Iran ci stan per invadere sarà MOLTO facile che i buoi ci credano.
Quindi è ipotizzabile una battaglia tra esercito italiano e guardie svizzere su suolo vaticano?:what:
di sto passo fra qualche anno quando il furbone di turno ci dirà che la Korea piuttosto che l'Iran ci stan per invadere sarà MOLTO facile che i buoi ci credano.
Ci sarà un'agenzia interna pronta a cambiare i fatti storici all'occasione :rolleyes:
Non siete lungimiranti.
Gheddafi viene assassinato. Scoppia una guerra civile interna alla Libia e l'Italia, in quanto alleato e amico della Libia, interviene per ristabilire la l'ordine. Risultato: ci riprendiamo la Libia sdradicando qualsiasi genere di forza si opponga alla nostra volontà giustificandola come terrorista e liberticida agli occhi del mondo.:D
Il mondo ringrazia e Berlusca arriva là dove non ce l'ha fatta neppure quel bifolco dell'Illinois.
Ci sarà un'agenzia interna pronta a cambiare i fatti storici all'occasione :rolleyes:
Il mitico Miniver di 1984... Più o meno Rai 1:sofico:
Fibrizio
05-03-2010, 10:25
Quindi è ipotizzabile una battaglia tra esercito italiano e guardie svizzere su suolo vaticano?:what:
probabile
http://www.corporazione.it/asa/images/tiro-45.jpg
bluelake
05-03-2010, 10:26
Risultato: ci riprendiamo la Libia sdradicando qualsiasi genere di forza si opponga alla nostra volontà giustificandola come terrorista e liberticida agli occhi del mondo.:D
impossibile, prima di dare la cittadinanza a dei musulmani col viso abbronzato la Lega e la CEI la radono al suolo e poi ci buttano anche il sale...
ma essendo anche nella NATO, come si mette? :stordita:
i due trattati non confliggono? :rolleyes:
l'anno prossimo Maroni ci farà aderire al MERCOSUR probabilmente :muro:
Bastian UMTS
05-03-2010, 10:33
Non siete lungimiranti.
Gheddafi viene assassinato. Scoppia una guerra civile interna alla Libia e l'Italia, in quanto alleato e amico della Libia, interviene per ristabilire la l'ordine. Risultato: ci riprendiamo la Libia sdradicando qualsiasi genere di forza si opponga alla nostra volontà giustificandola come terrorista e liberticida agli occhi del mondo.:D
Il mondo ringrazia e Berlusca arriva là dove non ce l'ha fatta neppure quel bifolco dell'Illinois.
http://www.youtube.com/watch?v=Mace4XZBVzU
:asd:
danny2005
05-03-2010, 10:37
no dai...:asd:
siamo in guerra con la sfizzera......
Mi ricordo di un film con Montesano in cui dei militari, per cercare le sigarette sconfinavano in svizzera: la notizia, passando di bocca in bocca, si ingigantiva e da 4 che erano diventavano migliaia...:asd:
frankytop
05-03-2010, 10:44
Beh io comincio a fare incetta di formaggio sfizzero coi buchi l'emmenthal,yum yum.:cool:
superanima
05-03-2010, 10:51
IN GUERRA CON LA SVIZZERA
Furio Colombo
Caro Colombo, ma lo sanno i nostri concittadini che siamo in guerra con la Svizzera? E’ guerra santa. E’ jihad. Non è uno scherzo. L’ha dichiarato il capo del governo libico, il colonnello Gheddafi. L’Italia ha firmato un trattato con la Libia, un trattato che ci vincola a stare dalla stessa parte. Dunque siamo al fianco del nostro valoroso alleato libico nella guerra alla Svizzera. Che cosa aspettiamo ad annunciarlo? Che cosa aspettiamo a chiudere la frontiera a Chiasso?
Teresa Vicenzio
NON PENSATE che la lettera pubblicata qui sopra sia una trovata umoristica. E’ vera in ogni riga e in ogni parola e meraviglia che il problema non da poco (A è alleato militare e politico di B. A dichiara guerra a C. Perciò A e B sono insieme i nemici di C) sia tutto ignorato da media, politici e Unione europea. Vediamo. Il 20 gennaio 2009 Berlusconi, Frattini e Maroni hanno portato alla Camera e al Senato un trattato di amicizia e di alleanza con la Libia. Direte: perché Maroni, che è ministro dell’Interno? Semplice. Primo perché la Lega voleva la Libia come presidio senza regole, limiti o scrupoli del passaggio nel Mediterraneo degli immigrati. La Libia, per conto dell’Italia, a spese dell’Italia, con costosissime motovedette d’alto mare regalate dall’Italia può fare quello che vuole con i disperati che riescono a intercettare senza occhi e testimonianze indiscrete. In altre parole il trattato con la Libia fa parte del pacchetto sicurezza che trasforma esseri umani in cerca di vita e di asilo in clandestini (vige in Italia il reato incostituzionale di clandestinità) e il Mediterraneo in una mattanza. I libici sono stati bravi a stare al gioco. Hanno preteso venti milioni di dollari per vent’anni, segreti militari e tecnologici, un’alleanza militare che impegna l’Italia a sostenere la Libia nei suoi conflitti. Il trattato è stato votato quasi all’unanimità, maggioranza e opposizione, destra e sinistra, salvo i voti dei Radicali e di alcuni Pd. Poi celebrato da Berlusconi mentre le Frecce tricolori disegnavano la nostra bandiera nel cielo libico. Ora che è scoppiato il jihad, il trattato parla chiaro. Noi, l’Italia, siamo con la Libia contro la Svizzera. Il ministro Frattini si vergogna a dirlo, ma siamo partner militare e politico di una guerra di Gheddafi contro la Svizzera pur di acciuffare (o di affogare) un disperato in più nel Mediterraneo.
Furio Colombo - Il Fatto Quotidiano
HAHAHAHAH!!
Che simpatici umoristi. Peccato che nessuno abbia attaccato la Libia. :sofico:
superanima
05-03-2010, 10:51
Guarda che la volta precedente l'Italia ha tradito Austria e germania (triplice alleanza ti dice niente?)
Peccat che, come sopra, la Triplice alleanza si limitasse all'impegno militare SOLO nel caso uno dei tre membri vinisse ATTACCATO. E francamente trovo difficilino sostenere che l'Impero Austriaco sia stato invaso dalla Serbia.
Fibrizio
05-03-2010, 11:04
Peccat che, come sopra, la Triplice alleanza si limitasse all'impegno militare SOLO nel caso uno dei tre membri vinisse ATTACCATO. E francamente trovo difficilino sostenere che l'Impero Austriaco sia stato invaso dalla Serbia.
questo poteva esentare l'Italia dal parteciparvi assieme a loro, ma è certamente moralmente deprecabile allearsi con i nemici dei vecchi alleati!
anche in questo caso, lungi da una improbabile guerra in termini stretti, dov'è la moralità nel sostenere due nemici! :rolleyes:
superanima
05-03-2010, 11:18
questo poteva esentare l'Italia dal parteciparvi assieme a loro, ma è certamente moralmente deprecabile allearsi con i nemici dei vecchi alleati!
anche in questo caso, lungi da una improbabile guerra in termini stretti, dov'è la moralità nel sostenere due nemici! :rolleyes:
e perché dovrebbe essere «moralmente deprecabile» rinnegare l'alleanza con uno stato palesemente predominante che attacca senza ragione un altro stato europeo?
Il tuo atteggiamento sarebbe definito pilatismo o, per dirla alla Guicciardini: "o Franza o Spagna, purché se magna".
bluelake
05-03-2010, 11:19
no dai...:asd:
siamo in guerra con la sfizzera......
Mi ricordo di un film con Montesano in cui dei militari, per cercare le sigarette sconfinavano in svizzera: la notizia, passando di bocca in bocca, si ingigantiva e da 4 che erano diventavano migliaia...:asd:
"Io tigro, tu tigri, egli tigra", bellissimo :D http://video.libero.it/app/play?id=90e7186aff980c1bf698d78fb703a888
ma perche nessuno ha detto che tale articolo è una cretinata???
una alleanza, politica o militare che sia, non ti costringe ad entrare in guerra con qualcuno ma semmai ad aiutarlo se viene attaccato :doh:
anche la nato funziona così.
suvvia... e purtroppo c'è chi crede a ste cretinate...:doh:
Beh ma infatti si parla di eventuali attacchi di terroristi libici alla Svizzera, non il contrario :fagiano:
Il problema sarebbe con la Svizzera, non con la Libia.
superanima
05-03-2010, 11:23
ma perche nessuno ha detto che tale articolo è una cretinata???
una alleanza, politica o militare che sia, non ti costringe ad entrare in guerra con qualcuno ma semmai ad aiutarlo se viene attaccato :doh:
anche la nato funziona così.
suvvia... e purtroppo c'è chi crede a ste cretinate...:doh:
vabbé dai, è Furio Colombo, un vate della sinistra. Quello che, se non ricordo male, ha pagato fiori di soldi per avere una cattedra in una università americana. :cool:
frankytop
05-03-2010, 11:27
ma perche nessuno ha detto che tale articolo è una cretinata???
una alleanza, politica o militare che sia, non ti costringe ad entrare in guerra con qualcuno ma semmai ad aiutarlo se viene attaccato :doh:
anche la nato funziona così.
suvvia... e purtroppo c'è chi crede a ste cretinate...:doh:
Ah guarda,mi è bastato leggere l'autore dell'articolo e da li si capisce tutto:Furio colombo. :asd:
marcello1854
05-03-2010, 11:34
Guarda che la volta precedente l'Italia ha tradito Austria e germania (triplice alleanza ti dice niente?)
Onore, dignità, tradimento sono categorie che valgono solo per le relazioni interpersonali tra stati ci sono solo convenienze ,interessi strategici e geopolitici come è giusto che sia.
Altrimenti le guerre scoppierebbero semplicemente perchè un dittatore o un primo ministro si sentirebbero traditi da un qualche collega estero?
Capisco la volontà di esemplificare una realtà complessa ed intrinsecamente sfuggente per l'uomo della strada ma tentarla di ricondurla per forza all'universo delle categorie del proprio universo quotidiano è francamente patetico come patetico sarebbe controbattere che allora i Tedeschi sono i campioni insuperati del tradimento e del disonore per la quantità impressionante di trattati internazionali stracciati unilateralmente e di neutralità violate, di genocidi e di efferate guerre di sterminio.
Sciarese
05-03-2010, 11:38
...e tenemoce bono er Colonnello che cià la chiave del mare nostrum, che sennò se riempie de barconi de poracci.
Speriamo in un'invasione svizzera.
A me bastano pochi Km... :D
Onore, dignità, tradimento sono categorie che valgono solo per le relazioni interpersonali tra stati ci sono solo convenienze ,interessi strategici e geopolitici come è giusto che sia.
Altrimenti le guerre scoppierebbero semplicemente perchè un dittatore o un primo ministro si sentirebbero traditi da un qualche collega estero?
Capisco la volontà di esemplificare una realtà complessa ed intrinsecamente sfuggente per l'uomo della strada ma tentarla di ricondurla per forza all'universo delle categorie del proprio universo quotidiano è francamente patetico come patetico sarebbe controbattere che allora i Tedeschi sono i campioni insuperati del tradimento e del disonore per la quantità impressionante di trattati internazionali stracciati unilateralmente e di neutralità violate, di genocidi e di efferate guerre di sterminio.
Senti, puoi girarla come vuoi e dargli pure del cretino in maniera sottile se i mod lo ritengono lecito, sta di fatto che prima hai detto una boiata grande quanto una casa :asd:
La triplice alleanza determinava esplicitamente un'alleanza difensiva e implicitamente il fatto che tra loro non si sarebbero dovuti attaccare.
A meno che non mi vieni a dire che un'alleanza difensiva non presuppone che non ci si debba attaccare a vicenda :asd: e se è così mi inchino alla tua saggezza e lascio il 3d :O
Il punto è semplice, come ha sempre fatto gli italiani nei secoli precedenti stando ora con la spagna e ora con la francia, anche in quel contesto l'alleanza con austria e germania è stata rotta quando il vento ha cambiato direzione. E non c'è neanche bisogno di essere un'uomo della strada per capirlo, eh :rolleyes:
Mr_Paulus
05-03-2010, 12:22
e perché dovrebbe essere «moralmente deprecabile» rinnegare l'alleanza con uno stato palesemente predominante che attacca senza ragione un altro stato europeo?
perché prima si rompe l'alleanza e poi si attacca, noi abbiamo attaccato l'austria quando un secondo prima eravamo alleati, e questo si chiama tradimento.
Mr_Paulus
05-03-2010, 12:25
Onore, dignità, tradimento sono categorie che valgono solo per le relazioni interpersonali tra stati ci sono solo convenienze ,interessi strategici e geopolitici come è giusto che sia.
Altrimenti le guerre scoppierebbero semplicemente perchè un dittatore o un primo ministro si sentirebbero traditi da un qualche collega estero?
Capisco la volontà di esemplificare una realtà complessa ed intrinsecamente sfuggente per l'uomo della strada ma tentarla di ricondurla per forza all'universo delle categorie del proprio universo quotidiano è francamente patetico come patetico sarebbe controbattere che allora i Tedeschi sono i campioni insuperati del tradimento e del disonore per la quantità impressionante di trattati internazionali stracciati unilateralmente e di neutralità violate, di genocidi e di efferate guerre di sterminio. a parte il fatto che hai detto un mucchio di cose che non c'entrano una sverza
Puoi pensarla come vuoi, resta il fatto che prima hai detto una vaccata :asd:
Mr_Paulus
05-03-2010, 12:31
A meno che non mi vieni a dire che un'alleanza difensiva non presuppone che non ci si debba attaccare a vicenda :asd: e se è così mi inchino alla tua saggezza e lascio il 3d :O
:asd:
superanima
05-03-2010, 12:32
perché prima si rompe l'alleanza e poi si attacca, noi abbiamo attaccato l'austria quando un secondo prima eravamo alleati, e questo si chiama tradimento.
Mr_Paulus, sembra che tu ignori la situazione storica di quel periodo in Europa. In caso contrario sapresti che tutti quegli stati erano impegnati a passare il tempo tra tavoli di amicizia e campi di battaglia*. C'era in atto la corsa a «un posto al sole», ovvero alle colonie, e partecipare al banchetto delle spoglie del decadente impero turco.
Che tra Austria e Italia dovesse scoppiare una guerra era un fatto nemmeno in dubbio. Si trattava solo di stabilire il quando e chi l'avrebbe iniziata per primo.
Non c'entra nulla il tradimento.
* Tanto che l'Austria aveva stretto un patto segreto con la Russia, e l'Italia un patto simile con la Francia.
superanima
05-03-2010, 12:37
La triplice alleanza determinava esplicitamente un'alleanza difensiva e implicitamente il fatto che tra loro non si sarebbero dovuti attaccare.
A meno che non mi vieni a dire che un'alleanza difensiva non presuppone che non ci si debba attaccare a vicenda :asd: e se è così mi inchino alla tua saggezza e lascio il 3d :O
implicitamente non stabiliva un bel niente. Da quando i trattati internazionali si basano sui significati impliciti? Suvvia.
dantes76
05-03-2010, 12:46
Apocalismo vittimistico tipicamente italiota...
E' accaduto solo una volta ma purtroppo in maniera catastroficamente decisiva, in ogni caso la società italiana si è rigenerata.
La volta precedente la nazione stava dalla parte giusta, come molti dimenticano.
Probabilmente visto lo stato comatoso e di declino prima di tutto culturale e soiale della nazione chissa se un conflitto civile esteso non possa risultare palingenetico....
L'accordo con la Libia prevede che l'italia, in caso di attacco alla libia, non fornisca le propie basi agli Stati Uniti..
dantes76
05-03-2010, 12:47
implicitamente non stabiliva un bel niente. Da quando i trattati internazionali si basano sui significati impliciti? Suvvia.
come quello di non fornire basi agli Stati Uniti in caso di attacco alla Libia?
su su, andiamo a scrivere..o tentare di scrivere di economia..
Steinoff
05-03-2010, 12:47
L'accordo con la Libia prevede che l'italia, in caso di attacco alla libia, non fornisca le propie basi agli Stati Uniti..
cos'e', berlusca ripercorre le orme di craxi col caso Sigonella?
implicitamente non stabiliva un bel niente. Da quando i trattati internazionali si basano sui significati impliciti? Suvvia.
Ahhh chiaro.
Quindi se io faccio con te un patto che se dantes ti da un pugno io ti difendo, questo non vuol dire minimanente che io non ti possa tirare un pugno.
E se lo faccio? Che succede? Col destro te lo do e col sinistro mi stringo le palle a mo di rappresaglia? I misteri del diritto internazionale :asd:
Senza contare che i patti militari non vengono mai fatti tanto per, così per passare il tempo :asd: probabilmente in cambio all'aiuto in caso di attacco ci sarà stata anche qualche contropartita più o meno chiara (accordi commerciali favorevoli o altro).
Ma se vuoi continuiamo a parlare di aria fritta :rolleyes: anche se comunque ciò non toglie che il tale prima l'ha sparata non grossa, enorme :asd: e arrampicandosi sugli specchi non fa altro che peggiorare la situazione :asd:
Ma ci provo lostesso: un'alleanza è un'alleanza, quando la si fa si dichiara che gli stati sono "amici".
La clausola difensiva significava solo che se lo stato A entra in guerra non può obbligare B e C a farlo a loro volta, se non nel caso fosse stato attaccato per primo.
Ma il patto per cui A, B e C sono amici e non dovrebbero attaccarsi a vicenda rimane, eh!
superanima
05-03-2010, 13:08
come quello di non fornire basi agli Stati Uniti in caso di attacco alla Libia?
su su, andiamo a scrivere..o tentare di scrivere di economia..
no no, vuoi che vada via proprio ora che sei arrivato? :D
superanima
05-03-2010, 13:09
Ahhh chiaro.
Quindi se io faccio con te un patto che se dantes ti da un pugno io ti difendo, questo non vuol dire minimanente che io non ti possa tirare un pugno.
E se lo faccio? Che succede? Col destro te lo do e col sinistro mi stringo le palle a mo di rappresaglia? I misteri del diritto internazionale :asd:
Senza contare che i patti militari non vengono mai fatti tanto per, così per passare il tempo :asd: probabilmente in cambio all'aiuto in caso di attacco ci sarà stata anche qualche contropartita più o meno chiara (accordi commerciali favorevoli o altro).
Ma se vuoi continuiamo a parlare di aria fritta :rolleyes: anche se comunque ciò non toglie che il tale prima l'ha sparata non grossa, enorme :asd: e arrampicandosi sugli specchi non fa altro che peggiorare la situazione :asd:
lascia perdere, hai detto una cacchiata prima. Non insistere. :)
dantes76
05-03-2010, 13:09
no no, vuoi che vada via proprio ora che sei arrivato? :D
a scrivere di economia Lei arriva sempre prima degli altri, e' una tradizione ben retribuita ;)
lascia perdere, hai detto una cacchiata prima. Non insistere. :)
Ah ok, siccome non sei in grado di motivare le tue affermazioni l'intero forum di hwupgrade ti deve credere sulla parola.
Chiaro :asd:
http://it.wikipedia.org/wiki/Triplice_alleanza_%281882%29#Il_primo_Trattato_della_Triplice_Alleanza_.281882.29
L'accordo prevedeva: soccorso da parte di Germania e Austria all'Italia nel caso fosse attaccata dalla Francia; soccorso da parte delle altre due nel caso una delle contraenti fosse attaccata da due o più potenze nemiche; l'assicurazione di neutralità benevola da parte delle altre due nel caso una delle potenze firmatarie si fosse trovata, minacciata, a provocare essa stessa una guerra.
Da questo a schierarsi contro non è tradire gli alleati?
marcello1854
05-03-2010, 13:13
perché prima si rompe l'alleanza e poi si attacca, noi abbiamo attaccato l'austria quando un secondo prima eravamo alleati, e questo si chiama tradimento.
Purtroppo non tutti abbiamo lo stesso background culturale, è il destino delle arene orizzontali.....
Continua ancora categorizzare la storia e realtà con gli stessi filtri della curva "sud" di un qualsiasi stadio tu e quell'altro e lasciamoci cosi ognuno con le proprie storie personali ed i propri percorsi culturali, perchè quello che avevo da dire l'ho detto, chi è in grado di capire ha capito, per chi non è in grado e riconduce la storia ad una narrazione da "novella 2000", da rotolo o da bar sport di terza categoria rimanga nella sua palude intellettuale....
Purtroppo non tutti abbiamo lo stesso background culturale, è il destino delle arene orizzontali.....
Continua ancora categorizzare la storia e realtà con gli stessi filtri della curva "sud" di un qualsiasi stadio tu e quell'altro e lasciamoci cosi ognuno con le proprie storie personali ed i propri percorsi culturali, perchè quello che avevo da dire l'ho detto, chi è in grado di capire ha capito, per chi non è in grado e riconduce la storia ad una narrazione da "novella 2000", da rotolo o da bar sport di terza categoria rimanga nella sua palude intellettuale....
Guarda che esser saccente non darà forza alle tue opinioni eh :asd:
Abbiam capito che ti ritieni un fico e chi non la pensa come te è un cretino ma dopo che hai detto la tua o replichi a eventuali obiezioni oppure tanto vale che eviti post come questi perchè sono piuttosto tristi :rolleyes:
Gli americani cominceranno a bombardare in oordine alfabetico vero?
Vediamo...
A...
...Arcore
Anche la Svizzera è vicina, di che mi preoccupo per quando arriveranno qua avranno già risolto il problema u.u
speriamo facciano presto
Mr_Paulus
05-03-2010, 13:30
Purtroppo non tutti abbiamo lo stesso background culturale, è il destino delle arene orizzontali.....
Continua ancora categorizzare la storia e realtà con gli stessi filtri della curva "sud" di un qualsiasi stadio tu e quell'altro e lasciamoci cosi ognuno con le proprie storie personali ed i propri percorsi culturali, perchè quello che avevo da dire l'ho detto, chi è in grado di capire ha capito, per chi non è in grado e riconduce la storia ad una narrazione da "novella 2000", da rotolo o da bar sport di terza categoria rimanga nella sua palude intellettuale....
vai tu, vai tu (cit.)
:asd: :asd:
ma l'eventuale spartizione del bottino svizzero come andrà fatta?
50 e 50?
Gli americani cominceranno a bombardare in oordine alfabetico vero?
Vediamo...
A...
...Arcore
Anche la Svizzera è vicina, di che mi preoccupo per quando arriveranno qua avranno già risolto il problema u.u
speriamo facciano presto
Abano terme
Abbadia San Salvatore
Abbiategrasso
Acate
Accettura
....
hai voglia...
quelli di Zungri sperano che la guerra finisca prima.
Purtroppo non tutti abbiamo lo stesso background culturale, è il destino delle arene orizzontali.....
Continua ancora categorizzare la storia e realtà con gli stessi filtri della curva "sud" di un qualsiasi stadio tu e quell'altro e lasciamoci cosi ognuno con le proprie storie personali ed i propri percorsi culturali, perchè quello che avevo da dire l'ho detto, chi è in grado di capire ha capito, per chi non è in grado e riconduce la storia ad una narrazione da "novella 2000", da rotolo o da bar sport di terza categoria rimanga nella sua palude intellettuale....
Mha, guarda, i trattati internazionali hanno sempre avuto una valenza: è ovvio che la versione data al popolo[I] è ovviamente volta per volta ristretta, edulcorata, censurata, ma i trattati tra nazioni [I]serie hanno sempre significato qualcosa (e se non fosse stato per i trattati la I guerra mondiale in questione si sarebbe risolta in una crisi balcanica mentre invece, per l'effetto domino, tutti si ritrovarono più o meno con entusiasmo impantanati).
Il guaio è che il popolo è, spesso, bue, e se un giorno prima gli è stato detto di plaudere l'alleato Prussiano il giorno dopo s'è riversato in piazza a gridare: "Guerra, guerra" contro l'amico di ieri, per poi tornare ad osannarlo a comando quando è tornato di nuovo alleato... Un simpatico effetto yo-yo..
Eh, sì, la gente non ha memoria o non vuole averla, ma il Miniver funziona solo nelle dittature, il resto è colpa del singolo..
marcello1854
05-03-2010, 14:27
Guarda che esser saccente non darà forza alle tue opinioni eh :asd:
Abbiam capito che ti ritieni un fico e chi non la pensa come te è un cretino ma dopo che hai detto la tua o replichi a eventuali obiezioni oppure tanto vale che eviti post come questi perchè sono piuttosto tristi :rolleyes:
Non è questione di essere saccenti ma nell'arena orizzontale a volte non ci può essere confronto tra persone con background culturali diversi.
Non è un dire Ah ma io so meglio di te cosi come verrebbe tradotto nel linguaggio della curva sud ma semplicemente la constatazione di un dato di fatto .
Per ritornare al tema in questione se non ripartiamo dalla affermazione di
Kissinger che le nazioni non hanno amici ma solo interessi, non possiamo uscire dalla conversazione da bar che si è instaurata tra le tifoserie di opposte fazioni, in ogni caso mi rendo conto che trivializzare la storia
a livello di amori, canti e tradimenti renda tutti protagonisti e riconduce la realtà agli schemi ordinari che utilizziamo ogni giorno.
E' lo stesso meccanismo su cui si fondano le fortune dei facitori di consenso e gli spin doctor del marketing elettorale.
Se non fosse per questi "ragionamenti" la lega sarebbe ancora un fenomeno da baraccone....
Non è questione di essere saccenti ma nell'arena orizzontale a volte non ci può essere confronto tra persone con background culturali diversi.
Non è un dire Ah ma io so meglio di te cosi come verrebbe tradotto nel linguaggio della curva sud ma semplicemente la constatazione di un dato di fatto .
E facci capire, tu che background hai?
No, sai com'è, magari apriamo un 3d dove facciamo una selezione per decidere chi è degno di parlare con te :asd:
majin mixxi
05-03-2010, 20:09
io mi sento abbastanza tranquillo,vedo dappertutto questi valorosi guerrieri padano/brianzoli con i muscoli in bella vista e le armi ben oliate.
siamo in una botte di ferro
chiunque sia il nostro alleato io fossi in loro starei attento: gli italiani han una certa propensione a finire una guerra NON dalla parte con cui l'han iniziata ...
Ecco, appunto... :asd:
Non siete lungimiranti.
Gheddafi viene assassinato. Scoppia una guerra civile interna alla Libia e l'Italia, in quanto alleato e amico della Libia, interviene per ristabilire la l'ordine. Risultato: ci riprendiamo la Libia sdradicando qualsiasi genere di forza si opponga alla nostra volontà giustificandola come terrorista e liberticida agli occhi del mondo.:D
Il mondo ringrazia e Berlusca arriva là dove non ce l'ha fatta neppure quel bifolco dell'Illinois.
questo è lo scenario a cui aspiro di più :oink:
Ottimo diversivo alla nostrana baruffa politica.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.