View Full Version : Un Pentium 2 e 3 schede video a confronto
Avete capito bene, un vecchio celeron 2. Questo pc risale al dicembre del 1998 ed è stato concepito solo ed esclusivamente per lavoro, office e internet, composto appunto da un celeron 2 a 300MHz, 32mb di ram, hd da 3.20Gb, e scheda video S3 Trio 3d da 4Mb.
E proprio la scheda video è stato il pezzo che non andava. Gli unici titoli che gli facevo girare sono stati per primi il mitico Moto Racer, seguito poi da Axelerator. E poi sono venuti man mano nuovi titoli, di cui 3 faranno parte di questa prova. Ovviamente poco tempo fa ho cercato di migliorare nei limiti del possibile l'hardware del pc in base a quello sono riuscito a trovare in mezzo a della vecchia ferraglia di un negozio. Ora il pc ha 192mb di ram, e tra quei rottami ho trovato le schede grafiche sottoposte in esame. sto parlando della Ati Rage Pro Turbo, Ati Rage Fury Pro Xpert 2000 Pro e infine la Elsa Gladiac 511 tv-out ( ovvero una GeForce 2 MX MX 400 ).
I titoli presi in esame sono delle demo, per ragioni di spazio dell'hd. si trattano di 2 giochi di avventura/azione, ovvero Tonic Trouble e Shadow Man, e il terzo, un signor titolo come Half-Life.
qui la piattaforma dei test: Pentium 2 @300MHz, 192Mb ram, Win98SE, DirectX 8.1, monitor 17" max 1280x1024.
le schede:
- Ati Rage Pro Turbo AGP 2X 4Mb
http://img24.imageshack.us/img24/5492/rageproturbo1.th.jpg (http://img24.imageshack.us/i/rageproturbo1.jpg/)http://img291.imageshack.us/img291/8344/rageproturbo2.th.jpg (http://img291.imageshack.us/i/rageproturbo2.jpg/)
- Ati Rage Fury Pro Xpert 2000 Pro AGP 4X 32MB
http://img528.imageshack.us/img528/1571/ragefurypro1.th.jpg (http://img528.imageshack.us/i/ragefurypro1.jpg/)http://img706.imageshack.us/img706/8360/ragefurypro2.th.jpg (http://img706.imageshack.us/i/ragefurypro2.jpg/)
- GeForce 2 MX MX 400 AGP 4X 64MB
http://img710.imageshack.us/img710/2603/geforce2mxmx4001.th.jpg (http://img710.imageshack.us/i/geforce2mxmx4001.jpg/)http://img704.imageshack.us/img704/5508/geforce2mxmx4002.th.jpg (http://img704.imageshack.us/i/geforce2mxmx4002.jpg/)
di seguito le specifiche dettagliate delle schede
http://img29.imageshack.us/img29/4812/geforce2gpudriver4523.th.jpg (http://img29.imageshack.us/i/geforce2gpudriver4523.jpg/) http://img641.imageshack.us/img641/1487/atiragefuryproxpert2000.th.jpg (http://img641.imageshack.us/i/atiragefuryproxpert2000.jpg/)
con everest non è stato possibile rilevare le specifiche della rage pro turbo.
il driver utilizzato per la geforce 2 è la versione 45.23, poichè versioni superiori davano problemi di grafica con il direct3d almeno in un titolo qui testato.
TONIC TROUBLE
il titolo è risultato giocabile al massimo dei dettagli a 1024x768 senza nessuna incertezza.
qui le immagini:
GeForce 2
http://img709.imageshack.us/img709/4596/gftt03.th.png (http://img709.imageshack.us/i/gftt03.png/)
Rage Fury Pro
http://img40.imageshack.us/img40/1096/rfptt02.th.png (http://img40.imageshack.us/i/rfptt02.png/)
diversa è invece la situazione con la rage pro turbo, infatti è stato possibile avviare il gioco solamente alla risoluzione di 512x384. il framerate è sufficiente, ma la grafica migliora o peggiora a seconda del buffering scelto.
le immagini:
buffer doppio
http://img709.imageshack.us/img709/6185/bufferingdoppio03.th.png (http://img709.imageshack.us/i/bufferingdoppio03.png/)
buffer triplo
http://img13.imageshack.us/img13/8141/bufferingtriplo03.th.png (http://img13.imageshack.us/i/bufferingtriplo03.png/)
SHADOW MAN
per questo titolo ho utilizzato la risoluzione di 800x600, e impostazioni grafiche e filtri al massimo. il framerate è sufficiente, 30+, suvvia ho voluto finire tale titolo in questa macchina solo per sfizio.
qui le immagini:
GeForce 2
http://img29.imageshack.us/img29/4973/gf2shadowman01.th.png (http://img29.imageshack.us/i/gf2shadowman01.png/)http://img171.imageshack.us/img171/1552/gf2shadowman04.th.png (http://img171.imageshack.us/i/gf2shadowman04.png/)
Rage Fury Pro
http://img151.imageshack.us/img151/2223/rfpshadowman01.th.png (http://img151.imageshack.us/i/rfpshadowman01.png/)http://img193.imageshack.us/img193/2752/rfpshadowman04.th.png (http://img193.imageshack.us/i/rfpshadowman04.png/)
con la rage pro turbo a 800x600 il framerate era insufficiente, e ugualmente insufficiente a 640x480 con filtri al massimo. invece togliendo tutte le opzioni aggiuntive e impostando il filtro bilineare sempre a 640x480, il titolo è risultato giocabile. la grafica d'altrocanto è pesantemente peggiorata.
le immagini:
http://img291.imageshack.us/img291/2677/rptshadowman02.th.png (http://img291.imageshack.us/i/rptshadowman02.png/)http://img704.imageshack.us/img704/9396/rptshadowman05.th.png (http://img704.imageshack.us/i/rptshadowman05.png/)
sia ben chiaro che i dettagli all'interno del gioco erano impostati al massimo. tuttavia la grafica assomiglava molto a quella per playstation 1.
HALF-LIFE UPLINK
qui ho usato per tutte le schede la risoluzione di 640x480, e impostazioni variabili, prima Direct3D, poi OpenGL, mai Software. con tutte e 3 le schede il framerate oscillava tra la sufficienza, nei momenti tranquilli, e l'insufficienza, durante le sparatorie e simili. inoltre vediamo che con le schede in prova la grafica cambia a seconda se si sceglie Direct3D o OpenGL.
qui le immagini:
GeForce 2
http://img189.imageshack.us/img189/2034/gfd3d01.th.png (http://img189.imageshack.us/i/gfd3d01.png/)http://img28.imageshack.us/img28/5571/gfopengl01.th.png (http://img28.imageshack.us/i/gfopengl01.png/)
Rage Fury Pro
http://img684.imageshack.us/img684/6999/rfpd3d01.th.png (http://img684.imageshack.us/i/rfpd3d01.png/)http://img94.imageshack.us/img94/8526/rfpopengl01.th.png (http://img94.imageshack.us/i/rfpopengl01.png/)
con la rage pro turbo la grafica non è cambiata in base alle impostazioni scelte, ma il framerate nei momenti critici restava insufficiente.
l' immagine:
http://img38.imageshack.us/img38/7600/rptopengl01.th.png (http://img38.imageshack.us/i/rptopengl01.png/)
tuttavia, con la versione completa del gioco, e con relativa patch installata, il titolo aveva un buon framerate a 1024x768 con la geforce 2 e la rage fury pro, tranne qualche calo minimo in diverse zone.
CONCLUSIONI
la rage pro turbo si è mostrata per quella che è, una scheda per giocare senza troppe pretese, scendendo a compromessi con filtri, dettagli e risoluzione. purtroppo anche il quantitativo di memoria la penalizza, solamente 4mb. ma almeno è adeguata alla cpu.
la rage fury pro è una buona scheda, permette di godersi appieno la grafica dei titoli con un framerate sufficiente e a risoluzioni modeste.
la geforce 2 è sembrata comportarsi più come la rage fury pro, perchè limitata dalla cpu. sicuramente un bel Pentium 3 avrebbe giovato le potenzialità di tale scheda, ovviamente senza esclusioni per la fury pro.
Half life l'ho giocato la prima volta su win98 con un pentium 3 700mhz ed una 3dfx voodoo 2 e giocavo alla grande tutto al massimo 1280X1024 :asd:
Mi fa piacere vedere qualcuno che testa pezzi di antiquariato :D :sofico:
Pensa che ora sono impegnato a giocare a Doom,Duke Nukem 3d e Wolf 3d :mbe:
Half Life è STORIA :D
certo la situazione cambia con un p3 700mhz. addirittura su quel pc ci tengo montata la ati rage da 32mb, tanto la geforce sarebbe limitata e darebbe le stesse prestazioni
e come giochi vecchi al momento tengo Rayman 2
tra quelli che hai citato ho provato molto tempo fa duke nukem 3d
Wow wolf 3d è mitico!:D
G3forc3 io ho un p2 350mhz, 128mb e una video da 8mb..se ti interessa te lo posso cedere. :fagiano:
Wow wolf 3d è mitico!:D
G3forc3 io ho un p2 350mhz, 128mb e una video da 8mb..se ti interessa te lo posso cedere. :fagiano:
mmm...vediamo chi oltre a noi ha ancora un P2 :D tanto per sapere, che vga è?
Non lo tengo più collegato e non ricordo..S3 qualcosa mi pare. Comunque ho due p2 350mhz identici (uno è della mia raga che sto cercando di "vendere"). Si differenziano per le vga da 8mb su uno e da 4mb sull'altro.
mmm... la S3 che era montata prima sul pc è da 4MB, ma le sue capacità di elaborazione 3D e multimediali erano vicine allo zero assoluto. precisamente è una S3 Trio 3D. qualche informazione? giochi con pochissimi fps, e texture mancanti :doh: se la cavava benino sui più vecchi giochi 3D.
up di servizio.
aggiungo che ho recuperato un vecchio pc con un PII a 350mhz, quindi altri benchmark ;)
roccia1234
07-03-2010, 12:30
mmm...vediamo chi oltre a noi ha ancora un P2 :D tanto per sapere, che vga è?
io! :D
ho 2 p2 350 mhz core deschutes. Un SL2U4 made in ireland e un SL356 made in the philippines (questo è senza una placca del package, con core "a vista").
Come scheda video ho una matrox g200 da 2mb (o 4 mb, non ricordo) e volendo posso montare una geffo mx 440.
La scheda madre è una supermicro p6sba, e come ram dovrei arrivare a 192mb (ho varie stecche da 64 mb).
Purtroppo al momento è tutto smontato e risposto in scatole, per mancanza di spazio (e perchè mi serviva il case per il mulo in sign), ma l'ultima volta che l'ho acceso funzionava tutto al 100% :D
kingpix22
07-03-2010, 12:38
Io ho un p2 450 mhz con una radeon VE 64mb
Storia ragazzi :D
io ho avuto una s3 trio 3d ed ho dovuto cambiarla con una 3d fx voodoo 3 2000 xche gta 2 scattava era tipo il "99:D
lele.miky
07-03-2010, 13:48
Ciao,ottimi test,e la GF2 è limitatissima da quel celeron,hai tempi era un gran processore,mi ricordo che lo avevo portato tranquillo a 450MHz...ma mostra i suoi limiti
cmq se hai voglia fatti un giro qui...avrai molto di cui discutere e su cui confrontarsi
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=991407
ciao
Ciao,ottimi test,e la GF2 è limitatissima da quel celeron,hai tempi era un gran processore,mi ricordo che lo avevo portato tranquillo a 450MHz...ma mostra i suoi limiti
e lo so, ora ho recuperato anche un P2 a 350mhz che posso overcloccare un pò, quindi state in attesa di altri test :D
io ho avuto una s3 trio 3d ed ho dovuto cambiarla con una 3d fx voodoo 3 2000 xche gta 2 scattava era tipo il "99
che schifo di scheda :asd:, la S3 TRIO 3D da 4mb che ho ancora (fortunatamente in uno scatolo) era penosa per giocare.
io!
ho 2 p2 350 mhz core deschutes. Un SL2U4 made in ireland e un SL356 made in the philippines (questo è senza una placca del package, con core "a vista").
Come scheda video ho una matrox g200 da 2mb (o 4 mb, non ricordo) e volendo posso montare una geffo mx 440.
La scheda madre è una supermicro p6sba, e come ram dovrei arrivare a 192mb (ho varie stecche da 64 mb).
Purtroppo al momento è tutto smontato e risposto in scatole, per mancanza di spazio (e perchè mi serviva il case per il mulo in sign), ma l'ultima volta che l'ho acceso funzionava tutto al 100%
anche il mio P2 a 350mhz è un core deschutes, alla fine solo con l'fsb è arrivato a 392mhz. la ram da 192mb è passata a 256mb.
Allora una delle due vga dovei riuscire a capire che modello è riaccendendolo..non appena posso vedo.
Io comunque con la S3 da 4mb ho giocato alla grande tutti i tomb raider fino al 5 alla risoluzione 640*480,poi gta1 e gta2 (il secondo però quando c'erano le esplosioni andava a 2 o 3 fps:D )..poi Mk4,toca,colin mcrae rally1 ecc ma gli altri erano giochini più leggeri.
Il salto dal 486 fu incredibile!:fagiano:
si, anche io non posso negare che con la S3 ho giocato bene con titoli vecchissimi, come moto racer, axelerator, tutto a 640x480, e giochi a 2 dimensioni che uscivano con delle riviste, ma se prendo half life, lo dovevo impostare a 320x240 con rendering software, e ti sto parlando di quando il pc era configurato come descritto sul primo post, e qualche rallentamento già si sentiva. andando avanti con altri titoli, come gli altri 2 di questo test, la situazione era molto peggiore rispetto a HL.
di 3d aveva ben poco quella scheda forse giusto il nome:asd:
di 3d aveva ben poco quella scheda forse giusto il nome:asd:
tanto per far capire alla gente che si trattasse di una scheda per 3d :asd:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.