Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/2390/command-conquer-4-l-ultima-battaglia-tra-gdi-e-nod_index.html

Le caratteristiche del nuovo capitolo di Comamnd & Conquer, che introduce diverse novità alla struttura di gioco classica. Abbiamo provato la versione beta, della quale proponiamo alcune immagini con il videoarticolo.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

lo aspetto con ansia, ovviamente per il singleplayer. il multi, pietoso per questa serie, potevano anche non farlo ;)

dopo i bug di red alert 3 quasi sicurametne non lo comprerò questo

Senza gioco Lan ha decisamente meno appeal

quoto al... il multi non ha ragione di esistere così com'è... ma tutta la struttura del gioco fatta a Goal, e senza la necessità di raccogliere il Tiberium non mi piace... Ho tutti i C&C, li ho finiti tutti, e questo non lo sopporto proprio...
E poi il mancato supporto alla Lan interna, e la necessità di essere connessi ad Internet, preclude nn poco la giocabilità...

sapete il nome degli attori/attrici per le parti video ?

E' l'anno d'uscita di SC2 e, francamente, se lo potevano risparmiare. La Blizzard batte EA 5 a 0 considerando anche che l'AI di RA ha sempre fatto pena. Il primo fu bello bello, ma erano i tempi della Westwood e uscì sulla scia del fantastico e sempre stupendo DUNE II.

La base mobile era una caratteristica anche di Maelstrom, se non erro.
Io ho solo il 3 e l'ira di kane, ma non ho mai capito come mai due fazioni si fanno la guerra per una risorsa (in crescita) che alla fine e' espansa per tutto il pianeta e che quindi ve ne e' in abbondanza per tutti (?)
Comunque il terzo mi basta e avanza, rigorosamente offline.

ragazzi sono l'unico stupidello ancora a preferire command e conquer tiberian sun?

mi sendo un po OLD... ma quelal grafica bidimensionale mi da piu sicurezza.. e la torvo piu facile. non ho mai provato queste versioni 3d. sono rimasto alla versione 99.... ma vedendo i video le trovo MOLTo incasinate... si il 3d tutto bello bla bla... ma certi giochi per me sono da giocare in 2d..... nel 3d ci son otante cose che distolgono lo sguardo.... è tutto piu difficile da gestire/manovrare. ma queste sono solo mie sensazioni

Ho provato la beta, ma è qualcosa di veramente scandaloso... Praticamente non è C&C, è il festival dello spam: si dispatcha il Crawler, lo si pianta da qualche parte e poi si fanno unità a palla: non ci sono risorse, non ci sono strutture, c'è solo il limite di unità. E se qualcuno ti distrugge il crawler, non c'è nessun problema, ne puoi rifare un altro. La grafica non mi piace per nulla, dato che è molto simile a quella "cartoonesca" di RA3. Come se non bastasse, non ci saranno i server dedicati nè la co-op in LAN. Bah, il 3 è sicuramente 20 spanne sopra.
L'unica cosa veramente bella è la musica del menù, anche se con C&C ha poco a che fare è molto bella.

ma perchè hanno fatto uno schifo simile???? io gioco quasi solo a c&c 3(immortale) e pensavo che il 4 potesse dare nuova linfa al predecessore, invece... bah

ragazzi sono l'unico stupidello ancora a preferire command e conquer tiberian sun?

mi sendo un po OLD... ma quelal grafica bidimensionale mi da piu sicurezza.. e la torvo piu facile. non ho mai provato queste versioni 3d. sono rimasto alla versione 99.... ma vedendo i video le trovo MOLTo incasinate... si il 3d tutto bello bla bla... ma certi giochi per me sono da giocare in 2d..... nel 3d ci son otante cose che distolgono lo sguardo.... è tutto piu difficile da gestire/manovrare. ma queste sono solo mie sensazioni

Veramente io ieri ho appena finito la campagna NOD in Firestorm.
La scomparsa degli Harvester e di una benchè minima forma di strategia in CC4 mi lascia perplesso, ed inoltre potevano risparmiarsi il 3d spinto, visto che hanno dovuto limitare anche la visuale della mappa.
Troppo, troppo complicato rispetto a gestire le unità in una visuale isometrica, temo.
Insomma... che è sta roba? NON c&c O.o
Spero non facciano le stesse cavolate anche in Diablo 3.

ragazzi sono l'unico stupidello ancora a preferire command e conquer tiberian sun?

mi sendo un po OLD... ma quelal grafica bidimensionale mi da piu sicurezza.. e la torvo piu facile. non ho mai provato queste versioni 3d. sono rimasto alla versione 99.... ma vedendo i video le trovo MOLTo incasinate... si il 3d tutto bello bla bla... ma certi giochi per me sono da giocare in 2d..... nel 3d ci son otante cose che distolgono lo sguardo.... è tutto piu difficile da gestire/manovrare. ma queste sono solo mie sensazioni

Amen.

Electronic Arts, inoltre, ha specificato che sarà necessario essere costantemente collegati a internet per giocare la modalità single player di Command & Conquer 4. Principalmente, questa imposizione è stata necessaria per via del sistema di progressione di esperienza che consente di sbloccare nuove caratteristiche e nuove unità.
Altro limite che non sarà gradito dai puristi del genere degli strategici è l'assenza del supporto ai server dedicati e al gioco via LAN.
male molto male

da quel che ho letto sembra un incrocio tra generals e red alert 3, il che non mi fa presagire bene. Poi niente lan, niente server dedicati, obbligo dell'online anche per il Single Player (tanto oramai sembra una moda per tutti i giochi nuovi :doh:)

insomma, estremamente demotivato all'acquisto :cry:

ciao ciao

P.S.
sto per iniziare Kane's Wrath, espansione di C&C3, dopo aver macinato il First Decade :D

anche con il seguito di Dawn of war hanno fatto una porcata... nella ricerca di proporre cose nuove esagerano un po' :D

Questa è la frase più ridicola di tutte:

"..sarà necessario essere costantemente collegati a internet per giocare la modalità single player di Command & Conquer 4. Principalmente, questa imposizione è stata necessaria per via del sistema di progressione di esperienza che consente di sbloccare nuove caratteristiche e nuove unità."

Sì, certo: senza server online è IMPOSSIBILE garantire un sistema di progressione dell'esperienza che consenta di sbloccare nuove caratteristiche ed unità.. MAI NESSUN GIOCO prima d'ora l'ha fatto.. ma andate a c...

Frampò se continua questo inspiegabile andazzo .. qui uno in treno o dove non c'è internet non gioca più a un cippero..

Senza contare che poi magari (come capita) se dopo anni si vuole rigiocare il titolo e i server non ci sono più.. te la piji.. qua non è più nemmeno il solo discorso dell'autenticazione.. e poi la voglio vedere una ditta che fallisce e sommersa dai debiti si mette a fare delle sorte di patch per gli acquirenti del gioco.. qua ormai non patchano manco tutti i bug regolari quando sono ancora in attività e macinano soldi a palate.

Capisco i MORPG o il multiplayer.. ma è proprio assurdo vincolare il Single Player di giochi come questo alla costante presenza online: aumentano (senza ragione) i costi di gestione dei server, aumentano i disagi degli utenti.. i pirati al solito se ne sbattono.. bello !

Complimenti!
Per me: sullo scaffale..

mah, non voglio sentenziare, ma non chiamatelo C&C...ha ben poco di C&C secondo me...e le parole "frenetico" "guerra sempre in movimento" "abbattimento totale dei tempi morti" non mi piacciono affatto...per non parlare della campagna single player da fare in co-op

andavo pazzo di Red Alert e Red Alert 2... ma pazzo forte... mi piacevano un casino anche Tiberian Sun e anche C&C 3 non è stato male...

Ma mi piace anche moltissimo Starcraft... e, non ho dubbi... quale comprare tra i due. nessuno proprio.

Questo non lo capisco... a guardarlo mi sembra un C&C che voglia fare lo Starcraft... veloce, in movimento, con una grafica che concettualmente gli assomiglia...


Mi sono in questi giorni re-innamorato di Sins of a Solar Empire... gioco noiosissimo e lentissimo, ma che trovo sia una droga... un gioco in cui è si importante essere veloci, ma che non è mai frenetico. (si, infatti su SC non sono molto bravo... poco frenetico...)

Ma questo titolo non l'ho capito proprio...

E' l'anno d'uscita di SC2 e, francamente, se lo potevano risparmiare. La Blizzard batte EA 5 a 0 considerando anche che l'AI di RA ha sempre fatto pena. Il primo fu bello bello, ma erano i tempi della Westwood e uscì sulla scia del fantastico e sempre stupendo DUNE II.

ti quoto ma hai fatto il paragone sbagliato, da quando starcraft ha un IA avanzata????!! XD :muro: :D :D :D

No westwood no Party

"Un altro appunto può essere fatto sulla ristretta visuale di gioco, determinata dall'incapacità per il motore grafico di gestire un numero di unità maggiore di quello che riesce a gestire."

Questa frase mi ha lasciato perplesso o.o

Continuerò a giocare a red alert xD

Grafica migliorata, nuove unità ma gameplay vecchio e ripetitivo
Dopo C&c3 mi sà che questo C&C4 non lo comprerò

Sempre la solita minestra...

già il 3 non mi era piaciuto,ma senza LAN...

EA GAMES: la morte dei giochi :asd:


vabè,tanto a livello di rts le alternative,se si è disposti a giocare a giochi con qualche anno di vita,ci sono e in abbondanza.

Dunque:
- c'e' chi dice che la grafica e' migliorata ma hanno rovinato il gameplay. Questo sembra implicare che il gameplay sia cambiato.
- c'e' chi dice che la grafica e' migliorata ma il gameplay e' vecchio e ripetitivo. Questo sembra implicare che il gameplay non sia cambiato.


Non capisco...


- c'e' chi dice no! c'e' chi dice noO! Io non mi muovo! (Che non ci azzecca nulla ma suonava bene :) )

anche con il seguito di Dawn of war hanno fatto una porcata... nella ricerca di proporre cose nuove esagerano un po' :D

Ma anche no, giustamente dopo il primo DoW e dopo CoH hanno tirato fuori un gioco diverso dai predecessori, più veloce, meno strategico e più tattico.
Va giusto un po' rifinito e completato ma l'idea di gioco c'è, il motore grafico fa il suo lavoro e soprattutto è divertente da giocare (in MP quando non finisci per giocare con gente troppo forte o troppo scarsa, cosa che purtroppo capita ancora un po' spesso).

Alla fine il cambio di gameplay è positivo, soprattutto se si tratta di superare i limiti dei giochi precedenti.
Comunque sono d'accordo con mirkonorroz, non si capisce esattamente cosa cambi in C&C4 e perché faccia schifo, mettetevi d'accordo :D

Dunque:
- c'e' chi dice che la grafica e' migliorata ma hanno rovinato il gameplay. Questo sembra implicare che il gameplay sia cambiato.
- c'e' chi dice che la grafica e' migliorata ma il gameplay e' vecchio e ripetitivo. Questo sembra implicare che il gameplay non sia cambiato.

Ma anche no, giustamente dopo il primo DoW e dopo CoH hanno tirato fuori un gioco diverso dai predecessori, più veloce, meno strategico e più tattico.
Va giusto un po' rifinito e completato ma l'idea di gioco c'è, il motore grafico fa il suo lavoro e soprattutto è divertente da giocare (in MP quando non finisci per giocare con gente troppo forte o troppo scarsa, cosa che purtroppo capita ancora un po' spesso).

Alla fine il cambio di gameplay è positivo, soprattutto se si tratta di superare i limiti dei giochi precedenti.
Comunque sono d'accordo con mirkonorroz, non si capisce esattamente cosa cambi in C&C4 e perché faccia schifo, mettetevi d'accordo :D

Guardate che l' unico che ha detto che il gameplay vecchio e ripetitivo e' questo signore qui:

Grafica migliorata, nuove unità ma gameplay vecchio e ripetitivo
Dopo C&c3 mi sà che questo C&C4 non lo comprerò

Sempre la solita minestra...

Secondo me la recensione non l' ha nemmeno letta.
@Sapo84 e mirkonorroz:
Il gameplay e' cambiato eccome! E' per questo che a noi "vecchi" non piace.

-Manca la raccolta del tiberium... In OGNI C&C si e' sempre raccolto la risorsa.
-Limite delle unita'. C&C non ha mai avuto limite di unita', quello che lo aveva era starcraft (200) e purtroppo con alcune tattiche e razze (ZERG) era limitante.
-Collegamento internet sempre attivo e nessun server dedicato. LAN assente.
Pero' puoi giocarci in tre. Uno attacca, uno difende, uno supporta.
QUESTO non e' C&C.

L' evoluzione "gradita" IMHO sarebbe stata questa:
Raccolta del tiberium + basi mobili ma raffineria inamovibile a terra, se ricordate in starcraft le basi dei terran potevano sollevarsi e viaggiare per la mappa. Possibilita' di fare una campagna con amici in cooperativa oppure partite IN LAN cooperative anche in tre con supporto,attacco e difesa.
SERVER DEDICATI come con battlenet (cosi' si puo' anche verificare la copia venduta tanto che ci gioca in internet ha bisogno di una copia originale).
Visuale piu' pochino piu' ampia ma sinceramente in tutti i C&C non c'e' mai stata una gran visuale... le unita' le vedi nella mappa e da li' puoi fare la strategia...
Benvenuto anche il livello del giocatore con esperienza e upgrade relativi ma ANCHE IN LAN OPPURE solo in modalita' internet SENZA QUEL C@##O di server in costante controllo anche per il single player... Chi ti dice che non ci sia una backdoor e ti guardano dentro? :read: :D
"Ah guarda il tizio di roma si e' collegato e sta giocando con quello in classifica.... dai guardiamogli con la nostra console nascosta che altri giochi ha dentro, che musica ha oppure leggiamo il doc di word della morosa che scrive le date del ciclo...." (e ci sono delle tizie che lo scrivono veramente ma non per vedere se excel sbaglia i calcoli...):read: :D
E poi scusate non e' gia' sufficiente usare un DRM come il securom di MASS EFFECT, MIRROR'S EDGE con attivazione e necessaria revoca in caso di disinstallazione o cambio HW?

Sentite la mia c@##@t@ - EA, fallo flash accellerato e codice assembler ma su un server web. Troppo difficile perche' dopo basta solo un AMD sempron 2800+ con una Geforce2 MX per farlo girare?
ALLORA fammi un client che mi collego in terminal server... dopo si che sono obbligato ad avere una connessione internet sempre attiva per giocarci!! :Prrr:

Scusate, ma questa domanda l'hò già proposta più volte, ma nessuno risponde...
se la software house chiudesse o fallisse, venisse acquisita, somma uno dei cento motivi vari per cui loro come CREOGIOCHI SRl cesso l'aatività o altro, inevitabilmente cessa il servizio online del gioco, perciò tuttii giochi che si andrà ad acquistare seguendo tale politica, in futuro richiederanno il collegamentento a internet fisso, sono a rischio di "vita" perchè se dopo 6 mesi un'anno cessa tale supporto il gioco và nel cestino.
Io come acquirente, spendo e penso di avere il diritto a usufruirene quanto e come voglio nel tempo della copia che ho acquistato.

Sbaglio??:help:

Dunque:
- c'e' chi dice che la grafica e' migliorata ma hanno rovinato il gameplay. Questo sembra implicare che il gameplay sia cambiato.
- c'e' chi dice che la grafica e' migliorata ma il gameplay e' vecchio e ripetitivo. Questo sembra implicare che il gameplay non sia cambiato.


Non capisco...


- c'e' chi dice no! c'e' chi dice noO! Io non mi muovo! (Che non ci azzecca nulla ma suonava bene :) )


L'italiano dell'articolo è un po' come dire, da rivedere, ma alla fine è chiaro cosa intendevano. CI sono molte modifiche al gameplay ma nonostante questo non sono riusciti a superare i problemi che affliggevano il precedente, li hanno solo riportati in una salsa diversa.

Mah, io lo aspetto volentieri e lo giocherò di sicuro (visto che l'ho fatto con tutti i capitoli precedenti). Se non altro, le sequenze video, la storyline e l'OST sono sempre di ottimo livello... e per quanto riguarda il gameplay a me va benissimo anche qualcosa di classico senza innovazioni (che il più delle volte, nei RTS, sono dei passi indietro IMHO).

Scusate, ma questa domanda l'hò già proposta più volte, ma nessuno risponde...
se la software house chiudesse o fallisse, venisse acquisita, somma uno dei cento motivi vari per cui loro come CREOGIOCHI SRl cesso l'aatività o altro, inevitabilmente cessa il servizio online del gioco, perciò tuttii giochi che si andrà ad acquistare seguendo tale politica, in futuro richiederanno il collegamentento a internet fisso, sono a rischio di "vita" perchè se dopo 6 mesi un'anno cessa tale supporto il gioco và nel cestino.
Io come acquirente, spendo e penso di avere il diritto a usufruirene quanto e come voglio nel tempo della copia che ho acquistato.

Sbaglio??:help:

in parte, se ne discuteva anche nella news di AC2 con gente pro e contro in ogni minimo aspetto

comunque anche se la software house non fallisce ma decide di non supportare più il gioco per motivi suoi i compratori "si attaccano" :muro:

purtroppo è così

ciao ciao

Prevedo un FLOP di dimensioni GALATTICHE!!!

Ho tutta la collezione dei C&C dal primo all'ultima espansione, tutti belli, negli ultimi si legge una leggera sciacquatezza, qua siamo su un'altro pianeta...

Potevano NON chiamarlo command & conquer, e avrebbe venduto di più. Caliamo il sipario prima che esca questa schifezza....

Con quella protezione rompi scatole che si ritrova anche se fosse stato un bel gioco non lo avrei comprato.

Guardate che l' unico che ha detto che il gameplay vecchio e ripetitivo e' questo signore qui:



Secondo me la recensione non l' ha nemmeno letta.

Il gameplay e' cambiato eccome! E' per questo che a noi "vecchi" non piace.

-Manca la raccolta del tiberium... In OGNI C&C si e' sempre raccolto la risorsa.
-Limite delle unita'. C&C non ha mai avuto limite di unita', quello che lo aveva era starcraft (200) e purtroppo con alcune tattiche e razze (ZERG) era limitante.
-Collegamento internet sempre attivo e nessun server dedicato. LAN assente.
Pero' puoi giocarci in tre. Uno attacca, uno difende, uno supporta.
QUESTO non e' C&C.

:

Se questi cambiamenti ti paiono rivoluzionari...

1) non c'è più la raccolta risorse: sarà una cosa automatica o altro?
2) cosa c' entra starcraft con C&C4?
3) il collegamento a internet non è influente sul gameplay, e quello che menzioni te è una nuova modalità in multy...

Insomma, l' unica cosa che cambia è la raccolta del tiberium che sarà automatica...
Ripeto stessa zuppa riscaldata dal 1995.
Vince chi ha l' esercito più grosso, più potente.
Tattica = ZERO

E dopo la delusione del 3° capitolo questo C&C4 lo lascerò sullo scaffale, con l' unico rimpianto di non sapere come la storia finirà:read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read:

Utile la protezione che premia chi usa la versione pirata invece di quella originale.

Incommentabile.

l' unico rimpianto di non sapere come la storia finirà:read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read: :read:
beh c'è sempre wiki o youtube per i filmati ;)

ciao ciao

che brutto

Con il multiplayer non han fatto altro che copiare quello che già accade in World in Conflict: si sceglie se essere difesa,attacco o supporto così come in WiC si sceglie se esser carristi,fanteria, unità aeree o di supporto.. non si sono inventati proprio nulla. Hanno aggiunto solo sta storia degli upgrade in base all'esperienza con il quale tentano di giustificare la connessione necessaria.. ma se un poveraccio ha un problema con la compagnia telefonica (ed in Italia ciò capita spesso) che fa non gioca più? I Babbuini che mandarono sulla luna sicuramente avrebbero avuto idee migliori.. EA ha finito di demolire un buon titolo dalle grandi potenzialità.. Adios C&Q.. ma quando esce Star Craft 2?

beh c'è sempre wiki o youtube per i filmati ;)

ciao ciao

Giusto, ciao ciao ..........................................................................................................................................................................................................C&C

sto piangendo... almeno perfavore che lo chiamino con un nome diverso, qualunque cosa ma non C&C

resta 10.000 volte più divertente rigiocare al C&C originale del 95 piuttosto che a questo, e lo dico io che ho giocato al primo command molto in ritardo, era già il 2000 passato...

non c'è storia, qui vogliono solo tentare di "rinnovare" un gioco che ha fatto nascere un genere. sono pazzi da legare, o che te ne inventi un altro di genere con un nuovo gioco, o che tenti di migliorare passo passo quello che è già stato fatto dai predecessori.
se invece prendi e inizi ad amputare parti e aggiungere DRM a gogò, beh, ottieni un ???????.

meno male che i COMMAND & CONQUER belli stagionati che ho casuccia, funzionano egregiamente ancora oggi :Prrr: :Prrr:

Al di là della qualità del gioco si è persi un'occasione per ribadire che il PC è la macchina da gioco più completa e versatile. L'unica piattaforma in grado di farti giocare a ogni genere di videogame.
Con l'introduzione di questi sistemi anti pirateria si fa perdere l'interesse anche verso i pochi titoli ancora validi e esclusivi per la nostra macchina da gioco preferita.
Sono tutti degli ipocriti, basterebbe risolvede il problema con una chiave hardware. Zero soldi spesi nello sviluppo software anticopia, una minima spesa in + per la produzione della chiavetta stessa, ma dubito che con un sistema del genere il gioco aumenterebbe di prezzo considerevolmente.
Se fossero onesti non supererebbero mai i 50 euro di prezzo al lancio.

Al di là della qualità del gioco si è persi un'occasione per ribadire che il PC è la macchina da gioco più completa e versatile. L'unica piattaforma in grado di farti giocare a ogni genere di videogame.
Con l'introduzione di questi sistemi anti pirateria si fa perdere l'interesse anche verso i pochi titoli ancora validi e esclusivi per la nostra macchina da gioco preferita.
Sono tutti degli ipocriti, basterebbe risolvede il problema con una chiave hardware. Zero soldi spesi nello sviluppo software anticopia, una minima spesa in + per la produzione della chiavetta stessa, ma dubito che con un sistema del genere il gioco aumenterebbe di prezzo considerevolmente.
Se fossero onesti non supererebbero mai i 50 euro di prezzo al lancio.

ma quale chiavetta hardware... le crack escono solo perché è permesso che escano! I giochi pirati non sono nemici di chi produce giochi ma i loro più stretti alleati.. infatti grazie a loro il gioco ha una larghissima diffusione ed arriva pure a chi non avrebbe mai sognato di guardarlo solo perché è gratis.. in questa maniera aumenta la percentuale della gente che poi lo comprerà.. windows per esempio deve tantissimo alla pirateria ed infatti non fanno nulla di concreto per contrastarla (è più facile crackare seven oggi che xp ieri!!)

Se solo volessero i sistemi anti-pirateria sarebbero molto ma molto più efficienti e nessuno potrebbe mai copiarli.. è che manca la volontà.. parola di programmatore...

si sanno le specifiche tecniche di minima del PC per far girare quel gioco?
grazie

sono a dir poco depresso:
Aspettavo il seguito di CC TW, e Kane's wrath (perche' con red alert ha poco a che spartire), e mi ritrovo con un titolo in cui e' stata castrata la lan, e la raccolta del tiberium.

Boh, secondo me erano due punti di forza FONDAMENTALI.

Incredibilmente brutto.... buttati via 30 sacchi e 2 ore di gioco per qllo che per me e' solo uno squallido tentativo di arraffare qualche dollaro sfruttando un titolo come CeC !!!!!

Dato che questo gioco non sembra valere la pena, mi consigliate un'alternativa? Grazie

Dato che questo gioco non sembra valere la pena, mi consigliate un'alternativa? Grazie

Guarda, in giro ci sono Mass Effect 2 e Dragon Age + Awakening... di gran lunga meglio di questo C&C (e parlo da fan della serie), che c'entra ben poco con i veri giochi di strategia. :(

Sennò abbi un po' di pazienza e aspetta un po' per Starcraft II. ;)

Guarda, in giro ci sono Mass Effect 2 e Dragon Age + Awakening... di gran lunga meglio di questo C&C (e parlo da fan della serie), che c'entra ben poco con i veri giochi di strategia. :(

Sennò abbi un po' di pazienza e aspetta un po' per Starcraft II. ;)

Ok grazie

Gioco orribile! Hanno rovinato uno dei migliori giochi di strategia! :cry: :cry: :cry: finito in 2 giorni e disinstallato di urgenza!

C&C, C&C 2, Red alert e red alert 2, questi si che erano giochi! IMHO da Generals zero hour in poi hanno solo rovinato tutto!

secondo me l'apoteosi degli rts è stata raggiunta nel 2000 con red alert 2

Gioco orribile! Hanno rovinato uno dei migliori giochi di strategia! :cry: :cry: :cry: finito in 2 giorni e disinstallato di urgenza!

C&C, C&C 2, Red alert e red alert 2, questi si che erano giochi! IMHO da Generals zero hour in poi hanno solo rovinato tutto!

secondo me l'apoteosi degli rts è stata raggiunta nel 2000 con red alert 2

Io comunque ho goduto molto C&C 3 e la sua esapnsione "L' ira di kane".
E' naturalmente un parere soggettivo.