Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/symantec-presenta-norton-360-v4_31734.html

Norton 360 v.4 è la suite di Symantec che intende offrire tutti gli strumenti necessari alla sicurezza dei dati: sono disponibili tool per la protezione dal malware, ma anche per il backup sicuro dei dati e delle informazioni personali

Click sul link per visualizzare la notizia.

secondo me c'è molto di meglio in giro...

Oh bene... mi immagino che spettacolo Norton360 su un Atom... :asd:

Ciao

si, Atom a 360°... Celsius

e poi dicono che non ci sono applicativi che sfruttano tutta la potenza dei pc recenti

sicuramente il software antivirus piu pesante, vulnerabile e rompipalle al mondo....lo avevo avuto sul mio primo pc quando avevo circa 11 anni e ogni sec si apriva un messaggio

a me segnalava virus in continuazione, anche se non c'erano

per un attimo ho creduto che Symantec avesse fatto un (anti)virus per Xbox 360 :asd: :asd:

norton ormai secondo me è morto, io da quando uso avira non ho più problemi!!
Leggerissimo e soprattutto efficace

tu con avira io mi trovo benissimo con avast ..sta zitto si aggiorna da solo un paio di volte al giorno e sopratutto nn rompe ogni secondi...(mai presio un virus con avast e sono 3 anni che uso la verzione freeeee)

norton ha fissato il suo apice storico negli anni 2001-2003 dopo sempre più in discesa contando anche le sue "acquisizioni e collaborazioni" che non hanno portato a miglioramenti di alcun tipo, sempre ultra pesante, poco efficace, contiene parti che sono inutilizzate, facilmente smontabile dai virus in quanto modulare, crash garantito se anche 1 solo dei suoi componenti non parte o è bloccato, integrazione col sistema quasi assente...sembra quasi un' edera...che succhia, succhia risorse e basta...
pensate che a questo è preferibile addirittura l'antivirus Microsoft Security Essential....

la nuova versione ha ridotto notevolmente l'uso di risose occupa solo il 99.1% della cpu* e usa il disco** per solo il 99,8% del tempo! WOW!

Corro a comprarlo!

* testato su quad core i7 975 extreme @ 4,6 ghz OC
** testato su 4 intel X25-E da 64 gb in raid

NOD32 TUTTA LA VITA!

x g.dragon questi sono i test effettuati a novembre 2009 e con avast non mi sentirei troppo al sicuro :(

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

avira domina seguito da g-data

Oddio, su AV Comparatives Norton si posiziona più che bene rispetto ai concorrenti. Inoltre questa versione ha qualche features in più (infatti non è solo un antivirus). Per quanto riguarda le risorse occupate, lo vedrò di persona una volta installato.

Certo che di strada ne ha fatta la Symantec con Norton.
Le prime versioni erano degli aborti completi ma nelle ultime il lavoro è migliorato.
Rimane comunque un mattone però più sicuro di prima.

Certo se dovessi consigliare un sistema di protezione completo anche io non mi orienterei sulla Symantec ma su ben altre soluzioni.

W aviraPE: Leggero, efficace e gratuito

Il norton l'ho sempre visto criticato, tuttavia a parte il peso (che in una particolare epoca storica, in relazione all'hw diffuso, era terribile), non è mai stato troppo malvagio come soluzione antivirus. Le ultime volte che l'ho visto anzi dava la paga a molti altri.
E' avira che mi sta deludendo, ultimamente mi ha lasciato passare parecchie cose, fortuna che non era niente di dangeroso.

Il norton è cambiato completamente...non è più il peso di una volta, ora lo reputo uno fra i migliori antivirus e personal firewall ( se non proprio il migliore)...sui pc di lavoro ho avira, ma preferisco il norton all'ombrellino ( che non dispiace )

Il Norton è molto migliorato, la versione 2008 è stata la peggiore ma ultimamente è davvero ottimo come antivirus... personalmente preferisco Kaspersky però il Norton lo ritengo come il terzo migliore, dopo Kaspersky e Nod32

@Wolfestein: Avira non mi sembra domini, domina solo nella ricerca euristica, per il resto trova moltissimi falsi positivi

x g.dragon questi sono i test effettuati a novembre 2009 e con avast non mi sentirei troppo al sicuro :(

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

avira domina seguito da g-data

Se leggi bene avast è meglio di avira,
certificazione advanced+ contro advanced

Tenete anche in considerazione che il Norton aziendale è totalmente diverso dal Norton utente, è molto piu veloce e leggero :)

Per chi critica Norton perchè 10 anni fa faceva schifo o era un pachiderma andate a leggere le varie recensioni delle versioni 2009 che sono totalmente diverse dalle precedenti e anche se non sono il top, da quanto ho capito leggendo in giro, in azienda sono molto utili visto il sistema di assistenza symantec che è la cosa che da quanto ho capito spinge molte ditte a fare questi contratti

Anch'io la pensavo come la maggior parte di voi, prima della versione 2009: mi sembra che il trend sia drasticamente cambiato dalla 2009 in avanti. Ora ho installata la 2010, e secondo me non è così pessimo come software. Anche l'impiego di risorse è molto ragionevole, sebbene comunque vi sia un impatto sulle prestazioni - soprattutto in avvio, per quanto mi riguarda. Comunque, non c'è paragone dalla 2009 in avanti: e meno male!

poche storie il meglio resta CPAV :asd:

poche storie il meglio resta CPAV :asd:
F-PROT FTW

norton ha fissato il suo apice storico negli anni 2001-2003 dopo sempre più in discesa contando anche le sue "acquisizioni e collaborazioni" che non hanno portato a miglioramenti di alcun tipo, sempre ultra pesante, poco efficace, contiene parti che sono inutilizzate, facilmente smontabile dai virus in quanto modulare, crash garantito se anche 1 solo dei suoi componenti non parte o è bloccato, integrazione col sistema quasi assente...sembra quasi un' edera...che succhia, succhia risorse e basta...
pensate che a questo è preferibile addirittura l'antivirus Microsoft Security Essential....

Io sto usando Microsoft Security Essential e mi trovo benone, è leggero, per nulla invasivo ed efficiente oltre che gratuito(per chi non ha necessità di mattoni super protettivi un AV così è una manna e trova quello che va trovato), l'ho provato dopo Avira che mi rilevava troppi falsi positivi e ne sono rimasto soddisfatto(ho usato anche Avast, AVG, Nod32 e Bit Defender in passato).
AV Comparatives lo certifica di grado Advanced+ quindi tra i migliori, non è bene leggere le comparative al contrario: http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf
Il vizio di identificare Microsoft=cacca è duro a morire per qualcuno...

Vorrei chiedere a quelli che critica norton, se lo abbiano mai provato negli ultimi 2 anni; proma sono pienamente d'accordo che fosse un peso enorme; ma ora ho la 360 installata, e a parte segnalare qualche falso positivo di tanto in tanto, è OTTIMO; la nuova versione (uscita da una settimana tra l'altro, alla faccia della news) è anche meglio; da la possibilità di escludere certe cartelle dalla scansione, così è possibile avviare anche i programmi "falsi positivi".
Comunque oltre che sul fisso, l'ho installato anche sul netbook; e non ho avuto nessun rallentamento di prestazioni!!!!!!!
Evitate di commentare cose che è da anni che non provate.

E non me ne son beccato mai uno...
a che cavolo servono?...a nulla!

norton è stato sempre il peggior antivirus distruggi sistema, un sono acronimo salva tutti voi peccatori!

KIS 2010!

E non me ne son beccato mai uno...
a che cavolo servono?...a nulla!

a se tieni il pc spento non servono a nulla?:D

:D mi mancavano le guerre fra AV. C'erano quelle dei SO, dei processori, delle VGA e anche delle fotocamere.

Ma non sono ancora falliti? :(
Un mio amico ha portato il PC in un negozio per un upgrade, gli hanno tolto Avira e gli hanno venduto Norton.
Non vi dico le risate che mi sono fatto quando mi ha telefonato perchè non capiva la causa di alcuni "malfunzionamenti" :D

F-PROT FTW

anche quello DOS RULEZ

Norton 360 chiiiiiiiiiii ?!?!?

sono rimasto un po' fuori dal giro ....da quando ho installato Avira antivir + Comodo Firewall ho smesso di interessarmi agli antivirus .

Se leggi bene avast è meglio di avira,
certificazione advanced+ contro advanced

Già, ma solo perchè avira rileva più falsi positivi.
Intanto però rileva il maggior numero di virus sul campione proposto, e francamente preferisco un falso positivo ad un virus lasciato libero.
Nessuno arriva al suo 74% di rilevamenti. La comparativa penalizza gli antivirus che rilevano più falsi positivi rendendo non possibile il raggiungimento della soglia Advanced+ :O

PS: anche io mi accodo a quelli che non usano antivirus. Se uno fa un uso accorto del proprio sistema e conosce la materia, l'antivirus non serve.

ricordo i bei tempi del norton quando su windows 98 era il top e con le norton utility velocizzavi parecchio il sistema.nel tempo è diventato sempre più pesante :( poi adesso su internet si trovano tante soluzioni a gratis per l'utente home dunque perchè pagare per una ciofeca di programma che ti rallenta il pc del 20%??????? ma datevi all'ippica :D

cmq io uso avg e sophos su pc mentre su mac per fortuna non ne ho bisogno ;)

Oh bene... mi immagino che spettacolo Norton360 su un Atom... :asd:

si, Atom a 360°... Celsius

:rotfl:

a me segnalava virus in continuazione, anche se non c'erano

Beato te, a me non li segnalava ed entravano tranquillamente :(

Si' e' vero, Norton 2009 in confronto agli altri Norton e' una piuma. Rimane leggermente piu' pesante degli altri AV. Bellissima l'interfaccia. Ma rimane comunque il peggiore delle tre A (Antivir, AVG e Avast).

Per quanto io veda test su test in giro, poi quando ce l'hai installato ti entrano lo stesso. Sara' il piu' preso di mira, boh...

E non me ne son beccato mai uno...
a che cavolo servono?...a nulla!

come fai a sapere che non hai virus sul pc se non hai un antivirus? :confused: :confused:

ho letto la comparativa e noto che vi è il norton antivirus ma non il 360.Io ho il 360 V.3 e mi trovo bene.Avete comparative che includono norton 360 V.3 ??

E non me ne son beccato mai uno...
a che cavolo servono?...a nulla!


PS: anche io mi accodo a quelli che non usano antivirus. Se uno fa un uso accorto del proprio sistema e conosce la materia, l'antivirus non serve.

Balle, basta una chiavetta infetta di un amico e sei infettato.
"Ah ma io faccio un uso accorto" e certo usare chiavete usb è un uso non accorto, "e conosce la materia" si infatti, serve proprio conoscerla per non beccarsi un virus :fagiano:
Non mettere un AV vuol dire rinunciare ad andare su terreni incerti, vuol dire che hai la certezza che ogni cosa che ti passa un amico / collega su qualsiasi supporto è sicura, vuol dire rinunci a fare molte cose perchè NON HAI LA POSSIBILITA DI SAPERE SE DEI FILES SONO INFETTI OPPURE NO.
Questa è la realtà di chi si crede figo non mettendo un AV, poi magari lo metteno e ZACK scoprono 4milioni di files infetti, backup a puttana perchè conoscevano la materia ma quel virus gli è scappato. Tutto questo per 20€ di AV che non hanno voluto spendere :fagiano:

ho letto la comparativa e noto che vi è il norton antivirus ma non il 360.Io ho il 360 V.3 e mi trovo bene.Avete comparative che includono norton 360 V.3 ??
Il NAV del 360 è lo stesso del NAV singolo :)
Piu che altro sarebbe carina la comparazione col Norton aziendale ^^

provati tutti!!! da un paio di anni è il migliore, leggero, fa tutto da solo e non rompe!!
Io con il pc ci lavoro e non ho tempo da perdere, provate ad inserite un pen drive che è andato "in giro" se non contiene virus potete andare a giocare il superenalotto!
Avira è un buon prodotto, (ottimo considerando che è gratuito) panda non è mai andato daccordo con il mio pc (ma probabilmente è un mio problema) gdata (versione 2009) era un mattone incredibile!, Avast era come giocare alla roulette russa (non trovava mai niente) e non vi dico quando l'ho sostituito con panda cosa è successo!!
Comunque norton 360 nella versione girava tranquillamente su un Pentiun III 500, fate voi .....

finalmente qualcuno che parla avendo provato; in ogni caso, norton è l'unico che non mi abbia mai dato problemi da quando ho la nuova versione; nod 32 e avast, invece mi avevano cancellato un file di sistema importante alla 1 scansione, vedendolo come virus..non vi dico gli accidenti che ho tirato.
A bond007 invece consiglio di fare l'upgrade (se ha il codice ancora valido, è gratuito) a questo link
http://www.symantec.com/it/it/norton/downloads/trialsoftware/index.jsp
Installi la versione di prova, ma con il codice te la passa come definitiva; se hai già installata la vecchia versione non dovresti nemmeno avere bisogno di rimettere il codice

io uso il norton 360 3.8.xxx e mi trovo bene, i virus da chiavetta li blocca sempre, ogni tanto quando vado nelle cartelle a sfogliare i file (per lavoro) e i programmi scaricati mi fa sparire qualche keygen, virus o no, mi sento sicuro.
Avevo avg, avast e non mi sentivo sicuro. E' una sensazione soggettiva, ma questo 360 mi piace ed è anche leggerissimo (forse non all'avvio del pc) ma quando parte poi nulla lo ferma più.

[QUOTE=Apocalysse;31036740]
....
Balle, basta una chiavetta infetta di un amico e sei infettato.
...
"QUOTE]

non se disattivi l'autorun

come fai a sapere che non hai virus sul pc se non hai un antivirus? :confused: :confused:

Facile: se lo inventa. Come due miei amici, che dicevano che l'antivirus e' inutile soprattutto se dietro rete fastweb. Ad uno pero' ad un certo punto non andava piu' bene il pc, gli ho fatto varie scansioni e aveva una sessantina di malware nel pc... :doh:

Uno puo' stare attento, ma se esce un nuovo virus che sfrutta una nuova vulnerabilita' di windows, senza AV non lo sai e lui ti entra. Non c'entra in quale sito vai. Il virus e' in rete, non su un sito particolare. Io ho preso (2004) il blaster su Tiscali (errore mio che ho testato l'adsl del nuovo pc senza aver messo un AV).

io aspetto i nuovi test con comodo, il nuovo motore e definizioni del security essentials, e panda cloud

anche se panda cloud... sembra un av troppo per scemi... fa tutto da solo bah

non ho mai letto tante stronzate in un solo thread..e meno male che sono solo 3 pagine ancora!quanti ignoranti che credono che gli ultimi norton siano come quello di 10 anni fa ormai..quanti quanti quanti...

non ho mai letto tante stronzate in un solo thread..e meno male che sono solo 3 pagine ancora!quanti ignoranti che credono che gli ultimi norton siano come quello di 10 anni fa ormai..quanti quanti quanti...

Be' gia' l'offesa sarebbe da segnalare... Comunque io li ho provati i norton 2009 e 2010... E ristendo un velo pietoso. Solo 2 le note positive: l'interfaccia e la leggerezza rispetto alle versioni precedenti, ma rimane un mattone lo stesso.

Se penso al 360 poi, che include tutto il resto... :doh: