Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/nuove-lenti-sigma-aps-c-fra-cui-un-super-grandandolare-8-16mm_31692.html

Sigma, al PMA 2010, presenta due interessanti lenti per il mondo APS-C, fra cui spicca un super grandangolare 8-16mm con angolo di ripresa massimo di ben 121°


Click sul link per visualizzare la notizia.

Molto carino!
Un obiettivo che praticamente è un fisheye è sempre comodo da tenere a portata di mano!

Dove è scritto che è un fish-eye?

Non è un fisheye (almeno si spera che semmai distorcerà un pochino ma non a quei livelli :sofico:), visto che lo danno per rettolineare! :p
Comunque la cosa è interessante perché dimostrano che ci si può impegnare sui limiti grandangolari anche su APS per avere un equivalente del 12mm su pellicola e un investimento in ottiche del genere mi sembra un chiaro esempio che alla fin fine anche i vari formati ridotti non scompariranno tanto a breve come vorrebbe pensare qualcuno.. :stordita:

Nella notizia però non vengono citati molti altri obiettivi di cui si sta già parlando qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2147814) (e novità annunciate da sigma come le varie DP e una nuova reflex SD15 sempre con l'ultimo foveon da 14Mpx equivalenti)

Vabbè non ci sarà scritto "fisheye" ma di fatto se va a 16mm l'effetto è quello!

Vabbè non ci sarà scritto "fisheye" ma di fatto se va a 16mm l'effetto è quello!

Beh aspetta. Io ho un 16mm (su 35mm) e con un fish-eye non ha niente in comune.
Come diceva Chelidon ci sarà un pò di distorsione (non essendo ottiche fisse è difficile non averne) ma il fish-eye è un'altra cosa http://it.wikipedia.org/wiki/Fish-eye .

Si hai ragione per fisheye si intende obiettivo che ti da un campo di 180 gradi.
Questo di sicuro non arriva a tanto ma credo che le foto abbiano una distorsione notevole!

Questo di sicuro non arriva a tanto ma credo che le foto abbiano una distorsione notevole!

Guarda il mio 16mm distorce, è vero, ma se non fotografi linee orizzontali o verticali nette (esempio orizzonti o muri di mattoni) e vicino ai bordi non da fastidio o non si nota proprio.

Non è un fisheye (quelli stanno sui 6/8mm) ma comunque hanno effettivamente una distorsione a botte marcata.

Bella davvero questa offerta Sigma...da acquolina alla bocca...
Lo vedo proprio bene per la mia 400D...sbavv!!!

Ho acquistato da meno di un anno il vecchio modello sigma 18-50 (se non erro...sono un po' fuso e confondo alcuni numeri stasera....), sempre g2.8, e debbo dire sono estremamente soddisfatto...
Questo modello a quanto ho capito ha solamente il motore hsm di diverso....o sbaglio???
Si, non mi pare avere letto MACRO, mentre la vecchia versione lo è..

Ragazzi credo ci sia un po' di confusione, questo non è un fisheye perché è un obiettivo "rettilineo", la focale non conta (i fisheye canon e nikon sono dei 16mm). Come dice Chelidon, questo non dovrebbe distorcere.

Wow, interessante l'8-16. Speriamo che anche il prezzo sia interessante.

Pfff... Sigma... magari comprandone 5 pezzi per ciascun modello un esemplare buono lo si trova...

Il 17-50 ricalca pari pari il Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD (IF), uscito l'anno scorso: sarebbe interessante un test comparativo tra i due.
Purtroppo entrambi i marchi sono afflitti da un controllo qualità scadente, per cui copie diverse della stessa ottica nei test possono dare risultati sensibilmente diversi.
Trattasi di prodotti BaP (buy-and-pray) :D

in giro ho letto tante di quelle critiche a Sigma che mi viene quasi paura...


Comunque fotografando moltissimi interni mi farebbe molto comodo un 8-16mm come quello, da affiancare al comodo Tokina 11-16 f/2.8